每日汽車要聞
其實直接從易烊千璽和鹿晗各自在電影中的造型就可以看出來。實際上電影《少年的你》曾經邀請過鹿晗飾演小北，但因為角色需要剃寸頭而遭到鹿晗的拒絕。無獨有偶，鹿晗在拍攝《上海堡壘》時導演也有要求角色剃寸頭，同樣遭到鹿晗的拒絕。
鹿晗拒絕剃寸頭的理由很簡單，不想影響自己在粉絲心中帥氣偶像的形象。所以就出現了《上海堡壘》中，鹿晗作為一名未來軍人，留著厚重劉海的尷尬造型。
雖然不能把《上海堡壘》口碑和票房雙崩的責任完全推給鹿晗，但身為電影主角的鹿晗，作為一名演員，連為角色犧牲自身形象的精神都沒有的話，那我還是勸鹿晗不要走演員這條路了。
反觀同樣身為偶像明星的易烊千璽，他在電影《少年的你》裡面的表現，絕對算得上可圈可點。不但為角色剃寸頭、扮醜，在演技方面也是下足了功夫。
一部電影，如果說導演是締造者的話，那演員就是電影的靈魂。演員都不拿出十成的努力，還想要電影又叫好又賣座，那豈不是天方夜譚。
反觀美國好萊塢，好萊塢之所以厲害，這和整個好萊塢影視生態良性發展是分不開的。暫不說好萊塢導演有多厲害，好萊塢演員的努力是有目共睹的。 飾演指環王中精靈女王的凱特·布蘭切特，被網友稱為最美精靈她，出演過很多光鮮的角色，例如在傳記電影《伊麗莎白》中飾演女王伊麗莎白。
實際上“女王專業戶”的凱特·布蘭切特並不侷限於飾演光鮮角色，她在很多電影中挑戰各種不同的角色，反串過傳奇搖滾巨星伍迪·艾倫，飾演過逃犯、戒毒女。值得一提的是，她在電影《疾走天堂》中飾演一名光頭逃犯，為了劇情剃光頭也毫不在乎。
小李子萊昂納多在電影《荒野獵人》中生吃活魚、生吃野牛肝臟、全裸睡在馬肚子裡等等，整個劇中萊昂納多完全是乞丐扮相，曾經《泰坦尼克號》中的帥氣小生已不復存在，看到的是完全融入角色的萊昂納多。
目前的中國電影市場相對而言還是比較混亂的，大資本靠流量圈錢的把戲屢試不爽，這也讓流量明星大受追捧，似乎將流量和票房畫上了等號。
但隨著電影市場日益成熟，單純靠流量發家致富的紅利日益褪去。觀影人的選擇更加理性，對電影的口碑也越來越看重。各種因素作用下，這就造成了眾星雲集的《上海堡壘》票房崩盤的局面。
回到根本，演員就應該靠自己的演技來征服觀眾，而不是流量炒作。如果想繼續單純靠流量支撐自己的名氣的話，那他的演藝之路只會越走越窄。
娛樂喵資訊
回答前言: 
《上海堡壘》這一爛片上映後，被電影市場夾在中間特別難受，一面是躋身科幻電影的大戰，另一面是流量明星的加持，關於科幻電影的爭議風早已過了，觀眾從來都沒有想到《上海堡壘》對電影科幻產生的誤解，影響深深的無望。本來年初的《流量地球》可以把中國科幻電影市場搬到國際電影上，可想而知，不久之後的《上海堡壘》用流量明星和劇本拖了後腿，至於市場，還得等下一部科幻電影來拯救。
流量明星的作用下，更多的是用劇本“翻身”
如果《上海堡壘》把科幻標籤狠狠的甩掉，剩下的只要流量票房，也許製作成本會大大回本，可上映之前非不聽，結果被票房“打臉”，不僅口碑和票房低下，而且還吃流量明星的虧，又是片酬過億的流量演員，又是引起全網討論的“軍帽發”，顯然這兩個話題仍然是給票房和口碑來招黑。廣大影迷想說優點都不知道從哪方面說。
“劇本都不知道偏向哪裡的，是科幻片找不到頭緒，是愛情片請給一個完美的結局”，“基本就像奧特曼打怪一樣，連奧特曼的戰鬥飛機也用上了，就這樣保衛城市？” 這是有些網友，對流量爛片《上海堡壘》的一些看法。單單去掉流量，劇情也不過關。
流量明星的作用下，口碑得用演技來“征服”
題主提問的，所謂有流量就會有口碑，兩部影片相比，一部口碑跳懸崖，一部口碑爆棚，流量明星也是影響因素之一。《上海堡壘》在未上映之前，流量明星鹿晗還是滿滿當當的好口碑，誰也沒想到中國電影市場的改變，讓很多人不看好，觀影的素質提高了，觀眾不在愛看低俗片，電影市場更不會耍兒戲。
而《少年的你》全篇主要圍繞校園霸凌事件展開，可以不考慮電影市場帶來的擠壓，只有少數的校園霸凌類型片想做比較不分高下，但在口碑和票房中完完全全勝出了同類類型片。那也不乏有了流量明星的加持，才能更好的發揮。
29歲的鹿晗和18歲拍首部電影的易烊千璽，雙方演技有多大的距離？
俗話說:“搬起石頭砸自己的腳”，這句話用在《上海堡壘》市場上說非常恰當。然而，易烊千璽在《少年的你》是“搬起石頭為前面鋪路”，犧牲偶像包袱來贏得“演員”實至名歸的稱號，比如《少年的你》這部電影是讓易烊千璽扔掉那些所謂偶像明星的標籤，付出的精力名副其實佩得演員讚揚。
可我發現鹿晗在《上海堡壘》中還是那一股奶油小生的味道，拋開劇情和科幻，爭議最大最明顯的還是那個“劉海”，就只單單這一方面，很多觀眾朋友們看了預告就不買賬，那也是當然，最起碼的“犧牲劉海”的妝容都沒做到，在這部影片裡怎麼可能稱得演員呢？
我曾看過一條評論說:“奶油小生在哪都一樣，何必要看那爛電影”。 基於流量明星都一樣，易烊千璽卻不一樣。
《少年的你》只看封面，就有一種反常卻有意義的“血淋淋”。易烊千璽超越了自我，街頭小混混的小北，絲毫看不出流量明星的樣子，拋棄了粉絲網友對易烊千璽高高在上的感覺。總而言之，觀眾都會對突破反常感到興趣，易烊千璽和小北完全是兩個人，再這樣突破性的爆炸之後，《少年的你》演技火爆至極。
流量明星的作用下，看到拼搏才能贏得觀眾同情心。
迴歸自我用演技拼搏。這可以用在任何一名實力演員身上。比如:易烊千璽
在《少年的你》中，一個除了陳念問他疼不疼的人，在那樣的環境下，一個人都沒有問過他“疼不疼？”，正因為此片段這次讓我落淚了。喚醒了不少人的同情心，也給足了每個孤獨人內心的氛圍，在小北心中陳念是他唯一一個受傷會安慰的人。該影片雖然有點青春愛情的味道，但能在校園霸凌中有一絲絲的守護，是非常讓人能夠同情。
可《上海堡壘》中，我一點都不覺得溫暖，甜蜜和同情，江洋從影片開始到結束都是在暗戀女教官林瀾，科幻片加點兒愛情的味道，完全像加了醋酸一樣，特別彆扭，江洋喜歡卻不主動追求，最後的發表愛意還是用短信發表的，主要的還是結局沒給我們觀眾帶來最好的合理。
鹿晗演完《上海堡壘》還是有流量沒有演技的“明星”，可易烊千璽首部電影《少年的你》更是被觀眾定為演員，而不是偶像明星。
好的演技口碑不是用流量打出來的，票房也不在流量之下，所以劇本加演員演技雙管齊下，才能成就觀眾口碑的“好片”。
結語
這篇問答用三個方面來對比《上海堡壘》和《少年的你》對於流量明星劇本，演技，同情心，更加說明了流量明星是有區別的，碰撞出的演技格外用劇本來實踐。雖然說每個演員都有自己的特點，導演找到各種類型演員的特點，就能更好地發揮劇本的威力和塑造角色的影響力。
打字不易，原創不易關注紅菲菲娛樂，陪你天天聊娛樂紅菲菲娛樂
鹿晗和易烊千璽都沒有系統的學過表演，易烊千璽還是中戲的學生。流量的事放下暫且不說，我覺得態度決定一切，據說鹿晗拍戲期間通宵玩遊戲，拍攝時導演喊停以後鹿晗就拿起手機繼續玩遊戲，就這種態度幹啥能行呢。易烊千璽在《少年的你》裡一個眼神就秒他幾條街吧。
朝花夕拾娛樂
流量靈不靈，還要看劇本行不行。
少年的你佔足了天時地利人和，上海堡壘失道寡助。
1、劇本改編。
就原著而言，上海堡壘比少年的你高出不少層次，作為一部很早就立項的科幻片，上海堡壘甚至早於年初大爆的流浪地球，可惜劇本劇情薄弱，本來作為科幻片，可卻在劇情裡生硬地添加了很多愛情的部分。滕華濤導演，感覺不會拍動作戲和戰爭戲，戰爭場面混亂，人物動作邏輯不通，導致很多地方生硬又無趣。
2、電影著眼點和話題性。
上海堡壘著眼點本來應該在科幻，卻錯誤的增加了愛情部分的戲碼。而少年的你的很好的處理這個問題，電影著眼於少年校園霸凌這一具有爭議性的社會話題。這個話題本來就自帶流量，加上易烊千璽的加入，更讓少年的你的話題更加具有宣傳效應。
3、演技和cp感
有時候cp感能夠成倍提升演員角色魅力，而鹿晗和舒淇薄弱的cp感，讓觀眾無法對兩位主角莫名其妙的愛情有代入感。而少年的你，易烊千璽和周冬雨兩個年紀相差不大的演員在一定程度上確實具有不錯的C P感加上易烊千璽，在這部劇中演技，確實讓人驚豔周冬雨做事穩紮穩打一如既往的發揮演技，使得少年的你在演技方面也是吊打上海堡壘。
4、口碑發酵。
與上海堡壘口碑一路崩塌不同，少年對你的口碑穩步上升，雖然在原著抄襲方面具有爭議，可是仍然抵擋不住了大眾對這部劇的案例，包括很多網絡大v（馬伊琍等明星）的發言，也讓這部戲更加吸引人。
5、期待值。
少年的你幾經改檔，把大眾的口味調的十足，加上易烊千璽首部大熒幕製作，自然讓觀眾充滿期待。而鹿晗雖然是高流量，但已經和楊冪拍過電影，中規中矩，加上幾部電視劇的口碑崩塌（甜蜜暴擊等）使得大眾的期待值並不高。
無論如何，希望流量能夠鍛鍊自己的演技，希望編劇能夠好好揣摩劇本，希望中國電影越來越好。
娛樂bot
首先，流量並不是一個貶義詞。
對一個演員來說，能夠自帶流量，對自己，對導演，對觀眾，都是一件好事。
重要的是，如何利用流量帶來的優勢。
對於導演來說，選擇演員，流量應該只是附加價值。與電影角色高度契合，才是選角的首要條件。
當初，《少年的你》選角，前後持續了一年，可見有多麼慎重。而曾國祥和許月珍，共面試了易烊千璽3次，前兩次都拒絕了，因為覺得四字弟弟太嫩，不適合小北。直到第三次，發現他迅速成長，已經有了“男人的成熟感”，正適合介於少年與成年之間的小北，這才定下他。可見，當初曾國祥選角，絕不是奔著流量去的，流量充其量也就是額外收穫。
反觀《上海堡壘》，據導演滕華濤說，是因為早年的時候，看過鹿晗的照片，覺得符合角色形象。在影片撲街後，又含糊地說，選演員的時候沒考慮那麼多。一部大製作的電影，居然沒認真選角，著實讓人無語。說到底，還是當初被流量矇蔽了雙眼，沒好意思說出來吧。
再說電影製作本身，劇組是不是有誠意，觀眾也不是傻子，完全可以自己感覺得到。《少年的你》，全組為了支持周冬雨，集體剃光頭。
導演和監製為了一個結局，糾結再糾結。電影拍攝過程中，上至導演、演員，下至場務、佈景，眾人的齊心付出。所有這些，都在最終的成片中，得到了充分的體現。
而《上海堡壘》，從宣傳開始，到最後失敗了找理由，“花費六年”都被拿出來一說再說，但為何觀眾卻並不買賬。並不是大家不認可劇組的努力，而是顯然這些努力，完全沒用對地方。這本身就是很大的失誤，觀眾完全沒有必要委屈自己，為這樣的失誤買單。
導演滕華濤給人的感覺就像，他想轉型做一個科幻片的導演，卻又放不下作為一個成功情感片導演的矜持，以至於迫切希望拍一部集合二者的，與眾不同的，有自己特色的科幻片。但顯然，他並沒有瞭解科幻片的內核是什麼，放錯了重點。結果，影片出來，就成了一部莫名其妙的愛情科幻片。
《上海堡壘》之所以如此失敗，導演絕對“功不可沒”。只可惜，導演是個甩鍋俠，從頭到尾就沒真誠道歉過，這真的比電影本身，還讓人失望。
木香有枝
首先說個客觀事實，易烊千璽和鹿晗都不是演技派，差不多其實，之所以結果會這樣，主要有兩點，1，《上海堡壘》另一個主演是舒淇，相比周冬雨來說，提早出道很多年了，所以觀眾本身自帶的對於和舒淇搭檔的男演員演技的要求會高很多，不然一個演技派女演員和不是演技派男演員搭戲，特別彆扭，群眾的眼睛是雪亮的！2，電影背景不一樣，《少年的你》完全是校園故事，那易烊千璽這樣的形象是非常適合的，掩蓋了部分演技上的弱點，而不會遭到特別大的吐槽。《上海堡壘》卻是在社會上發生的事，所以特別需要實力演技的支撐，而鹿晗卻不是這樣的演員，所以最終兩個片子相差很大，不足為奇。
多才多藝青春哥
《少年的你》自上映以來票房已經突破12億，豆瓣接近40多萬進行打分，更有接近40%直接給了五星，而《上海堡壘》卻上映幾天只獲得幾千萬票房，豆瓣評分一掉再掉，直逼爛劇之王《逐夢演藝圈》。
那我們不禁就有疑問，同樣都是流量小生參演的電影為什麼差別如此之大。其實，作為觀眾，我們進電影院當然希望看內容上有深度，演員演技上有突破的好電影，誰也不願意花錢進電影院看兩個小時的爛片。近年來，流量小鮮肉的名聲已經被搞爛了，人們聽見“流量”兩字就嗤之以鼻，小鮮肉靠著自己的流量加持，只會貢獻一次又一次的“尬演”，毀了一部好作品，也毀了自己的路人緣。
《少年的你》和《上海堡壘》票房差距如此之大，或許有劇本和後期製作的原因，比如說《上海堡壘》中故事支離破碎，邏輯混亂，像科幻又不像是，愛情也不打動人等都是原因，但最重要的原因還是出在演員本人身上。鹿晗在出演《上海堡壘》時最讓人詬病的一點是竟然留著韓式劉海，我看到這裡時真想衝到他面前喊:大哥，你飾演的是個軍人，軍人！不是模特。哪有半點軍人的樣子，就是看起來沒什麼經驗的少年。
在來看易烊千璽，為了出演這部電影，留了平頭，沒有劉海，不化妝，在鏡頭給他特寫時，我們可以看見他臉上的疤，眼神裡的倔強，這就是一個“痞子”的模樣。
能讓觀眾產生共鳴的才是好演員，而易烊千璽正是做到了這一點，他更在乎自己作品中的人設，而鹿晗更在乎自己的偶像人設。
在這多說一句，只有真正放下偶像人設，把自己當成一個真正的演員，向觀眾認真演出這段故事，演員才可稱為演員。
老布娛樂
流量明星也得分場合吧，不是你流量高就能出演任何的故事角色，再說外形特徵同樣的重要，讓一個娘炮去演硬漢誰看誰吐，同樣硬漢演娘炮也是誰看誰吐，誰喜歡（娘炮）明星呢，答案是女學生為啥呢，倆字漂亮，夢中的暖男，孤獨的陪伴者，所以他們拍的作品能讓大家接受的不多，流量就是流量只能吃粉絲，四不像的作品誰花錢看，不是你流量高粉絲基礎高，就能讓大家認可你，天時，地利 人和，自身，明星和明星有區別，流量也有。
孤狼
體裁不同啊，一個是科幻體裁，一個是現實體裁啊。上海堡壘是在一種極度無序和失控的狀態之下拍出來的，不符合影劇最基本的製造流程，混亂之下，大量劇情的走山、人物的失真和對於科幻體裁情節硬傷。純幻想的東西若失去最起碼的邏輯性，完完全全被所謂流量明星的片酬吃掉，那會成什麼玩意？小孩子過家家都不會使用的情節和噱頭。少年的你不一樣啊，少年的你講述現實青春，校園霸凌，有堅實的現實基礎和案例參考，必須讓孩子來演孩子，同一群體演繹相似的自己，難度必然下降。劇情方面應該說少年的你也有很多的槽點，但關於青春的眼淚、歡笑、屈辱、沉重等等要素都有，演員從能力上而言對於這個難度的體裁掌控能力還在可控範圍內，沒有出現大崩盤。從成年人的角度來看，這部電影還是有可商之處，但對流量明星的那些年輕粉而言，這樣的電影效果已經足夠。口碑自然不錯了。體裁、拍攝難度兩個方面決定了上海堡壘和少年的你的差別。
說叔
實力說話 ，還有就是劇情，據說，少年的你一開始是鹿晗，後來他不想剃寸頭，所以才換成了千璽，在有，他這個年齡走小鮮肉路線有點吃虧，還有，千璽才19歲，前途不可限量
