近幾年,沒有趙本山小品的春晚,你感覺如何?

善美真888



作為一個春晚的老觀眾,坦白說,沒有了趙本山以後,每次看春晚,感覺都沒有重點,沒有什麼特此讓人期待的節目。春晚過後,能讓人回想起來的節目也很少。就比方說,去年春晚的節目,現在讓人在三秒鐘之內想起來的,有嗎?

趙本山的小品,黃宏,郭達,潘長江,馮鞏這些人,是通過春晚走向全國的,也是在春晚這個舞臺上為觀眾所熟悉和喜愛的。他們既是春晚的受益者,其實通過這些年的作品,也讓他們和春晚融為一體了。


這幾年,春晚也一直在努力的進行新老更替,逐步淘汰老人,推出新人。但推出的那些新人,多數是一炮而紅之後,就做別的去了,並沒有持續的在春晚上發光發熱,為觀眾奉獻更多的精品節目。

比如沈騰,一度是春晚重點推的新人,他們的有幾個作品確實也不錯,挺正能量,但是開心麻花這個團體火了以後,他們就逐步把重心轉移到拍電影上去了,而沒有繼續在春晚這個舞臺上花更多功夫。


春晚也嘗試過郭德綱,但是效果並不好。就像王聲曾經評論過的那樣,從相聲專業的角度說,郭德綱在春晚的那個作品其實是很好的,但是在春晚這個舞臺上,郭德綱卻顯得並不成功。岳雲鵬的情況也類似。

所以去年春晚之前,b站突然出現的以趙本山的小品為主體的鬼畜視頻突然爆火起來,也是對趙本山那幾年在春晚舞臺上的經典節目的懷舊,也可以視為一種情緒的表達。所以,如果趙本山能夠重回春晚舞臺,可能會有意想不到的效果。


蕭武彈史


沒有了趙本山是文藝界的一次淨化,本來一民間藝人,非要登大雅之堂;本來是草莽,非要作主流;本來是下里巴人,非要充楊春白雪;本來是不入流的低俗腐朽文化,確想當文藝先鋒;本來是華眾取寵賺點錢,充其量就一個土豪、暴發戶,確想攀龍附鳳參與政治;本來是個小文藝團體,確偏要搞江湖門派。文藝本來是源於生活,高於生活的藝術。對社會起引領作用的。而他的存在恰恰迎合封建社會的低俗之風,嚴重衝擊了積澱幾千年優秀的中國傳統文化。必將對偉大復興之路產生一定的危害,這樣的文藝如果成為主流,是和中央提出文化自信背道而馳的。因此說就讓他去找個地方涼快去吧!


4408990256666


春晚,應是央視回饋全國電視觀眾的答謝節目。既然如此,節目中少了誰,增加了什麼東西都不會激盪全中國百姓的春節氣氛,最多也只能是茶餘酒後的談料而己。

這麼多年,我本人對春晚的意見不多,但建議有如下所列:

一,節目多祥化。一定要以黨,以國家利益為重。

二,節目健康化。一定要顧及未成年群體的德智品引導。

三,所有演藝人的自身品德,公眾形象是否附合中華民族之優良品行之傳統。

四,儘量培養新人。別將此節目變成某些渣藝渣人的滋生之地,名利追逐之地。

綜上所述,僅此而已之養兒養女之誠薦!別誤了下一代!別害了下一代!別耽誤了未來!


品清淡茶香挽歲月靜好


春晚從12年被哈文執導後,已經面目一新,從任何導演都‘屈服’本山成為老慣例,到哈文敢於放棄本山開始,春晚似乎一夜間變了風向。雖然代替本山作為壓軸的郭德綱 于謙演出稍顯尷尬 也沒有本山那樣駕馭大場面的從容 內容也空洞 不豐滿。在笑點上也爆炸力也很小 似乎像念悼詞。但也算完美中的不完美。但12年整體不錯 而且還有沈騰,馬麗如此優秀的喜劇後輩 多少也彌補了本山缺陷的大遺憾。而且哈文導演很用心 特別是席琳迪翁和宋祖英合唱【茉莉花】,舞美和聲音俱佳,又有中西合璧的二重唱 歌詞在中英文間切換 的確將精彩程度推高至頂,也讓觀眾領略了哈文的功力。在以本山為首的老一輩喜劇人淡出舞臺後,以沈騰為首的新興喜劇力量很好的填滿了本山離開的空缺 在觀眾欣賞水平不斷提高的當下 很多中青年觀眾已被沈騰 馬麗們的‘開心麻花’組合征服。沈騰這位自帶喜感的演員 成為春晚的新寵。所以春晚在更新換代後,也更加靠近時尚和年輕人口味。所以曾經帶給我們無數歡樂並稱霸春晚的本山和祖英相繼在上2屆春晚‘消失’也並不很讓觀眾遺憾了。畢竟人走茶涼 沒有不散的宴席 時代在變,春晚在變,喜劇勢力也在更新換代。本山不出山 也正應了時代的潮流和新陳代謝的必然趨勢。但唯一遺憾的是,本山高徒:瀋陽和宋小寶卻沒有接過師傅的衣缽 成為春晚喜劇臺柱,這對觀眾來講的確是巨大遺憾 但也受實力所限 為什麼沈騰能獨當一面 為什麼小瀋陽就不能?這就是差距!


<strong>


王思藝


不論現在人如何評價趙本山,當時趙本山的小品當為春晚主角,這是不爭的事實。而且他的動作,聲調皆被人模仿,好多小品語言都成當時流行語。現在,他連續幾年無聞了,已經淡出了人們的視線,因此,也沒人如以前那麼盼他上春晚了。當然,現在對春晚也沒那麼喜歡啦。

要不,假設一下。如果今年春晚還讓趙本山上的話,必將成為一大亮點和熱點,收視率會迅速摯升,不信你試試。


手機用戶遠方的呼喚


從當年看到某報紙介紹趙本山到縣劇團後,過年都沒回家,多麼多麼的可憐,然後誰誰誰就同情關懷他那時起,我就看不起趙本山!因為,正是他到了縣劇團後,嫌棄之前的糟糠之妻而不願回家面對!這樣的人之品?怎麼可能會招三觀正的人喜歡呢?所以,沒有趙本山的節目,春晚更精彩、更正能量,更清潔大眾視覺!


用戶7284565650253


趙本山是優秀的表演藝人,他演藝精湛,幽默風趣,喜聞樂見!口味適合眾多,老少咸宜!他的節目膾炙人口,精彩絕侖,給人留下難忘的印象!他參加春晚,會提升春晚的收視率!👍😄😌





福如東海208380736


春晚也僅僅是央視給全國人民做的一頓年夜飯而已,至於上什麼菜下什麼料是央視的事兒,合不合胃口是我們的事兒。演藝界的事兒別動不動整的跟國家大事兒似的,多關注關注科學家們,多討論討論民族脊樑們,一頓飯不吃餓不死人,一個英雄沒有國家會亡。


紅心驕子


看了評論趙本山,說趙本山演的小品低裕,貶低殘疾人。趙本山在中央春晚演二十年,這中間中國有那麼多文學家,大導演就沒看出他的缺點和錯誤嗎?不上春晚後,一些無腦草民跟風說趙本山一無事處,這根源你們知道嗎?趙本山的倒臺,純系幾個電視導演,節目主人,心存嫉恨,因趙在全國名利雙收,而他們這些人無名無利,因此,才挑剔趙本山小品毛病,其實挑剔的根本就不值得一駁,趙的小品真實形象生動,無可挑剔。


用戶愛國痴195811


夲山個人並不能代表或決定春晚興衰,但他確實是最受民眾歡迎的演員,作品成功率也最高。但自從千手觀音上演那年以後竟成了分水嶺春晚的編輯一年不如一年,已致很多人直接不看或少看春晚,這不全是夲山的原因是因為春晚編輯進入了衚衕,精彩節目少,老演員雖多亮相,但節目無新亮點,表現形式老套乾硬,盡然不如很多地方臺節目喜慶精彩,這其中原因大概圈內人都明白,話說這裡夲山應該上春晚,就是年齡大望了臺詞演砸也沒關係,大家都是圖了個笑!當然趙夲山就代表春晚也是太過講!


分享到:


相關文章: