如何識破公司財務造假?

汪業元


今年的財務造假案例比較多,可能已經讓中小投資者“談虎色變”了,也有不少投資人因此損失慘重。

但是,識別財務造假是一個非常複雜的問題。

相對省力的辦法是跟著交易所讀財報。今年年報深圳交易所就給多家公司發過問詢函,要求對財務數據予以解釋,交易所的專家,肯定是最有火眼金睛的,他們的問詢函特別有技術含量。比如雲鋁股份今年收到了深交所問詢函,問題涉及公司利潤大幅波動的合理性、壞賬計提情況、遞延所得稅資產的確認、產品毛利率下滑的原因以及關聯方交易的必要性。

除此之外,如果投資者自己還想錘鍊下技術,可以關注下最常用的造假科目和套路。

1、最大的假賬來源:應收賬款和其他應收款

應收賬款是公司的貨款,如果想要增加收入,通過關聯方虛擬交易掛應收賬款是比較常見的手段。當然,現在審計也不是吃素的,收入是審計重點審查的項目,通常會在抽樣後,要求客戶的確認函,如果不是雙方提前串通,單方面的偽造,很容易被揭穿。
而其他應收款裡的項目,就更亂了,可以是委託理財,也可以臨時的借款,還可能是一些備用金,或者是內部單位的資金往來,總之因為很亂,造假也變得更容易。
關於其他應收款,看報表的時候,其實不用太糾結到底有沒有造假,比較簡單的做法,是在利潤裡按一定比例把這部分做剔除,相當於對資產和利潤做一次還原。或者,在發現有公司這部分明顯很高的時候,對數據持懷疑態度。

2、最常用來調劑利潤的科目:壞賬準備

其實不單是這一個科目,還包括各項資產的減值準備、存貨跌價準備。因為計提壞賬和減值的方法,在會計上存在很大估計的空間,所以,公司會根據當年的利潤情況,適當做一些調節是很正常的操作。比如,利潤好的年份,多做點減值,利潤差的時候,少做點,這樣能讓利潤即平滑又好看。
最典型的是今年年初的商譽爆雷,因為大家都一起差,所有有些公司直接計提了幾個億的商譽減值損失。反正2018年已經很差了,不怕更差一點,資產乾淨了,來年才能好好幹。
所以,在看這些相關的科目時,最需要注意的是,是不是有突然大的變化,比如有應收賬款裡,有大筆的單項計提100%的壞賬,或者,突然調整3年以上的就要計提50%。
這些都屬於明細的信號。

3、最容易有水分的資產科目:存貨

存貨全盤很有難度,審計也通常是做抽盤,所以公司若是想在存貨上作假,並不是完全不可能。所以,在看這個數據時,其實重點需要關注的與之相關的一些科目,比如公司毛利率的變化,突然大增或者突然大減,都可能有問題。

不過,這也是大概的思路,更重要的還是實際去看報表,看多了就容易有感覺,積累一些關於財務數據的常識。比如你會大概知道這個行業的存貨在總資產中的佔比大概應該是怎樣的,毛利率水平大概會在什麼位置,平均的週轉情況。如果差異很明顯,就需要找證據,來證明是數據造假了還是業務有變化。也可以上一年的數據做對比,如果某項指標變化很大,那也是異常信號。


在實際操作中,有些上市公司為了達到某種目,會利用高超的財技來造假,做到高估資產、增加收入,讓報表變得更加漂亮。投資者還真需要一雙孫悟空的火眼金睛。

所以,還是很喜歡唐朝那句話:財務報表是用來證偽的。

看到這家公司特殊的地方,然後用其它數據去驗證這個不一樣的地方到底是好還是壞。如果不能證實,那也只有交給時間去驗證了。畢竟,作為普通投資人,要想識別所有的造假是不太現實的。


康愉子


你好朋友,首先我明確的告訴你,財務造假是違法的。想要識破公司財務造假,自己的財務知識一定要專業(過硬),我不是財務出身,但為了回答您這個問題,我特意的去網上查了一下。

常見的十大財務造假手段包含:

1.虛構收入

2.提前確認收入

3.推遲確認收入

4.轉移費用

5.費用資本化、遞延費用及推遲確認費用

6.多提或少提資產減值準備以調控利潤

7.製造非經常性損益事項

8.虛增資產或漏列負債

9.潛虧掛賬

10.資產重組創造利潤

其次,對於小公司而言,其財務數據很簡單,但對於一些大型集團公司,它的財務數據就非常複雜,這個時候就非常考驗我們的財務專業能力,當我們自身能力不足的時候,我們可以請其他的專業人士來幫助我們識破財務造假(財務審計、註冊會計師)。

最後,我想說的是,專業的事交給專業的人來做,一是我們可以先內部審計調查,二是我們也可以採取法律手段隔離審查,防止串供,只不過這樣做,代價太大了。三是心理戰,上兵伐謀,攻心為上。俗話說不做虧心事,不怕鬼敲門。有些人心理承受能力比較弱,說不定他就自首了,自己內部解決,這就是最好的方法。

非財務人士,回答不是很專業,敬請諒解,謝謝。


悟空火拍


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2dae4000278974bc89de9\

生活答疑專家


2019年10月21日,中注協發佈《中國註冊會計師審計準則問題解答第4號——收入確認(徵求意見稿)》,列舉了上市公司收入舞弊的12種手段,並詳細介紹如何識別收入舞弊的跡象。

收入確認成為高風險領域

收入是利潤的來源,更是直接反映企業財務狀況和經營成果的重要指標。中注協指出,有些企業為了達到粉飾財務報表的目的而採用虛增、隱瞞、提前或延後確認收入等方式實施舞弊。

《中國註冊會計師審計準則第1141號——財務報表審計中與舞弊相關的責任》要求,註冊會計師在識別和評估由於舞弊導致的重大錯報風險時,應當假定收入確認存在舞弊風險,在此基礎上評價哪些類型的收入、收入交易或認定導致舞弊風險。

假定收入確認存在舞弊風險,並不意味著註冊會計師應當將與收入確認相關的所有認定都假定為存在舞弊風險。註冊會計師需要結合對被審計單位及其環境的具體瞭解,考慮收入確認舞弊可能如何發生。事實上,就近年來上市公司頻繁爆雷的情況看,其中因資產重組而埋下的禍患為數不少。部分併購標的存在“高估值、高商譽、高承諾”問題,在承諾到期後,業績承諾難以兌現——商譽/資產大幅減值——計提後業績突變。

今年7月,康得新行政處罰決定出爐,公司及主要責任人員均被採取頂格處罰,並採取終身市場禁入措施。據證監會通報稱,康得新涉嫌在2015年至2018年期間,通過虛構銷售業務等方式虛增營業收入,並通過虛構採購、生產、研發費用、產品運輸費用等方式虛增營業成本、研發費用和銷售費用,共虛增利潤總額達119億元。對此,除2018年為無法表示意見外,瑞華會計師事務所均為康得新出具標準無保留意見的審計報告。

一、在收入確認準則問題時,協會共列舉12種上市公司財務舞弊手法:

1.虛構銷售交易,具體包括:通過與其他方簽訂虛假購銷合同,虛構存貨,並通過偽造出庫單、發運單、驗收單等單據,以及虛開商品銷售發票虛構收入;為了虛構銷售收入,將商品從某一地點移送至另一地點,以出庫單、發運單、驗收單等為依據記錄銷售收入;根據其所處行業特點進行虛構銷售交易。

2.進行顯失公允的交易,具體包括:通過未披露的關聯方或真實非關聯方進行顯失公允交易;通過出售關聯方的股權,並進行顯失公允交易;與同一客戶或同受一方控制的多個客戶在各期發生多次交易,通過調節各次交易的商品銷售價格,調節各期銷售收入金額。

3.在客戶取得相關商品控制權前確認銷售收入。例如,在委託代銷安排下,在被審計單位向受託方轉移商品時確認收入,而受託方並未獲得對該商品的控制權。又如,通過偽造出庫單、發運單、驗收單等證明客戶已取得相關商品控制權的單據,提前確認銷售收入。

4.通過隱瞞退貨條款,在發貨時全額確認銷售收入。

5.通過隱瞞不符合收入確認條件的售後回購或售後租回協議,而將以售後回購或售後租回方式發出的商品作為銷售商品確認收入。

6.在被審計單位屬於代理人的情況下,被審計單位按主要責任人確認收入。例如,被審計單位為代理商,在僅向購銷雙方提供幫助接洽、磋商等中介代理服務的情況下,按照相關購銷交易的總額而非淨額(佣金和代理費等)確認收入。

7.對於屬於在某一時段內履約的銷售,通過高估履約進度的方法實現當期多確認收入。

8.當存在多種可供選擇的收入確認會計政策或會計估計方法時,隨意變更所選擇的會計政策或會計估計方法。

9.選擇與銷售模式不匹配的收入確認會計政策。

10.被審計單位在滿足收入確認條件後,不確認收入,而將收到的貨款作為負債掛賬,或轉入本單位以外的其他賬戶。

11.被審計單位採用以舊換新的方式銷售商品時,以新舊商品的差價確認收入。

12. 對於屬於在某一時段內履約的銷售,被審計單位未按履約進度確認收入,而推遲到履約義務完成時確認收入。

二、需警惕以下六類37中舞弊現象:

1.銷售客戶方面出現異常情況,包括:

(1)銷售情況與客戶所處行業狀況不符。

(2)與同一客戶同時發生銷售和採購交易,或者與同受一方控制的客戶和供應商同時發生交易。

(3)交易標的對交易對手而言不具有合理用途。

(4)主要客戶自身規模與其交易規模不匹配。

(5)與新成立的客戶發生大量或大額的交易,或者與原有客戶交易金額出現大額增長。(6)與關聯方或疑似關聯方客戶發生大量或大額交易。

(7)與個人、個體工商戶發生異常大量的交易。

(8)對應收款項賬齡長、回款率低下或缺乏還款能力的客戶,仍放寬信用政策。

(9)被審計單位的客戶是否付款取決於下列情況:能否從第三方取得融資;能否轉售給第三方(如經銷商);被審計單位能否滿足特定的重要條件。

(10)直接或通過關聯方為客戶提供融資擔保。

2.銷售交易方面出現異常情況,包括:

(1)在臨近期末時發生了大量或大額的交易。

(2)實際銷售情況與定單不符,或者根據已取消的定單發貨或重複發貨。

(3)未經客戶同意,在銷售合同約定的發貨期之前發送商品或將商品運送到銷售合同約定地點以外的其他地點。

(4)被審計單位的銷售記錄表明,已將商品發往外部倉庫或貨運代理人,卻未指明任何客戶。

(5)已經銷售的商品在期後有大量退回。

(6)交易之後長期不進行結算。

3.銷售合同、單據方面出現異常情況,包括:

(1)銷售合同未簽字蓋章,或者銷售合同上加蓋的公章並不屬於合同所指定的客戶。(2)銷售合同中重要條款(例如,交貨地點、付款條件)缺失。

(3)銷售合同中部分條款或條件不同於被審計單位的標準銷售合同。

(4)銷售合同或發運單上的日期被更改。

(5)在實際發貨之前開具銷售發票,或實際未發貨而開具銷售發票。

(6)記錄的銷售交易未經恰當授權或缺乏出庫單、銷售發票等證據支持。

4.銷售回款方面出現異常情況,包括:

(1)應收款項收回時,付款單位與購買方不一致,存在較多代付款的情況。

(2)應收款項收回時,銀行回單中的摘要與銷售業務無關。

(3)對不同客戶的應收款項從同一付款單位收回。

5.被審計單位通常會使用貨幣資金配合收入舞弊,註冊會計師需要關注資金方面出現異常情況,包括:

(1)通過虛構交易套取資金。

(2)發生異常大量的現金交易,或被審計單位有非正常的資金流轉及往來,特別是有非正常現金收付的情況。

(3)貨幣資金充足的情況下仍大額舉債。

(4)被審計單位申請公開發行股票並上市,連續幾個年度進行大額分紅。

(5)工程實際付款進度快於合同約定付款進度。

(6)與關聯方或疑似關聯方客戶發生大額資金往來。

6.其他方面出現異常情況,包括:

(1)採用異常於行業慣例的收入確認方法。

(2)與銷售和收款相關的業務流程、內部控制發生異常變化,或者銷售交易未按照內部控制制度的規定執行。

(3)通過實施分析程序發現異常或偏離預期的趨勢或關係。本問題解答問題四對分析程序作出進一步解釋。

(4)被審計單位的賬簿記錄與詢證函回函提供的信息之間存在重大或異常差異。

(5)在被審計單位業務或其他相關事項未發生重大變化的情況下,詢證函回函相符比例明顯異於以前年度。

(6)被審計單位管理層不允許註冊會計師接觸可能提供審計證據的特定員工、客戶、供應商或其他人員。




分享到:


相關文章: