新文化街男孩
當今時代不同了，世界格局也在發生變化。
以前美國和歐洲各強國為了各自的安全利益和經濟利益聯合在一起，他們以各種藉口來對抗那些侵犯他們利益的國家。
由於龐大中國的崛起，美歐經濟利益被壓縮。與美國為首的西方國家找不到和我們競爭的突破口，他們為了本國的利益還不想坐以待斃，這樣他們的思想就出現了分化，同時行動的方向和步調也出現了不同。這樣美歐陣營在對待我們國家的政策就出現了矛盾。因為世界資源有限，我們擠壓了他們的利益空間，歐美之間又無法相互擠壓。
在這種競爭局面下，歐美拿不出有競爭力具有壟斷和革命性的關鍵技術和產品，只能慢慢衰弱。在我們競爭力逐步強大的同時，軍事實力也在同步增強，歐美想要通過戰爭改變現狀又實現不了，他們出現各種矛盾和各種不同以往的行動，就能夠理解了。
此時俄羅斯早就看清了世界格局的改變，他堅定的站在我們一邊，利用他手中僅有的軍事優勢和民族性格來達到以前他為完成的目標。繼續對抗虛弱的北約。
歐盟各國在經濟方面無法指望美國，只能向亞洲靠攏，否則他們會很快落後時代，而美國卻又一心保住霸主地位以中國為敵，這樣歐洲和美國就出現了矛盾。俄羅斯就是在這樣的背景下保住中東的利益，歐盟也是在這樣的背景下向俄羅斯靠攏，只不過想要穩住和拉攏俄羅斯，不想讓俄羅斯鬧事，因為歐美在自己虛弱的時候根本不想和中俄拼命，他們根本看不到打贏的希望。中東已經給出答案了。
在這大膽設想10年之間的世界格局，北約逐步向解體方向發展。歐盟將更加團結，然後遠離美國向中國和俄羅斯靠攏。俄羅斯更加向中國靠攏，在中東形成美俄對峙狀態，但很多中東國家也向歐盟一樣逐步靠攏中俄。
10年後中美軍事將處於平衡狀態，此時極有可能引發局部衝突。世界各國將普遍認可中國的崛起，美國會更加孤立。
孫英男136
首先，歐盟不是北約軍事集團，但這裡有一個特殊的問題，就是組成歐盟的國家大都是北約成員，歐盟向俄示好也罷，靠攏也好，但只要有強大的以美為首的北約存在，再怎麼折騰，與俄羅斯的對抗，打壓始終是整個北約的存在的生命。
如果歐盟理事會與俄羅斯搞好關係，發展經濟，和平共處，單就解散北約就能解決問題，一方面在北約強大的軍事壓力和步步緊逼的東擴的情況下，與俄改善關係，這不是明擺著在大炮的威脅下，去試探俄羅斯的戰略意圖，從而達到從緊張對歭中找到突破口，而達到歐盟北約的新的攻勢。
表面上緩解一下雙方的壓力可以，但從根本上解除歐盟或者說北約的戰略宗旨是完全不可能的，華約集團早就消失了，而北約卻越來越強大，整個歐洲，包括美國西方所有國家對俄羅斯都有恐懼的心裡壓力，所以北約遲遲沒有解散這是主要原因。在歷史上，一旦俄羅斯的強大達到沒有與之抗衡的時候，則俄羅斯這個戰鬥民族是不會讓世界各國的領土完整的，不是侵佔，就是掠奪，強取，這是北極熊的生存法寶。請網友提出異議和批評。無名。
70893514740
俄國做為邪惡的代名詞，是北約的假想敵，北約存在的意義就是要防止俄國的侵略。歐盟做為經濟體，和北約基本是重疊的，他是否向俄國靠攏，都是出於利益的考慮，有可能在距離上有變化。北約除非是解散，他不可能背離他的宗旨，特別是在原東歐和獲得解放的原蘇聯加盟共和國這些國家的加入，只會增加軍費，擴軍備戰，沒別的選擇
健康養老6魏國6
歐盟與俄羅斯所有的思維目標不同，共識相反，再者歐盟富足，俄羅斯窮鬼，歐盟能扶持一個只好侵略的民族嗎？歷史上歐盟各國都吃過俄羅斯大虧，他們不會同敵人起舞，歐盟主要是圖穩定，不待這頭北極熊發狂，裝著和氣而已。
用戶1275886373956
秋韻思緒
這與歐盟各國的政治定力，戰略佈局，經濟發展有著千絲萬縷的直接間接聯繫，討好也罷，分裂也吧和平共處，平等互利是正理，和平穩定才有出路。
棟樑151
因為美國不得民心、很多國家都會步遠離它。
夜交藤合歡
歐盟像俄靠攏？多沒腦人說出這樣話
