DXOMARK評分遭質疑,華為憑啥第一?蘋果不該第二

11月8日午間消息,昨日第三方評測機構DXOMARK公佈新iPhone的相機評測,117分。外媒iMore就此發話題表文章,談到了DXOMARK的商業模式和評測方式的不合理,他們認為DXOMARK將“評分”與“諮詢”混合在一起的方式存在問題。

  iPhone Pro Max 117分,名列第三

  昨晚DXOMARK發佈了iPhone 11 Pro Max相機評測,該設備總得分117,這成績讓它成為DXOMARK測試榜單上得分第三的智能手機,與三星Galaxy Note 10+和10+ 5G版並列。

DXOMARK評分遭質疑,華為憑啥第一?蘋果不該第二

DXOMARK的榜單

  根據DXOMARK的說法,iPhone 11 Pro Max在他們的一部分測試中表現良好,達到了DXOMARK有史以來最高的曝光和對比度得分,較寬動態範圍,快速自動對焦,以及不錯的色彩都是新iPhone的優勢。但同時,噪點明顯,遠距離變焦細節差則是它的問題。

DXOMARK評分遭質疑,華為憑啥第一?蘋果不該第二

  商業模式遭質疑

 DXOMARK將“評分”與“諮詢”混合在一起,並且他們的諮詢服務是有償的,這是必須要關注的點。

  DXOMARK聲稱它的分數是使用許多子類別中的組合分數計算得出的。但是,DXOMARK也可通過付費諮詢服務而更好的讓測試者通過他們的測試,並且可能因此賺取了更多的收入,因此受到了業內人士的抨擊。根據蘋果公司政策,他們不能為此類服務付費。因此,iMore認為人們應該考慮一下這個評分的準確程度。

  相機測試是主觀的,DXOMARK因為其尺度的明顯隨意性和商業模式而受到批評。因此,無論他們提供的得分是多少,都沒有太多說服力。

DXOMARK評分遭質疑,華為憑啥第一?蘋果不該第二

  得分於真實拍照效果的關係

有不少網友則認為,總分和主觀分數均並不能代表用戶體驗。因為拍照這件事沒有一個客觀標尺判斷,並且它會隨著手機的使用者本人/所拍情景,甚至是拍照時心態的變化而變化。一個數字分數無法體現測試全貌,而主觀測試只是某一個人的觀點。

DXOMARK評分遭質疑,華為憑啥第一?蘋果不該第二

還有消息稱DXOMARK可以提供給設備製造者優化做法,廠商可以付費給DXOMARK來優化他們的相機以獲得一個更高得分。對於這個評分你怎麼看?


分享到:


相關文章: