在昨日相機評測機構DxOMark正式公佈了蘋果iPhone11 Pro Max在更新Deep Fusion後的評測117分的最終成績過後。對於這個結果不太滿意的部分國外媒體並不樂意接受，並且還在隨後發表的文章中，表示DxOMark的商業模式和評測方式的不合理性，同時其強烈質疑了DxOMark相機得分的“可操作性”。
其中外媒iMore在發表的文章中針對蘋果iPhone 11 Pro Max更新了“Deep Fusion”後得分仍落後於其他兩款安卓機型的結果做出評價：他們對DxOMark將“評分”與“諮詢”混合在一起的模式提出質疑，同時並不看好DxOMark本身所帶有的有償性和可操作性。
同時iMore還表示，儘管相機測試往往是主觀的，但DxOMark也因其評判標準存在的明顯隨意性和商業性而受到批評。因此，無論無論iPhone Pro Max最終排名是多少，都和“錢袋”有關。也就是說iMore認為DxOMark的評測得分並沒有多少的可參考性。
雖然DxOMark測評的確存在廠商根據前者所提供的辦法對自家設備進行優化進而得到更高的得分的做法，但這種途徑的獲取方式往往是有償的，所以這也是導致DxOMark遭“diss”的主要原因。
值得一提的是，在目前的DxOMark相機排行榜上小米CC9 Pro和華為Mate30 Pro仍然憑著121分的綜合評分並列第一名，而iPhone11 Pro Max則位列第二，大家覺得這兩款代表安卓陣營的國產手機在拍照上是否能比過蘋果呢？
分享到:
閱讀更多 科技V力 的文章
