雲笈生
什麼鞋配什麼襪，夏天穿旅遊鞋時配無筒船襪不是正好？一款襪子怎麼就把孩子們毀掉了？我這個大媽有時候還穿船襪呢。
還願意相信愛
毀一代孩子算不上，你可以認為是一種獨特的潮流，只是有些辣眼睛。
這樣的潮流以前也有很多啊，比如當年美髮行業剛起步，凡是男孩子都留著非主流殺馬特造型，說著一些雲裡霧裡的非主流話，當時感覺挺酷的，後來遭到後面一代人的嘲諷，隨著時間推移我也隨著大眾討厭起來那種風格，甚至不免有些自嘲——總覺得那時的自己好奇葩。現在你再問我怎麼看，我絕對不會再說什麼三觀毀了或者毀了下一代之類的，它是那時候的一個流行標誌，也是那一代人的回憶，也是我的回憶，它可以不被理解，但是也用不著其數落、詆譭！
包括後面流行的所謂的lo娘圈子，還有一些二次元的話，我記得看過一個二次元妹子的朋友圈，裡面是一些漫展，穿著比比基尼還要短的服裝，圈內的那些新詞我看的一頭霧水，當時也是嗤之以鼻，但是現在突然發現也不也是潮流文化的一種標誌？年輕人總有屬於他們自己的圈子，他們有著自己獨特的屬性特質，或許會被不解和厭惡所包圍，
包括前幾年流行的破洞褲，一開始也是很不喜，帶著偏見的，總感覺有點復古非主流的味道。後來看得多了也接受了，你看那些網紅的豆豆鞋，還什麼社會搖，甚至包括現在男孩子必開的自帶bgm的鬼火摩托。雖然不怎麼待見，但是感覺談不上毀不毀的！
其實你這個問的我可以看的出來，你主要不是不喜歡這個東西，而是後面的一種現象，一種文化現象，我就說一點我遇到過的一個事情吧。
我一個朋友，還是挺有錢的，就經常有小姑娘加他微信，喊他去玩，一路上各種暗示大概就是給我多少多少錢，我做你一段時間女朋友，你感覺可以咱就處，以後還能續費.....以後我現在的思想觀念看到都是目瞪口呆，一個小姑娘才十幾歲卻活著像一個幾十歲的女人。
說真的，我從來沒覺得一些流行的事物會毀掉孩子，包括網遊、手機、電腦等等，它們也只是順應時代的一種工具或者說娛樂方式，真讓我感覺一代毀了的是孩子越來越早熟的三觀，那些越來越頻繁報道的未成年懷孕，越來越早就學會濃妝豔抹的下學的孩子，那種很早就學會愛慕虛榮給錢就可以同房的隨意心態。這些教育很多本是父母應該做的，從小樹立起來的，究竟是誰毀了孩子，我們心裡捫心自問應該有一些答案吧，這些和上述的那些“小潮流”比起來，才是真正的問題所在吧！
米粒說育兒
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2d779000c59c77f0522b5\
徐孟雨
武俠小說毀了一代孩子。
遊戲機毀了一代孩子。
電視機毀了一代孩子。
網吧毀了一代孩子。
網絡小說毀了一代孩子。
動畫片毀了一代孩子。
手機毀了一代孩子。
……
中國的孩子活著真不容易！莫名其妙的被毀滅！
微瀾庭集
我來告訴你，我們是怎麼被毀掉的。
最早的時候是流行小腳褲。然後說我們被毀掉了，就有人拿著剪刀在街上剪小腳褲。
後來流行長頭髮，又說我們被毀掉了，學校門口又有老師拿著剪刀剪長頭髮。
接下來，喇叭褲就進入中國大陸了，我們又被毀了一次。
戴墨鏡，手提三洋錄音機，報紙上一天到晚說這些年輕人崇洋媚外。
後來戰役級殺傷武器出現了，牛仔褲。電臺上天天有播音員指責我們不可救藥，被資產階級腐蝕。
後來發現牛仔褲是美國工人階級穿的，就不罵了，但是也不道歉，被白罵一通，這算怎麼一回事？
這還沒搞消停呢，終極殺傷武器流行歌曲+電子遊戲機出現了……電臺上電視上又一幫專家天天在那裡說，只有民族唱法和美聲唱法才正經，流行唱法都是神經病。
還正兒八經說：美國國務卿“杜蕾斯”，要用薩克斯風摧吹垮中國，電子遊戲機就是要在十年內毀了我們。
可能天天說毀滅，說多了不吉利，報紙自己被毀掉了，雜誌已經死了，電臺聽的人也少，家裡電視只有小朋友看小豬佩奇。
但是帝國主義亡我之心不死，終於又把船襪弄出來了。船襪這東西，露腳踝，腳踝啊，那可比儒溝還可怕，露儒溝亡國，露腳踝屬於降維打擊啊。
這太可怕了，幾十次大災變，我都僥倖逃出來了，這次遇到船襪，地球基本完蛋一勺燴。
慘
![]()
很少有人，會看到這地方，我多說兩句吧，其實船襪是配船鞋的。
船鞋是在船甲板上穿的一種工作鞋，這種鞋的特點是鞋底有洞，在甲板上工作的時候，如果鞋進了水，很快就漏出去了。所以穿這種鞋，是不穿襪子的，穿襪子妨礙漏水。
因為這種鞋漂亮啊，大家日常生活中也穿，不用擔心在甲板上控水的問題，有人還想穿襪子，但是這種鞋配一般的襪子不那麼好看，於是有好事者就搞出了船襪。
愛恩
我真的不明白說這個話的人是什麼意思，船襪能毀掉一個人，那中筒襪就會提升一個人嗎？
suiaierfei
感覺挺好的啊，夏天穿衣服襪子不會漏出來一大截還涼快，感覺蠻好的
葟錒嗎
40歲了，對於襪子，我的態度是，如果襪子不騷，穿它做啥。所以要麼不穿，要穿就穿豔的。
不穿是視覺上的，其實是不露。我汗腳，不穿襪子不舒服，所以我穿船襪。這是為了露出腳踝，視覺上簡潔幹練。
不露腳踝怎麼辦呢？我現在的衣服，都是基本款，素色的，白灰藍為主，不能像年輕人一樣可以奇裝異服，也不敢穿紅戴綠，自己的審美也接受不了這些，唯一能騷氣一點的，就是襪子了。豔色的，大花紋的，格子的，不騷不買。這反而是搭較長褲子的（當然我的褲子最長都不到腳跟），就是不經意間露出騷氣。
穿船襪，腳踝一定要露出來，必須最長九分褲，褲子過長再搭船襪，反而讓人覺得邋遢。
很多人擔心的是露腳踝會著涼，我試過幾度時露，也還好，抗住了。溫度零下的，我還沒體驗過。不過建議還是穿襪子，騷氣一點，一樣時尚。
我這幾年的襪子風格就是如此。騷氣襪子和露腳踝已經成了我的標籤，沒人詬病指責，連我奶奶都說我的花襪子好看。很多人問我襪子哪買的，於是某年聖誕節，我買了一堆襪子送同事。
一雙襪子毀不掉中國人，問這種問題，才會毀掉。
不是東西的南邊
實名反對！襪子招誰惹誰了？零下十多度非得露個腳脖子的孩子那是他自己的問題，襪子是無辜的！
我很喜歡船襪，但都是夏天穿，冬天我都是褲子塞進襪子裡才安心的那種。哦，或許是因為90後已經到了老阿姨的年紀了。您說的這一代孩子大概已經不包括我和我的同齡人了吧？
再說了，就老有那麼一小撮人，有這種陰謀論。二零一幾年的時候，就看過有個文章說“秋褲毀了一代中國人”。
我特意給你們翻出來瞅瞅哈：
“假如一個國家穿了60年秋褲，就再也沒可能脫下它了。”——1953年，蘇聯遺傳學家李森科對斯大林說這句話的時候，數以億計的秋褲沒有經過任何論證，正源源不斷地在中國強制推廣。可悲的是，穿秋褲並非誕生於中國漫長的封建時期，而是誕生於新中國建立後，誕生於對“蘇聯老大哥”的盲信與言聽計從中。放眼全世界，只有兩個國家的人民穿著秋褲：中國和北朝鮮......給人穿上保暖的襯褲，人雙腿和關節的抗寒性就會在幾代之後喪失，變得完全無法在高緯度地區活動。李森科期望秋褲導致中國人失去在蘇聯遠東地區生存的遺傳基礎，並帶來體質弱化等一系列副作用，削弱中國的軟實力，從而鞏固蘇聯在遠東地區的永久佔領。真要命，合著當年冬天穿秋褲被毀，現在冬天露小腿也被毀。你們相信這種言論不覺得自己的九年義務教育都白上了麼？
你們想想，如果沒有船襪這種東西，夏天你穿船鞋的時候，就要套上現在中老年婦女的尼龍襪了。
簡直辣眼睛……
對，或許你可以說，那可以不穿襪子直接船鞋，但你想過腳丫子能出汗的人麼？不僅僅毀鞋子，而且對腳也不好，另外就是有些鞋子不穿襪子穿會磨腳。船襪可以很好地解決這些問題，不僅有良好的透氣和吸汗，穿上舒適，而且還可以從外觀上像是沒穿襪子，起到美觀的作用。
你卻告訴我船襪毀了一代孩子？你跟當年散佈“秋褲毀了中國人”這個謠言的人有什麼區別？日本女生還大冬天的光腿穿裙子呢，這不比您說的露小腿更過分麼？
另外再說那些個零下十多度非得光腿出去的孩子，他們自己冷不冷不知道麼？哦，對了，淘寶上還有買冬天的光腿神器的，就是肉色的厚加絨襪子。很多人會里面穿上這個，再套上襪子和露腳踝的褲子，讓你看著跟他就穿的那麼少似的。人家冷暖用您操心麼，自己冷了自己不會想轍保暖麼？還非得到處告訴人家我這裡頭還有個肉色的打底褲啊（手動白眼！）
真心，毀人的不是襪子，而是智商。多讀書、多看報、少吃零食、多睡覺，祝大家都有個好心情。比心♥
業餘觀影者
這個問題有些危言聳聽了吧。一雙船襪有多大威力竟然能毀一代人！
社會在不斷進步的過程中，人們的審美觀也在不斷提高，從六、七十年代樣式單一的長筒絲襪和長筒棉襪，到現在深受年輕人追捧的款式多樣的船襪，生活中時裝的穿搭真是從頭武裝到了腳，現在的年輕人走在大街上個個打扮得很時尚，猶如一道靚麗的風景，讓人賞心悅目。
從前的筒襪雖然實用，但有一個缺點，姑娘們在夏天穿短裙時硬是把修長的美腿被分成兩部分，視覺上很不美觀，而船襪就巧妙地解決了這個問題，隱形的襪子讓人在整體服裝的穿搭上更具美感。
我雖然是六零後，但觀念上並不守舊，對時尚的東西總是用欣賞的眼光看待，因此對這種說船襪毀一代人的觀念並不認同。
最後只是善意地提醒孩子們，夏天穿船襪露腳踝很美很時尚，盡情展現你的美麗吧。然而在寒冬臘月暫且穿上筒襪，讓好看的腳踝也保保暖，凍出個關節炎老寒腿的，再美麗凍人也無益於健康喲。
