為什麼一些經濟學家總是喜歡談如何賺錢,而不願談如何創造勞動價值?這對嗎?

包義平平


經濟學家是以宏觀性看問題的,加上經濟學是一門統計學和商學為前提的,他們多以大數據分析行業經濟為主,所以,這類人是吃腦為主,但並不是說勞動力不吃腦,佔比不同而已。勞動力經濟是包含以實踐和技術為前提的,大部分人是以自己的技能謀生,思考的是如何讓技能提高。舉例:最近的蘋果事件,經濟學是如何用方法把銷量提高,果農是如何用方法把蘋果的產量提高,其實是分工不同而已,缺一不可的。



大話雞丁米


當然不對。

現在的經濟學家喜歡談如何賺錢,說明他們也具有了金融屬性!靠近金融靠近錢嘛,他們也渴望因此擴大影響力,並且使自己腰包鼓起來,名利雙收!

很多人是不是經濟學家還有待商榷!

經濟學家是指擁有自己的經濟學範式與原創的經濟學基礎理論的經濟學人。經濟學範式與原創的經濟學基礎理論的有無是判斷是否經濟學家的唯一標準。

國內各種自封經濟學家現象很普遍,你要區別開來。



杞子酒


比如好像只顧催收農場種的莊稼,卻不問種植的準備和護理過程和人員培訓。只看到“乾貨”!又好像戰場上只看著要求打勝仗,卻不關注後勤和其它政治動員等。這是一種使整個鏈常常出現脫節的只偏注好處的壞習慣,急功近利的操作得到實質是“反工”。在戰場上容易被中間擊潰或圍殲!半途而費是常事。


用戶14957683998


這就好比別人在乎的永遠都是你工資,待遇如何,而不會去關心你這份工作到底辛不辛苦,自己喜不喜歡。大家工作就是為了賺錢,而不是為人民服務的。


東北不夜狼


這個肯定是不對的,經濟學者合理的著眼點應該是完善學科理論同時指導社會進步。

教人賺錢並非經濟學家的強項,他們幹不成這個,這是企業家或者投資家的活計。

向經濟學家問賺錢是雙重錯誤,問的錯,答的更錯。


老鯰魚1


《資本論》是科學,餘者經濟學不是科學與技術,如何要求經濟學家創造勞動價值。一般人所見到的僅是經濟學家的商業忽悠,奧秘之處經濟學家自知。對國家來說 ,經濟學很重要,但經濟學家不宜過多,過多成災,而是每個人都應學點經濟學。


弧菱渠立交橋


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 600, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2daaa000b7a7409356cac\

南漂特哥


現在很多的經濟學家總喜歡談市場層面的東西,喜歡談如何賺錢,談如何創造勞動價值的經濟學家極少。如果經濟學家們認真研學了《資本論》,弄懂了只有生產環節的勞動才能創造價值這麼一個基本原理,那麼經濟學理論研究方向可能就會有所改變! ​​​


包義平平


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/244c000003c9ae09bdfc7\

電摩手術室


勤勞是貧困的根本原因,不懂經濟發展經濟是一種愚蠢。


分享到:


相關文章: