方圓三角的世界
關於這個問題說的非常模糊。什麼是全面開放外援？如果按照這個說法理解的話，就是在以後的中超聯賽當中，各個俱樂部可以隨便引進外援，對所引進的外援數量足協是不加任何限制的，這明顯足協不會出臺這樣的政策的。理由如下：
一是足協如果出臺政策，在以後的中超聯賽當中，俱樂部可以根據自己的情況，隨便引進外援，這樣的話會對中超聯賽本身造成傷害。因為只有資金雄厚的俱樂部來說才能無所節制的引進外援，而大多數俱樂部因為缺少資金也只能望而興嘆。所以說，足協是不會全面放開外援數量的。
二是未來全面開放外援的數量對提高國足的水平沒有多少好處。代表一個國家足球水平的高低是由國內球員所決定的。大量使用外援，勢必會對國內球員水平的提高帶來傷害。首先就是上場比賽的人數減少了，再一個就是上場比賽的時間被壓縮了。
所以足協不會出臺這樣的政策的。
米米足球
全面開放外援，這種餿主意不知道是誰提出來的？鍵盤雲球迷太多，明明想吃人血饅頭，他們還總念著為你好、為中國足球好的唱腔。
抱有這種全面開放外援想法的人，出發點無非是兩樣：
- 本土球員賺錢太容易、太安逸，需要外援刺激他們求上進；
- 更多高水平外援的加入，可以迅速提高中超水平，球迷看的更爽。
這兩個觀點真是令人窒息。先說第二點，這種人肯定就是根本不看中超的，但凡你逮著任何一個從球場看臺走下來的球迷，問他們願不願意看一群老外演戲？
足球本身就帶有濃厚的地域文化烙印。放大了說，中國足球映射中國的風土人情，廣東足球代表廣東人的精神，山東足球代表著山東人的精神，外籍球員這點就做不到。
再看第一點，這世界哪有那麼好賺的錢？如果中超球員千百萬抬手可得，你們早就一擁而上，恨不得發動上下三代練足球，事實上你們練上八輩子，也追不上任何一名職業球員。那麼為什麼他們很難被替代？因為他們曾經訓練很刻苦，現在依然在努力，但是再怎麼努力，一個人的天賦是有上限的。
還有一種說開放外援對國家隊好，那就更是放屁胡說。哪怕在高度職業化的歐洲，也沒有一國聯賽完全放開外援，例如意甲早就實行U22政策，要求提交註冊名單時必須達到一定名額的U22青訓人數，其中必須有數人持意大利國籍，西班牙、法國、德國無一不是。
而且這些國家所謂的外援，還是僅針對歐盟國球員，對於無歐盟護照的域外球員，那更是每年搞配額制，英國則推出勞工證限制。這些足球大國、強國難道是傻子？這個世界又不是隻有你一個鍵盤…
足球大玩家
中超的未來，我們誰都不知道走向何方。自職業化來，外援上的制度一變再變，注3上3、注4上3、注3上2、注4+1上3+1、注5上3等，限制外援門將，U23政策，工資帽、調節費和獎金限制，各項准入條件等等。
從中可以看到，不穩定性是一大特點，想一出是一出，一直都在變化著。一個聯賽的政策不長期保持穩定，未來會值得期待嗎？而五大聯賽 的全面放開，是指歐盟內部的放開，外援沒有限制，競技水平和觀賞性大大提高了，這個是毋容置疑的。
有利方面，外援的放開，首先球員自身來說，需要提升自身競技水平來競爭，這個不論是國內外的球員。其次比賽的
流暢度和觀賞度提升，球迷就會去買票，轉播就會增加，周邊商品增多，整個球市大大增加了。最後，有利益就有人從事相關職業，球員、裁判、教練、青訓、醫療等等有關的產業。有弊方面，突然的全面放開，短時間內重度打擊現時的受益者，從而導致整個足球行業從事人員的積極性下降。有一段較長的時期，國家隊的成績下滑，入世界盃 更是無望的。球員價格虛高，俱樂部為了成績可能更偏向於引入外援，不注重青訓梯隊，甚至導致俱樂部嚴重虧損。
全面放開是
不可能的，‘未來’有限度地限制放開外援是有可能的。例如，世界排名前5的國家隊球員不限制，中超甚至整個聯賽體系的收益分配、大名單內要有自身或國內青訓球員等等。前提是，聯賽的政策制度一定要保持穩定延續性。柒號記
1.任何事物的發展都有一個漫長過程，由不完善到完善的過程。雖然很漫長，但最後肯定會走向完善，走向成熟，中超外援政策也是如此。
2.中超聯賽開始於2004年，到今年2019年，中超聯賽才走過了15個春秋。外援政策肯定也有不完善的地方。它需要不斷的前進，完善和走向成熟。
3.外援政策的變化是根據中超聯賽的不斷完善，、成熟而發展變化的。中超聯賽每個階段都有每個階段的特點和、要求和需求，這就相應的要求外援制度要符合這一時期的特點和要求。從注3上3、注4上3、注3上2、注4+1上3+1、注5上3等，限制外援門將，U23政策，工資帽、調節費等等，每一個時期的變化都是不斷來滿足不同時期中超聯賽發展的需求。
4.未來中超聯賽發展到一定程度，會更多的開放外援人數。但不可能全面開放，只會是外援制度更加成熟和完善。
橙子陪您看足球
體育運動的基礎歸根結底還是取決於社會經濟的發展，以我們目前中超聯賽各俱樂部的經濟實力來看，還不足以支持全面放開外援政策。
全面放開外援政策，固然能夠增加中超聯賽的觀賞性，但無疑會加大俱樂部的財力支出，同時壓縮我們本土球員在中超聯賽的保有量和出場時間，這就偏離了我們發展中超聯賽的根本目的。
我們發展聯賽的根本目的還是要落到如何提高國足水平上，以及如何保證聯賽的持續健康發展上。近幾年我們國足的水平不升反降，充分說明我們的中超聯賽在賽制上還有不足之處。而且我們的中超聯賽，“燒錢”之風愈演愈烈，也不利於中超聯賽的持續性健康發展。
所以當前中超聯賽發展的重心不在於全面放開外援，而在於在不斷增加中超聯賽觀賞性和影響力的同時，進一步完善賽制，同時將各俱樂部的支出限定到一個與我們的經濟發展相匹配程度，讓中超聯賽持續性健康發展。
中超快評
實際上已經遠遠把中國足球甩在後面的日本足球，他們J聯賽也只是在今年才在原來外援上場人數“3+1”基礎上增加到了不限國籍的5人，只是在外援註冊人數上全面徹底放開，因此，單從如今發展非常好的日本足球就可以看出足球要發展不單單是聯賽一個因素，更不是聯賽中單單一個外援因素，而顯然大家也都知道與此同時以培養和鍛鍊年輕球員為目的的日本高中聯賽規模非常大也非常有名，他們同時更是有大量孩子走出國門去訓練和比賽。
日本高中聯賽顯然一個國家足球要發展不單單要把聯賽搞好，把外援利用好，更重要的是自己要有面向大眾的完善高效青訓培養體系。否則僅僅是全面放開外援政策而沒有自己的足球發展，賽場上22人都是外國面孔，那麼對中超來說將只能永遠淪為別人的名利場，對中國足球毫無意義。
無疑在目前情況下再更多開放外援人數是好事，在某種程度上可以倒逼國內球員更加努力訓練和比賽，以爭取更多比賽出場時間，而只有在強手如林中站穩腳跟，這樣的球員才能真正為國出力和爭得榮譽，而溫室的花朵必定不能經受風雨。除了球員自己要努力之外同時也還可以倒逼青訓機構更加努力提高自己的培訓能力和質量。
其實來年同時有可能實行的U21政策和U23政策類似，都同樣帶有政策性保護和扶持性質。這樣的政策只能說是在中國足球目前狀況下一種無奈之舉，只是想盡可能給年輕球員創造更多機會，盼望他們能更快提高。而實際上如此做法也恰恰說明未來至少是可預見的未來中超不可能全面開放外援政策。
時分999
其實，不用那麼複雜，還是3個外援+1個亞外，都可以上場，不要老變，穩定壓倒一切，我倒認為中甲可以嚴格一些，1個外援，一個亞外，中甲鍛鍊年輕球員，中超還是要考慮到觀賞性！中國足球的未來，不在於中超的亂變，而在於，要有一個完整體系的青訓大綱，我看，借鑑日本的青訓體系就可以，因為，日本人早就出來的傳控進攻踢法，是最適合亞洲人的踢法！
gf風的線條
一點都不重要！！！重要的是中國足球進亞洲前四，進世界盃！！！必須場上始終保持7---8個歸化生！！
30年英語教學
中超未來不能全面開放外援政策。
如果每支俱樂部都可以無限制的引進外援，並且上場比賽也沒有數額限制，將導致我們某些俱樂部為了成績而瘋狂引援，導致外援競爭加劇。
另外如果沒有上場名額限制，將導致國內球員的上場時間很少，對球員的水平提高很難有效果。
雖然聯賽比以前的可能要精彩好看，但是對中國足球水平提高沒有任何的用處。
因為中國足球水平的提高只能是提高球員的基本功和個人技術，如果不能有效提高青訓效果，一切改革都將是失敗的。
用戶春天好運來
肯定不會，全部外援了，中國的足球就不用玩了，雖然踢的不是很好但這是一個培養人才的地方，中超還是不會那樣做的。
