1363071641
如果讓施蒂利克當中國男足主教練，在筆者看來，當然是可以的。畢竟，施蒂利克曾經也執教過韓國男足，並且，帶領韓國男足打進了世界盃，執教的成績還算可以。尤其是，他從韓國男足主教練的位置下來以後，擔任了中超球隊天津泰達的主帥，而他的執教能力也得到了廣大球迷和圈內人士的認可。
要知道，天津泰達儘管在前幾年更換了投資人，不過，在資金投入方面卻並沒有鼻以前提升多少。就是放在整個中超16支球隊，天津泰達每年投入的資金也都不再前列。以目前天津泰達的外籍球員和本土球員的實力，能夠每年提前保級成功，還在跟一些強隊過招的時候，絲毫不落下風，足以看得出來施蒂利克的執教水平和能力。
其實，國足與其每年花費兩千萬歐元，聘請名氣非常好的裡皮擔任球隊主教練，還不如選擇一位執教經驗豐富而非常實用的外籍教練呢，而目前執教天津泰達的德國教頭施蒂利克，就是最好的選擇之一。最起碼有一點，那就是國足在亞洲足球的水平，也就是介於二流和三流之間，施蒂利克善於帶弱隊，他執教國足不失為是一個好的選擇。
儘管目前國足主教練裡皮的名氣非常好，他曾經帶領意大利國家隊拿到過世界盃，執教尤文圖斯也多次拿到過意甲冠軍和歐冠冠軍。而且，在執教廣州恆大的時候，幾乎年年都拿到了中超冠軍，還幫助廣州恆大首次奪取亞冠冠軍。可是，無論是執教歐洲勁旅意大利國家隊還是俱樂部，跟執教國足最大的不同就是，國足的水平不行，裡皮如果依靠把國足定位為亞洲一流，肯定在執教思路上就犯了錯誤。
所以說，讓施蒂利克執教國足，當然是可以的，成績有多大提升不敢說，不過，最起碼成績也不會比裡皮差多少。更為關鍵的一點就是，可以節省下來一千多萬歐元的費用，投入到青訓比浪費在國足主帥的位置上好太多。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3354536231471052867"} --}中國足球論道
施蒂利克？他跟裡皮相比有什麼大的成就？中國足球的問題的問題不是一個教練能解決的。就算是穆里尼奧跟瓜迪奧拉過來，中國足球依然還是不行。足球跟中國足球是兩種運動。
如果拿中國足球比作人的話，中國足球的癥結在血液裡，請大牌教練只能起到治標不治本的作用。有人會說黃種人不適合踢足球，那隔壁的日本韓國呢？韓國可是在世界盃上戰勝了德國的，而日本也進了十六強甚至差一點掀翻比利時進八強。
我們的問題在哪？看看前不久U19國家隊1:3輸給印尼就知道了。從小就輸到了成年國家隊就能贏了嗎？我們的根本青訓就是一坨屎！裡皮不夠大牌嗎？跟施蒂利克相比就是法拉利跟A6的區別，連裡皮都不能解決的問題，我想施蒂利克先生同樣也解決不了！
相較於請大牌教練，我們為什麼不把這麼多的錢踏踏實實的用在青訓上呢？留給中國隊的弱隊真的不多了。現在的U系列國家隊已經全面落後於亞洲對手了。施蒂利克？不會來也沒必要來！
看足球的小龍蝦
其實還是體制改革問題，足協有權但是不會規劃，不會管理，足球成績沒有捷徑必須從培養兒童足球開始，沒有大量的足球基礎不會出成績，利用男足管理權利太多利益需要瓜分，不解決基礎普及問題，管理問題即使歸化全部主力球員也沒有意義。卡塔爾足球的提高就是年輕球員積累的結果，即使很多球員也是歸化但是也是從小開始歸化，培養。
海河摩天輪
洋教，名教都不要請，不起作用，浪費白花花的銀子，，國足指定高洪波，絕對比洋教名教要強，樹立高洪波的威信就行。省下來的銀子用在普及少年足球上面，沒錯，絕對沒錯。
用戶7759745468203
根本不是教練問題，是基本功太差，達不到教練的所有要求，高速對抗中傳，接，射全不行，快速跑位也不行，尤其是在球不落地的情況下傳，接，射非常重要，防守球員還沒退回防守區，攻方己將球攻入球門。再看現在國足是右傳，左傳，回傳，等對方球員站好防守位，再進攻，真是什麼戰術全涼了‘。
用戶2282638988490
中國就需要裡皮這樣世界級大師。成績好壞先不說，足協多有面子啊！有得是錢花唄！
