"近期刷屏的“被執行人”概念，再次把名人、創業者推到輿論的風口浪尖。法律上看，成為被執行人，不等於成為“失信被執行人”，道理和常識上，更不是簡單等同於“老賴”，但無論如何，創業者、企業主、法定代表人已經開始意識到前所未有的風險和壓力。11月3日，福耀玻璃集團創始人、董事長曹德旺呼籲媒體，不要再用“老賴”這個詞稱呼失敗的創業者。“失信名單”和限制消費，固然在讓人還債上起到一點作用，但也能讓人走投無路、永世不得翻身。常識告訴我們，對於確實無力清償的債務人，限制消費，最終並不能讓無力償還的被執行人產生額外的“償債能力”，卻是一種對失敗者的處罰，也阻斷了被執行人想要拼命苦幹，爭取還錢，重新創業、東山再起的可能性。還有無法履行償債義務的公司的法定代表人，也要面臨被限制高消費，不能乘坐飛機和高鐵，孩子無法上私立學校...回顧歷史，真正推進英國工業革命和經濟大發展的，是三個事件，蒸汽機的發明，火車頭，以及英國國會1855年通過的有限責任法。因為有限責任讓大量的創業者能夠後顧無憂地創業，股東僅僅需要以對公司的出資來承擔“有限的”責任。然而，“失信被執行人”以及“限制消費”，幾乎擊毀了“有限責任”的本意，讓實際股東、法定代表人承擔“無限責任”，本來用於遏制“老賴”，現在則開始影響創業者和他們的家庭。中國在呼籲推出個人破產製度，而法律對於失敗的創業者，需要的是合理的包容和體恤，而不是窮追猛打。法律不應該僅僅固執地維護債權人的利益，包括高利貸者，去整垮一個企業，整垮一個創業者的家庭，讓他們沒有人格尊嚴，出行受限，無力迴天，這不是公平正義，更不利於國家的創業和營商環境。
分享到:
