鐵男春秋
美軍重新折回到敘利亞，並且高調要控制東部油田有多重用意，並不僅僅是為了搶佔敘利亞油田這麼簡單。從10月6日美國宣佈從敘利亞撤軍，又是不到一個月又一個新的藉口，美軍重新回到敘利亞駐紮。去年12月19日，美國白宮就宣佈從敘利亞撤軍，在美國國會和軍方以及媒體的強大壓力下，白宮急急忙忙的在今年1月1日公開宣佈，延長4個月從敘利亞撤軍，這一延長直至上個月的6日。
從這一次的情況來看，美國國內反對從敘利亞撤軍的強烈呼聲依然沒有改變，白宮還是遭到了美國國內反對勢力的強大反彈，仍然是美國國會和軍方為主強烈反對從敘利亞撤軍。10月16日以美國眾議院以354票對60票，壓倒性多數通過決議，幾乎兩黨一致的否決了白宮從敘利亞撤軍提案。其實，這一次美國的撤軍，與去年12月宣佈撤軍不到一個月，又宣佈延長駐軍如同一轍。
一、10月29日美國國防部長埃斯珀稱，美軍會繼續留在敘利亞境內具有戰略意義的地點，以防止伊斯蘭國分子進入。對於任何企圖進入這些地點並威脅我軍安全的勢力，我們都會給以重擊。這完全是騙人的鬼話，美國控制敘利亞油田顯然有更深層次的考量，美國是要以敘利亞油田為戰略立足點，重新介入敘利亞的大國地緣博弈。美國現在的中東戰略和利益，仍然是美軍離不開敘利亞，美國不願意看到敘利亞完全落入俄羅斯的勢力範圍。美國攪局敘利亞，企圖顛覆推翻阿薩德政府的目標沒有改變，如果美軍全部撤出，哪美國這麼多年在敘利亞的苦心經營，就會前功盡棄。
二、開始白宮表面上從敘利亞撤軍，其實暗地裡埋下來一個陰謀。不過原以為美軍抽身而出，俄羅斯和土耳其將立即失去合作基礎，雙方為了利益爭奪必然是不能和平共處。過去俄土都反對美軍在敘利亞的存在，俄羅斯是為了幫助敘利亞政府收復失地，土耳其是為了打擊消滅庫爾德武裝，雙方的目標都與美軍的存在直接相關。
而美軍撤出脫身事外可以作壁上觀，土耳其入侵敘利亞打擊庫爾德武裝，必然要遭到俄敘的強烈反對，進而可以看到雙方翻臉相向。而事實上俄土兩國首腦在10月22日，進行了長達7小時的會談。俄土雙方不僅很好的解決了，土耳其要求從敘利亞邊境驅逐庫爾德武裝問題，而且俄羅斯替敘利亞做主同意建立邊境“安全區”。這樣，滿足了土耳其的要求，俄土協議順利達成，美國要看的笑話並沒有出現。
三、美國拋棄庫爾德人的行為，遭到了美國國內和歐盟國家的反對。庫爾德人在情急之下投靠敘利亞政府，嚴重刺激了美國國會和白宮。如果在這樣的情況下美國無所作為，美國將永遠失去庫爾德人，這是不符合美國中東的長期戰略的。白宮拋棄庫爾德人遭到美國國會和歐洲盟友的指責，白宮當局也有後悔。庫爾德武裝無論是被土耳其打擊消滅，還是投降敘利亞政府都不符合美國的利益。美國只能以保護敘利亞油田為藉口，實際上還是為了回來控制有4萬兵力的庫爾德武裝。不過，庫爾德人被美國連續耍了兩次，通過這次應該是頭腦要清醒一點了。
四、不能說美軍再一次回來是為了石油，敘利亞油田的石油產量並不高，但是美國不願意看到敘利亞政府獲得這點石油資源。美國更不願意看到敘利亞，在俄羅斯的支持下進行重建成功。如果敘利亞政府完全收復失地，進行全國政治和解，有了石油資源敘利亞政府將很快的恢復重建。如果是這樣，那就是美國在敘利亞和中東的失敗。趁著美軍還沒有完全撤出，俄敘聯軍還都在幼發拉底河以西，撤出的美軍還沒有走遠就在伊拉克邊境，搶佔油田的距離非常近。所以敘利亞油田，又重新落到美軍手裡。美軍控制了這些敘利亞油田，一是可以利用出售石油給庫爾德人提供援助，二是也可以走私石油美軍以戰養戰。
綜述、10月6日之後，美軍真的在撤出，第一批撤出了1000美軍。因為撤軍決定還是倉促和草率的，白宮當局最後還是以強詞奪理的保護油田藉口，繼續在敘利亞駐軍。美軍控制了敘利亞油田，可以有多重目的，還是繼續要在敘利亞與俄羅斯爭奪勢力範圍，包括與土耳其的地緣政治博弈。當然其中包括利用石油收入，為庫爾德武裝提供給養。
亦新湖
美國進入敘利亞具有多種目的，而不只是搶佔油田那麼簡單。美國既有發揮在敘利亞影響力的目的，也有履行對庫爾德人的保障責任。
第一、美國介入敘利亞是為了發揮自己在中東地區的影響力。
敘利亞自2011年爆發內戰以後，美國一直不想捲入敘利亞的衝突中去，但是隨著敘利亞局勢的惡化，極端組織在敘利亞肆意妄行，美國才公開支持敘利亞反對派和庫爾德武裝，以便對敘利亞局勢施加影響。
美國在敘利亞介入並不深，並沒有派軍直接參戰，而是通過扶持代理人的方式進行，所以美國在敘利亞只有2000人的駐軍。
但是，隨著美國政策的調整，美軍有意撤出敘利亞，不過在撤軍方面遇到很大的阻力。美國的撤軍阻力有兩方面，一是來自美國政府內部的阻力，美國政府內部對從敘利亞撤軍存在很大的分歧，一旦美軍完全撤出敘利亞，那麼美國就很難在當地施加影響。
二是來自庫爾德人的壓力，美國作為庫爾德的盟友，美國從敘利亞撤軍也就意味著對庫爾德人的拋棄。
所以，在雙重壓力之下，美國對撤軍計劃又做了調整，繼續留守部門軍隊駐紮在敘利亞東部地區，以應對可能發生的突發事件，為此後繼續對敘利亞施壓影響做準備。
第二、美國進入敘利亞油田地區是為了履行對庫爾德人的保障。
美國此前扶持庫爾德人，如果美軍全部撤離敘利亞，那麼直接將庫爾德人推給了土耳其和敘利亞政府，這會使庫爾德武裝遭受巨大打擊。
美軍繼續駐紮在幼發拉底河東岸的代爾祖爾省奧馬爾油田地區，保障這些油田控制在庫爾德武裝手裡，因為這些油田是庫爾德武裝的經濟來源，他們依靠這些油田的收入購買武器、給養、發送工資等。
當然，目前該地區的油田由美國的康菲石油公司運營，美國石油公司藉助運營該地區的油田也可以從中大賺一筆，美國自然會從中獲益。
銘蘇先生
美國重新落子敘利亞的油田區除了搶佔石油以外，其它的目的點力認為有三點，1.阻止敘利亞恢復實力。2.打破俄羅斯對敘利亞局勢的唯一影響。3.切斷伊朗的"什葉派之孤"。
1.阻止敘利亞政府通過石油收益恢復實力。
美國和敘利亞政府一直不對付，老阿薩德從上臺開始就選擇和蘇聯站在一起，並且還支持伊朗，以及被美國認定為恐怖組織的黎巴嫩真主黨。伊朗和俄羅斯是美國的敵人和對手，黎巴嫩真主黨被美國認定為恐怖組織，是美國打擊的對象，敘利亞支持的都是和美國有矛盾的，所以敘利亞也被美國針對。土耳其打擊庫爾德武裝後，特朗普一時失策沒想到他的縱容政策，被美國內兩黨分別批評。特朗普面臨彈劾壓力，不能讓共和黨內議員也造自己的反，所以特朗普又重新派兵佔領敘利亞油田區，阻止巴沙爾政府通過石油收益恢復實力，繼續和美國作對。
2.打破俄羅斯對敘利亞局勢的唯一影響。
美國撤出敘利亞後，等於美國在敘利亞的投資一朝賠光，等於美國放棄了在敘利亞的下注。此前埃爾多安和普京在俄羅斯索契會晤達成相互諒解備忘錄，"確立了土耳其的安全區範圍以及俄土在除安全區外的地區聯合巡邏，敘利亞政府收回部分庫爾德控制區，庫爾德武裝撤出土耳其設定的安全區"，可以說各方初步表示滿意。在備忘錄協議達成後美國國內意識到只有美國是輸家，而俄羅斯可以說在敘利亞局勢裡扮演了關鍵先生的角色，相反美國自己選擇出局，使自己成為無關緊要的一員。美國為了挽回在敘利亞徹底被邊緣化的局面，重新出兵代爾祖爾油田區，聯合敘利亞民主軍掌控敘利亞油田區，重新支持庫爾德武裝的敘利亞民主軍，以期在敘利亞局勢裡重新佔有一部分話語權，不使俄羅斯在敘利亞局勢裡一家獨大。
3.切斷伊朗的"什葉派之弧"。
敘利亞和伊朗的關係一直是不錯的，兩國不僅存在共同的敵人美國和以色列，而且伊朗和敘利亞的巴沙爾政權都屬於伊斯蘭國家的什葉派。伊朗是什葉派國家，而巴沙爾所屬的阿拉維派也屬於什葉派，而在伊朗和敘利亞之間的伊拉克現在也有佔伊拉克多數的什葉派掌權，黎巴嫩真主黨也是什葉派，其中也門胡塞武裝也在這一弧形上。所以從也門到伊朗到伊拉克再到敘利亞以及黎巴嫩真主黨，這一弧形勢力被稱為"什葉派之弧"。如果被伊朗打通這個"什葉派之弧"，那麼美國封堵伊朗制裁的效果就會大打折扣，而美國落子敘利亞的代爾祖爾油田區，正好位於敘利亞和伊拉克的交界地區，也就是"什葉派之弧"的關鍵節點，切斷了伊朗和敘利亞的聯繫。
美國搶佔敘利亞石油之外，還有阻止巴沙爾政府獲得石油收入恢復實力，還有打破俄羅斯對敘利亞局勢一家獨大的影響力，最後就是為了切斷伊朗所經營的"什葉派之弧"，不至於使伊朗通過敘利亞的"什葉派之弧"聯合起來增強實力和美國為敵。
我是點力，喜歡就來個關注。
點力
美國人無利不起早啊，進入敘利亞當然有多重目的。任何單一看法都是欠缺的。
具體而言，主要是兩個：
第一，在中東地區博弈不能處於下風；
第二，履行對庫爾德人的基本保障義務。
木叔分別來談一談。
從第一點來說，目前美國的敘利亞政策還在搖擺，或者說調整。但是基本的邏輯比較清晰了，那就是不能在當地出局。
其實3年來美國的敘利亞政策一直在調整，奧巴馬時期的介入到川普時期的撤軍就是明顯的不同。
但是白宮目前並不要完全撤軍，這也是去年白宮和五角大樓達成的一致意見，撤出一部分軍隊，還要保留一部分軍隊，在一些重要據點，諸如代爾祖爾的油田或者坦夫軍事基地等。
這就是為了“以不變應萬變”。
所謂的萬變指的就是未來敘利亞博弈還是不明朗的，俄羅斯、伊朗、敘利亞政府、土耳其乃至各種什葉派武裝和IS，都可能出現力量的此消彼長。
如果美國輕易全部撤出，可能會損害到中東整體安全利益。
比如一旦IS做大，美國人當然如坐針氈；如果伊朗勢力做大，美國肯定也不好受。
因此，在博弈中維持基本的定力，是美國人在敘利亞東部地區存在的根本原因。
從第二點來說，美國人還是要保護庫爾德人的。
不能因為美國人不願意打土耳其這個北約盟友，就說美國人放棄了庫爾德人。事實證明，美國無論是不完全撤軍，還是進入當地主要油田，也都是為了庫爾德人。
當然為了庫爾德人就是為了自己，畢竟IS還是有風險的，庫爾德人可以幫著防止IS東山再起。
那些認為美國搶佔油田是為了石油收益的說法，其實是不瞭解敘利亞是個貧油國。
這些油田一天產生的利潤還不如五角大樓撥給駐敘利亞美軍軍費的十分之一。美國人犯不著為了這點錢冒險。隨便一兩枚導彈都比這些油錢要多了。而且這些油錢也要給庫爾德人謀生。
因此美國在敘利亞的軍事存在，主要還是反恐和戰略利益兩點最為重要。
木春山談天下
美軍重返敘利亞，霸佔敘利亞最大的油田，表面上看是為了敘利亞石油利益，其實不然，以敘利亞油田的微小利益是不值得美國冒著和俄羅斯發生軍事衝突的風險去霸佔的，美國主要軍事力量已經撤出敘利亞，美國保護敘利亞油田的幾百大兵根本無法抵禦俄羅斯軍隊的進攻，美國控制敘利亞油田顯然有更深層次的考量，美國是要以敘利亞油田為戰略立足點，重新介入敘利亞的大國地緣博弈。
現在敘利亞戰爭博弈形勢錯綜複雜，美國不再是敘利亞戰爭上相互對抗的主要軍事力量，俄羅斯和土耳其才是敘利亞戰場互相對峙牽制的主要軍事力量，美國重新插手敘利亞的地緣戰略博弈，就是要拉攏土耳其對抗俄羅斯，美國要離間和挑起俄土在敘利亞的利益矛盾和衝突。
敘利亞戰場上已經形成俄敘軍事力量和土耳其軍事力量的互相對峙局面，敘利亞戰場上是充滿了戰爭的乾柴烈火，任何一個小火星都足以點燃土敘戰爭的爆發，土敘戰爭爆發，俄羅斯不可能成為土敘戰爭的看客，俄羅斯必然會被捲入其中，只有美國才是這場土敘戰爭的看客，而美國也是點燃土敘戰爭爆發的始作俑者。
美軍以霸佔敘利亞油田為藉口，在重新插手干涉敘利亞局勢，美國在對敘利亞局勢煽風點火，美國勢力重返敘利亞就是要先挑起土敘衝突，美國會慫恿蠱惑土耳其繼續侵佔敘利亞領土，支持土耳其軍隊南下，土耳其領土擴張的慾望已經打開，如果土耳其衝破1.5萬平方公里的束縛，那土敘戰爭就必將爆發。
松間山水畫
10月22日俄羅斯與土耳其兩國在索契進行會晤、就敘利亞問題達成協議後，原本已經決定要從敘利亞北部撤軍的美國突然變卦，決定在敘利亞東北部保留一支部隊來“保衛油田”。為了欺騙輿論，美國聲稱留下部隊“保衛油田”的目的是要“防止組織武裝控制和掠奪石油”，但這一冠冕堂皇的理由無法掩蓋美國真正的意圖:保持力量存在，左右敘國局勢。
美國本身就是石油資源豐富的國家，其可開採儲量達到2640億噸，而敘利亞的石油儲量僅25億桶，不及美國的零頭。但美國卻對敘利亞這麼丁點兒石油資源“情有獨鍾”，其實是有其自身利益考慮的。首先，美國試圖阻止敘利亞阿薩德政府控制敘東北部油田，因為如果阿薩德政府控制了油田，那麼它就可以通過出口石油獲得收益，這樣敘政府軍就可以獲得充足的經濟支持來堅持在伊德利卜等地的進攻作戰，到時候美國扶持的敘反對派武裝組織恐怕會扛不住敘軍的進攻而覆滅，那樣的話美國想搞亂敘利亞局勢而從中獲利的圖謀就會失敗。美國派了兵“保衛油田”後，敘利亞政府軍想武力收復油田就會變得困難重重了。
其次，美國試圖阻止土耳其控制敘東北部的油田。由於土耳其本身是石油資源匱乏的國家，同時土耳其還具有控制整個敘利亞北部的戰略企圖，因此理論上講土耳其有搶佔敘利亞東北部油田的可能。一旦這些油田落到土耳其手裡，不但會大大增強土耳其的經濟實力，而且會使土耳其在敘利亞問題上擁有更多話語權。基於自己的大中東戰略考慮，美國決不允許土耳其在敘利亞太強勢，因為這會損害美國在中東地區的特殊利益。因此美國派兵“保衛油田”其實有防著土耳其的意思。
對於美國來說，它還擔心如果以代爾祖爾為中心的敘利亞東北部油田區落入土耳其手中，土耳其接下來就可能挺進伊拉克北部，那樣的話美國扶持的伊拉克政權恐怕將很難維持下去，這也不符合美國的利益。為此美國需要在土耳其的勢力範圍和伊拉克之間的地帶內打入一些楔子，以阻止土耳其進逼伊拉克。而以代爾祖爾為核心的油田區正好符合美國的戰略需求，因此美軍便以“保衛油田”為由繼續駐軍敘利亞東北部。
另外，美國還考慮到不能讓俄羅斯控制敘東北部油田。因為俄羅斯與敘利亞政府現在算是戰略盟友，俄羅斯控制了這些油田同時就意味著敘利亞政府控制了油田。同時，如果俄羅斯控制了這些油田，那麼俄羅斯在中東地區的影響力就會大大增強，中東會有更多國家（包括美國的一些盟國）會積極發展與俄羅斯的交往，那麼這將嚴重打亂美國在中東地區的戰略部署。因此美國藉口“防止極端組織破壞油田”而派兵“保衛油田”，實際上是在保衛美國的戰略利益。
廣雅樓觀世界
想要明白這個問題的話，首先要知道美國的中東戰略。美國自從二戰勝利以來，經過與蘇聯的鬥法壓垮蘇聯，成為世界唯一的超級大國，而這有一個非常重要的因素就是美元霸權，可以說冷戰結束後美國幾乎所有的軍事、侵略行動都是圍繞著維護它的美元霸權而發動的。
從那以後美國對於美元霸權的依賴是越來越強，美元霸權的傾覆是美國不可承受的後果，所以美國為此不擇手段，不惜肆意揮舞大棒甚至侵略來打擊異己，掃清障礙，以此來維護自己的美元霸權或者說全球霸權。那麼回到敘利亞的問題，美國從始至終都不可能真正的退出敘利亞，為什麼？美國中東戰略的目標就是控制中東地區，中東地區是世界最重要、最大的石油出產地，是全球各國經濟的重要引擎，更是美國美元霸權的關鍵基礎，這就是為什麼美國會在中東地區部署重兵的原因。
美國介入敘利亞真實意圖
那麼美國想要控制中東地區，對於伊拉克、利比亞、伊朗、敘利亞等等反美國家能放過嗎？更何況伊拉克、利比亞、伊朗等還有整合整個中東的野心，中東整合成功還有美國什麼事？美國的美元霸權基礎還能存在嗎？所以美國在中東地區利用中東國家之間互相的矛盾各個擊破，可想而知敘利亞同樣進入美國的手掌心，好不容易美國進入到敘利亞，有一個千載難逢的機會可以攪動敘利亞的局勢，甚至接近於顛覆敘利亞政權。
雖說遇到了暫時的挫折，但美國的中東大戰略是不會變的，那就是必須不遺餘力的顛覆敘利亞現政權。此時美國在土耳其的態度下虛晃一槍做了些表面妥協（要知道美國絕不會放棄土耳其，土耳其對於美國的中東戰略太重要了，不會真正翻臉的互相之間，它們的矛盾只是表象。），但事實上美國根本不可能全部應土耳其的想法徹底退出敘利亞，否則美國將來再想介入敘利亞局勢就會失去抓手。
敘利亞重要戰略地位，美國的撤退？
想想敘利亞並不是一個富油國家，這點石油美國能看上嗎？想想當年美國佔領伊拉克拉了多少石油走（伊拉克的石油比敘利亞多了不知道多少）？美國最在意的是通過多種手段控制中東，消滅中東地區反美國家，這才是它最最重要的事情，敘利亞石油一年撐死能給美國帶來幾億美元，而如果美國維護好它的美元霸權卻能給美國帶來數以萬億美元甚至更多萬億美元以及不可估量的政治利益，孰重孰輕美國能不懂嗎？
所以美國所謂的搶佔敘利亞的油田其真正的目的恐怕是為了在敘利亞留下一個重要的楔子，以備不久的將來在敘利亞有一個切入點，一旦時機成熟同樣可以為了它的全球霸權（主要是美元霸權）採取行動，這就是美國未雨綢繆的行為，千萬不要認為美國這個最大的發達國家、最大的經濟體會缺敘利亞石油這仨瓜倆棗？
美國必須要防患於未然，應對中東國家任何可能的政治整合
眾流成海
目前可見的美國目標就是搶佔敘利亞的油田，但不排除它還有其它目標或繼續尋找一些目標。美國的軍事能力太強大了，強大到它可以在一定範圍內隨心所欲，左右隨源。所以，它的某些動作並不是有計劃的刻意為之，但卻時時能製造出一些議題，為其政治軍事服務。比如美國這次撒軍，實質是美國總統對選舉時承諾的一種兌現。去年就提出要撤，但僅撤出了一支50人的小部隊就遭到國內強硬派的抵制。可以說馬蒂斯，博爾頓都是反對撤出敘利亞的，可見現任總統要履行他的承諾也很難。美國是民主國家，但民主到總統不能統領這麼一件事也算奇葩。毫無疑問，這應該是一種“諸侯坐大”現象。
美國國內一部分人反對從敘利亞撤出。一種原因是出於冷戰思維，就是俄羅斯在哪裡，美國就不能從哪裡退卻，這種想法共和黨內人多。一種是專反現任總統的，現任總統做什麼，他們就反什麼，這部分人主要是民主黨。還有一種是從專業角度出發的。比如象馬蒂斯那樣的軍人，會認為敘利亞的駐軍可以保護伊拉克駐軍的安全，當然對盟友以色列也是一種保護。但總統的考慮一方面是承諾，另一方面是這個地方沒什麼利益，只有沙子。所以，他的態度是“讓他們玩沙子吧，美國的士兵可以回家。”但對既得利益他也不放手，不但在代爾祖爾的奧馬爾油田留了500人的部隊，還增派了十數輛坦克。
這樣美國看起就只是為了石油才留在了敘利亞。美國的本意可能就是如此，但它的實際作用卻遠遠超出了它的意圖。首先，它的存在是對俄土敘伊（朗）的一種制約。儘管只有數百名士兵，其它各方就不能不考慮它的存在。其次，在中東形成了完整的軍事支撐。有這幾百人在代爾祖爾，就成了保護坦夫美軍供給基地的前沿，東與伊拉克美軍，西與以色列可以互相呼應，軍事上比較完備。其三，對土耳其也是一種牽止。庫爾德人雖然撤出了邊境地區，但32公里的隔離區並不是保險箱。如果美國願意，美國還會武裝庫爾德人對土耳其造成威脅。所以，土耳其想完全脫離獨立於美國與俄羅斯結盟不可能。美國隨時可能打庫爾德人這張牌，而且，這張牌對伊朗也適用。
天太2
美國除了搶佔敘利亞的實油資源以外，肯定還有他更大的戰略針對目底：那就是伊朗、俄羅斯和土耳其！
崇尚良知在初心
為石油而進行戰爭，是世界上最大的謊言，就像是說皇帝奪取天下的目的，是為了解決自己的溫飽問題一樣天真。
