小斯的面框進攻穩定性強得多

雖然說小斯背打併不是特別強，但是面框進攻放在歷史上都是排的上號的，當年在太陽隊，除了和納什擋拆順下進攻，小斯持球面框單打也能攬下不少的分數。

2005年西部決賽，小斯面對鄧肯場均砍下37.0分，這個恐怖的數字至今都令人感到不可思議，小斯利用自己的身體素質和出色的移動能力，讓鄧肯也防不勝防，經常可以看到他正面迎扣石佛，雖然太陽輸了比賽，但是小斯沒有輸了尊嚴。

格里芬目前來看，始終沒有一項進攻手段是可以稱得上穩定的，他的背打看起來非常彆扭，在進攻端並非是那種穩定的巨星，所以現在已經到了泯然眾人的階段。

格里芬跨不過去的身體上限

雖然運動能力相差不多，但是格里芬生涯最大的缺陷就是一雙短手臂，不足的臂展令他隨著年齡的增大變得越發難受，籃板搶不到，防守也缺乏了足夠的威脅性。

離開保羅之後，格里芬靠自己練出的運球能力大組織前鋒，但是因為在每一項技能上都練不到極致，所以最後成為了不三不四的前鋒，也失去了成為球隊第一核心的能力。

小斯的身體素質絕對是比格里芬更加出色的，而且小斯曾經是最佳一陣的成員，在西部最高殿堂有過高光時刻的巨星，所以現在提起來，直到小斯的人還明顯多於認識格里芬的，這些成就不同很大程度也來自於身體天賦上，這造成了各自不同的價值。

所以總體來講，格里芬無論身體還是技術，面對小斯都不佔優勢，加上和頂級後衛配合的能力，如果兩人都在巔峰，恐怕格里芬會被小斯打得找不著北吧。

理性說籃球

2007-2008賽季也是“小霸王”斯塔德邁爾最好的一個賽季，出戰72場，場均拿下25.2分9.1板1.5助攻2.1蓋帽；巔峰期的格里芬，我認為是上賽季活塞時期，出戰75場，場均24.5分7.5板5.4助攻0.7搶斷，至於為什麼，且聽我慢慢分析。

在快船時期的格里芬，不是球隊戰術核心，充其量說是一個進攻終結者，而保羅才是這支球隊最重要的人，上賽季到了活塞之後，格里芬才徹底成功攻防一體的雙核之一。初進聯盟時格里芬的打法還是傳統大前，基本沒有離開三秒區，而隨著小球時代來臨，格里芬的射程越來越往外，上賽季場均出手7次三分，命中率為37%，這在內線球員中來說，已經算很不錯的了。有的人會時候格里芬在籃板方面要落後小斯，但想一想，快船時期有小喬丹，活塞有莊神，格里芬能搶到幾個？

再來對比

兩人的身體素質都極其勁爆，十佳球的常客，經常上演在對手頭上騎扣。巔峰期的小斯能入選聯盟第一陣容，就是凱爾特人時期的加內特不一定入選，格里芬強能強過他？不過格林芬的特點也很明顯，他能裡能外，不僅能在擋拆後殺入內線暴扣，還能拆開後有一手遠投，防守端他比小斯要更好一點。

小斯雖然巔峰期短，但他的進攻能力是有目共睹的，除了新秀賽季力壓姚明成為最佳新秀以外，在與納什搭檔的幾年裡，在大前鋒這個位置上也只有鄧肯和德克能壓住小斯吧？現在格里芬的水平也只能排在聯盟前十，如果將兩人放在自由市場上選，巔峰期的小斯可能會有更多的球隊選擇吧！

各位，意下如何？

謝謝閱讀，祝你心明眼亮~

體育快遞員

巔峰期都小斯塔德邁爾受益於納什的大師級場控，場均數據接近25+10，但是後來轉會以後就沒這麼好了，王小二過年了，野獸派打法的實力倒是有，但不得不說他是一名較為依賴組織的體系球員，當年對大姚也是屢屢得手。格里芬儘管身邊也有CP3這樣的傳球好手，巔峰期數據與小斯不相上下，但是格里芬的組織慾望和能力肉眼望去比小斯強一些，籃下單打腳步也略強，中距離籃子也比小斯更穩，且逐漸有野獸派打法向綜合方向發展。總體而言，二者巔峰期實力差距不明顯，但是格里芬有著更好的前景。