因為違規公開評論裁判員的判罰，給CBA品牌形象造成了不良的影響，北京時間11月9日晚，CBA官方對江蘇肯帝亞男籃總經理史琳傑做出處罰，對其處以通報批評，停賽1場，並且個人和肯帝亞俱樂部均罰款5萬元的處罰。不過隨後肯帝亞男籃表示將進行申訴。
在聯賽第三輪肯帝亞男籃與天津男籃的比賽中，肯帝亞男籃後衛史鴻飛對一次球權有異議，向裁判申請錄像回放，結果裁判因為史鴻飛的情緒比較激動，因此給了史鴻飛一次技術犯規。
對於裁判的這個判罰，不僅史鴻飛感到有些不解，而且肯帝亞男籃主帥貝西諾維奇和俱樂部總經理史琳傑也跟裁判進行了爭辯，但是無濟於事。另外，在比賽進行到第四節最後時刻時，雙方戰平，布萊克尼投籃被犯規，但是裁判並未作出相應的判罰。
於是在賽後史琳傑致電聯賽相關負責人，他表示，“（布萊克尼）這麼明顯的（被）打手不吹，跟第一場比賽有什麼區別？明天媒體報告出來，上一場是重大錯漏判影響比賽，報告是不是又是這樣的？再把前天的話重複一遍，是這個意思嗎？直接把前天報告再發一遍就是了。”史琳傑還認為，史鴻飛沒有頂撞裁判，就因為申請錄像回放被判了技術犯規，有失公允。
肯帝亞男籃最後發佈了一則隊內處罰公告，表示因球隊後衛史鴻飛在申請錄像回放挑戰時表情管理不當，結果被裁判吹罰技術犯規，險些影響比賽勝負，球隊處罰其停訓一天。史琳傑在個人社交媒體上寫道：“嚴厲批評史鴻飛！挑戰錄像回放請注意表情！下次最好跪下說！”
至於史琳傑提到的常規賽第一場布萊克尼的投籃被犯規，也是發生在比賽最後時刻，布萊克尼投籃時，浙江男籃的王奕博有打手的嫌疑，但是裁判未判罰給布萊克尼罰球，當時肯帝亞男籃僅落後1分，如果布萊克尼獲得罰球的話，比賽結果或將就此改變。
最終，在CBA後來公佈的裁判報告上，肯帝亞男籃與浙江男籃，以及天津男籃的比賽中，布萊克尼的投籃都被認為是裁判的漏判，沒有判罰防守球員犯規。
不過因為公開評論裁判員的判罰，史琳傑遭到了CBA官方的處罰，他被停賽1場，並且和俱樂部一起均被通報批評，各自也被罰款5萬元。
對於這份罰單，肯帝亞男籃表示將提起申訴，“史琳傑作為我俱樂部總經理賽後與CBA公司領導電話溝通本場爭議判罰，是我們應有的基本權利，也是總經理應盡責任。且打電話時是在相對封閉的場所，被偷拍以及發佈均是他人行為，與史琳傑本人及俱樂部無關，不應構成處罰決定中的‘公開評論’的認定。故向紀律委員會提出申訴。”肯帝亞官微寫道。
在聯賽開始近一週的時間裡，CBA公司一共公佈了8份裁判報告，其中有6場比賽共出現15次錯漏判的情況。
針對近期頻繁出現的錯漏判的情況，CBA公司也發佈了一篇長文，並表示歡迎大家通過正常工作渠道對此進行批評和建議，原文如下：
CBA聯賽的任何參賽俱樂部、運動員和工作人員，在為聯賽奉獻精彩比賽的同時，均應遵守CBA聯盟大家庭共同制定的各項規章制度，確保維護CBA的品牌形象。正所謂無規矩不成方圓，大家的CBA需要大家庭的每位成員悉心呵護。
聯賽開賽以來，確實出現了一些錯漏判，其中幾起重大錯漏判甚至直接影響了比賽結果，這些問題客觀地反映了聯賽中出現的部分裁判員的水平問題。對此，CBA聯盟將根據裁判員管理的相關辦法進行處理並加強後續的培訓工作。同時，也希望廣大球迷和俱樂部理解，錯漏判在競技比賽中確實難以避免，我們只能正視問題，努力改進，包括更加科學的培訓、更完善的績效考核以及定期考試等。但這與裁判員在執裁中力求公平、公正，公開並不矛盾，參賽球隊和所有工作人員也應在賽場上和賽場外維護裁判員比賽執法的權威性，否則比賽將無法正常進行。
對於任何俱樂部和球隊有關裁判的批評、意見和建議，應通過正常工作渠道並遵守聯賽規章制度進行溝通，公開指責裁判無助於裁判員水平的提高，無助於CBA品牌的成長，也無助於中國籃球的發展。
CBA聯盟將同各俱樂部，運動員和聯賽工作人員一道，共同努力維護競賽秩序以及來之不易的中國籃球發展環境，同心同德，一起為了CBA聯賽更好的發展而奮鬥。
閱讀更多 大嘴巴爵爺 的文章
