為什麼很多人還是執著的買手動擋,也不會考慮自動擋?

用戶4474642174


話不能說得這麼絕對,現在還有多少人會如此執著,還非手動擋不買,也不會考慮自動擋。買車選擇手動擋,還是自動擋,除了蘿蔔白菜各有所愛的原因之外,更多的人是會考慮到自己的買車預算的多少,買車後主要的用車場景是什麼,以及後期用車是否更省心,故障率的高低,維修保養的費用問題。



縱觀現在的汽車市場,不管是合資品牌還是國產品牌,自動擋的車越來越多,手動擋的車越來越少,而且手動擋車主要集中在10萬以下,10萬以上甚至更貴的車,很難見到手動擋的影子。當然,也有豪車是手動擋的,但既然是豪車,一般人是買不起的。

誰不知道自動擋開著舒服,一隻腳就能搞定,還不用管檔位,對新手來說不用手忙腳亂的,可以更專注於處理前方路況,確實很省心,也容易上手。如果開手動擋,雙腳加右手忙個不停,還動不動就熄火,檔位和速度的匹配,離合與油門的配合,著實會讓新手司機頭大,焦頭爛額的。


究竟是買手動擋還是自動擋,你手裡有多少錢說了算,畢竟用相同的錢,你可以買到手動擋的頂配,但只能買同品牌自動擋的中配甚至是低配。因為窮才買的手動擋,這絕對是一句大實話,只是很多人不願承認這個事實罷了,還給自己沒錢找了一些冠冕堂皇的理由,什麼手動擋皮實耐用,省心省油,安全還有駕駛樂趣等,自動擋車是傻瓜式操作,容易誤操作引發嚴重後果等。

還是自己好好想想吧,這些理由真的經得起推敲嗎?手動擋的省油和駕駛樂趣,都是建立在駕駛員對車輛的熟練操作這一基礎上的。如果你連最基本的檔位和速度都匹配不好,油離配合不好,又何來省油和駕駛樂趣一說?加之當前擁堵的交通環境,自動擋比手動擋似乎更有優勢。


手動擋技術成熟,故障率低這是不爭的事實,但近幾年自動擋的迅速發展,技術上也有了突飛猛進的進步,這一點也是不容忽視的,我們不能總是用老眼光看待現在的自動擋車。我認為,現在的自動擋車已經發展得不錯了,我們就沒必要要總盯著手動擋不放了!對此,你怎麼看?歡迎留言討論~


我的農村日常


網上總有很多人說,買車買手動擋的都是因為窮,但事實真的是這樣的?其實你還別不信,10萬元以下買手動汽車的基本上都是因為窮,為啥?因為自動擋的汽車更貴啊,同樣的配置,基本上自動擋的就要貴一萬多塊錢,這對於很多買車預算有限的人來說,簡直就是不能接受的。

畢竟預算固定的情況下如果買手動檔的車型,那麼可以買更高級別一點的車型,但如果買自動擋的車型,那麼就只能買更低級別的車型。舉個簡單的例子。如果你有8萬塊錢,要是買手動擋的能夠選擇哈弗M6,但如果你要自動擋,那就只能買瑞虎3X了,現實就是這樣的差距。

別和我說什麼我買手動擋汽車不是為了省那麼一萬塊錢,事實就是你真的是為了省那一萬塊錢才買的手動擋。有人說手動擋省油,但是現在的自動擋油耗能多多少呢?有人說手動擋有駕駛樂趣,但是現在交通這麼擁堵,你和我談什麼駕駛樂趣?真要追求駕駛樂趣去買豐田86,斯巴魯BRZ啊?還有人說手動擋安全,現在汽車安全配置這麼多,高配點的車主動剎車、自適應巡航啥都有,不比你踩離合安全?

所以兄弟們,咱們普通人實力有限,執著於買手動擋汽車就是因為窮,為了省錢。大大方方的說出來,沒人會嘲笑你。真要是有錢了,誰不想買自動檔的車?掛上檔踩著油門就能跑的車難道不香?


車圈小師哥


 為何許多人寧可執著的買手動擋, 也不會考慮自動擋?

  現在的汽車分為兩種檔位,一種就是手動擋,還有一種就是自動擋。對於手動擋和自動擋之爭也一直未能停歇。開自動擋汽車會嘲笑手動擋不夠高大上, 得不停的換檔位,很麻煩;開手動擋的嘲笑自動擋是傻瓜操作,享受不到駕駛樂趣。反正總是各有理,不過目前的汽車市場的銷售來看,還是自動擋賣的比手動擋火,價格都會比手動擋貴1-2萬,但並不能說手動擋不好,也就有有很多人寧可執著的買手動擋,也不會考慮自動擋。那麼就來一一分析!

  

  手動擋是手動變速器(MT),也稱手動擋,即用手撥動變速桿才能改動變速器內的齒輪齧合安裝,改動傳動比,從而到達變速的目標。主要考慮手動擋的原因有如下幾點:

  

  1、手動擋省錢。手動擋汽車因為經濟型好,價格便宜,因為買車最主要的也是要考慮手裡的預算情況,沒有錢怎麼買車呢?所以經濟不是很充裕的話可以考慮買手動擋。

  

  2、手動擋省油。開手動擋汽車非常的省油,現在的汽油價格也是很高,6塊多一升,因此燃油的經濟型是很多車主考慮的事情,買得起還得開得起。

  

  3、手動擋有駕駛的樂趣。很多老司機都願意開手動擋,因為可以體驗駕駛的樂趣,離合器的控制是一門高超的技術哦,畢竟開大車的還是以手動擋為主哦,自動擋的還是很少見的。

  4、手動擋的安全性高。手動擋的汽車安全係數要高些,如果離合器全部踩下去就是空擋,即使油門當做剎車踩也不礙事,因為車子不會動。如果是自動擋那麼可想而知的後果。

  當然了自動擋也是有自動擋的好處,駕駛很舒服,操控性好,如果資金充足的話還是可以買自動擋的,也就是因人而異,看自己的定位。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人(歷時收益,數據核對,實況直播)公司整理。


鼎昂智能炒幣機器人


我74年工作就開車到現在,開了45年車,自動擋開4年,從安全技術,平路,上坡堤速,節油修理來看確實是手動擋要好的多,倆種車各開2一4年你們自己去體會就知道了,在去評論,國外8o一9O%都是手動擋,為什麼並不是沒錢,而是以安全,節約出發,只有我國才以自動擋站立市場,為什麼,只有自己去思考了???


用戶1201272991552


一般同等品牌車輛,

它分自動擋手動擋,自動擋的車型優點是在遇到堵車的時候能夠解放左腳,

跟車不累,但是價格一般都高,平時保養維修也要貴,總之一句話,就是預算不夠,只能望而怯步了,

那手動擋比自動擋便宜幾千上萬的,對於那些預算不夠的,又想入手一部車的那是最好的選擇,

平時保養油耗維修都不貴,對於新手而言即使因為自己的一些原因,如:突發事件油門當剎車,左腳也會習慣性的踩離合,

車雖然沒能停下,至少不會更快,也就是轟油門的樣子,

也有一些老司機是真正開習慣了手動擋,喜歡手動帶來的駕駛感,這是自動擋無論如何也給不了的



贛州小龍


在同品牌、同配置的情況下綜合比較,自動檔操控簡單、駕駛舒適。而手動檔相對優勢在於﹕

1.車價便宜。

2.保養、維修便宜。

3.油耗低。

4.起步快,爬坡扭力大。

也就不難理解為什麼還有這麼多人選擇手動檔。


用戶8852944140293


可能有些人還是鍾情於手動擋汽車,但是個人覺得現在自動擋汽車真的很好了,也更值得選擇。並不是說手動擋汽車不好,只是在有些時候有些情況下,表現的沒有優勢,不盡如人意。

其實很多人選擇手動擋汽車,是因為預算不足,說的直接一點就是窮。尤其是對早期購車的朋友來說,這種情況很正常,那時候買個車就不錯了,也不奢求自動擋。舉例來說,手裡只有十萬塊錢,如果是買本田飛度,自動擋高配可以落地,但是購買思域的話只能選擇最低配,也就是手動擋汽車。論逼格,還是思域更好,所以放棄飛度咬牙上思域的很多。

現在手動擋汽車,大都是中低端車型,尤其是低端車居多,很多中級車是不提供手動擋汽車的,即便是喜歡手動也不一定能夠買的到。為什麼現在手動擋汽車越來越少了呢?這是因為手動擋汽車的市場越來越小了,需求越來越少了。


為什麼手動擋汽車市場越來越萎靡不振了呢?其實還是自動擋汽車的優勢導致的。早在之前,自動擋汽車油耗偏大是事實,但是現在的自動變速箱進步很大,燃油經濟性相當的出色,例如雙離合變速箱和CVT變速箱,燃油經濟性可以媲美手動擋汽車了。 自動擋汽車不僅燃油經濟性有了很大提升,質量也有了很大提升。例如早期的大眾DSG變速箱口碑很爛,但是經過優化升級,現在質量也不錯了。而CVT變速箱和AT變速箱技術已經相當成熟了,可以做到與發動機同壽命了。

執著於購買手動擋而不選擇自動擋汽車,可能是偏愛手動擋,也可能是對自動汽車不瞭解,一些認識和觀念還停留在多年以前。有些朋友說手動擋汽車比自動擋汽車安全,本人不這麼認為,個人覺得操作簡單使用方便的車子更安全,自動擋汽車又怎麼不安全呢?難道就是因為錯把油門當做剎車?僅憑這一點就說自動擋汽車不安全,未免太牽強了。

CMC車主俱樂部,悅之心、悅之行,交友、自駕、攝影、越野、漂移,活出精彩,中國汽車俱樂部旗下組織!歡迎加入CMC車主俱樂部大家庭!


CMC車主俱樂部


無外乎三種 一種喜歡駕馭車輛 不怕麻煩拿油離配合當成樂趣 一種就是交通工具 不喜歡開車但是不開車沒辦法,還一種就是工具車 手動擋的經濟耐用還是可圈點的。至於窮不窮的 我認為不可拿at mt去區分,想當年老皇冠老公爵3.0也有手動擋,只是現在中高價位手動擋的幾乎沒有了,只有高爾夫似乎有手動擋。


老王2005


從小開拖拉機習慣了,手動擋覺得能駕馭的了,自動擋的感覺不自在,沒樂趣


best吃貨旺哥哥


樂趣,樂趣,樂趣。爽,爽,爽。駕駛的樂趣,強烈的操控感,隨心所欲的加速度,內心的感受,心潮澎湃腎上腺素飆升的爽,我相信極少數人才會體驗得到。每天單程四十分鐘三十公里上班路是最快樂的時刻,市區加郊區公路,拒絕走高速(瀋陽環城高速免費的)。堵車路段基本不走,所以手動擋毫無壓力。平時進市區基本不開車,公共交通加共享單車,方便又省心。當然絕大多數在市內晃悠的車友,毫無疑問都會選擇自動擋,這就是條件決定的,各取所需自得其樂吧。



分享到:


相關文章: