魑魅涅槃
沙特阿拉伯雖然因為出口石油而財大氣粗，無奈它自身的國防工業水平不怎麼樣，因此沙特軍隊所需要的武器絕大部分是從國外採購回來的，據筆者所知沙特曾經向我國採購過軍用無人機。不過基於沙特與美國之間存在“牢不可破”的盟友關係，而且沙特對外採購武器裝備一貫喜歡追求高大上（這方面與阿三哥比較相似），因此向美國採購先進武器裝備往往是沙特對外軍購的優先選項，包括海軍裝備的採購也是如此。
沙特人口袋裡錢是很多，但在對外採購武器裝備時並不是盲目性地胡亂操作，他們也是會根據自己軍隊的具體作戰需求、自己的現實或潛在作戰對手的特徵來採購合適的裝備的。從海軍層面上講，沙特海軍僅擁有1萬多人的兵力，看起來是一支弱勢海軍，但沙特周邊國家的海軍其實實力都差不多，甚至比沙特更弱，目前在海灣地區能夠對沙特海軍形成威脅的主要是伊朗海軍。但目前由於有美國壓陣，以及伊朗與美國軍力相差懸殊，目前沙特海軍與伊朗海軍發生對決的可能性其實不大，因此沙特從理論上講不太有必要購買美國伯克IIA級導彈驅逐艦，因為那種戰艦更適合打進攻性的海戰，沙特海軍現在又不具備主動攻擊伊朗的實力，所以購買伯克IIA級導彈驅逐艦對於沙特而言沒有多大實際意義。
對於沙特來說，也門胡塞武裝才是眼下最需要戰勝的對手。胡塞武裝被人們稱為“拖鞋軍”，而且他們基本上沒有像樣的海上作戰力量，沙特海軍要掩護陸軍進行近岸登陸進攻作戰打擊胡塞武裝的話，則瀕海戰鬥艦就會大有用武之地。主要原因是瀕海戰鬥艦火力強大，防護力強，尤其適合在近岸淺水海區作戰，能夠對近岸敵方武裝形成強大的壓制力，同時也能對他們形成強大的心理震懾力。因此用瀕海戰鬥艦來壓制胡塞武裝這樣的武裝力量，比使用伯克級IIA導彈驅逐艦更加要有實效。
除了對付胡塞武裝外，沙特軍隊還時常需要在海灣區域內進行反恐反叛亂作戰，包括受友好國家邀請進入它國進行反叛亂作戰，在這種作戰行動中沙特軍隊面對的對手都沒有像樣的正規海上力量，因此用伯克IIA導彈驅逐艦來對付這些叛亂武裝簡直就是高射炮打蚊子——浪費資源，相比之下還是用適應近海淺水區域作戰並且攻擊和防護力俱佳的瀕海戰鬥艦來打擊叛軍效果更好。
此次美國將賣給沙特的4艘“自由級”瀕海戰鬥艦價格達到112.5億美元，其單價確實比那伯克級IIA導彈驅逐艦貴許多。看來美國人平時是與沙特講友誼，可真做起買賣來時還是一點情分不講的啊。不知道美國這回是不是真的又狠宰了沙特一回呢？
廣雅樓觀世界
我是薩沙，我來回答。
目前除了中國大陸的媒體以外，國外媒體沒有報道沙特瀕海戰鬥艦的具體報價。
而大陸媒體關於瀕海戰鬥艦報價又有60億美元，80億美元，112億美元和120億美元幾種說法。
早在2015年報道的時候，官媒說的是60億。
現在搖身一變，就出現了好幾個數字。
現在有很多人將美國瀕海戰鬥艦同中國的054A導彈護衛艦相比，這是一種缺乏基本常識的說法。
瀕海戰鬥艦和054壓根就不是一個東西。
054屬於傳統的護衛艦，具有一定的防空、反潛和反艦能力。但作為只有3000噸排水量的護衛艦，想要兼顧這三點是有難度的。
而瀕海戰鬥艦則是新概念的作戰軍艦，具有很強的隱身性、多任務模塊、高速等特性。
嚴格來說，瀕海戰鬥艦同054A不是一個時代的東西。
瀕海戰鬥艦的主要任務是在低強度衝突地區，執行專業的任務，比如反潛、反水雷、海上巡邏等等。
而給沙特的型號，又經過大幅度改進。
因為沙特沒有美軍強大的航母戰鬥群，所以，它的軍艦配備可以發射“海麻雀”艦空導彈的16單元垂直髮射系統和“海拉姆”近防系統，增加“魚叉”Block-Ⅱ反艦導彈發射裝置，換裝76毫米口徑的艦炮等，對於防空、反艦、艦岸火力都有所增強。
其實，沙特海上威脅不大，周邊伊朗、伊拉克等國均沒有強大海軍。
而沙特因有錢，這幾年大量購買先進軍艦，包括向法國、西班牙等國購買，美國的訂單只是其中一份子而已。
沙特海軍的作戰目的，其實無非是在沙特空軍掩護下，保護沙特近海以及石油運輸航道而已。
站在這個角度上，瀕海戰鬥艦是非常適合沙特的。
相反，站在沙特立場，它又不是沒錢，不需要購買看起來已經過時的老式護衛艦，因為沒什麼意義。
薩沙
我們不禁要問兩個問題：其一，沙特向美國購買武器，自己有選擇權嗎?
其二，沙特向美國購買武器，什麼時候不貴得要死呢?
其實誰都知道，沙特買的不是武器，而是關係。所以，在花錢購買到美國政府“昂貴”的保護後，還能夠再都到一些看似先進的武器裝備，沙特人應該感到慶幸，有種“買一送一”大酬賓的感受。
我們相信，對於美國而言，伯克艦一定是非賣品，不是因為沙特人出不起高價，而是沙特軍人太“豪爽”，有可能在戰場上一彈不發，直接“送”敵人。美國有理由會擔心洩密。這樣的事例在也門內戰中發生很多次，胡賽武裝很清楚沙特軍人的脾氣。
而由於紅海和波斯灣都有美國軍艦在遊弋，所以沙特採購和擁有濱海戰鬥艦足矣。更何況美國一定會提供“貼心”的定製服務，讓沙特人感覺受到世界唯一強國的格外尊重，將無比榮幸。
我們常說：錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的。美國對於沙特另眼看待，細心呵護，就是看在沙特還有豐富的石油和巨大的財富。
我們還喜歡說：能夠用錢解決的一定都不是問題。這在沙美交往中體現得淋漓盡致：沒到沙特遇到危機時，沙特國王或王儲都會拿鉅額軍火訂單，向美國求救。而每當美國感到手頭不寬裕時，就會在中東挑起一些事端，然後派國務卿或副總統，去沙特表示慰問和壓驚。而沙特也會心領神會，再奉上百億訂單，表示對美國人民的感激。這在卡舒吉遺害事件問題上，表現得十分充分和到位。
至於軍火採購價錢嘛，沙特方面不會問，顯得自己沒身份；也不敢問，怕美國政府生氣，不再管自己。
我們不以為，美國人會對沙特認可的採購價格表示滿意，是因為同樣有美國駐軍，同樣對美國有強烈需求，韓國政府就比沙特政府，更知道如何讓美國開心高興：韓國人不僅花錢請美國人駐軍保護自己，還要承擔美國在周邊國家的軍事開銷。這才是美國盟友被提倡做的事情。
新文化街男孩
在2008年，沙特阿拉伯皇家海軍計劃在其SNEPⅡ階項目擴展計劃中投資200以美元用以從國外定製先進戰艦來強化本國海軍力量。不過因為全球金融危機的關係，相關採購計劃被迫推遲。在2015年沙特向美國提出申請，希望購買四艘改裝過的“自由級”瀕海戰鬥艦，2017年獲得了批准，併成為雙方1100億美元一攬子軍售計劃的一部分。在2018年美國政府將這份建造合同授予軍火巨頭洛克希德馬丁公司。10月29日在威斯康辛州芬坎蒂尼林內特造船廠舉行了剪鋼儀式，正式開工，計劃於2019年至2021年交付。
（沙特海軍）
沙特土豪出手，那麼一定是大手筆，這次當然也是。不過關於沙特訂購這四艘瀕海戰鬥艦一直都有爭議。有人認為沙特購買4艘自由級瀕海戰鬥艦是人傻錢多，因為濱海戰鬥艦本身就被普遍認為是一種定位和設計失敗的艦艇，還有就是傳言沙特這四艘艦艇花了112.5億美元，而美國現役的阿利伯克IIA級導彈驅逐艦才不過20億美元，沙特應該是很虧的。那麼真實情況真的如此麼？
（美沙貿易）
首先需要知道什麼是瀕海戰鬥艦。這是一種美國在90年代初開始研製的一種新型水面艦艇，用以代替佩裡級護衛艦，其設計思路是跟當時冷戰結束的大背景有關。因為當時蘇聯已經解體，美國海軍獨步天下，沒有任何一國海軍可以與美國爭奪制海權。於是乎美國急需一種可以在敵國近海作戰的“小型、快速、可操作、火力強大且相對便宜的多用途水面戰艦”。在這種要求下便有了洛克希德·馬丁公司設計的“自由級”和通用動力公司設計的“獨立級”，這兩個型號的瀕海戰鬥艦。然而隨著國際形勢的發展，相關國家海軍的日益強大，濱海戰鬥艦本身的設計定位與現實脫節，並沒有像是當初設想的那樣可以方便執行各種任務。鑑於“英雄無用武之地”窘境，所以美國海軍將原來的55艘訂單砍至32艘。
（自由級瀕海戰鬥艦）
瀕海戰鬥艦對於美國海軍而言可以說是一種失敗的試驗品，但是其成了沙特夢寐以求的理想戰艦。這個跟其所處的中東地區特殊的地緣環境有關，這個地區國家的海軍普遍都十分弱小，5000噸排水量軍艦就已經算是“鉅艦”了。沙特在這一地區的主要假想敵和競爭對手就是波斯灣對面伊朗。伊朗海軍實力由於受到美國製裁的影響，原有的大型水面艦艇都已經老化，能夠拿的出手的也就剩下3艘“基洛級”潛艇，其餘都是以快速靈活的快艇和巡邏艇為主。沙特主要應對的就是伊朗利用其快速靈活的艦艇襲擊和劫持自己的郵輪。所以在這種情況下最高航速可達41節，且兼顧防空和反潛能力的自由級瀕海戰鬥艦很顯然要比阿利伯克驅逐艦更為適合。
（伊朗快艇）
關於價格的問題，沙特並不是傻子。瀕海戰鬥艦畢竟只相當於護衛艦，在相同品質和技術水平的情況下，其造價也不可能會超過驅逐艦。原因在於沙特訂購的並不是美國海軍裝備的標準版的“自由級”（只需要4至5億美元），而是基於“自由級”基礎之上升級款。其噸位達到了4000噸（滿載），而不是原始的3000噸（滿載），最高航速降低為30節，當然航程增加至5700英里（9100公里），而武器裝備也都有大幅升級。最初美國確實開出了112.5億四艘的豪華套餐，包括總共16套Mark41垂直髮射系統、76毫米炮和魚雷發射系統和更多的武器模塊。沙特很顯然是也沒法承受的，最後其只選擇了60億美元的高配套餐。不過15億一艘的價格也同樣讓人乍舌。其實沙特買軍艦並不同於買普通商品，而美國賣軍艦也不可能只買船。這60億美元中，處四艘船本身外，還配備相應的裝備（套餐包括750枚各式導彈），還有人員的訓練培訓、升級改造還有維護等。對於沙特這種自身基礎很差的國家，貴也就是貴在了配套服務上面了，畢竟什麼都需要手把手教。
（沙特選擇了中間套餐）
對於沙特而言，從美國買武器不僅僅是購買的武器本身，其也是在購買美國安全保障，畢竟對於一個落後的前現代王國而言，在中東地區很難去應對遠比自己現代的伊朗。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
