幹彬
從毛利來看，鏡頭可以達到70%，你想一想嘛，你買的不過是幾片玻璃，一些塑料筒子，材料上怎麼可能大幾千上萬的......但是鏡頭的純利潤，也就在15%左右，中間差了55%。這個差值就是鏡頭為什麼這麼貴，為什麼毛利如此之高居然沒有山寨廠商做出來的原因，核心就是技術嚴重封閉。
市場需求有限
首先說為什麼這麼貴吧，核心還是供需關係的問題，鏡頭市場是有限的，畢竟目前鏡頭和單反相機還是一個比較小眾的用戶群體。一枚鏡頭需求量不大，一年撐死賣個十幾萬枚，為了攤平成本，自然價格就高了，然後就陷入了惡性循環，價格越高就越沒人買，也就不可能像其它數碼產品那樣過了幾個月價格就跌下來了。單反鏡頭的價格可以堅挺10年不倒，也被大家戲稱為“理財產品”。
但我們說了是供需關係決定，有的單反鏡頭由於需求量大，自然而然價格就非常親民。比如說爛大街的50mm定焦鏡頭，基本上500元就可以買一個成像效果較好的，最貴的也不會超過5000元。因為買的人多啊，結構也比較簡單。但個人不推薦50mm定焦，拍人不夠虛，掃街又不夠廣，不知道到底要拿來幹什麼。
材料和設計難度
除了需求量很小導致價格很貴以外，其次就是鏡頭的技術和生產難度，能夠掌握的廠商寥寥可數。比如說關於數碼相機的專利，基本上都是日本人寫的......鏡頭加工的專利，大多數也是在日本人和德國人手中，因為搞光學技術是一個又慢又考驗耐心的事情。即便現在中國的手機廠商掌握了設計組裝整個手機鏡頭模組的技術，結果鏡片和傳感器還是需要使用德國或者日本供應商。
比如說鏡片材料，雖然都是玻璃，但是鏡頭由於是光學元件，需要剔除的材質，需要添加的元素，怎樣製作，最後怎樣打磨成型，怎樣鍍膜，這些材料和加工手段極其專業，甚至需要人工來進行研磨，精度要求極高。你可以說我差個0.1mm沒什麼關係。是的，單個鏡片差0.1mm沒問題，幾個鏡片，幾十個結構都差0.1mm，組合起來，你做出來的東西肯定是不能用的。
比如說鏡頭的設計，初中物流大家就學過了，顯微鏡是兩個凸透鏡組合而成的......但是問你兩個鏡片焦距應該做做成多少，間距應該是多少，你就蒙圈了。更不用說光學鏡頭十多個鏡片組合，要實現光學變焦，光學防抖等等。設計直接決定了最後成品的光學質量，中國有咱們國產的鏡頭，永諾、中一、老蛙，價格便宜，但是畫質嘛......
手機鏡頭與相機鏡頭的區別
當然，為什麼手機和運動相機就可以做得那麼便宜，主要還是銷量很高。手機就不用講了，一臺手機動不動幾百上千萬的銷量，一個品牌累計幾個億的銷量，研發成本專利費這些自然就攤薄了。
而且手機的鏡頭使用的是樹脂鏡片，我在眼鏡行業待過，其實樹脂鏡片的加工工藝中國早就趕上日本德國了，那種眼鏡店最頂級的國產品牌鏡片，成本也就100元不到。真正貴的是徠卡、蔡司、尼康這些品牌的玻璃鏡片，售價上萬元。
還有加工工藝了，很多人說什麼鏡頭手工加工，人力成本很高。實際上現在除了徠卡、哈蘇這幾個品牌的部分機型是全手工製作的以外，其它都是機械化生產，工人只是最後負責拼裝。人工打磨鏡頭，哪兒有這麼多老工匠給你折騰啊。都是那些動輒五六萬的鏡頭，才是人工組裝的。
鏡頭不是貴，主要是專利集中，產業集中，中國想在這方面做突破，很困難，也沒必要。
