CBA聯賽的誤判和漏判為數不少，常常給比賽的一方帶來傷害和打擊，有些主教練和老總對此表示不滿，進行抱怨和評論，成了家常便飯，然而CBA公司對不正當的抱怨和評論，以開出罰單的作法來應對。這不，江蘇男籃的老總史琳傑就收到停賽一場罰款五萬的罰單，不過與眾不同的是，史琳傑不是乖乖地接受處罰，而是不服處罰提出了上訴。
在第三輪比賽中，江蘇男籃對戰天津男籃，比賽中多次出現不利於江蘇隊的判罰，隊員史鴻飛申請錄像回放挑戰，卻因“表情不對”而被吹了技術犯規，對這樣的判罰總經理史琳傑也相當不滿，親自給CBA公司張雄打電話，事後江蘇隊又惡搞式了給史鴻飛下了罰單，稱給他停訓一天。很明顯這是江蘇隊有意諷刺裁判和CBA公司。
然而表示不滿和惡搞以後，江蘇隊的老總史琳傑就收到了CBA的公司的罰單，處罰決定稱，江蘇男籃總經理史琳傑在昨天比賽結束後致電CBA領導，公開評論裁判員判罰，給予通報批評，停賽一場，罰款5萬人民幣，核減俱樂部經費5萬人民幣。
然而對這樣的處罰，江蘇隊表示不服，並提出了上訴。江蘇肯帝亞俱樂部官方稱，“史琳傑作為我俱樂部總經理賽後與CBA公司領導電話溝通本場爭議判罰，是我們應有的基本權利，也是總經理應盡責任。且打電話時是在相對封閉的場所，被偷拍以及發佈均是他人行為，與史琳傑本人及俱樂部無關，不應構成處罰決定中的“公開評論”的認定。故我俱樂部將依規向紀律委員會提出申訴。”江蘇隊在官微中寫道。
在CBA的歷史上，罰單比比皆是，絕大多數的球隊都接受處罰，或者是忍氣吞聲，但對處罰提出上訴的還是頭一例。史琳傑和江蘇隊成了不服姚明和CBA公司處罰的第一人。CBA公司的裁判報告也承認了裁判有兩次誤判，均對江蘇不利，江蘇隊確實成了吃“黃連”的“啞子”，相信人們會理解江蘇隊提出的上訴，也希望聯賽少一些誤判和漏判。
江蘇隊不服處罰提出上訴，頭痛的姚明和他的CBA公司又是如何處理？我們拭目以待。
閱讀更多 頑童說球 的文章
