越南和伊朗哪個國家軍事更強?

張國王1


越南與伊朗哪個國家的軍事力量更強一些?直觀對比,伊朗在軍事各方面都強過越南一些。畢竟伊朗是在波斯灣敢和全球軍事能力第一的美國叫板的,實力不容小覷。可能伊朗的紙面實力還沒有越南強呢,但就這種軍事素養和意志估計也甩開越南一大截。伊朗的軍事實力在群雄逐鹿的中東地區也是首屈一指的,搞的眾多海灣國家憂心忡忡。當然,越南的軍事實力在整個東盟國家內部也是數一數二的,可事實卻是東盟的環境遠遠沒有中東那麼激烈緊張。

紙面上對比兩個國家的實力,包括綜合國力和軍事實力。伊朗的國土面積為165萬平方公里,而越南則僅僅只有33萬平方公里。然而越南在33萬平方公里國土面積的基礎上,人口卻比伊朗多出一千多萬,為9500萬左右。越南本身地理條件就好一些,人口什麼比伊朗強一些也在情理之中。軍事技術能力,說到底還是一個國家重工業技術的根本體現,不可能有哪一個國家在工業能力上很落後卻能生產出來優秀的武器裝備。這恰恰是伊朗和越南都缺乏的,這兩個國家都沒有很強的軍事工業基礎。越南的主戰飛機什麼主要還是從國外進口,而伊朗則在擁有美製F-14飛機幾十年的基礎上依舊不會製造,軍事工業能力可見一斑。

目前伊朗的軍事力量約有100萬人左右,其中軍隊有55萬人,伊斯蘭革命衛隊有12萬人,警察約有30萬人。除了常規服役部隊之外,伊朗還有數量不少的預備役部隊。另外,伊朗的戰時可動員人數也是不小的,據說伊朗在戰爭時刻能夠動員的人數為1260萬人,其中包括300萬的女性。伊朗的民風總體上還是比較勇猛彪悍的,在伊斯蘭政權統治下給民眾灌輸的也是這麼一種思想,否則要如何與強大於數倍的美國對抗。越南的軍事力量包括陸軍、海軍、空軍以及海岸警衛隊,三軍加起來差不多有70萬人左右。論軍隊素養和作戰能力,可能不比現在的伊朗強,但人家也是當年和美國作戰的,不容小覷。另外伊朗每年的軍費有120億美金之多,而越南只有前者的一半左右。

所以從表面來看,伊朗確實要比越南強一些。但這也不是說伊朗軍隊與越南軍隊作戰就一定會贏,在實際軍事對抗中有許多其他因素的影響。說實話,這兩個國家從來都沒有過任何糾紛,從跟本上就談不上發生軍事衝突的可能。如果要打仗,最有可能就是兩軍的海軍進行了。而當前伊朗和越南海軍的情況差不多,都沒有大型水面艦艇,可伊朗可以製造數艘具備快速行動能力的小型導彈艇,並且能夠自己生產反艦導彈。除此之外,伊朗擁有多款自主研發的彈道導彈,這也是越南比不上的。故而,綜合對比下來伊朗的軍事實力是要強於越南的。


科羅廖夫


還是伊朗,這個沒啥問題。

越南這個國家呢,他最強的時候應該是越戰結束那會兒,手裡握著大把的先進武器,中美蘇給他的,當然,美國的是他繳獲來的。那會兒的越軍是很強,但是呢,很無奈,小國終究是小國。

越南在人口上要多於伊朗,他有9000萬人口,而伊朗只有8000萬,但是伊朗地盤大,他是個地區大國,他有164萬平方公里的土地,越南只有32萬。這就直接導致的是軍力上的差距了,你土地大,需要的武器就多,你土地小,需要的武器就少。

越南在武器這方面呢,其實比伊朗要先進的多的,他有一堆T90,還有BMP戰車,這都是讓伊朗特別眼饞的,伊朗那邊裝備的最先進的還是猴版T72呢。而空軍方面,越南裝備的算是蘇27、蘇30這些,還有一部分蘇22,伊朗裝備的卻是F14,只有20架左右了,剩下就是F4、F5、米格29了。越南空軍的武器上,伊朗也是比較眼饞的。但是很無奈啊,越南是有蘇27、蘇30,但是數量少,這兩個飛機加一起才61架,他這個國土面積就決定了,他只需要這些,再多沒地方放了。

這些武器呢,伊朗是挺眼饞,但是有一點,越南武器基本都靠買,正兒八經的自產武器基本沒有,伊朗好歹還能仿製一部分,他那閃電戰機都能飛了,雖然檔次不咋樣,好歹能造出來,這就是差距。越南充其量現在就是和小型的俄軍,和俄軍比,就是游擊隊級別的。

導彈方面,伊朗好比一個地主老財,中美俄是頂級富豪,那越南頂多一個長工級別的。伊朗的流星、泥石這些彈道導彈,越南根本弄不出來。伊朗的流星3能覆蓋整個中東,越南壓根就沒這本事,越南頂多拿著飛毛腿B在那自我陶醉。伊朗導彈的彈體、發動機都是自制的,就導航靠俄羅斯,而越南只能靠買。

最主要的就是體量小,越南沒有戰略縱深,戰略縱深這個說白了就是抗不抗打。當年越南靠著中蘇的支持,能和美國掰下手腕,但是美國又是礙著國內壓力,才撤軍的。越南有一定實力,但是仗打贏了吧,其實並不是靠自己。伊朗有自己的工業支撐著軍隊,而越南靠買,打起來只能撐一時,沒有大國做後盾,他這軍隊基本白扯,這就是戰爭潛力。

越南頂多算是東南亞一個強國,但是東南亞的強國和處於中東的地區大國伊朗又沒法比,相差甚遠。越南伊朗要是打起來,伊朗有自身造血功能,越南只能靠輸血維持生命。要注意,越南不是靠自己打贏越南戰爭的,越南戰爭的勝利,來源於中蘇,中蘇給他提供了絕對的支持,他才活下來的,要不早廢了。


軍武文齋


越南在戰場上可以吊打伊朗,但是伊朗也並非一無是處。

讓我給你全面比較一下越南和伊朗的戰績。

1,經濟實力對比。

人口對比,越南人口9270萬,伊朗人口8116萬。兩個國家旗鼓相當。

土地面積對比,越南面積32萬平方公里,伊朗面積164萬平方公里。越南只有伊朗零頭的一半,但是平原多,水源豐富,耕地和農業發達,伊朗卻以山區和沙漠為主。

經濟總量對比,越南GDP2160億美元,4540億美元,越南還不到伊朗的一半。

綜合人口、土地、經濟總量來看,伊朗在先天條件上是碾壓越南的。

2,政治影響力對比。

越南20世紀的政治舞臺上,曾經與法國、日本、中國、美國等多個世界性強國交手,都取得了不俗的成績。尤其是越南戰爭後,越南曾自稱是世界第三強國,僅次於美蘇兩個超級大國。雖然後來牛皮吹破了,但某種程度上也體現了一種實力。

越南地處東南亞,亞太地區的核心地帶、90年代越南開始改革開放,承接發達國家的產能轉移,作為僅次於印尼東南亞第二大國,越南更能吸引更多的外商投資,將來成為世界小工廠指日可待。

反觀伊朗,在伊斯蘭世界都不能說了算。在伊斯蘭世界的發言權,不如沙特有錢,不如埃及人多,還因為宗教派別問題和伊斯蘭很多國家鬧矛盾。這樣的地緣環境,讓伊朗發展商很受限制。

另外,伊朗在國際上依靠俄羅斯,可是俄羅斯未必靠得住。相對而言,越南依賴美國的同時,也有自己的野心。國際環境總體比伊朗要好不少。

3,軍事實力對比。

兵力對比,伊朗兵力60萬,其中陸軍38萬,海軍4萬,空軍6萬。越南兵力50萬,陸軍40萬,海軍4萬,空軍2萬。兵力對比上,伊朗和越南不相伯仲。

軍工實力對比,兩國的武器裝備主要依靠進口,來源大都來自於俄羅斯。對比而言越南研發能力更差,近幾年伊朗開始有實力研發生產飛機和中短程導彈,假以時日,伊朗會是世界上無人敢小看的對手。

實戰經驗看,越南高於伊朗。伊朗目前還有戰爭發生,內部一些反政府武裝裝備精良訓練有素,外部面臨美國的威脅訛詐。越南則是打了40年的戰爭,長期以來形成的重視軍事的習慣並未放棄。

領導機構看,伊朗是政教合一,有利有弊。伊朗的武裝部隊總司令同時也是宗教了領袖,最高軍事機關最高國家安全委員會由總統、國防部長、總參謀長等人組成,實行義務兵役制,穆斯林的戰鬥力不容小覷。越南則是中央軍委領導,最高首長是軍委書記,也實行了義務兵役制。越南為了解決軍費不足問題,國防部下設經濟局,專門經商籌集軍費,由此滋生了很多腐敗、走私、販毒的醜惡現象。

綜合來看,越南和伊朗都是勒緊褲腰帶搞軍事的狂人國家,但又略有不同。

伊朗是因為資源、宗教和民族問題不能被美國所容忍,內憂外患更為嚴重,需要面對來自於美國的威脅,以維護自己的主權和領土完整為己任。

越南則是由一定侵略性的國家,想要建立東南亞聯邦,恢復當年印度支那聯邦的盛況。

總體來看,越南稍勝一籌,但,打仗是不能模擬出來的,如果真要分出高下來,就必須戰場上見真章了。(伊朗很有可能已經有了核武器)


歷史知事


越南和伊朗都算得上世界難纏的國家,伊朗是世界上唯一的政教合一的國家,國民先忠於宗教領袖,總統只能屈居第二位。總統一定是宗教領袖最信任的人,否則即使高票當選執政道路也不會走的太遠。總統是對外交流的代表人,而主宰國家命運的則是宗教領袖,他才是伊朗國家的真神。魯哈尼前面的內賈德相信人們印象深刻,強勢的內賈德治下的伊朗比今天還要強硬,伊朗的核開發正是此人力推促成。美國人恨之入骨卻一點辦法沒有,而宗教領袖哈梅內伊卻讓風頭正勁的內賈德輕鬆下了臺,高支持率的內賈德連分辯的機會都沒有。
伊朗人對內賈德並不反感,但仍選擇拋弁,因為他們只聽自已神的話,宗教領袖的授意就是聖旨不能違背。宗教的崇拜使的伊朗人有高度的凝聚力,戰爭中體現在軍人身上時就會悍不畏死,亡命的戰術越南軍人還真差上一點,人和是伊朗面對強敵不怯戰的本質原因。


越南軍人的確在戰爭中重創了美軍,但必須弄明白,不是美軍怕越南軍人,而是美軍的機械化作戰體系,碰到了叢林戰和水田密佈的鄉村無法發揮最佳戰力。而越南亦兵亦民的戰爭更是讓美軍分不清誰是真正的敵人,大部隊行動相互支持困難,小股美軍又處於游擊隊及正規軍的打擊範圍內,美軍是高射炮打蚊子,威力嚇人而作用卻不大,由此看的出越南是勝在地利。
伊朗的導彈技術水平達到世界第四,越南的導彈則是靠買進俄羅斯的裝備,打一發少一發,越南的導彈研發與伊朗差別巨大,戰爭中伊朗會有充足的導彈供應,因為家有導彈製作工廠,遠程持續打擊越南肯定不如伊朗。

空中和海上力量越南勝過伊朗,多年制裁使的伊朗的戰機及艦船更新緩慢,伊朗除了自己製作,買進的很少。而越南的海空軍裝備都很先進,雖然都是買進的,但打一場中小型戰爭還是很有底氣,離開了叢林地帶的越軍不如伊朗陸軍兇悍,空中和海上力量對比伊朗稍遜於越南,但伊朗的導彈則可彌補不足之處。


亓官仁


這個其實結果很明顯,兩國不在一個等級上!



眾所周知,美國是當今世界實力最為強大的國家,不管是軍事,經濟還是國際地位,都是當之無愧的第一。

強大的實力也使其過於霸道,數次插手中東地區,橫行無忌,十分霸道。但是總有那麼一個刺頭兒,處處與其作對,那就是伊朗。

21世紀,能讓美國大兵下跪的,也只此一家了!

相比於跟著如今跟著美國在南海狐假虎威的越南,伊朗絕對是要志氣得多。



而在真的軍事實力對比上,伊朗當下作為中東一霸,其也是要勝過越南一些的。

現今的越南有著近五十萬人的現役部隊,其中陸軍四十二萬餘人,海軍四萬餘人,空軍三萬餘人。如果再加上預備役,越南可以組織其超過500萬人規模的軍事力量。

而伊朗,現役軍隊近百萬(國防軍加革命衛隊),總動員兵力超過千萬,軍隊規模無疑是要超過越南的。



在武器裝備上,越南和伊朗其實差不多!

越南的陸軍裝備主要是上世紀七八十年代中蘇等國的援助產品。海軍軍艦數量倒是挺多,不過拿得出手的基本沒有,一百多艘軍艦總噸位才五萬噸,最大的軍艦不過兩千噸左右。至於空軍,雖然有幾十架蘇30,但由於進口不配套,地勤跟不上,戰鬥力有限。



伊朗同樣吃老本兒,裝備較為落後,只是其規模上要超過越南,甚至於空軍還比不上人家越南。人家好歹還有蘇30,伊朗最拿得出手的就只有米格29。



可是這些都不重要,人家伊朗有導彈啊,還是國產的。就這一招越南就接不下來。

更為重要的是,伊朗有著較為完備的國防工業體系,能造軍艦戰機,沒辦法,美國給逼的。



最厲害的是,伊朗還是隱藏的核武器擁有國,誰知道會不會給你來上一發。

所以,伊朗軍事力量是要強於越南的,並且隨著時間的累計,差距會越來越大。


白話歷史君


如果伊朗革名衛隊 和 曾經美國扶持的西貢南越南共和國國防軍 比較,那麼 伊朗革名衛軍卻是強大,因為 伊朗革名衛軍 效忠 精神領袖阿亞圖拉和他們的阿拉,而南越南國防軍腐敗,完全靠美軍,失去民心,沒有信仰,可是北越或者現在統一後的越南不同,越南在用越南特色社會主義價值觀武裝越南人民軍,越南人民軍一心一意為人民服務,可以說越南人民軍是越南廣大人民群眾的人民子弟兵,不忘越南社會主義發展道路和越南特色社會主義核心價值觀,用馬列主義越南化後一直不斷髮展,越南人民是馬列唯物主義者,而伊朗不同,伊朗雖然也用信仰,可是伊朗人是唯心主義者,相信超自然學,把任何事依託在創世住阿拉,還有兩伊戰爭,伊朗和伊拉克戰爭表現來看,伊朗表現沒那麼好,而美國輕鬆把伊朗薩達姆倒臺了,而越南人民群眾在胡志明同志和越南人民軍的帶領下打跑了美軍,並且統一了越南全國境,而且每個越南人民都愛國《這點我們從 美國入侵越南戰爭那時期就看到了》,而伊朗人心裡只有創世住阿拉。


平安中國742


伊朗“閃電”戰鬥機,雖然性能上最多美國F–5戰鬥機的水平,但是能製造戰鬥機就說明伊朗工業能力要比越南強了一些。

現代軍事實力的強弱不能簡單的看紙面數據,比如說:有多少先進的戰鬥機、坦克、軍艦...這些裝備如果都是自己製造的,就已經是軍事強國了,但這樣的國家“鳳毛麟角”!全世界有200多個國家和地區,其中達到工業化標準的僅20個左右,越南和伊朗當然不是工業化國家,他們之間軍事實力的比較,也是要看工業化程度的,因為現代兵器就是工業的產物,誰可以製造武器當然軍事實力就會強一些。就以戰鬥機為例,世界上戰鬥機製造的門檻是米格–21來衡量,也就是說誰能不在外部支援的情況下可以獨立製造出米格–21標準的戰鬥機,誰就邁進了有航空工業能力國家的門檻。


越南蘇–27/30中等維修工廠,也是在白俄羅斯和烏克蘭等國的技術支持下完成的,要讓越南自己對蘇–27/30拆解後再“技術重建”是不可能的事情,他們維修米格–21還可以。

製造戰鬥機這個事情具體到伊朗也是非常困難的事情!但是伊朗空軍現代化的時間很早,在1970年代末就裝備了美國先進F–14戰鬥機,同時伊朗空軍也培訓了大批的維護保障人員,這些地勤技師從技術水平來看還比較合格,伊朗空軍當中百餘架:F–4、F–14、C–130...等美製飛機,40多年過去還能飛就是他們的功勞,現在又自行製造出“閃電”輕型戰鬥機這就已經超過了越南的航空工業的能力。



雖然越南空軍有蘇–27/30戰鬥機,整體實力確實要比伊朗空軍強,但是這些飛機都是越南外購的,也不能通過簡單的紙面數據對比就認定越南空軍強於伊朗空軍,戰鬥機是很嬌貴的武器,每一次升空都需要地面十幾個小時的維護保養,如果保養不善再先進的戰鬥機發揮不出來應有的戰鬥機,馬來西亞空軍就是因為保養水平太低,購置的蘇–30和米格–29完善率僅12%,只有幾架可以升空作戰...所以,紙面再先進證明不了真正的戰鬥力強悍。
越南軍隊也有戰術彈道導彈,就是1980年代末~1990年代初購進的近100枚“飛毛腿B”


,這些導彈的數量與質量根本不能與伊朗目前是彈道導彈相比,伊朗由於空軍大大落後於駐海灣的美軍和以色列、沙特空軍,為了打“不對稱戰爭”,特別是看到“海灣戰爭”中伊拉克的教訓!在1990年初也大力發展射程為3000公里的彈道導彈,到目前裝備了“流星”系列、“泥石”系列中程彈道導彈,這些導彈的研製過程中肯定得到了俄羅斯的技術支持,但總體來說伊朗自制彈體和火箭發動機 ,導航裝置是俄羅斯,但這已經很不簡單了,在中東地區伊朗是第二個可以製造彈道導彈的國家。
在伊朗北部山區地下掩體內的伊朗“流星3”中程彈道導彈,它已經覆蓋了中東全境,以色列和沙特都在它的射程之內。“流星–3”雖說談不上先進的中程彈道導彈,但能製造還能安全的發射,最終較準確的命中目標...這些都是越南目前在技術上所不能及的。

越南海軍目前的兩大主力:獵豹級輕型護衛艦和基洛級常規潛艇,都是購置於俄羅斯,其中基洛級常規潛艇伊朗海軍要比越南早裝備15年左右。

從目前伊朗和越南海軍實力對比來看在“伯仲之間”,他們都缺乏大型水面艦艇,伊朗海軍的主力戰艦排水量也都在2000噸左右,但伊朗海軍似乎是掌握了輕型護衛艦的建造技術,已經開始自行建造了數艘導彈護衛艦,其中反艦導彈還是自己製造的,由於佔有“波斯灣出口”的地利優勢,伊朗專門引進了反艦導彈生產線,已經是可以大量製造反艦導彈的國家了,這一優勢海灣周邊任何國家不能及,並且伊朗反艦導彈也成了美軍頭疼的問題。


伊朗自行建造的輕型護衛艦發射“努爾–2”反艦導彈,這個能力是越南根本不具備!



伊朗早於越南至少15年開始擁有基洛級常規潛艇,在外國的技術支持下已經可以大修基洛級潛艇了。
自己可以大修排水量在2500噸的大型潛艇說明伊朗的船舶工程能力已經及格了。

總體來說,伊朗的基礎工業能力要好於越南,這得益於伊朗有比較完善的冶金工業,僅這一項就將伊朗的工業化水平提高了幾個檔次,這也是伊朗幾十年在美國重壓而沒有垮掉的原因之一,國內有工業再加上有石油伊朗在海灣軍事實力也位列三強。


伊朗參照俄羅斯薩姆–17中程地空導彈研製出來的“雷聲”(Raad)地空導彈,就是它把美軍的“人魚–海神”高空戰略無人偵察機擊落的,相比之下越南能不能製造出來薩姆–2導彈?很難說呀!

有人會說:前面列舉的這些武器,越南確實不如伊朗,但是越南人打仗厲害,甚至不怕死...戰術運用得當是可以擊敗伊朗的...有這種想法不能說是錯,可問題是越南在1992後再也沒有進行戰爭,而且越南戰爭期間所獲得的經驗未必適用於其他戰場上,越南戰場打游擊戰是因為山高林密有遮蔽,要是在沙漠作戰呢?並且越南沒有進行(組織)過:軍甚至師一級別的正規化戰役,能否擊敗伊朗很難說!

反觀伊朗目前有幾萬人(據稱有5~8萬人)在敘利亞,除了與敘利亞地方武裝打游擊戰外,還與以色列進行現代化的空襲與反空襲,更厲害的是其支持的胡賽武器與沙特領導的聯軍作戰基本上是屢戰屢勝!
任何人都不會相信兩次擊落
沙特空軍F–15戰鬥機的是“胡賽武裝”那些文盲所為,使用老舊的R–27空–空導彈和最老的米格–29所用“祖克”雷達,還是在地面操縱...這裡固然有沙特空軍技術水平太差的主要原因,但是並不是所有游擊隊武裝都能打下F–15的!這裡的原因讓人揣摩...所以,從戰術/戰役人力運用的角度來看,越南擊敗伊朗的可能性也很低!

總之,通過武器裝備自行製造的能力和軍人素質來說伊朗不但沒有被越南擊敗的可能,興許還略佔上風,現代戰爭可不是單一軍種之間的對抗,而是誰的體系越完整越喜歡,誰就會在今後的戰爭中獲得優勢!

從“關公戰秦瓊”的角度分析,伊朗可以對越南形成遠距離殺傷的非接觸式戰爭,同時在武器彈藥方面伊朗可以製造,而越南使用一顆少一顆,拼戰爭潛力越南不行!戰爭打上個一年半載的越南有可能從相持階段變成戰略防禦,當然伊朗要全面擊敗越南也極其困難,最後就是沒有慘勝,只有兩敗俱傷。


皇家橡樹1972


越南和伊朗是兩個各具特色的國家,如果只是比較軍事實力可以很直接的說伊朗的軍事實力遠在越南之上。但是事實就這麼的簡單嗎?依我看,一個“生”於憂患,一個“死”於安樂。

一,伊朗和越南國防發展

近年來伊朗的國防科技發展全世界有目共睹,從無人機到中程導彈,甚至於核力量都實現了跨越式發展。在這些領域伊朗都有這強大的自主生產能力,他的軍事實力在整個中東地區也是唯一一個能威脅到以色列的國家,這也是以色列最近幾年不遺餘力的推動美國打壓伊朗的根本原因。

越南最近幾年,雖然經濟發展看起來還可以,但在越南國防發展方面卻乏善可陳。關於越南軍方最多的新聞就是他採購了多少俄羅斯的裝備、還要計劃採購多少日本和美國的裝備。

一個自主生產“民族品牌”,一個全球採購“萬國牌”,高低立現。

二,伊朗和越南的綜合“打仗”實力

也許很多人會覺得,伊朗自主生產的“劣質產品”怎麼能和“美俄”製造“全球頂尖”的軍備相比???

關於這一點,大家認真有沒有認真考慮一件事——一場戰爭的勝負真的只靠誰的拳頭大誰就能贏嗎?

我在國家早在幾千年前就已經知道“兵馬未動,糧草先行”的道理,一場戰爭打下來,軍事設備先進與否固然重要,但是真正能讓你笑到最後的是“強大到傲視天下的後勤保障能力”。前一段時間美國拉著北約國家空襲利比亞、空襲敘利亞,結果沒打“幾分鐘”歐洲國家就開始打退堂鼓了。為啥?炸一顆美製戰斧導彈100多萬美元,找一顆愛國者導彈300多萬美元。歐洲人的心在滴血:老子祖上是靠殖民攢了些家底,但也不是這麼揮霍的“大炮一響黃金萬兩啊”。

越南看起來一堆高端的俄製裝備,但如果真的打起來了戰場上彈藥裝備、後勤物資消耗速度之快,越南自己能抗的住嗎?越南有多少底氣說服俄羅斯:為了越南,不計任何成本,不惜一切代價保證越南後勤?在我看來,這種事情送越南兩個字——做夢。對於越南這麼好的東西打一個少一個,他可要悠著點。

伊朗方面,則是另外一番請形。假如美國真的對伊朗開戰,對於伊朗,軍事物資都可以自己生產,面對亡國滅種之禍,傾盡所有與之一戰有這底氣伊朗有嗎?伊朗當然有,關鍵裝備不必受制於人,全民上下一心反抗“美國對伊朗SY派MSL的zhanzheng”,伊朗有啥可害怕的。

說句題外話,如果真的美伊開戰,哪怕美國外交出現一丁點失誤讓伊朗抓住把柄,成功的把戰爭“降級”為“美國對SY派MSL的zhanzheng”,隔壁的伊拉克什葉派MSL美國還能穩的住嗎?如果伊朗要是進一步把戰爭“降級”為“美國對MSL的zhanzheng”。。。那美國可就闖了大禍了。這種小把戲我都會,我覺得伊朗也會。這也就是美國威脅要對伊朗動用武力這麼多年,卻遲遲不肯真正動手的原因。

三,越南和伊朗的國防安全環境

伊朗安全環境比較明確,自從伊朗建立政教合一的國家伊朗,美國一直都是其最主要的生存威脅。特別從2018年特朗普退出伊朗核協議開始,美國已經不止一次威脅要對伊朗動武了,使得伊朗對於強大的軍事實力有這十分迫切的渴望。

越南方面比較微妙,因為這個涉及到我們國家。因為越南和我國之間存在的南海等問題,所以長期以來越南對於我國一直有著比較強烈的敵對傾向。然而有別於美國對於伊朗的敵視,我們國家對於越南的態度一直比較縱容。網上一直有人批評我國這種有些軟弱的策略,但就我個人的分析,當前我們國家對於越南的策略可以用一個歷史典故“鄭伯克段於鄢”來解釋比較恰當,所以大家不要在笑我們國家的外交官了,這麼有城府的手腕兒美國永遠也學不會了。當然也正是我們國家這種策略,越南的周邊環境一直比較安穩,所以越南國防需求並不著急。


伊朗和越南,一個“生”於憂患,一個“死”於安樂,所以到底誰強誰弱也就不那麼重要了。


喵神觀天下


單純地比較軍事實力意義不大,軍事力量更應該是一個綜合性的評比,經濟增長,政治穩定,地緣政治,國際環境,國家的可持續性。兵源素質,武器裝備。如果就以上全面性對比的話,實事求是地說,越南應該說遠遠低於伊朗。

首先先將兩國的軍事和綜合國力做一個簡單地對比。伊朗,伊朗國土面積大概164萬平方公里。世界排名17位。GDP4300億美金,世界排名30位。人口大約8100萬,伊朗的軍事力量在整個中東首屈一指。伊朗軍力在世界 136 個有軍隊非中立國家中排名第 21位。軍隊總兵力60萬(含革命衛隊)其中陸軍38萬,海軍4餘萬人,空軍6萬人。越南。越南國土面積33萬平方公里。世界排名65位。GDP2414美金,世界排名47位,人口大約9200萬。越南軍事力量在東盟也是獨霸一方,三軍總兵力50萬人。其中陸軍約40萬人。 海軍4餘萬人。 空軍兵力2萬餘人。 從上面獨對比可以看出,兩個國家綜合國力對比上基本上差不多,對比之下越南在領土面積小一些。經濟上比較弱。兩國都有一個最大缺欠就是武器裝備上無法自給,高精尖武器基本都依靠進口,尤其是越南,就來坦克,輕武器也都依賴進口,俄羅斯是兩國武器進口戶,伊朗這些年武器自主研發不錯,飛機,中短程導彈也可以自制生產。

但就兵源素質和戰鬥力來說,越南高於伊朗,兩國都具有豐富地實戰經驗,至今伊朗還有戰事發生,還在戰略上面對著美國的威脅。而自建國以後,越南打了四十年戰爭,可以說自將軍到士兵都具有一定的作戰經驗。伊朗是政教合一的國家,最高軍事機關是最高國家安全委員會。宗教領袖為武裝部隊總司令。成員包括總統、國防部長、總參謀長、以及領袖指定的兩個代表。國家實施行義務兵役制,服役期二年。由於宗教信仰的關係嗎,伊朗軍隊忠誠度極高,願意為國盡忠犧牲。軍隊專業化度高。越南最高軍事指揮機構是越南共產黨中央軍事委員會。總書記是軍委書記。國家實施行義務兵役制,服役期二年。由於軍費不足,越軍經商成風,越軍國防部下設有經濟局,專職經商無需繳稅。多數部隊都是軍官忙著賺錢。兵員素質、訓練質量已經堪憂。軍裝備基本都是俄製武器。可以說,現在越南軍隊腐敗嚴重,甚至參與走私、販毒。與地方私營企業勾結偷逃國家賦稅。

根據伊朗軍事法,和平時期軍隊最高軍銜一律為少將。國防軍總參謀長為穆罕默德·巴蓋裡(少將),伊朗海軍司令堪薩迪(少將),伊朗空軍司令哈吉扎德(少將)。三人同時兼任革命衛隊司令官。三人都是具有豐富的實戰經驗。越南國防部長吳歷春大將,總參謀長兼任陸軍司令潘文江上將。海軍司令範淮南中將。空軍司令黎永輝中將。應該說,就伊朗和越南自身軍事實力而言,兩國都已經遠遠超過了他們自身的能力。但二者有著本質地不同。伊朗是面對外來尤其是美國的威脅,屬於被迫自衛的性質,而越南則不然,他屬於具有一定侵略性的國家。越南的最大希望就是組成東南亞聯邦。進而成為東盟霸主。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


這兩個國家實力還是比較相近的。

從表面數字看,伊朗國土面積比越南大許多(伊朗165萬平方公里,越南33萬),人口比越南少一些(伊朗8200萬,越南9500萬);在軍隊現役規模上,伊朗比越南大一些(伊朗60萬,越南49萬);在軍費規模上,伊朗比越南大不少(伊朗160億美元,越南近60億美元)。

在三軍裝備性能、規模方面,兩者差別不大:

伊朗於70年代購買的美國F-14戰機,如今能飛的只剩14架

伊朗空軍最先進的是幾十架初期型的F-14、米格-29,目前能夠起飛的數量少於35架;越南空軍最先進的是幾十架這10幾年購買的蘇27SK、蘇30MK2V,狀態維持的還可以,總數量大於40架。從戰機性能、維護狀態、空戰武器等方面,越南方面要好不少。

越南空軍目前的主力是2010年前後購買的蘇30MK2V

在防空力量上,伊朗最先進的是購自俄羅斯的4套S-300防空導彈,越南最先進的也是購自俄羅斯的S-300防空導彈。不過,伊朗有不少以俄羅斯、美國防空導彈為基礎的,山寨的國產中遠程防空導彈,算是一個優勢。

越南S-300防空導彈

伊朗海軍最先進的是3艘於1992年購自俄羅斯的877型基洛級潛艇,以及2艘1400噸的國產“賈馬蘭”級驅逐艦;越南海軍最先進的是6艘2014年後服役的購自俄羅斯的636型基洛級潛艇,以及4艘2100噸的購自俄羅斯的11661型“獵豹”級護衛艦。在水面力量上,“賈馬蘭”級驅逐艦裝備有標準1防空導彈,具有中程防空能力,這是越南所不具備的;但在水下力量方面,越南的636型基洛級潛艇,要比伊朗的877型更加先進,數量也多了一倍。

越南基洛級潛艇

在陸軍方面,伊朗最先進的是在T-72坦克基礎上,吸收俄羅斯T-90坦克的部分技術,國產的“卡拉爾”坦克;越南最先進的是購自俄羅斯的T-90S坦克。兩者先進坦克數量都不多,不過伊朗卻有數量不少的T-72坦克,算是一個優勢。

伊朗卡拉爾坦克

相對來說,伊朗最明顯的優勢,就是其龐大的中近程彈道導彈部隊,以及擁有“蘇馬爾”巡航導彈了。越南目前只擁有少量的近程彈道導彈,基本都是老式的飛毛腿系列。

整體來說,越南在空軍、海軍方面佔據著性能優勢,在陸軍方面差於伊朗,而在彈道導彈、巡航導彈等方面,與伊朗的差距比較大。

龐大的彈道導彈部隊,是伊朗的一個優勢

所以,從表面上看,伊朗整體更強一些。但是,戰爭不只是裝備的比拼,還要看人的因素。越南軍隊在“人的因素”方面的表現,在60、70年代的越南戰爭中,大家有目共睹。只是,這些年,由於軍費的限制,越南軍隊經商比較嚴重,軍隊腐敗比較厲害,人的因素下降比較厲害。

伊朗軍隊戰鬥精神可嘉,戰鬥力一般

而伊朗方面,則是“一直都不咋地”。早在上世紀80年代長達8年的兩伊戰爭中,伊朗以2倍的軍力跟伊拉克打,付出了2倍的傷亡,結果也不過是個平手。可以說,當時伊朗在人的因素方面的表現,還不如伊拉克;而就是這個伊拉克,在幾年後的海灣戰爭中,被美軍打了個近似“零傷亡”的結局。整體來說,在人的因素方面,筆者還是更看好越南一些。畢竟,東亞是個“怪物房”,而中東,則一堆戰五渣。

所以,綜合來看,兩者軍事力量是比較相近的。


分享到:


相關文章: