B2轟炸機從發明至今為何還沒有任何國家能夠仿造？

奮鬥中的95後

B—2轟炸機是當今世界上唯一一款具有隱身性能的戰略轟炸機，它的最主要特點是低可偵測性能，既所謂的隱身性能，能夠使它穿越嚴密的防空網進行攻擊而不被偵測到，B—2戰略隱身轟炸機並非侷限於雷達偵測層面，也包括可降低紅外線，噪音與可見光等不同訊號，從而降低被偵測和捕捉鎖定的危險，B-2戰略轟炸機在不加油的情況下可以飛行1.2萬公里，如果在空中加油的情況下航程可達1.8萬公里，每次執行任務不低於10小時，因此美國空軍被稱為‘全球到達’和‘全球摧毀’的能力。

B-2戰略隱身轟炸機單機造價24億美元，1997年首批六架服役，一共只生產21架由於造價太高，應用的東西和高科技太多，因此美國就沒有多造,B-2戰略隱身轟炸機隱身性能可與F-117攻擊機相比，作戰能力可與B-1B轟炸機類似，B-2戰略隱身轟炸機造價可比黃金貴到兩倍甚至是三倍。B-2隱身轟炸機在設計之初就考慮隱身和突防打擊能力，B-2設計理念新穎。

除了設計理念問題外，B2隱身轟炸機所採用的氣動佈局在各國服役的轟炸機中也是獨樹一幟的。其採用了非常規的飛翼佈局，這一佈局飛行阻力較低，內部空間大且有利於提高飛機的隱身性能。看起來，這一切的優點就好像是為隱身轟炸機量身定做的。但是，相應的飛翼佈局也有很大的缺點，即機翼過厚不利於高速飛行，這導致B2的最高速度只有0.95馬赫，連超音速飛行都無法做到，要知道B1B和圖160的最高速度都突破2馬赫，因此氣動設計理念新穎和隱身性能突出這是B-2的特點，缺點就是不能夠超音束巡航，這是b2的最大缺點。

此外b2隱身轟炸機所使用的發動機技術也是很高超，b2戰略隱身轟炸機機身兩側安裝了四臺GEF118-110非加力渦扇發動機，每臺額定靜推力8618kg，F118是在F101-X基礎上研製出來的，對於俄羅斯，英國，法國這樣的核大國，發動機技術目前還達不到美國的三分之二，還有就是隱身所使用的隱身材料，俄羅斯，英國法國都製造不出來，所以英國法國對於戰略隱身轟炸機的渴望就不那麼突出了，玩不轉，而俄羅斯還是在前蘇聯基礎上擁有圖160戰略轟炸機，而且還不是隱身的，具備突防打擊和超音速巡航能力，但不能隱身，可以核常兼備使用，中國目前在戰略轟炸機領域只有轟6k，轟20還在研製當中，中國的隱身飛機領域可以和美國相媲美，但是發動機領域差別人起碼要三十年的距離，俄羅斯的發動機也比不上美國，因此說我們自主研發戰略隱身轟炸機任重而道遠，先不說隱身，就發動機領域我們還有很長的路要走。

小龍VlONG

因為要仿製難度非常非常大，就現在各國的技術儲備來說，除了美國基本沒有第二個國家可以做出來。

從技術含量來講，B2可以說是地球上最頂尖產品之一了。就算美國大方一回，把一架樣品拿出來，放到任何一個國家面前讓他隨便拆，隨便研究，別說仿製出來，就算能把它裝回原樣的都沒幾個國家能做到。

因為沒有技術參數和工藝，你根本就不知道這些零件是起到什麼作用，也不知道他們的安裝順序。

而且武器產品最重要的是材料，材料科學可以說是21世紀最重要學科之一。這種戰略轟炸機對材料的要求極度高，稍微有一點差別就可能不過關。

這些材料裡面包含的微量元素和冶煉手段，溫度控制等等，沒有技術參數，想要逆向研究基本不可能。

漂浮菌

【美軍B-2有三大核心技術，中國正在追趕，轟-20會給軍迷驚喜！】B-2“幽靈”是目前世界上唯一一種現役的隱形轟炸機，它參加過多場局部戰爭，從未被擊落過。B-2具備洲際飛行能力，又是隱形平臺，非常適合作為空基核打擊平臺。

為什麼其他國家至今沒有研發出類似B-2的隱形轟炸機？要打造隱形轟炸機，有三大難題。第一，氣動佈局和外形難設計。以前的轟炸機，比如B-52H、圖-160這類，雷達反射信號太大，無法躲避雷達探測。美國科研人員經過長期研究論證，最終認定機身扁平、無垂尾的飛翼佈局最合適，而且又把發動機進氣道設計在機身上半部分。然而，這樣的氣動佈局，如何保持飛行的平穩，美國人是通過大量的計算和測試摸到了門路，其他國家要想設計同類隱形轟炸機還需要進行大量試驗，光看B-2外形僅僅只有參考價值。

第二，B-2外面噴塗的雷達吸波材料非常神秘，不可能向別國提供。其他國家要研發隱形轟炸機和隱形戰鬥機，必須自己想辦法。據說，B-2的塗料非常嬌貴，這導致其在海外部署受到一定限制。不過，現在這種塗料已經得到改進，維護和保養更簡單了。

第三，B-2的4臺F118-110非加力渦扇發動機，動力強勁，而且可靠性強，目前仍舊是世界上最先進的轟炸機動力系統。如果沒有大推力發動機，研製戰略轟炸機就無從談起。

目前，中國已經啟動下一代轟炸機--轟-20的研發。種種跡象表明，轟-20很有可能採用類似於B-2的設計，成為一款真正的隱形轟炸機。但是，考慮到中國在發動機領域的短板，轟-20的航程和載彈量可能會稍弱一些。

軍事觀察員東旭

B2隱身戰略轟炸機已經服役22年，但直到目前仍然沒有其他任何國家有能力製造能夠與之媲美的轟炸機。B2轟炸機的相關技術是美國軍方核心技術秘密，別的國家也不可能獲得，即便能夠獲得相關設計資料，由於所需要配套的材料、設備等問題，也無法實現仿製。有需求的軍事大國仿製B-2但不具備相關技術，仿不了；中小國家根本就沒有仿製B2此類戰略轟炸機的必要，更加沒條件仿製！投放GBU-57巨型鑽地彈的B2隱身戰略轟炸機

B-2隱形戰略轟炸機，綽號“幽靈”，於1989年7月開始研製，1997年4月服役，於是由諾斯羅普和波音公司聯合麻省理工學院共同研發，共製造了21架，分別以美國的21個州的州名+“幽靈”二字命名。其中，第12架“堪薩斯幽靈號”在2008年2月23日失事墜毀，第11架'華盛頓幽靈號”在2010年2月由於發動機失火燒燬，後經維修後重新加入美國克難空軍，因此，目前美國現役共有20架B2隱身戰略轟炸機，是美國空基核打擊的核心力量。飛行中的B2轟炸機，真有點“幽靈”的韻味

B2轟炸機採用飛翼型機身設計，是世界上第一種也是目前唯一一種的隱身戰略轟炸機，機長約21米。翼展約54米，最大起飛重量約170噸，最大載彈量約20噸，不不進行空中加油的情況下，作戰航程可達1.2萬千米，空中加油一次則可達1.8萬千米，具有“全球到達”和“全球摧毀”能力。B2轟炸機最主要的優點就是超強的雷達隱身能力，此外，在紅外線、可見光與噪音等方面也具有極強的低信號性能。B2轟炸機相關設計數據，飛翼型機身也是為了雷達隱身性能的考慮B2轟炸機複雜的系統組成

目前，具有大型戰略轟炸機研發、製造能力的只要美、俄兩國，其中，俄羅斯的戰略轟炸機和相關技術還是繼承自蘇聯，自蘇聯解體後再沒有新型號的戰略轟炸機出現，就連恢復圖-160轟炸機的生產線，俄羅斯都費了大量精力和資源才勉強成功，在這種條件下想要仿製B2隱身轟炸機，有點異想天開。除了俄羅斯以外，英、法兩國早已放棄了發展戰略轟炸機的想法，而且由於國家戰略需求不同，沒有發展大型轟炸機的必要；另外一個有需求的就是我國，但是想要獲得B2的相關技術進行仿製，還不如自主研發更加靠譜。

俄羅斯圖-160轟炸機繼承自蘇聯，目前勉強恢復了生產能力，不具備仿製B2的條件

想要仿製B2這樣的尖端技術高度密集的先進裝備，僅僅進行逆向測繪或者直接獲得設計圖紙都是遠遠不夠的。舉個簡單的例子，B2轟炸機採用的隱身塗料是其最核心的技術之一，其原材料配方、製造工藝、塗覆要求等都是機密，即便獲得其原材料配方，在沒有獲得製造流程、工藝的情況下，也無法獲得同樣性能的隱身塗料。僅僅塗料就大有玄機，就更別說發動機、儀表、控制等大件了。因此，從技術上來說，與其仿製B2轟炸機，還不如基於自身條件重新研發一款性能接近的轟炸機更加現實。

美國作為全球第一軍事強國，在絕大多數武器裝備方面都擁有巨大的技術優勢，尤其是在軍用航空即使、核動力航母技術方面優勢最為明顯。在B2隱身轟炸機服役20多年無對手的情況下，美國空軍已經開始了下一代轟炸機B-21（可以視作是B2的簡化換代版）研發、製造，並宣佈第一架B21將會在2022年左右服役，美國將在隱身轟炸機方面繼續保持全面領先優勢。美國B-21隱身轟炸機已經提上建造日程

威吶解析

目前，美軍裝備有20架B-2戰略轟炸機，B-2的AV-12號“堪薩斯幽靈”已經於2008年2月23日失事墜毀。之所以為何沒認能夠仿照，是因為B-2的確是非常先進的，而且費用高昂，採購價格就超過20億美金單價。要知道，這個世界上多少國家的軍費也就這個數。B-2在2010年每飛行小時花費高達135000美元，大約是B-52和B-1的兩倍，幾個國家養得起？我們說說B-2的威力，那麼需要從B-2的武器掛載能力說起。一架B-2轟炸機在掛載普通航空炸彈時最多能夠掛載80枚Mk82型低阻航空炸彈（重226.8千克）、或36枚CBU-87集束炸彈（重340.2千克）、或16枚Mk84低阻航空炸彈（重907.2千克），按照上述數據計算，20架B-2總計能攜帶1600枚左右的Mk82、或750枚左右的CBU-87集束炸彈、或330左右的枚Mk84，總計載彈量達到257到381噸（視掛載彈種不同而定），能夠徹底摧毀一座中等規模的城市。

軍機圖

題目中仿造這個詞用的不怎麼恰當，B2轟炸機從來沒有出售給國外，其性能和參數本身也作為最高機密，唯一能看到的就是照片，只靠照片和有限的技術資料去仿製最多隻能給你提供一個方向，根本算不上仿製。反過來說要是光靠幾張照片就能仿製那B2還真沒什麼技術含量。

B2為什麼不被別的國家成功仿製，主要就是需求、技術、資金三大原因。先說下最關鍵的需求問題，B2轟炸機研製的背景就是能攜帶核武器突破蘇聯的防控網伺機摧毀蘇聯核導彈發射裝置，在當時的大環境下空基核力量是一個很重要的組成部分。但是隨著海基和陸基洲際核導彈的技術進步和投射技術不斷增強，風險較高的空基核力量就逐步顯得沒那麼重要了。況且在這個世界上，需要這種大的戰略轟炸機的國家並不多，三位一體核打擊和全球打擊能力除了中美俄三個國家之外，包括連英國和法國都不需要這麼大的戰略需求和戰略威懾能力，剩下的小國家就更不用說了，背後有人罩著就可以了。

第二個原因技術問題，隱形轟炸機本身是一個技術體系，並不是單一的技術突破就能實現。比如：氣動外形、隱身方案、發動機、航電系統、製造工藝、材料等等問題，隨便挑出一個來都夠小國家研究上個十幾年甚至幾十年。單單一個隱身就包括雷達隱身、紅外隱身、光學隱身等等方面，從外形設計、吸波塗料、進氣道形狀、排氣口形狀、排氣口圖層等等。再就是航電系統、相控陣雷達、導航都是隨隨便便就能解決的。

第三個就是資金，高性能和先進技術不可避免的帶來研發、採購和維護費用非常高。B2是飛行的黃金這個段子大家都知道，從價格上講一架B2採購費用24億美金，其維護過程所使用的清洗劑和工具都是特殊的，如果涉及到表面圖層的保養那麼維護花費更高。當然有人會說20多億一架雖然貴但是我不會只買兩三架夠用就行，這種說法是錯誤的，24億美金是平坦了研發費用，如果你只買兩三架，那麼研發費用會平攤在這兩三架上，算下來可能就是40-50億美金一架，你覺得還有多少國家能承受這個價格？就連財大氣粗的美國也將採購數量從132架削減為21架。

雛菊西瓜Peterpan

B2轟炸機是目前世界上最先進的戰略轟炸機，被譽為是空中幽靈，這架轟炸機碩大機身的電磁波反射截面，在雷達屏幕上和一隻鳥差不多。B2轟炸機的優勢是以隱身突防技術為核心，採用飛翼佈局，揹負式大S彎進氣道，鋸齒形進氣口，裝四臺渦扇發動機，高亞音速飛行，大航程，採用機內彈艙。目前世界上只有美國的B2A隱身轟炸機夠憑藉自身的隱身能力大搖大擺的深入敵國突防，甚至連護航戰鬥機都不需要。那麼，為什麼世界各國沒誰能夠仿製這樣的武器呢？原因大概有三方面。

一是B2轟炸機的技術水平確實高大上，隱身轟炸機是對一個國家工業和綜合國力的綜合性考驗。當今世界只有軍事強國美國擁有製造隱身轟炸機的能力，但B-2在設計上運用了美國最尖端的隱身技術，無論是機體設計還是隱形塗層，都是最優的隱身配置。具備這個技術的國家，實在沒有幾個，就算是中俄，也比不上美國這方面的技術。直到2015年，《中國航空報》透露中航集團飛機研發中心在總體氣動領域攻克了揹負式鋸齒型並列雙發大S彎進氣道等一系列領先關鍵技術，這表明中國剛剛突破了大型隱身戰略轟炸機氣動外形的研製，意味著中國未來的新一代遠程轟炸機的外形，與美國B-2隱身轟炸機高度相似。

二是這種轟炸機實在太過昂貴。有人統計，造價超過20億美元的B2，其單位重量的價格，比黃金還要貴！如此昂貴的裝備，世界上除了美國，基本也沒有人願意去買。美軍也只有B-2這一款隱身轟炸機，而且在數量上也是有限的。美國自己也覺得太過昂貴，故而一再縮小了購買的B2數量。

最後一個原因，那就是世界各國沒有製造這種武器的作戰需求。B2就像幽靈一樣，作戰對象是強大軍力的國家，美軍要他突破防空網襲擊對方的關鍵目標和設施。也就是說，這種武器是為了美軍攻克堅固防空網而生的，這是戰略性進攻武器。世界上其他國家，基本沒有人把穿透敵軍密集防空網作為自己空軍的重要任務，有這方面需求的俄羅斯，選擇了戰術導彈來完成這種任務。中國研製的未來遠程轟炸機，雖然也採用類似B2的隱身飛翼構型，但也沒有要求達到美國B2那種22噸的大載彈量，而是綜合B2大航程和B21小載彈量的特點。從這一點說明，B2註定是一架孤獨求敗的轟炸機。

科羅廖夫

B2轟炸機的單位造價超過黃金，全世界僅有21臺，維護成本也十分高昂。而且，B2轟炸機之所以這麼貴，就是因為其全身都是高科技。特別是其核心技術：強大的雷達、紅外線、噪音隱身能力，沒有國家可以仿製，所以即便知道B2的生產原理，也無法仿製。

B2號稱幽靈轟炸機，其特點就是低的可偵測性。正是由於B2無敵的隱身能力，所以它可以突破很多國家嚴密的防空網，直接深入國家內部。為何B2的隱身能力這麼強？關鍵就在於B2機身的吸波圖層。該塗層可以吸收雷達發出的電磁波，使得雷達完全探測不到B2的存在。而且，B2對於近紅外、噪音探測也具有強大抵抗能力。而這些除了發動機技術夠硬外，B2的多功能塗層材料才是關鍵。據說B2每次出去，都需要重新塗層，可謂話費大力氣保養。

奈何我們其它技術還勉強湊合，但效率高的吸波塗層材料卻無法得到。缺少這種強吸波的塗層材料，那麼再怎麼研製也不可能做出和B2一樣強隱身的能力。所以，未來國家勢必要加大在基礎科學的扶持，只有一些最為基本的問題解決了，才可能研製出來高端武器。

科學探秘頻道

當前全球只有一個國家有“全球到達，全球打擊”的軍事戰略以及相應的實力，因而說其他所有國家都沒有對B-2的需求是對的，沒有需求就不需要仿造，但有人把這個邏輯倒過來，以為有需求自然就會決定仿造，就一定能仿造，這就十分可笑了。全球打擊是一件武器的事嗎？這種戰略意味著如果不能有美國那樣強大的經濟科技政治實力，就只能象前蘇聯一樣窮兵黷武，拖垮自己。

B-2的研製是長達幾十年的隱身技術及相應的系統集成能力長期探索、試驗的結果，最終造價之昂貴，使其只能在關鍵時刻使用，數量嚴重不足，至今美國的轟炸機力量規模還要靠高齡的B-52補充。但B-2暴露的也是人類最先進航空裝備科研發展到極致後的客觀困境，即尖端裝備研製週期太長，成本太高，以致不適應戰略環境和對手的變化。問題是這個困境對所有追趕者也是一樣的，美國目前正在全力打破這種困境，這靠的是對科研、採購體制的全面反思和創新，追趕者在這方面還差得太遠。

而且，作為第一個踏進未知世界的探索者，美國研製B-2十分費力，追趕者即使不能得到核心技術，在發展路徑、經驗教訓上也已經節省了大量試錯成本，看起來會容易些，但問題也在這裡。美國是親歷親為，知其然也知其所以然，後來者照貓畫虎，又急功近利，不求甚解。於是又以為仿個外形差不多的就等於並駕齊驅，甚至以此自辯說根本沒仿，是殊途同歸的創造，這種可笑認知在隱身武器上特別流行，這裡就不展開說了。

即使弄出一個大致相同的，也註定亦步亦趨，一旦要跳出這個路徑去未知領域就暈了。廣而言之，在發展戰略上，追趕者是複製一支美軍來打美軍，還是針對其弱點求破擊，這個思路長期沒理清，或者說沒把握好。是否仿製B2，以為仿製了就很牛，或者以為想仿就一定能仿出來等等觀念，都是這種思想混亂和自身能力認知混亂的產物。

吳戈

謝謝大家關注我是：楠楠洲際導彈

b-2發明至今，按理說不是不可以仿造，只是研發的成本非常的巨大，特別是其隱身材料方面，沒一小塊的隱身材料都比黃金要貴2到3倍。這還只是成品的價格，要是研發那就是各種的浪費式的實驗，以目前的一架b-2的造價就高達20多億美金計算其研發費用將是100倍以上達到2000多億美元，可以說再造個航母戰鬥群都不為過，看完這些你就應該明白，不是仿造不了，只是沒有美國的財大氣粗，

2000億美金這只是研發了一款飛機的造價，一般的國家好像一輩子都沒見過這麼多的錢，所以說論價格比算，有點得不償失，而且就連美國自己b-2也就20架左右，再多就承擔不起啦，一架24億美金20架480億美金換算成人民幣，2800多億人民幣，而且其每次執行任務的損耗也是驚人，其隱身材料隨著與空氣的摩擦，會慢慢地損耗，那種材料是論克算的，比黃金都貴，一般的小國研究就不用想啦，給他一架他都開不起，何況是研製和仿造了，

謝謝大家關注：楠楠洲際導彈，歡迎大家在下方評論

關鍵字: 隱身 偵測 空軍