臺灣“大華網路報”今天“是非集”專欄說，民進黨想要摧毀國民黨2020參選人韓國瑜的“庶民”形象，“爆料”八年前韓國瑜曾購買總價7千2百多萬元的預售屋，此事涉及民進黨疑有不法運用“公家機器”及違反“個人資料保護法”，將應受保護的韓國瑜個人隱私資料公開，且還刻意歪曲事實用來選戰操作。這樣的操作即使能傷到韓國瑜，但恐怕民進黨要自傷七分，才能傷韓國瑜三分。因為，蔡英文出身“權貴”，這仍是韓國瑜所望塵莫及的。何況，民進黨所爆的料，還被立即揭穿惡意掩蓋了全盤的真相。
自從韓國瑜推出“就學貸款免利息”的青年政策後，民進黨就發起一輪“為反對而反對”的攻擊，甚至還以無息學貸可能助長用來“投資套利”，質疑該政策很可能產生弊端。然而，韓國瑜一句“別把學生當賊”的回應，讓民進黨的攻堅失利，且有年輕人支持率流失的現象，因而民進黨圖運用“公家機器”的力量，再度對韓國瑜的“庶民”形象，再發起一波摧毀戰。
即使蔡英文自己，也調侃韓國瑜能“買豪宅”，似乎與“庶民”的身份有段距離。但事實上，韓國瑜是訂購預售屋，只繳了預售頭期款1千8百萬，高估自己的經濟負擔能力，後來預售貸款的比例因政府政策調降，隨即將預售屋權利“認賠殺出”而轉讓他人。換言之，“買豪宅”之說並非真實。不僅如此，民進黨更還抹黑韓國瑜為了貸款，而向建屋業主臺肥公司“施壓”或找人施壓，但後來都遭證明屬惡意的不實指控。
專欄說，民進黨攻擊韓國瑜的“財富”，必會自傷地被人拿蔡英文的“權貴”出身做個比較。例如，蔡英文32歲剛回臺工作不久，即曾有15筆土地在高價的精準時機賣出，獲利估計可達1.8億。相較於韓國瑜的出身，不過就只是普通的眷村子弟，即使後來擁有了購置所謂“豪宅”的能力，卻仍無法改變其為“庶民”的出身。何況，韓國瑜過去有十多年間並無正職工作，其人格特質和這段期間的沉潛，讓他能夠與平常人家多所接近，而擔任臺北農產公司總經理的經歷，更讓他有了融入農民生活的機會。
中國歷史上有劉邦和朱元璋兩位“平民皇帝”，“平民”是以“出身”相對“貴族”而言。在民主時代，固然已沒有封建貴族的階級之分，但不可否認仍存在“含著金湯匙”出生的“財富貴族”，以及無家族遺蔭或上一輩之庇護，而只能靠自己奮鬥打拼的“庶民”。韓國瑜的出身與蔡英文相較，正突出了“庶民”與“貴族”各自的特性。
民進黨竭力把韓國瑜打成具“草包”的刻板印象，以為可以弱化他“接地氣”所獲得的正面效應，但他們忽略的是，這樣的選戰策略也會帶來反作用的效果。亦即，民進黨愈塑造韓國瑜是個“草包”，卻具有愈加深蔡英文為“千金大小姐”形象的效果。畢竟，“草包”和“千金大小姐”所折射出來的形象，其實仍看得到“庶民”與“貴族”的影子。
閱讀更多 臺海網 的文章
