前幾天快船隊超級巨星倫納德拋出了一個很有意思的話題，當記者問他會不會追逐常規賽MVP的時候他毫不猶豫的回答說那從來就不是自己的目標，自己只會專注於追求總冠軍。這個話題引出了另外一個引起熱議的話題：MVP和FMVP到底哪個含金量高。
在NBA，總冠軍是判定成功與否的"硬通貨"，拋開那些角色球員不說，超級巨星如果有總冠軍加成，歷史地位將不可同日而語，我們先來看今年9月份《露天看臺》新排出的歷史前十巨星，分別是喬丹，詹姆斯，賈巴爾，約翰遜，伯德，奧尼爾，鄧肯，拉塞爾，張伯倫，庫裡。（注意了，這裡沒有科比）
我們再來看看近十年的MVP得主，分別是詹姆斯3次，庫裡2次，羅斯，杜蘭特，威少，哈登，字母哥各一次。近十年的總決賽MVP分別是科比，諾維茨基，詹姆斯3次，倫納德2次，伊戈達拉，杜蘭特2次，我們先做一個比較，在拿到常規賽MVP 的7名球員裡，有哪一個是不如伊戈達拉的？
再看看一哥拿FMVP時的數據，6場總決賽，場均16.3分5.8籃板4助攻1.3搶斷。那個賽季的MVP是庫裡，他在80場常規賽裡拿到場均23.8分4.3籃板7.7助攻2搶斷，作為觀眾，大家應該知道兩者之間誰更難，因為常規賽是漫長的82場，而總決賽，對多就是7場。
歷史上像一哥這樣的情況一共出現了三次，75-76賽季，MVP是賈巴爾，但是FMVP是喬喬-懷特，80-81賽季，MVP是朱利葉斯-歐文，但是FMVP是馬克斯韋爾，88-89賽季MVP是約翰遜，但是FMVP是喬-杜馬斯。舉例的意思很明顯，MVP是世紀巨星，但是FMVP卻只是那幾場比賽有亮點的角色球員，大家或許都不認識。
再來看另外一組排名，在9月份《露天看臺》給出的前50巨星排名中，兩屆總冠軍，兩屆FMVP得主倫納德排名第42，而威少排名第36，威少只有兩屆助攻王，兩屆得分王，還有一個常規賽MVP，在這個還算權威的排名中，威少比倫納德的歷史地位更高。三冠在手，一屆FMVP的韋德，排在終生無冠，卻拿了MVP的卡爾-馬龍之後。
在這份榜單的前十名中，我們沒有看到科比的名字，但是卻有現役的庫裡，是不是很驚訝？在很多人心目中，杜蘭特都比庫裡的排名要高吧，為什麼庫裡能排在科比甚至杜蘭特之前呢？相比起榮譽，庫裡三屆總冠軍，兩屆常規賽MVP（其中一個全票），可是科比卻有5個總冠軍，兩屆FMVP，一屆MVP，而杜蘭特也有一屆MVP，兩屆FMVP，四屆得分王，為什麼是庫裡入選前十而不是科比，不是杜蘭特？主要原因，還是因為比庫裡少了一個MVP。
就事論事的來講，要在漫長的常規賽裡，打出與眾不同的表現，征服那些投票者，這個需要硬實力，但是在總決賽上，一個系列賽裡，還是有運氣成分的存在，就上賽季的總決賽來看，要不是倫納德每場比賽都有穩定發揮，FMVP就很有可能給到範喬丹。
綜合上述內容，個人覺得MVP比FMVP的含金量要高，倫納德專注追逐總冠軍本身沒有錯，但是放棄常規賽MVP卻是一個很不明智的選擇，再怎麼追逐總冠軍，戒指能有霍里多（在這裡都不用把拉塞爾放出來）？一個從未在常規賽裡證明過自己的球員，到了總決賽就算再優秀別人也會把目光分散到你身邊的隊友身上，只有通過了常規賽的考驗，在總決賽裡還能秋風掃落葉那才是真的厲害。
就倫納德目前的情況來看，這幾年拿再多的總冠軍，他依舊無法超越現在只有兩個FMVP的杜蘭特，因為他不僅是四屆得分王，還有一屆常規賽MVP，這些在常規賽裡拿下的硬性榮譽，足以讓他躋身歷史前列，所以個人認為，MVP的含金量要高於FMVP，大家覺得呢？
閱讀更多 明佳體育 的文章
