皇帝為何不用美貌的宮女伺候,而非要用太監呢?原因無非這麼幾點

太監也稱作宦官,是古代封建王朝特有的產物。不過,這也並非是中國所獨有,世界上的很多國家都曾經有過。大家知道,做太監是要付出很大代價的。首先,死亡率就非常高。基本都是選擇一些年幼的男童進行閹割,這個工作並不是一次性就完事了,閹割之後還有可能會“春風吹又生”,所以要時常檢查,嚴防死守。這很殘忍,也很麻煩!

皇帝為何不用美貌的宮女伺候,而非要用太監呢?原因無非這麼幾點

秦始皇統一六國後,宦官由少府管轄。西漢初年,漢高祖劉邦鑑於秦亡教訓,間用文士充中常侍,以抑制宦官勢力。元帝以後,宦官勢力復萌。東漢時,侍從皇帝的中常侍專由宦官充任。他們傳達詔令,掌理文書,左右皇帝視聽。其時,外戚勢大,皇帝常利用宦官牽制外戚,往往造成宦官集團專政局面。

但是縱觀歷史,皇帝的衣食起居大多是依靠太監的服務,並沒有任何一個皇帝選擇把太監取消掉,全部更換成宮女。要說這其中的原因,總結起來無非這麼幾點。

皇帝為何不用美貌的宮女伺候,而非要用太監呢?原因無非這麼幾點

第一個原因就是因為不方便了,我們都知道,在古代盛行的是世襲制登基,古代皇帝為何夜夜寵幸妃子,目的就是為了繁衍後代,當這些皇子從小飽讀詩書,在皇帝駕崩或者想要“退休”的時候呢,是可以讓自己的兒子去彌補自己的位置的,畢竟“肥水不流外人田”麼,那麼這些皇子其實從小的時候也就開始享受獨立自主的學習了,所以皇子們身邊從小就會有太監伺候。

第二個原因,雖然有些太監的權利很大,但是太監是不會有子嗣的,從根本上來說不會威脅到皇帝的統治。而且太監身體上的殘缺致使他們不能有子嗣,後繼無人,無人養老送終 ,無人承歡膝下,一輩子只能依靠討好皇帝,依賴著皇恩廕庇而生存,相比之下自然皇帝對這類弱者都懷著一種高人一等的同情,也因之對其更加放心。

皇帝為何不用美貌的宮女伺候,而非要用太監呢?原因無非這麼幾點

第三個原因就是皇帝身邊的宮女有更多機會接觸皇帝,會捷足先登把自己獻給皇帝,對皇后與妃嬪是一種威脅。皇帝身邊的宮女可能成為妃嬪,身份會發生變化。而太監永遠是太監,可以建立長久的信任。太監製度是封建社會製造出來的醜惡而畸形的產物,但這是為了加強皇權。對於皇帝來說,太監比宮女好用。

最後一個原因,傳統,在現代傳統詬誶常重要的,特別在皇家,不會輕易打破祖先傳上去的傳統,寺人這類軌制曾經存在了幾千年,能夠算是皇帝的標配,如果沒有身邊沒有寺人,那彷佛就不算是一個皇帝,由於唯獨皇家才幹領有寺人這類人,別的的人是不克不迭有寺人的,也就是說,寺人軌制實在也是一種身份的意味,以是溥儀在流散的時候仍然想要有寺人來伺候自己,這樣自己才像個皇帝。

皇帝為何不用美貌的宮女伺候,而非要用太監呢?原因無非這麼幾點

太監是非男非女,人為製造的中性人,他即可常伴君王左右,又不會淫亂宮違,也有益於君王身體,不會因為後,妃們常伴左右而貪歡,對江山社稷也有諸多好處,太監製度在中國存在了數千年,最後一名太監改革開放以後才去世的。


分享到:


相關文章: