運營劉小軍
金融危機指的是金融資產或金融機構或金融市場的危機，表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。近年來金融危機呈現多種形式混合的趨勢。比如：1997年-1998年亞洲金融危機，2007年-2008年美國次貸危機。
金融危機往往引發經濟危機，直觀表現為貨幣大幅度貶值，社會財富縮減，企業大量倒閉，失業率增高，社會普遍經濟蕭條。
什麼公司能在金融危機中反而獲益？我們看看金融危機後會發生哪些變化就會了解。
發生金融危機，政府一般說來會採取措施竭力挽救：通過貨幣增發，通過投資拉動，通過戰爭轉嫁危機。
對照政府採取的挽救策略，就可以明白什麼公司會在金融危機中獲益：
1、產品出口廠商：一國貨幣貶值，有利於提高產品在國際市場的競爭力，使產品出口廠商收益，當然，如果金融危機波及全世界，那也覆巢之下無完卵了。
2、基建工程公司：耳熟能詳的“鐵公基”，是政府採用投資拉動經濟的常規手段，圍繞“鐵公基”也會有一批獲益公司。
3、不良資產處置公司：通貨膨脹、企業倒閉、經濟困境降低了人們的支付能力，使得還不起房貸的人增多，市場就給了專做不良資產處置的公司一個抄底的機會。
4、軍工相關公司：以美國為例，一發生金融危機，馬上就發動戰爭或者製造事端或者大幅度提高軍備，藉此轉移經濟壓力以及國內社會矛盾。
危機危機，“危”中就會有“機”。
金融知道分子
危機危機，危中有機。
97年東南亞金融危機後，國內經濟受到波及，銀行資產e化的嚴重，不良率達到45%，怎麼辦
立刻成立了四大資產管理公司，接手了這些不良資產，而這些不良資產在進入一個新週期後漲了好幾倍。
2008年美國次貸危機，約翰保爾森大肆做空，一舉成名。他的兩隻基金，其中一隻回報590%，另一隻也回報350%。而且這不是他第一次在危機中獲利。早在2001年互聯網泡沫破滅時，他就因做空互聯網科技股而收益頗豐。
其實金融危機只是經濟週期裡的一個環節，當經濟極度熱烈，人們興奮度極高時，就需要戳破泡沫使經濟進入新的週期。就像中學課本里萬e的資本j要倒掉生產多餘的牛奶一樣。
我們一生中必然會經歷幾次金融危機，危機不可怕，可怕的是危機前、危機中你做了什麼，這將決定危機後你的生活。
很多人覺得現在要金融危機了，我覺得不會，我說過，危機之所以危機就是突如其來、出人意料的，大家都擔心危機，危機就在預期裡被化解了。
前幾天聽了凱豐投資吳星總的分享，也貼在這裡：凱豐內部認為中國經濟已經觸底，要對中國經濟未來有信心。
以化工為例，塑料1-10月需求增速大概12%，PP今年增速大概6%左右。
整個大宗商品從2008年後不敢去擴產能，行業庫存不斷下降，有色、鋁、銅的庫存都是歷史新低。但是實際需求挺好。
海外特別不看好原油、銅，但價格在相對低估橫盤很久了，未來經濟好，價格彈性會很大。未來經濟不好，價格下跌空間也不大。
等這個月經濟數據驗證。
券商小職員
翻看歷史，我們發現，發生金融危機的時候，也有獲益的公司。
例如：巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司，在2008年“次貸危機”前夕，持有400億美元的現金，並持有超過300億美元的美國國債，當次貸危機來臨的時候，大量的資產價格下跌，而這時候巴菲特出手闊綽，在別人惶恐的時候他貪婪，在華爾街勇敢的抄底。獲利頗豐。
而要做到這樣，確實不容易的；
1、對經濟局勢正確的預判
要對經濟局勢有正確的解讀，知道什麼時候整個資產市場估值過高，什麼時候估值低，什麼時候該出手，什麼時候該坐等。
2、要能耐得住寂寞
如果一個散戶幾乎每個時刻都是重倉甚至是滿倉，那麼這個股民99%的可能都是在賠錢的，不懂得如何控制倉位，如何留存力量，時刻滿倉，而在機會來臨的時候，發現沒有了子彈。所以，要能耐得住寂寞，不是好機會，就要謹慎出手，在金融危機到來時，現金為王，因為資產的價格都會下降，要耐得住寂寞等。
綜上所述，即使是金融危機，也會有獲利的可能，就看你能不能正確的預判經濟局勢並且耐得住寂寞等待時機了。
經濟觀察哨
1、需求側三大傳統行業：
醫療行業：藥品，並不是週期性的價格行業，在經濟不好和好的時候，他都是一樣的價格。當然，不包括有彈性的保健類產品，我們說的是，治病的藥品。他們也有競爭，但和週期無關。
公用事業單位：一旦進入危機，需求拉動會導致投入增加，投入最直接的就是公共設施，也許如5G通信那樣。這種循環隨著經濟日漸成熟效果逐步退化。但是，公用事業會成為保就業的一個非常好的行業。至少，規模不至於縮減，會略有增加。
酒類：沒有證據表明酒類必然和經濟反相關。大多數時候，他體現為一種極端狀態。在西方的說法是，調酒師的行業在危機中興旺發達。所以，並不是高檔的酒，而是日常能夠讓人改變心情的酒。我覺得是啤酒、二鍋頭等等，而不是茅臺。當然，這不是說茅臺的壞話，我們是說理論上。
2、供給側三大行業：
娛樂遊戲創意性行業：行業體現出一定的壁壘，又是人力和智力主導的行業，在經濟下行的時候，人力資本下降導致他們成本下降，而這些產業同時具備壁壘型，和消遣性。本質上和酒類作用等同。但是要注意的是，每個時代他們的形勢是不一樣的。有可能以前喜歡電影，如今喜歡遊戲。不過籠統的看，他們就是流行文化當中的創意產業。
科技專利壁壘性研究：研究可以自己搞，也可以外包。在危機中，很多企業急於找到壁壘度過難關。壁壘的主要形式要麼是規模性壟斷，要麼是差異性創造，此處，大多數企業由於規模性需要貸款，需要在危機中融資，可能性不大。於是選擇創新。實際上社會學家也認為，創新可以讓整個社會躲避更多的危機，或者延長繁榮的時間。所以這個時候科研機構往往受到重視。研發產出會賣出比較好的價格。
金融業：金錢永不眠，資產重置的機會。不能保證所有人都活過冬季，但至少活過冬季的最終都會實現層級躍升。一些人認為是機遇，一些人認為是風暴。這雖然殘酷，但並不是尋求機遇者導致的問題。
凱恩斯
有。08年美國次貸危機，改變了無數人命運。次貸危機來臨前，大空頭的主人公站在華爾街的對面，對賭了整個美國金融體系的崩潰。
他們在經濟危機中致富。大空頭電影中，有四支做空次貸的人員。對沖基金經理，德意志銀行交易員，還有個人。
他們在這場危機中賺了多少？大概一共賺了近20億美金。真正的“大空頭”約翰·保爾森在此次危機中更是獲利巨大。
這些“大空頭”如何操作，獲得巨利呢。2005年，他們發現美國房貸還款記錄糟糕，違約率不斷上升。於是賭地產泡沫會破裂，做空次級房貸。賭注CDS，若輸每年繳1.5%保費，若贏賺30-50倍保費賠付。
從2005年開始下注，飽受煎熬。結果在2007年，次貸危機爆發。憑著做空MBS，憑著CDS，穩操大局，最後市場崩潰，對家破產，然後己方收割。
問京平諮詢工作室
金融危機是指金融資產、金融機構、金融市場的危機。金融危機中大多數行業都會受影響，但也有少數行業的企業會從金融危機中獲益，主要包括以下幾類：
1、從事黃金類產品生產銷售的企業
黃金具有避險功能，在金融危機中需求會大大增加，價格上升，因此，此類企業會在金融危機中獲益。
2、培訓及職業介紹類企業
金融危機會導致企業大量裁員，被裁的員工都想重新找到工作，或想多學幾門技能會給自己將來找到一個收入比較高的工作打下基礎。因此，培訓及職業介紹類企業會在金融危機中獲益。
3、律師事務所
金融危機中，併購重組及涉訴企業會大量增加，律師事務所會在金融危機中獲益。
4、討債類企業
金融危機中企業欠款違約的經濟案件增多，無法通過法律途徑解決的只能求助於討債公司。因此，討債類企業會在金融危機中獲益。
東鍇7733
少數人獲利，多數蒸發，因為貨幣本身就是流動過程中的購買力。 總共有10個燒餅，成本1元，現在拿出來1個拍賣。競價的結果是有人出100元購買。這個時侯認為這個賣燒餅的有1000元的資產。如果突然這些人沒人願意買燒餅了，燒餅標價0.5元才有人願意買，這時候賣燒餅的有5元資產。東西還是這麼多東西，資產蒸發了99.5%。 金融危機中，賺錢的畢竟是少數。錢的蒸發是因為供求關係引起的價格重估造成的。
1、需求側三大傳統行業：
醫療行業：藥品，並不是週期性的價格行業，在經濟不好和好的時候，他都是一樣的價格。當然，不包括有彈性的保健類產品，我們說的是，治病的藥品。他們也有競爭，但和週期無關。
公用事業單位：一旦進入危機，需求拉動會導致投入增加，投入最直接的就是公共設施，也許如5G通信那樣。這種循環隨著經濟日漸成熟效果逐步退化。但是，公用事業會成為保就業的一個非常好的行業。至少，規模不至於縮減，會略有增加。
酒類：沒有證據表明酒類必然和經濟反相關。大多數時候，他體現為一種極端狀態。在西方的說法是，調酒師的行業在危機中興旺發達。所以，並不是高檔的酒，而是日常能夠讓人改變心情的酒。我覺得是啤酒、二鍋頭等等，而不是茅臺。當然，這不是說茅臺的壞話，我們是說理論上。
2、供給側三大行業：
娛樂遊戲創意性行業：行業體現出一定的壁壘，又是人力和智力主導的行業，在經濟下行的時候，人力資本下降導致他們成本下降，而這些產業同時具備壁壘型，和消遣性。本質上和酒類作用等同。但是要注意的是，每個時代他們的形勢是不一樣的。有可能以前喜歡電影，如今喜歡遊戲。不過籠統地看，他們就是流行文化當中的創意產業。科技專利壁壘性研究：研究可以自己搞，也可以外包。在危機中，很多企業急於找到壁壘度過難關。壁壘的主要形式要麼是規模性壟斷，要麼是差異性創造，此處，大多數企業由於規模性需要貸款，需要在危機中融資，可能性不大。於是選擇創新。實際上社會學家也認為，創新可以讓整個社會躲避更多的危機，或者延長繁榮的時間。所以這個時候科研機構往往受到重視。研發產出會賣出比較好的價格。
3,金融業：金錢永不眠，資產重置的機會。不能保證所有人都活過冬季，但至少活過冬季的最終都會實現層級躍升。一些人認為是機遇，一些人認為是風暴。這雖然殘酷，但並不是尋求機遇者導致的問題。
股海掌舵人
這種情況是有可能的。
經濟社會是一個巨大的組合，所有的事物興衰都有其正向和對立的一面，而經濟危機發生時，必然有其主導因素，那麼，辯證的角度看，這個“主導觸發”的另一面經濟體，則有可能因此受益。
首先，最容易理解的莫過於黃金。
當金融危機發生時，必然導致該國或者經濟關聯密切的國大量資金尋求避險，那麼理所當然會不同程度導致黃金價格的上漲，從這個角度來說，金店之類涉及黃金庫存的企業會從中受益。
其次，一些新興的企業（資金）會獲得抄底及低價獲取資源的機會
財富的二八定律永恆存在的，當經濟危機發生時，也會有新興的企業（資金）入行，那麼這個節點上，新興企業有很大機會低價獲得土地、廠房、設備、原材料等。
對於這些企業（資金）來說，顯然就是“因經濟危機獲利”了。
近2年，資金風盛行，當全球大經濟普遍下滑之際，也偶見專業分析人士說“不要錯過經濟危機帶來的機會”，我想，“低價獲得資源”當然不讓應屬第一受青睞方式了。
其他，一些恰好對應了做空|做多的資本會收益
對應了做空|做多，是個機會的問題。
如該國貨幣，或者導致經濟危機主因行業的期貨、現貨品種。
因為，資本的世界裡，做空和做多是每時每刻都存在的，在危機發生的時候，必然會出現貨幣、物價的持續大幅度波動，對於資本來說，不管是通脹還是通縮，不管是物價上漲還是下跌，波動大了，總有一部分人（資金）會收益。
所以，當下是個經濟微妙的時機，如果有什麼開心的想法大膽說出來吧，即便我們不能抓你的機會，也讓我們跟著開心下！
檀紙間
參照歷史經驗，催債公司，會計事務所和保險箱製造商因為危機發財。
月亮子
有的，金融危機一般導致信用坍塌，流動性萎縮，高槓杆高負責的企業受損最嚴重。資本市場估值下降，甚至變現困難。
而另一種，無負債現金流充溢的公司，反而因為危機的大浪淘沙，之後能活得更好。
另外一種，在資本市場做空者是最大得利者，比如上世紀的利物莫爾，東南亞危機的索羅斯等等。
