△圖片源自視覺中國
潘某與侯某同在一處經營早餐攤點，經常為了對方攤位佔用了己方的位置而起爭執。某日，潘某發現侯某的攤位佔用了部分自己的位置，便拎著一個擀麵杖去找侯某進行理論。侯某見潘某來找麻煩，便拿著火鉗迎了出來。雙方隨即發生口角，並互相用擀麵杖和火鉗指著對方辱罵。
丁某正好下班路過，見此場景，一時興起，便上前圍觀，並在一旁鼓譟。潘某揚起手中擀麵杖要打侯某，侯某用手中火鉗一擋，擀麵杖正好打在丁某的鼻樑上，造成丁某鼻樑骨折。丁某治療結束後，找到二人要求賠償。潘某表示丁某自己湊熱鬧還不斷煽動其與侯某才導致意外發生，故拒絕了丁某的要求。
聶律師認為：
根據相關法律規定“損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。”“被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”
本案中，潘某與侯某未妥善處理兩人之間的糾紛，發生肢體衝突後造成丁某受傷，兩人均有過錯，故應共同對丁某的損失承擔賠償責任。而丁某作為成年人，圍觀熱鬧且有煽動行為，是對自身安全的忽視。其行為明顯不當，對於自身損害後果，需要自己承擔部分責任。
分享到:
閱讀更多 瀟湘晨報 的文章
