昊2012666
做期貨多年的人。認為“利潤都是止損割肉割完了的，所以死扛才是正道兒”，你覺得呢？
首先我認為上述說法完全混淆了止損與利潤之間的關係。期貨市場是大多數人賠錢，少數人掙錢的市場。而上述的說法正好符合了大多數人賠錢的想法。因為大多數人都喜歡死槓。成功的期貨交易者都有一套屬於他們自己的交易系統。止損與利潤是系統中兩個必不可少的部分。兩者之間有著相輔相成的關係，但不是本題所說的這種關係。下面我們闡述一下止損和利潤的關係。
①止損是交易者在交易中因交易出錯而設置的最小損失。（建議每次止損額不能超過賬戶總資金的2%左右，每次交易必止損）。
止損好比我們司機上路的安全帶，你開車100次99次都繫了安全帶，如果一次沒系安全帶，很可能讓你造成嚴重後果，甚至生命危險。交易也是如此，你100次的交易，99次都設了止損，只要有一次沒設止損，就可能在這一次讓你損失嚴重，甚至爆倉出局。因為沒有哪一套交易系統能保證你100%的準確。
所以本題所說的死扛才是硬道理，根本就是外行話，沒有任何道理。個人認為他是不懂得怎樣設置止損，或是因為設的太近讓波動打掉了止損。正確的止損設置應該在週期的波動範圍之外。交易成功的秘籍是每次的小虧小盈和幾次大的盈利，才能保住我們長期的穩定盈利。如果不設止損，就保證不了我們的小虧，而變成了大虧，甚至爆倉出局。更不要再提什麼利潤了。交易的前提就是先保住本金，才能在以後出現行時才能賺取利潤。
②本題所說的利潤就是我們交易系統當中的止盈點。（建議每次交易的盈利以虧損的比例應大於2:1以上）
一套完整的交易系統包括了，資金管理，止損控制，盈虧比，趨勢判斷，入場位置，出場位置。出場位置就是我們的利潤點。也是我們交易的最終目的，當然前提是交易成功如果失敗的話，那麼止損點就是我們的出場位置。所以止損是為了避免我們交易出錯而設置的最小損失，是保命的。而利潤是我們交易成功而獲取的最大盈利。二者之間不存在著任何的對立矛盾。
綜上所述，我們說死扛才是硬道理，是不符合資金管理的。交易者只有活在這個市場裡，還能有機會去賺錢。奉勸那些還在死扛的交易者們，如果你們不改變你們的交易策略，那麼你們永遠也走不出虧損怪圈。最終會被市場淘汰出局。成功的人永遠使用他們成功的方法，而失敗的人卻永遠使用他們失敗的方法。想要成功，那麼你就要改變你的方法，去運用成功人的方法。以上僅此個人見解，僅供參考，如有不適，敬請諒解。
外匯交易之路
有做期貨多年的人，認為“利潤都是止損割肉割完了的，所以死扛才是正道”，你覺得呢？
估計大家都聽過傅老師的故事，2015年做多螺紋鋼，1900多點做多，扛到1500多點，一個億的資金最低可用資金剩1500多萬，後來扛回來在螺紋鋼身上掙了10億。
這確實是個神話，又有多少人能做到傅老師這樣呢？由於工作的關係，我也聽說過不少關於傅老師身邊朋友跟傅老師做交易的事情，即便他們跟上傅老師的單子了，但是也很少能拿的住，掙錢的單子拿不住，虧錢的單子就更不用說了。
但是，在期貨市場中，如果不能辯證的看待問題，那麼永遠也不可能走上正確的路，目測只有虧損一個結局。
因此，我覺得在期貨交易中需要對“死扛才是正道”這種說法加上前提。反覆的止損有時是由於止損的措施或者入場的位置需要改善，甚至是採用的交易策略導致了這樣的問題，特別是習慣用小額數值止損可能更加常見。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的意見。
如果你贊同我的分享請關注，評論，點贊，支持，謝謝大家！！！
其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。
期貨盈利為王道
職業操盤手來回答一波
先來解析一下問題幾個重點 1.利潤，2止損，3逆勢死扛，大概意思就是下單如果虧了在死扛到回本，這是一種僥倖心理，從操盤手的角度來說不會說出這樣的話，下面來細說
1.利潤
金融市場不管是股票還是期貨利潤都是靠止盈來獲取的，而不是被動的止損，如果老是止損說明多年白做了
2.止損
止損從利潤來說的確虧錢了，但是止損是承認自己的錯誤，被動的一種表現，一般止損都會主動設置價格，如果不止損遇見去年的蘋果與今年的鐵礦那真是輸的內褲都沒，要能接受止損，止損甚至是一種常態，做單強調的是勝率，比如10單總有幾單是需要止損的，沒有人能做到100%勝率
3.逆勢死扛
這是一種很錯誤的觀點，比如暴風科技那從300多跌到幾塊，全通教育等，那回本真的很難了，期貨一旦坐反方向死扛，你根本頂不了的，直接爆倉，比如去年蘋果不會給你機會，遇見換合約的情況下你更加很難處理了
總結一下:這是一種錯誤的觀念，順勢而為才能賺錢，尊重市場行為，要有自己的操盤系統，操盤系統強調的是勝率，不要聽別人說，別人說逆勢死扛能賺錢那是他的事，死扛很被動，不管做什麼都不要把自己陷入被動，談戀愛也是你不主動出擊能追到女的嗎
投資智者
從我做交易這麼多年的角度來說，並不認同這種觀點。
“逆勢加倉，再創輝煌”“期貨要想富，重倉隔夜是條路”
這些略帶調侃的話在期貨市場還有很多，但只可以當作故事一樂罷了，千萬別當真，虧損後死扛的，真正看看，有幾個是最後能實現盈利的，基本上沒有。
原因很簡單，因為你一開始就是錯的，邏輯錯了，那結果能好到哪去。
我來談談一朋友近期的操作吧，這是4月12日的持倉截圖
可以明看出鐵礦1905是處於虧損的狀態，我們再來看看鐵礦的走勢
應該不難看出，這筆持倉是在盤整區間做空，上漲後繼續加倉，加到了651的持倉均價，後期行情一路上漲，這朋友選擇硬抗，可以明顯發現選擇硬抗，虧損並沒有減少，並且不斷擴大，今天得知，他已經平倉了，這筆持倉虧損11萬。
總結這筆虧損可以明顯看出：
1、虧損後，尤其是大幅虧損的，很難堅定信心不斷死扛下去，越來信心越差。
2、當虧損到一定的承受程度極限，交易者就會放棄這筆持倉。
即使行情再出現一點的反向走勢，也會立即擊穿交易者的信心，就會不計代價的平倉，這就是大幅虧損交易者，能夠忍受之前十萬的虧損，卻忍受不了一萬的虧損原因。
------------------------------------------------------------------------------------------------
歡迎在評論區留言交流，請點贊支持，謝謝~
職業交易員
看到這句話，我只能說說這話的人，是拿期貨當股票做了，期貨不同於股票，有良心有實力上市公司還會每年分紅，並且股票是有價值的，但是期貨買賣都是一張一張的交易合約，本身是沒有價值的，如果這句換到做股票的人身上還差不多。
雖然有北丐之稱的付大神用死扛掙了幾千倍甚至上萬倍的利潤，但是人家是在棉花低位13000一直死扛到高位29000才平倉的，題主找到的這句話裡面，漏洞太大了，一點前提不設的情況下，這句話就是一句口水話，一點用都沒有。
本ID認為這句前言不搭後語的話，應該是從某篇文章裡截取的一句話，沒有之前的文章裡的前提設置反而會讓人誤入歧途，如果在這句話之中加上利潤都是無效止損割肉割完的，還有點道理。
就拿前面說的棉花舉個栗子，人付大神是在13000做多棉花，你在13000做空然後死扛，死扛到29000，有什麼利潤？你首先要判斷你要做的交易標的正在做什麼，然後制定相應的交易計劃，最後再用相應的倉位入場做多或做空，期貨交易怎麼可能是一句死扛就可以解決問題繼而拿到利潤的？
讓說這句話的人，試試在598死扛個原油空單試試
西華寒冰
所謂“死扛才是正道”這句話，我理解的意思是，只有極少的交易者對於期貨市場基本面有充分的理解和認識，對於價格在哪裡才是高點或者低點都成竹在胸，才可以“死扛”。
正確的說，市場上幾乎沒有人能夠完全猜透或者說吃透基本面的信息，只有極少數的大佬他們利用手中的資源和人脈，利用靈通的消息渠道，以及區別於常人的洞察力來分析市場的走勢，預判期貨品種未來的行情。
更重要的是，他們最大的優勢是有巨量的資金，就算行情一開始不向他們傾斜，但利用手中的資本（當然有槓桿成分）也有可能操控市場。
但即使是這樣，也存在著巨大的風險，就像當年327國債事件的管金生從大佬的位置一下子便成為了一名階下囚，當然有人下臺就有人上位，魏東等一批人在327事件中收穫頗豐，也一躍成為大佬級別的人物。
風水輪流轉，在2008年魏東跳樓自殺，有傳言說是用了巨量的槓桿來炒期貨，也有傳言說他自己有很多年的抑鬱症，死者已矣，具體的原因我們不得而知。但這幫期貨股票大佬的下場往往是兩種極端，暴富或者自殺！
“利潤都是止損割肉割完了的，所以死扛才是正道”這個觀點老肖十分不同意。
止損是有可能在幾筆單子中割掉你的利潤，但更大的作用是保護你的賬戶資金不被一次或者兩次極端的行情打爆甚至穿倉。因為你不知道哪一次的行情是極端行情，所以每次的止損是一定要有的。
如果你真的做過期貨，可以打開你的歷史賬戶把所有的有止損的單子做個統計，我敢打賭大部分你止損的單子如果當時不止損，你的損失後面會更加的擴大，這是一定的。
“有錯就要認，捱打要立正！”
止損就是一種短暫認輸的體現，是自我承認對交易理解不客觀、功課做的不足的肯定。
知錯能改，才能善莫大焉，在一次兩次的交易中我們錯了不要緊，最主要是總結錯誤的教訓，知道在哪裡錯了，下次才能再爬起來，而不是老想著做個大單邊行情，一筆交易賺個幾倍甚至幾十倍的，如果你做反了是不是什麼都沒有了？
就算讓你賺到了幾倍行情又怎麼樣？有多少暴富的炒期者最後因為不懂資金管理，不懂風險控制，也從來不止損，一夜從幾千萬甚至上億的身家虧損到破產，這種鮮血的例子在期貨市場上比比皆是，還少嗎?
最後送你一句話：做期貨量入為出，量力而行之。
以上是我的回答，謝謝支持期貨老肖，點個關注吧！
期貨老肖
我覺得這句話，即片面，又單一邏輯。
實際上，期貨市場上這種現象比比皆是，我們必須承認，很多人都是單向思維邏輯。習慣了所見即真相，聽風就是雨。這在期貨市場中是致命的。因為期貨市場的不確定性會生成無數個樣本，一切的理論視乎都能夠找到與之匹配的行情。因此，在以前，看圖說話總是能夠吸引很多人，因為找一個圖，講一個故事，永遠都錯不了。
但是，在期貨市場中，如果不能辯證的看待問題，那麼永遠也不可能走上正確的路，目測只有虧損一個結局。
利潤都是止損割肉割完了的，這個在某些情況下確實如此，比如：你之前做上了一波趨勢盈利了10萬，然而接下來行情變成了震盪，你又連續止損了5次虧掉了這10萬。然而呢？這說明了什麼問題？這直接就說明了不應該止損，而應該死抗嗎？
這是不是太扯了點。你隨便找一個趨勢走勢的圖形去比劃一下，比如下圖：
來抗一下試試？
某些人總說，虧錢都是因為止損，因為他們可能在某一個階段發現，這個行情如果不止損，抗一抗就盈利了，現實中確實如此。
我們經常會發現，自己止損掉的單子不久後就又回去了…
然而，我之前說過了我們必須辯證的思考問題，雖然眼前的行情大多數都回去了，但是一旦回不去呢？一旦回不去，是不是我們直接就GG了？單邊行情雖然很少，極大的單邊行情更少，然而，並不是沒有，如果一出現就失敗的話，那這套交易方法也太脆弱了，根本活不了太長時間。
實際上，對止損的認識，期貨市場的交易者遠比股票交易者更容易理解，因為期貨帶槓桿，死抗經過多年論證，是期貨市場上必死排行榜的第一要素。
很多人非常在意單次的盈虧，因此更容易把目光放在眼前的交易上，實際上，真正優秀的交易者，應該站在一定的高度來看待交易。
比如，在擁有交易系統的交易者眼中，每一次交易都是一個試錯的過程，每一筆交易都是為了長久的一個目標服務。
實際上，每一次止損的金額都是一次嘗試，如果錯了，我承受，而如果對了，我就可以獲利一波大的趨勢行情。這才是整體，完整的交易邏輯。
因此，如果你的利潤都被止損止完了，沒有關係。你應該幸慶，你的試錯成本都是你之前的利潤，而不是你的本金。而且，你可能離下一次更大的行情，越來越近了。
各位覺得呢？
天啟量投
能遇見說這種話的人，恭喜你，應該是遇見期貨交易市場中所謂的大師了。對一些初入交易市場的人來兜售自己的交易理念，在拿出一些特製的交易記錄來證實，自己按著這種交易邏輯交易所獲得的收益。但是在實際的交易中，老鳥都知道，在行情的震盪期，大多數虧損的單子都可能會抗回來，甚至會產生盈利。
但是在實戰交易中，做的久的交易者都知道，期貨交易是零和遊戲，在自己的交易生涯中即使自己之前的每一次扛單都抗回來了，但是也沒有人敢保證自己的下一次扛單還是可以抗回來。在實戰交易中，即使99次扛單都抗回來，但只要一次扛單碰見一波大單邊行情，那自己的結果可想而知，爆倉是必然的。就如同前幾年的橡膠大王，專注橡膠交易20年的期貨大佬，在短時間內虧掉自己所有家當，最終爆倉跳樓，結束了自己的生命。
所以在交易中，不存在完美的穩賺不虧的交易邏輯，最穩的就是在虧損的時候，儘量的少虧，在賺錢的時候，儘量的多賺而已。
交易黑馬
題主這問題，還真有點意思！
死扛，怎麼說算死扛法呢？估計死扛的大多數都是黎明前的黑暗之中……投資如果做成這樣傾家蕩產的幾率非常大，就算一次二次僥倖心理活下來，不改變交易方式，早晚會摺進去的。
玩期貨，就是玩技術，玩心理，玩誰的交易系統穩定！期貨的波動很大，寧可錯過不能做錯，做錯了還不改正，就是錯上加錯，市場會把你打的死於無形之中，因為做投資必須對市場有敬畏之心，懂得風險控制規避，方是上策！
做單首先要看懂趨勢，只要趨勢不錯當然要把盈利最大化，趨勢看錯了如果重倉死扛就等著爆倉了。多少人認為自己是對的，就死扛結果是潰敗！真正高手是做到穩定，不是大起大落！
投資是一條漫長的修行之路，沒有個3-5年的修行你不懂期貨，沒有一個5年或更久的修煉還活在市場算不上高手，能在期貨市場存貨10年以上穩定的高手，也會慢慢修煉成投資大師級別！市場的偽高手太多，就讓時間去驗證一切。
投資是孤獨的踐行者，也是失敗的捍衛者，更是成功的締造者！俗話說:術業有專攻，在投資市場想做好，就必須不斷學習總結，把投資搞清楚，有了對市場的敬畏之心，知道風險的存在並規避它，再去博弈，相信每位投資都會有更多收穫。
當然，前行的道路是曲折的，能有一個好的投資導師指引前行，會少走很多彎路，千里馬常有，而伯樂不常有。
柳思銘
這種說法放到一定的環境中說也是沒錯。很多人對嚴格止損奉為聖經。
止損嚴不嚴格，需要放在不同趨勢階段來確定嚴格程度：比如現階段經濟下行，各種商品的產業供給穩定，需求無亮點，絕大部分部分品種處於無序震盪，或者說緩慢下行，這種行情就不適合嚴格止損，可以多拿拿，只有明顯突破下行{做多}，或者明顯資金幾輪強勢打壓，不跌{做空}，就要做好嚴格止損。因為做空資金進行幾輪強勢打壓價格無法下行意味著，做空資金階段性遇到做多資金強勢對抗，需要等待釋放做多力量後才能有效下行。直接體現會出現一輪反彈，反彈的高度和力度取決於，行情處於長期趨勢中的什麼階段，如果是末端，反轉也是可能。這就適合適當拿拿。
也就是說震盪行情處於相對較小的區間反覆拉鋸，在此區間交易被套沒必要嚴格止損，可以死扛，抗到突破區間為最後止損底線。
上面講的震盪中可以扛一扛，但趨勢的上行，下行期，如果逆勢就必須嚴格止損，死扛必死無疑。因為在經濟上升，和下行期，商品價格高度，和價格低都會超出大家想象。當然如果2000買燃油，抗個六百到八百點，只有一成倉位那你肯定能贏。現在商品處於低位，如果有足夠資金拿個幾年肯定也是贏家。
死扛很多人不認同，源自於資金侷限，投資價值觀，及倉位控制。其實商品交易中有不少成功交易者，商品低位比如豆粕跌破到一定閥值就會分階段屯，等待下一個風口。
期貨交易中各家之言都別太信，他們說的都只是自己經歷的或者只能反應他們理解到的層面。
希望記住一點，交易一定分清不同階段實行不同策略，別輕易否定滿倉，死扛，止損的教條理念。要學會總結市場處於不同經濟週期中商品表現形式完全不同(雖然走過後圖形像歷史重複)，表現上漲下跌的速度也不同。在決定死扛前，要問自己為什麼死扛，把經濟政策面，商品基本面，交易圖形，交易市場資金面，市場交易心理，都融合分析後，告訴自己死扛的底線在哪裡，目標在哪裡。
如果是短線交易者，我以上說的對你都是廢話。ヾ ^_^♪
