在中國，高調似乎怎麼著都不是一件好事情，也不討大家的喜歡。在中國人的價值觀當中，低調中庸，悶聲發大財才是正道。
所以在今年胡潤髮布富豪榜的時候說，中國很多富豪很低調，不想露富，不想被別人知道。胡潤估計，每上榜一個富豪，至少漏掉2個隱形富豪，也就是說，隱形富豪的人數是上榜富豪的2倍以上。
胡潤的這一說法也得到了福布斯機構的認可，福布斯認為，中國的隱形符號可能會更多，估計的數字達到2.89倍左右（隱形富豪是上榜富豪的2.89倍）。
從個人性格和價值觀來看，低調的人更加有利於聚焦，專注於需要專注的業務領域。畢竟，發家致富是靠實幹幹出來，而不是嘴炮說出來的。
1、王思聰低調了
有人說，王思聰是娛樂圈的紀委。王健林曾經這樣評價他這個寶貝兒子：他不會看眼色說話，在海外長大，怎麼想就怎麼說。他比較聰明，我允許他失敗兩次，第三次再失敗，就回萬達上班……
2011年4月，王思聰因為在微博上炮轟俏江南董事長張蘭造謠，引起熱議。
張蘭兒子汪小菲迎娶女明星大S，婚禮成為娛樂圈的年度盛典，為了平息“豪門婚禮”鋪張浪費的傳言，張蘭對媒體闢謠說：“我跟萬達董事長非常好，他的飯店免費贊助。”
然而，王思聰卻不買賬，在微博上公然罵道：“你花多少錢辦個婚禮不關我事，但是你從未和我父親見過面，你怎能胡說和你關係好，甚至贊助你那裝×兒子的婚禮呢？高調就高調唄，本身也不是錯，但你裝啥啊？”
看著老媽受氣，汪小菲氣不過，跟王思聰對罵，結果兩三個回合就被王思聰斬落馬下。從此，京城四少之一的汪小菲跌落神壇，國民老公王思聰冉冉升起。
11月3日，有網友爆料王思聰清空微博，稱王思聰突然清空微博，是因為“有事”。也有人稱向微博內部的人求證過，對方說是因為王思聰設置了半年可見，但最近半年他都沒有發微博，所以看起來像是他突然清空了自己的微博。
不管是清空微博，還是半年來沒發一字，王思聰這個懟天懟地的炮筒，終於悄無聲息地啞火了。
有分析人士認為，王思聰此舉可能是為了保持低調，因為在這之前，他的拿5億“零花錢”練手的普思資本股權被凍結了，也有消息稱，王思聰是在為自己做娛樂節目準備。
據天眼查數據顯示，王思聰擔任董事長並持股100%的北京普思投資有限公司股權遭到上海市寶山區人民法院凍結，具體凍結數額不祥，凍結日期自2019年10月15日起至2022年10月14日。而在此之前，王思聰擔任高管或股東的多家公司股權也遭到了凍結。據不完全統計，王思聰名下凍結股權價值合計已經超過8445萬元。
2、羅永浩被限制消費了
這兩天，除了王公子小遇不順，老羅也比較鬧心。
10月30日，羅永浩被丹陽市人民法院發佈限制消費令，限制其購買不動產、旅遊、度假、乘坐G字頭動車組列車等高消費行為。經媒體發酵，11月3日晚，羅永浩發佈長微博“一個‘老賴’的自白”回應此事。
羅永浩表示，自2018年下半年出現經營危機以來，錘子科技最多時欠了銀行、合作伙伴和供應商約6個億的債務……在過去的10個月裡，錘子科技已經還掉了3個億左右的公司債務，其個人也以各種方式籌款幫公司還了其中的數千萬。
這份自白書一出，坊間譁然，此前淪落至為微商站臺、轉行做電子煙的羅永浩，再次被推到了輿論的風口浪尖。挺羅派認為羅永浩是一個理想主義者，雖敗猶榮；而倒羅派認為，羅永浩的所謂的“自白”是真話不全說，是一種手段高明的“危機公關”。
而此次軒然大波的焦點為：羅永浩到底是個理想主義者，還是一個欠債不還、不值得同情的“騙子”？眾所周知，創業陷入困境被限制消費的羅永浩不是第一個，賈躍亭，戴威亦是。這些曾經的天之驕子值得被原諒嗎？
老羅值得同情，或者可以被原諒嗎？
我的回答是，不值得。
有文章這樣評價羅永浩：
一位電視導購員在聽了羅永浩演講之後曾經公開實名評價羅永浩的話術：他說話的技巧已經包括並超越了所有我能想到的話術。
羅永浩早年對自己的傳銷經歷並不忌諱，並常誇口，自己早年求職新東方的時候，他坦言：
教過後來被國家明令禁止的傳銷課，半年。
在創業做錘子手機的時候，羅永浩同樣利用了這種類似的話語表達方式，喚起那些普通基層群眾的共情感，一無所有，為了夢想而努力的有情懷的奮鬥主義者。
但是，作為一個創業者，一個在商界努力想成為企業家的人，務實，做好產品才是你的本分，而不是整天依靠三寸不爛之舌，忽悠情懷，忽悠夢想。
光有情懷，沒有艱苦的努力有什麼意義？整天嗶嗶叨叨，從來沒有過真正開創新的產品、沒有開創新的服務或者新的商業模式，這不是耍流氓？
羅永浩缺乏在他的事業上精研深耕的耐性和刻苦，從可以表現出來的事實大眾所可以看到的是，他說的比做的多，吹的比做得好，這一點是不值得同情和原諒的地方。有情懷並非壞事，但是如果把情懷當成忽悠大眾的幌子，即是欺名盜世。
3、企業家≠明星
前段時間，還有個人也是被惹得風風雨雨，顏面無存。你猜的沒錯，噹噹網的創始人，李國慶。
且不論李國慶跟俞渝之間的股權爭鬥，家事是非到底如何，真真假假，但是就李國慶此人的做派，口無遮攔，在微博上肆意表達的方式，即不是一個企業家應有的理智、低調和隱忍。李國慶過往的各種言論，讓他自己成為流量明星，而讓企業卻備受牽連。比如，他點評劉強東明尼蘇達事件說，非嫖娼，非性侵，非婚外情，雖殺風景，但划得來。還得意洋洋分享自己的“經驗”，一次和女性發生關係，在泳池相擁問，我們還沒結婚，你接受上床？
公眾人物，絕不能完全依靠口舌的功夫來吸引大眾的關注。王思聰靠罵人，羅永浩靠忽悠，李國慶靠下流。
在今天這樣一個網絡高度發達，信息傳遞無比暢通的時代，人人都有可能成為公知、成為大V，成為明星。企業家（王思聰和羅永浩作為商界人物，姑且認為是未來的企業家）本身就已經是具有吸引力的公眾人物，非同凡響的話述自然能帶來巨大的流量，而那種被圍觀，被成為焦點的感覺，更如同明星一樣，是極度酷爽的。
但遺憾的是，企業家≠明星，企業家甚至不能有明星思維。企業所需要的恰恰是“板凳要坐十年冷”的隱忍和堅持，如同苦行者一般的背後努力和專注，專注於事業本身，專注於極致的產品和服務。
馮侖曾經有一段名言，被稱之為馮侖定律。
在新書《理想豐滿》發佈會上，馮侖提出一個非常犀利的觀點“民營企業家泡女明星必死！”
馮侖當時說：當這個企業家開始“泡女明星”，只能說明二點，一是這個企業家小有成就，有了追女明星的底氣；二是說明企業家開始追求虛榮心，開始摘果子了，缺乏實幹的企業自然離死不遠了。
對於自己提出的“定律”，馮侖做出解釋，“明星生活在虛榮、浮華、感性、衝動的環境裡，他們的工作、生命需要不斷綻放出光芒，商人是很無趣的，每天開會、做生意，這在明星看來很無聊。當企業家追求女明星期間，難免會用衝動、虛榮的情緒來決策經營上的事情時，那就完了。如果欣賞女明星，看看八卦雜誌上的娛樂頭條，就可以了。”
馮侖的觀點非常正確，做實業的人過程是非常枯燥，無聊，甚至痛苦的，日復一日的努力付出。想要出名，想要被萬眾聚焦，那也是在企業成功之後，而不是如同明星一般僅僅依靠“外在”或嘴上功夫博眼球。
4、結束語：明星企業家，情懷+努力=偉大
企業家不等於明星，但是，全世界不乏明星企業家。任正非是，馬雲是，雷軍是，張瑞敏是，董明珠也是。
企業家當中不乏能說的，比如馬雲，企業家當中也不乏會逗樂帶來笑料的，比如雷軍。他們成為明星企業家與王思聰、羅永浩等不同，背後有三條邏輯：
第一，前提是把自己的本職工作做好，把自己的產品做好，服務做好，或者開創新的商業模式。真正的企業成為明星，首先是行，然後才是說；
第二，他們說的，與自己的公眾人物的身份相匹配，知道對錯，知道什麼該說，什麼不該說。他們無論言或者行，能夠鼓勵人，引領人。
第三，不跨界，不插科打諢，不是到處都想插一腳，到處置喙。不去趟娛樂圈的渾水，更不會為了博眼球而說一些驚世駭俗之語。
對任何人來說，低調做人，高調做事，會說話是本事，不說話更是實力。
閱讀更多 首席商業評論 的文章
