李鑫

就跟每個人都有缺點一樣，每個球員都有短板也是正常的；比如說喬丹三分球就不是很靠譜，奧尼爾的罰球很爛，艾弗森的防守很差，科比有點獨，杜蘭特的體能不行。。。那為什麼他們沒有去想辦法補上短板呢？

短板對球員的發展不會造成太大的影響

你要說短板對球員的職業生涯沒影響吧，那肯定不對；但更多的時候，只要找準了自己的定位，其實也沒特別明顯的影響。比如說喬丹，他三分並不好，但他投的少，且中投準啊。再比如說杜蘭特的體能在雷霆後期成了大問題，但是到了勇士，水花先打，最後時刻再來死神降臨就行了。再比如哈登防無球很差，甚至會用眼神防守；那到了關鍵時刻，你就讓他去防大個，他那個大屁股頂不少大個並不吃虧。。。

對於大多數教練來說，他們用球員的原則，一般是看球員的特長，而非關注他們有沒有短板。因此所有以巨星建隊的球隊，都會根據巨星的特點來配隊友，所有的教練，戰術安排都是為了激發自己的核心球員的特點時，對於這些巨星來說，他們要不要刻意加強短板對他們的職業前景影響不大；這就好比，任何一個教練執教哈登，對於哈登的需求，就是指著他把機會創造出來，把球投進對方籃筐，誰關心他一場比賽防守漏了幾次呢？

而對於角色球員來說，有的就是來負責投三分的，有的就是來幹苦力的，有的就是負責組織的，球隊要你來就是讓你幹好本職工作的；那麼對於負責投三分的人來說，他沒有必要練習持球單打；對於藍領來說，他也沒有必要去練三分球。。。也正是因為自身存在的短板，對他們的職業生涯影響可能沒那麼大，所以很多球員未必會刻意去加強自己的短板；這就好比霍華德，你會關心他的籃板球、蓋帽，但你會關心他一場比賽用了多少種得分手段得分，有沒有進中投，罰球有沒有丟麼？所以對角色球員來說，彌補短板沒啥必要，反之他們會通過苦練，來保證自己的優勢得以持續的在球場上體現出來。

有些球員就是無法補上短板

雖然沒有必要去彌補短板，但也有一些球員會選擇去加強自己的短板。比如說科比，職業生涯前提的科比，三分球很糟糕；但日後通過苦練，他成了NBA三分球紀錄保持者（後被水花打破）。再比如說詹姆斯，前些年不會背打，遠投也不咋滴，經過苦練，他的背打和遠投好多了。而像原本沒有遠投的字母哥，西蒙斯也都在苦練投籃。但更多的球員，可能從骨子裡來說，是不想加強短板的。

不想加強的原因除了前面提到的沒有必要外，還有個原因就是，既然在某些環節天賦有限，索性慢慢的就忽略這樣的問題。比如說奧尼爾怎麼練也不可能把罰球練出來，那奧尼爾為何還要下大功夫去提升罰球呢？當然這一點也可以說跟每個球員的上限有關，這就好比字母哥的突破、低位單打、傳球視野、防守都足夠出色了，再考慮到他的身高、臂展，要是他還有最頂級的投射，其他球隊就別跟雄鹿打了。再比如說詹姆斯雖然經過苦練背打和遠投能力有了明顯的提升，但在這兩個環節，他依舊比科比差不少，這就是老詹的上限。

除了上限外，還有一種不想加強是態度上的；比如說很多NBA球員是窮孩子出身，進入NBA有錢了，他們緊繃的神經可能就會鬆下來，他們能保持住自己的優勢就不錯了，怎麼可能會嘗試去加強自己的短板呢？

中國足球的那些事兒

職業球員為什麼不加強自己的短板？一般來說應該有以下幾個原因

1.不想加強

我的能力足夠在NBA立足了，我又沒有什麼大志向，掙的錢足夠花。比如，以你現在的條件和能力，在你的工作崗位上能拿到幾百萬甚至一千萬以上的年薪，你還會要求自我進步麼？我覺得很多人就滿足了。不是人人都是科比，能接受經常在凌晨四點跑去訓練。

2.加強不了

我們必須要承認，任何人都不是完美的，即使你天賦異稟，而且又積極上進，但你也無法做到面面俱到。詹姆斯被稱作天選之子，天賦不必說，對自己要求又極度嚴格，那又怎樣？也是有短板。字母哥天賦也夠強了，但是三分就是練不出來。所以，人都是有上限的，不是你努力就一定會提高。

3.沒必要加強

基於上述的第二點，人人都有短板。如果我們承認了這點，那麼我們的策略就很簡單了，把自己的優勢發揮到極限，再用額外的精力去儘量彌補短板。如果能做到這點，那就足夠偉大了。

比如詹姆斯，優勢就是身體條件，他能扛著人突破。那好，我就把這點優勢完全發揮出來。至於外線投籃，我盡力提升就好，而沒有必要在三分球上花費大量時間去練習，把三分球能力提升到庫裡的水平。先不說能不能練成庫裡那樣，即使能練成，也需要付出極大的代價，這對於詹姆斯這種類型的球員來說，不值。因為人的時間都是有限的，要考慮性價比。

反過來也一樣，庫裡的天賦就體現在三分球上，那他就把這項能力發揮到極致，這是性價比最高的方式。而不是去增重，去天天練習強打突破，把自己變成“小詹姆斯”，沒必要。

最後，對於大多數球員來說，我認為原因主要還是第一點，即不想提高。他們有能力立足聯盟，有自己的成熟的打球風格，有球隊願意簽下我，我有一份工作，足夠了。而且日常的比賽和訓練已經夠累了，我想多一些時間去享受生活，何必要苛責自己呢？

凌晨四點的名宿

既然被稱為“短板”，那就是自己心裡十分清楚，大家也都能明顯看到的技術劣勢。

至於為什麼他們不去彌補這個短板，從而使自己變得更優秀，我覺得有兩個原因。

一是天賦使然，就是指通過自身努力很難改進和加強的方面。

老尼爾森也正是針對他的這個軟肋，短板，研製出了“砍鯊戰術。”

其他球隊也紛紛效仿，這不但使奧尼爾的殺傷力減弱，甚至有的時候還會因此輸掉比賽，也把比賽過程切的支離破碎。

奧尼爾整個職業生涯在罰球線上罰丟的球超過5300個。

這也使他最終沒能成為30000分俱樂部會員。

後來，聯盟為了保護奧尼爾類型的球員，為了比賽流暢，又規定了“最後兩分鐘不得對無球隊員犯規”的規則。

如果奧尼爾能有姚明罰球時的手感，他的個人數據和球隊成績會大不一樣。

那麼，奧尼爾就不會通過加強訓練克服這個弱點？補強這個短板嗎？是他不刻苦嗎？

這個還真不能，雖然奧尼爾對此這樣說：在我看來，上帝是用這種方式讓我保持謙虛。因為我在其他方面已經遠遠超過周圍人，如果我在罰球方面再投出90%的命中率，我一定會變得驕傲自大。為了讓我不變成一個自滿的人，上帝就說‘嘿，小子，你也只不過是一個普通人。’

我把他的這番話理解為這是他的自嘲，認為這就是他即使再刻苦努力訓練也無法化解的尷尬，這就是天賦使然。

類似他這樣的球員還有現役中的字母哥、盧比奧、追夢-格林、西蒙斯等。

當然，字母哥和西蒙斯現在還在成長，不能蓋棺定論，如果他們能改進自己的投籃，會更加恐怖。

二是不需要。

樣樣通不如一樣精。在NBA這個臻於完善的聯盟，每個球員在球隊中的作用和位置基本已經確定。每個人能最大限度的做好份內的活兒就是對球隊最大的幫助了。

比如說，原來曾滅掉湖人“四大天王”時期的活塞隊。

在這個體系中，“大本鐘”華萊士的職責就是防守和籃板，球隊基本不需要他得分。

所以，即使他的罰球命中率比奧尼爾還低，只有41%，但教練還是沒必要讓他去在訓練中苦練罰籃和各種得分技巧，只需要把防守和搶籃板的要領掌握的越來越精熟就行。

比盧普斯負責組織和關鍵球的處理，漢密爾頓不停的跑位投籃，“小王子”普林斯和另一個華萊士――怒吼天尊掌握好攻守之間的平衡。

這樣，整個球隊就像一臺精密的機器一樣的運轉，把擁有“四大天王”的湖人打得一點兒脾氣沒有，從而獲得了總冠軍。

這說明，在NBA賽場上，與其樣樣通而不精不如一招鮮。所以，才會出現羅德曼、穆託姆博、包括現役的塔克等這類功能型球員，也會牢固地佔據球隊的一席之地。

當然，現在的NBA比賽越來越要求球員像全能發展，能攻能防，可以從1號位到5號位之間自由切換。即使這樣，也需要有幹苦活兒，累活兒的人存在，所以說，專而精到什麼時候也適合球隊的發展需要。

籃球紅與黑

都知道自己的短板，但為什麼就不去加強呢？

很顯然，這是一個簡單的問題，舉個簡單的例子，就拿我們來說，在讀書的時候，老師總是說你們要認真努力的學習，到時候才能考上好的大學，而我們也知道，只有努力認真的去學習，去奮鬥了，才能夠接近成功，才能有機會考上心儀的大學。

但，結果卻是，大家都知道這個事情要這樣去做了，才有效果，而最終沒有實現的原因，無非就是自己沒有真正的去努力，或者說努力的程度還不夠。

顯然，NBA裡有的球員，明明知道自己的短板，只要增強這方面的不足，將來是大有機會成為超級球星，甚至是巨星級別的，但為何自己不去加強呢？

這就要考慮到多方面的因素了，比如說，這是不是你喜歡的，感興趣的，同時還跟自己的心氣，性格，志向有有關。

很多人都知道自己的短板，只要肯去努力，不說就一定能夠成功，至少說是有機會接近成功的，西蒙斯的三分，字母哥的投籃，這都是兩人的短板，只要他們練出來了，必然是聯盟巨星級別的球員，我依稀記得，此前湖人名宿科比建議過西蒙斯要加強練習投籃，但西蒙斯回應了科比說：我有自己的打球方式，我不需要投籃………………

事實上，西蒙斯不知道自己的短板嗎？肯定是知道的，而沒有去改變的原因肯定就跟自己的性格和目標有關了。字母哥雖然三分不好，但現在人家在練習，我們是可以看到的，小喬丹的罰球相較於之前幾個賽季也是有所上升的，人家也在練習。

庫裡和哈登的防守，實際上也不是很差，一個是身板的原因，一個是進攻端只能依靠的原因，去防守的同時，體力自然會下降，到了關鍵時刻接管比賽沒有體力就變的困難了。別說是NBA球員了，就連我生活也一樣，都知道要怎樣做才是正確的，但就是不去堅持，奮鬥。和人的慾望有著很大的聯繫。

侃哥說球

首先這個問題我覺得問的非常不錯。明明有短板為什麼不進行提升呢?個人覺得問題可以用以下分析來回答。

一：球員的定位

字母哥最被人所津津樂道的便是他無與倫比的身體素質。211cm的身高，220cm的臂展，加上靈活強壯的身體這些是字母哥給人印象最深的。

就是因為這些問題，決定了字母哥衝擊籃下的威力相當之大。我們可以經常在比賽裡看到他在內線強起暴扣的場面。假如這樣一種禁區大殺器去投三分是不是弱化了他的主要功能呢？此外，字母現如今能送出場均5個助攻，這說明他有不錯的傳球意識。殺入禁區吸引防守，再將球分給外線球員命中三分。如果他去投三分，那麼隊中誰來衝鋒？為外線製造機會？更何況三分訓練也不是一天能成的，為什麼不專注優勢呢？所以每個球員都有自己的定位，太全能反而太累，也容易重疊某些任務。

二：精力體力有限

大家是不是也經常感覺要做的事太多就會非常容易疲倦呢？球員也是如此，有得分+防守+組織綜合很強的，但是沒有能得分+防守+組織全是頂級的球員。傳球組織大師納什，籃子準，組織能力強，得分15+沒問題。但卻不能用他來跟得分手們相比就是這個道理。同時，如果在弱項投入太多體力，浪費太多機會也不是球隊願意看到的結果。

三：球隊戰術需要

哈登在火箭的作用就是得分吸引包夾給隊友創造機會。因為對手的重點照顧，哈登在進攻端已經很累了。如果硬要他做不擅長的防守，可能導致體力不支，進攻端都沒有了火力。要知道NBA級別的攻防，一般人上去可能連兩個回合都跟不上。

所以球隊五名球員一般是各有所長，相互彌補。不會為了自己的劣勢犧牲優勢和弱化隊友的作用。

東嶽籃球社

能進入NBA打球的，都是有絕對天賦的球員，這個聯盟充滿了全世界最好的籃球運動員。

當然，一個沒有明顯短板的球員，如果他又在某一方面是專家，那他就是巨星級別的球員。但是，NBA中的巨星屈指可數。所以想要在NBA生存，與其去補足自己的短板，到不如將自己的優勢無限放大。

很難想象如果羅德曼有自主進攻能力會是怎樣的球員，又一個巴克利？羅德曼在進聯盟的時候並不是太順利，當他把自己定位成一名藍領後，他的才華才得以被無限放大。

例如現在的字母哥，字母哥的投籃一直被詬病。雖然本賽季他逐漸在開發自己的三分技能，但是即便偶爾可以投出不錯的命中率，但是三分註定不會成為他的常規進攻武器。他幾乎無解的突破和身高賦予他的大局觀，才是他成為巨星的關鍵。試想，如果他不依據自己的天賦點技能點，而把時間全部浪費在三分球練習上，他還能成為如今的MVP候選人嗎？

想要在競爭如此激烈的NBA中生存，沒有一技之長，反而去補足自己的短板，是吃力不討好的。籃球畢竟是團隊運動，如果有五個全能球員固然是好，但是如果根據位置分工，場上球員可以完成自己最擅長的，並且把自己最擅長的做到最好，那也必然會成為一支很強大的團隊。

RunX跑先體育

很簡單的例子，在NBA中身為五大囧常客的麥基，放到德魯聯賽的野球場上那也是能突能傳能投的全能戰士，輕輕鬆鬆的就能制霸全場。那麼為什麼在NBA就有了短板呢，而且待在這種殿堂級聯賽上多年還沒有改進呢？

因為人家只是待在NBA就已經拼盡全力了！

NBA有將近500名球員，但處在鎂光燈下的永遠是最頂尖的球員，他們可以在聯盟呼風喚雨，每打一場比賽都能掙下讓人瘋狂的美金，但除此之外，很大一部分球員都只是想待在這個聯盟。不奢求冠軍，不奢求榮譽，只想在這裡打球“養家餬口”。而他們能待在這裡的最大依仗其實就那麼幾樣，比如防守，三分或者護框。這才是他們的身家性命！

那麼為什麼不彌補短板呢？主要有以下幾個原因：

彌補短板遠不如加強優勢

還是同樣的一個球員，擁有75的三分和60分的突破，那麼休賽季給他的訓練計劃有兩種，要麼加強突破要麼加練三分，那麼問題來了：擁有80能力值三分的球員和擁有75三分+70突破的球員，誰更吃香呢？

答案顯而易見：樣樣稀鬆不如一樣精通。

短板不是那麼容易加強的

題目點到了哈登庫裡的防守，這兩位防守確實不行，但人家為什麼不改呢？一是身體條件限制，哈登脂肪太多，過於投入防守會消耗太多體力，庫裡身材瘦小，面對如今聯盟的一號位都不佔優勢更別說錯位防守了。二是沒必要，哈登和庫裡都是各隊的進攻核心，承擔著球隊的得分重任，他們需要把更多精力放在進攻上面。

至於字母哥和西蒙斯的三分我持保守態度，他們還太年輕，仍然有進步的空間，至於能夠進步到什麼地步，就要看兩人的決心了。還是那句話，短板如果那麼容易加強就不叫短板了，進入NBA以來，每年都要打82場常規賽，不管是對抗強度還是賽程密集程度，都讓球員叫苦不迭，能加強自己實力的時間只有休賽期，但短短几個月真的能做到嗎？

程哥侃球

可以這樣說，每一個剛剛進入NBA的球員都會多多少少有一些短板。在自己漫長的職業生涯裡，他們不斷努力，不斷提高和改善自己的能力。題主的問題其實是有毛病的，NBA裡的球員大都很努力，他們一邊比賽一邊訓練，都在不斷加強自己。

勒布朗詹姆斯是一位技術全面的超級巨星，但是他剛進去聯盟的時候並不完美，他沒有遠距離投籃，不會背打，2010年詹姆斯還沒有背打技術，在和小牛的總決賽上他竟然無法背打1.75米的巴里亞，這遭到了很多人嘲笑。通過多年的磨練和提升，詹姆斯幾乎沒有明顯的缺點。

除了詹姆斯，哈登、拉塞爾、字母哥等球星都在慢慢完善自己。有的快，有的慢而已。當然，天賦這種東西可能無法通過訓練去彌補，比如奧尼爾無論如何都練不好罰球。

其實我可以舉一個生活中的例子來回答題主的疑問。在學校裡有很多偏科的學生，難道他們不想去補充，不想去完善麼？這是學習彌補不了的，這是天賦，是學會和學不會的問題。

所以說，職業球員有短板是很正常的，有的球員通過努力可以改善甚至成為常規武器，有一些是你怎麼努力都無法改變得，如果什麼都可以通過努力達到目的，那你通過努力可以達到庫裡的三分水準麼？你可以通過努力擁有保羅、那什那樣的視野麼？答案是否定的。

問心無愧就好，NBA的很多球員都是短板儘量改，長處好好發揮，我覺得這樣就夠了。

尚青解體育

首先像張伯倫，喬丹，科比，詹姆斯，這樣全面的籃球運動員是非常罕見的，而且哪怕他們再全面也會有一個方面稍微弱一點，只是他們都很少暴露出弱點，或者說優勢明顯掩蓋了弱點。

言回正題，為什麼籃球運動員不去加強自己的不足呢？我個人認為有幾個原因:

第一，強項太明顯，而且已經足夠讓他在競技中吃香。例如納什，基德這些已經退役的全明星級別的後衛，他們身高彈跳一般，身體對抗能力也不算強，但當時在聯盟中也是混的風生水起。（當然我們不能光用冠軍戒指去衡量一個球員的成就和地位）因為他們有出色的控球能力，和極高的球商，跟他們打球很舒服。如果讓他們去增肌或者練習彈跳，可能會影響他們的身體協調性的，所以沒必要了。

第二，有些球員不是不想去加強自己的弱勢，只是有些是先天不足，無法彌補。例如身高太矮的，臂展不足的，這些身體硬件原因，都是後天很難去改變的。因此這類球員，更多的需要去練習技術，這才是王道。例如如日中天的庫裡，身體素質一般，但一手無理的投射能力讓其他球隊瑟瑟發抖（本人不是勇密，就事論事）。

第三，要成為完美的無弱點的運動員真的太難了！例如現役聯盟詹姆斯，已經很全面了，但是仍有稍微弱勢（投靠不穩定，橫向移動慢，當然這是相對的，並不是說他有多差），如果詹姆斯要加強這些方面的能力，可能真的要付出比其他人更多的努力！這是必然的，然而詹姆斯已經很拼了，才能有這樣的成績！從40分考到60分，和80分考到100分，完全是兩個概念！所以這個成為“完美”的過程太累了，大家也很難達到！

最後，祝大家看球開心，2019新年快樂！

Pansenberg

有時候問題並沒有那麼簡單，有些東西是天賦佔很大一部分，單純要靠後天的努力去改變是很難的，有些球員天生投籃手感好，比如庫裡還有他的弟弟，都擁有非常出色的投籃天賦，這一點肯定離不開他老爸的基因，而大部分的球員就算你在怎麼努力去練習投三分，也不會有庫裡那麼準。

像字母哥與西蒙斯都屬於三分投射能力很差的，他們在私下裡訓練肯定會加強三分球這方面，但是他們的三分能力一樣進步不大，尤其是西蒙斯，還沒有投進過三分球，對於他們來講這項技能真的很難開發出來，他們需要比大部分球員付出更多的努力，才可能會有一點進步。

關鍵字: 球員 體育 NBA