美國的好萊塢大片，無時無刻的不在傳遞美國的價值觀，那就是個人英雄主義，超人拯救世界。而我們傳統上的英雄也很多，遍及全國的關帝廟和岳飛廟就是例證，凡是為我們這個民族創造過價值的人，莫不被後人崇拜者。
但是中國的英雄，從來都不是個人英雄主義。怎麼理解這個東方傳統呢，西方的個人英雄主義，都是有自己的目標，然後克服種種困難，一路走向自我實現的道路。而東方的英雄，都是各種責任偶然的原因，壓在了肩頭，各種的矛盾糾結，最終選擇自我犧牲，完成任務，舍小我，完成大我。
為什麼如此呢，因為現實中如果如果鼓勵個人英雄主義，領導就很難強調團隊精神，集體主義，而且這樣的個人英雄，很快就會收穫極大的個人威望，威脅到上級領導的權力，這樣的人不太久就會成為領導的潛在威脅者，領導無不對這樣的人視為眼中釘，肉中刺。
但是一個沒有榜樣和英雄的民族是悲哀的，如何平衡英雄和權力的呢，權謀家大多采用了，蓋棺定論的做法，所有的榮譽都是留給，不在這個現實世界的人的。因為他們所享受的一切殊榮，都不會再現實中帶來威脅。當然，也有出於，有些人，提前下定論，而導致的日後黑化，被現實打臉。明朝的海瑞，就是生前各種不被待見，但是死後封神的標誌性人物。
那麼現實中的必須獎勵活著的榜樣呢，權謀家有著自己的策略，那就是獎勵的廣泛性，絕對不能讓一個人獨享殊榮。來個一二三等獎，在來個鼓勵獎，參與獎。不突出某個人，稀釋威望，對事不對人。
現實中如果真的只獎勵一個人，下面其他的人都會嗤之以鼻，恰恰被獎勵者，會被孤立起來。這人最佳的應對策略，就是把所有的錢拿出來，自己再貼補一部分，請所有人吃飯，方能平息。但是如果這麼做，又有收買手下的嫌疑，讓對手找到進讒的把柄。
所以，從領導權力安全的角度，以及被獎勵的人不被孤立的角度，都會選擇低調，把榮譽歸還給組織或者上級的關懷。所以，基於上述的利益計算，中國曆來不會鼓勵個人英雄主義，而是鼓勵集體英雄主義。不崇尚個人奮鬥，而是強調使命和初心。本文源自“權謀智慧”微 信 公 眾 號
閱讀更多 權謀網 的文章
