南都訊據廣州市紀委監委官網消息，廣州市黃埔區一村幹部漠視侵害群眾利益，非法佔用集體用地違建別墅，黃埔區紀委監委啟用北斗定位等科技手段，讓漠視侵害群眾利益問題無處遁形。
據瞭解，黃埔區本輪巡察，巡察組共發現四個村6名村幹部存在(或包庇直系親屬)違法佔地、擴建和搶建等違紀違法行為，並第一時間將線索情況全部移交給區紀委監委立案查處。
第二批主題教育開展以來，廣州市黃埔區紀委監委按照市紀委監委部署要求，在第一批主題教育的基礎上，深入推進漠視侵害群眾利益問題專項整治工作，將整治漠視侵害群眾利益工作與區委村級巡察整改工作相結合，並啟用北斗定位等科技手段，讓漠視侵害群眾利益問題無處遁形。
“對村級巡察中發現的村社幹部涉嫌以權謀私、違法建設、侵佔集體和人民群眾利益等違紀違法問題，只要有疑點就絕不能放過，以實際行動落實中央和省市紀委的要求，讓群眾感受到黨的關懷就在身邊、正風反腐就在身邊。” 日前，廣州市黃埔區區委第三輪村級延伸巡察情況通報會上，區委負責人對全體巡察同志提出要求。
巡察組剛入村，便接匿名舉報信
“村幹部楊某佔用集體果園地，違建別墅有300多平方米……”今年8月，廣州市黃埔區巡察第一組入村不久就接到一封匿名舉報信。看著舉報內容，巡察組的同志們心情沉重，該村所處區域一直欠發達，村民收入普遍偏低，年年有單位來扶貧，一個村幹部竟然漠視侵害群眾利益，非法佔用集體用地違建別墅!
巡察組立即行動，約談相關人員,找村民口頭核實。當事人楊某聲稱：房屋是拆舊建新，2013年就申請了報建手續，因家庭困難，在2017年才借錢建好，佔地100平方米，一共三層。楊某還提交了經審批的報建資料。
報建門牌不一致，疑點重重
“我們去現場看看。”巡察組同志在楊某指引下，帶著報建資料來到楊某的房屋前。只見一棟三層佔地約100平方米的別墅矗立在村旁。仔細對比，巡察組發現楊某別墅大門旁貼著“13號”字樣的門牌，與報建資料上的“45號”門牌不一致。
“為什麼門牌號與報建手續上的不一樣?”
“因為去年鎮街調整，政府變更過了。”楊某回答。
楊某的解釋好像不無道理，問題查證至此，事實已經清楚，作為一般違紀線索可以上報了。
“等等，”有國土工作經驗的巡察組有關負責同志突然指著照片中楊某的房屋說：“房屋周圍不像是宅基地啊，倒像是果園地。果園地是不會被批准建私人房屋的。”“上網查查過去幾年的衛星地圖，也去國土所調取相關資料來核對。”
很快，在近期區委巡察啟用的bigmap軟件上，查到了近5年來該村北斗衛星曆史演變地圖。大家發現，2015年，楊某別墅的部位還是綠意蔥蘢，到2016年就變成了建房工地。國土所的資料也取到了，令人意外的是，國土所出具的一份2019年5月處罰楊某非法佔地的“處罰決定書”赫然在目。
“看來這棟別墅就是在果園地上建的啊!”“那審批的報建手續怎麼解釋?45號才是宅基地啊。”“是不是手續造假了?”“我們再去現場轉轉，看看45號在不在!”幾名組員細心思考，認真推敲，巡察組的同志立即到村裡察看。
“咦，這不是45號嗎?”在村中心地帶，一棟破舊的、無人居住的、掛著45號門牌的小平房矗立在眾多樓宇之間。
至此，真相大白：楊某利用小平房拆舊建新的報建資料掩蓋另外非法新建別墅的事實，同時，對於國土部門出具的“處罰決定”也置之不理，想拖久成真。
運用大數據，巡察違法違紀行為
“村幹部如果帶頭違法建設，損害的是黨和政府的形象，如果我們的巡察整改不到位，怎麼以為民謀利、為民盡責的實際成效取信於民?” 巡察組有關負責同志說。
黃埔區本輪巡察，巡察組通過運用大數據手段，整合分析報建手續、衛星航拍照片、房屋確權資料、國土圖斑和找人談話等方式，共巡察發現四個村6名村幹部存在(或包庇直系親屬)違法佔地、擴建和搶建等違紀違法行為，並第一時間將線索情況全部移交給區紀委監委立案查處。
“我們為巡察插上科技的翅膀，目的是用‘金睛火眼’揪出漠視侵害群眾利益的問題”，黃埔區紀委監委有關負責人指出，“只有及時有效解決好群眾最急最憂最盼的突出問題，才能讓群眾滿意，當好守護群眾利益的‘答卷人’!”
採寫 南都記者馮芸清
閱讀更多 南方都市報 的文章
