公務員考報人大辦、教育局的科員好?還是法院、司法局的科員好?怎麼選擇?

皛日


這個要看你怎麼想。

想提拔快點,報考人大最理想

人大是四大班子之一,級別高位子多,提拔晉升比較容易。比如縣人大,是正處級機構,其下屬的內設機構全部是正科設置,相當於縣裡部委辦局主官級別,進去後很容易就可以提拔副科正科。而如果是教育局、司法局,本身是正科級單位,單位級別、職數有限,別說正科,就是提拔個副科都要使上九牛二虎之力,沒點能耐和背景還不一定有機會。相對來說,法院好點,單位是副處設置,副職基本上是正科,很多中層庭長都是副科,晉升空間比教育局、司法局稍好。

在提拔空間上,這四個單位的選擇順序依次是:人大>法院>教育>司法。

圖工資待遇,優先考慮法院和司法局

法院和司法局有政法專項補貼,每個月要比其他單位多出1200元工資,哪怕是新兵蛋子,拿到手的工資都抵得上一個正科級。從收入的角度考慮,選這兩個單位無疑最好。考慮到單位的級別,法院略高,優先考慮法院。至於人大和教育局,同一級別在工資上沒什麼差別,但考慮到人大晉升快,級別高,相對工資漲得也快,略有優勢。

綜合比較工資待遇,四個單位的選擇順序依次是:法院>司法局>人大>教育局。

論工作舒適性,最佳選擇是人大

在行政機關,人大和政協是典型的“養老部門”,級別高事不多,相對較為輕鬆。其次是司法局,業務單一,工作忙碌程度有限。至於法院,基層的法院業務比較多,相對會忙點。最忙的無疑是教育局,畢竟涉及到的人和事比較多,工作強度和壓力相對大點。

綜合比較舒適性,四個單位的選擇順序依次是:人大>司法局>法院>教育局。

考慮權重,可以選法院和教育局

從單位的權力和地位來看,法院的優勢不用多說,世人皆知。教育局因為事關孩子讀書問題,涉及面大且比較重要性,也比較吃重。司法局業務相對單一,但因為涉及到司法行政執法方面的業務,也屬於權重部門。最沒實權的肯定是人大,人閒事少不拍板,在機關單位中屬於典型的靠邊站部門。

綜合比較權重,四個單位的選擇順序依次是:法院>教育局>司法局>人大。


綜合評判,可以視個人情況來選

個人比較有能力,也有一定的關係,可以考慮先去人大上級別,再伺機殺出去,這樣可以少走很多彎路。反之,可以考慮法院。至於教育局和司法局各有優缺點,怎麼選都可以。


80後小公


如果讓我選,我首選教育局、然後是法院、司法局,最後是人大辦。


首選教育局,原因有以下幾點:

一是對孩子教育用利。雖然你可能剛剛才考上公務員,但是要為將來著想。有教育局的背景,從學校校長到學校老師都會對你孩子學習更加重視。一般情況下,孩子的學習不會差。

二是可以省下學區房。教育局管著當地的高中、初中、小學,在教育局工作小孩上學基本上這些學校是可以隨便選擇的,根本不用操心買學區房,這筆錢可比政法的每月1200崗位津貼划算多了。

三是隱性福利。首先過年過節不用想著給小孩老師送東西了,將來掌握一定權力後,哪怕是一個小科長,權力也是很大的,親朋好友小孩上學問題基本能夠解決。


其次,選擇法院、司法局。

一是根據人社部、財政部通知,政法機關工作人員每人每月有1200元政法崗位津貼。

二是不清楚你大學專業是否為法律專業,是否通過法律職業資格考試,如果不是那就不要選了。

最後,人大辦看似架子大進步快,但說不準。並且作為辦公室,工作任務重,加班加點是常態,所以放在最後。


參謀職場


總體上看,你報考的都是比較好的部門或單位。

一是從單位性質上看。人大是四家班子(縣委、人大、政府、政協)之一,排縣委之後。法院是一府兩院(政府、法院、檢察院)之一。司法局和教育局是政府組成部門。

二是從工作量上看。依次為法院、教育局、人大、司法局。法院,人少案子多工作量大,一個法官一年審理一百多案子家常便飯。

三是從收入來上看。依次是法院、司法局、人大、教育局。法院,實行員額制後,有專項津補貼,在縣級,比一般公務員多2000左右。司法局,有政法專項津貼1200。人大在年終獎金上有穩定的保障。

四是從晉升空間上看。單位性質決定平臺大小和晉升空間。人大主任與縣委、政府主官在工作上互相監督掣肘,在工作上有話語權,在用人方面僅次於縣委,加上機構改革後,人大委辦數增加,位置更多,一般只要慢慢熬,晉升機會都能輪到你。

法院,工作性質單一專業,還需要通過司法考試,尤其實行員額制後,晉升機會更少更難。

司法局和教育局晉升空間差不多,尤其是教育局,系統大人數多,位置有限,競爭更加激烈。

如果,你僅僅把公務員當作一份工作,建議選擇教育局。

如果,你更注重收入,可以選擇法院。

如果,你注重收入的同時也不想太累,可以去司法局。

如果,你有政治抱負,可以選擇人大。


小公務


公務員考報人大辦、教育局的科員好?還是法院、司法局的科員好?怎麼選擇?

說實話,對於還沒有“上岸”的朋友來說,無論是人大辦、教育局,還是法院、司法局,這四個單位都非常好,要面子,有面子;要裡子,有裡子。如果可以直接上班的話,不要說這幾個單位了,就是鄉鎮機關,也會有很多人擠破頭爭著去的。

我曾建議我的一個親戚,報考公務員時,看到各個單位的崗位,不要眼花繚亂,不要眼高手低,更不要心生錯覺,好像哪個單位的崗位都是觸手可及,已是穩穩的囊中之物了。實際上報名只是第一步,前面的路還長呢,每一個環節都有可能被刷掉,成為萬千陪考大軍中的一員,那時可就悲催了,報名時的萬丈豪情也就不復存在了!

所以,選擇崗位時,一定要選考中率比較高的,先“上岸”,即便是鄉鎮公務員也無所謂,因為擁有公務員身份才是最重要的,以後還可以參加選調,也可以走借用的途徑,但一切的前提是你擁有“身份”!

當然,如果說優中選優的話,這四個單位是各有特色,關鍵看你在意的是哪個方面。

人大辦:人大屬於四套班子之一,規格高,領導班子職數比較多,而且由於人少,提拔非常容易,相對於其他三個單位,進步比較快。而且在縣、市這一層面,人大辦還是相對比較清閒的。只要提拔起來,達到一定級別,一樣可以轉崗到其他單位,比如到縣領導崗位。

教育局:教育、衛生這兩個部門,涉及到千家萬戶,誰家都會有孩子要讀書,人吃五穀雜糧,都有頭疼腦熱的時候。在教育部門任職,無論是自己的孩子讀書,還是親戚朋友的孩子讀書,都是具有一定便利性的,圖的是一個實惠。

司法局:司法局相對來說事情不多,但是享受政法專項津貼,每個月比其他部門硬生生多拿1200元。這個收入是光明正大的,隨著經濟社會的發展,將來只會多,不會少。

法院:法院是這幾個部門裡專業性最強的了,可能也是最忙的,因為每年的案件數是隻多不少,而一個單位員額製法官的數量是一定的,人少案多,加之結案率考核、改判率考核等等,壓力還是不小的,而且法律經常修訂,新的司法解釋、指導案例等等,都需要平常加強學習。不過從收入上來講,法院的收入也是幾個部門裡最高的。如果你是學法律的,那麼到法院去歷練一下,即便將來出來做律師,那也是一種很好的經歷。


打虎拍蠅


說實話,這幾個單位的科員崗位都是不錯的,但是你本人要怎麼選擇得根據自己的實際情況,年齡大小和所學專業去權衡利弊具體分析。

從以下幾個方面分析一下你應該怎麼選擇?

第一,從所學專業的角度來考慮怎麼選擇單位?

如果你大學期間學習的專業是和法律有關的專業,那麼我感覺你還是報考法院和司法局更能實用一些。因為本身法院和司法局都是涉法部門,平時多數的業務上工作也都是法律上面的工作業務,如果你不是學習法律專業的,進來工作的時候可能會受到阻力,而且法院的公務員,都是需要通過法律考試考法官的,如果你不是法律專業的,那麼,你在晉升法官的途徑中就會受到障礙。如果你是學習的其他專業,那麼你考人大辦和教育局就都是沒有問題的,都是綜合類的都通用的。當然學法律專業的考人大辦和教育局也是沒有問題的。

第二,從崗位流動、交流提拔的角度考慮怎麼選擇單位?

如果你希望穩定一些,想從事比較專業工作的話,特別是學法律專業的,那麼,你就去考法院是不錯的。因為,法院的各個部門一直都是從事法律的專業工作,其他外單位人員很難進入,尤其現在實行員額法官制度。同樣的,法院的幹警、法官,也不願意到其他的單位交流任職,怕浪費了自己的專業。所以,法院的公務員都是在自己的一條線上成長,從法官助理、法官、副庭長、庭長做起很辛苦的。而人大辦、教育局、司法局這三個單位的科員就相對寬鬆一些,可以交流任職,相互調動,只要有工作需要可以從這個單位調到那個單位,而且就是提拔的時候也沒有什麼崗位的限制,可以互相的交流提拔。

第三,從福利待遇的角度考慮怎麼選擇單位?

從正常的工資收入和福利待遇來講,這四個單位都是公務員單位,基本情況都是一樣的,大家都有共同的工資收入標準和福利標準。但是還有一點不一樣,就是法院和司法局有著自己的特殊津貼。比如法院有警銜津貼和法官津貼,司法局有司法警銜津貼。我們這邊的縣司法局的警銜津貼相對固定是1200元,不分職務高低。法官的津貼就看著你是幾級的法官,而有著不同等次的津貼,這是人大辦和教育局所沒有的。

綜上所述,你要根據自己所學的專業,自己的喜好,自己是否願意交流提拔等方面考慮選擇哪一個單位。


職場一局棋


公務員考試,錄取名額越來越少,專業限制和學歷限制條件越來越高,有適合自己的崗位都非常不容易,有得選擇的機會就值得珍惜。對於在職事業人員來講,公選、遴選的機會更少,參加公務員考試和應往屆畢業生競爭更是不容易,機會同樣值得加倍珍惜。如果有機會上岸,面臨人大辦、教育局、法院、司法局的科員職位,應該如何選擇呢?

首選是法院。法院已經是省級垂直管理的部門,異地交流的機會,和縣區人員到市、省級法院任職的機會,都無形中放大。逐步晉升進入員額制管理,其職級、待遇、晉升前途,都會有大幅增長。垂直管理的部門,不僅機會多,而且管理更為規範,只要個人足夠優秀,更容易找到適合自己發展的道路,“是金子就會發光”這句話,更容易成為現實。

其次是司法局。整合了法制辦後,司法局成為地方政府司法行政的主管部門,是依法行政、依法治國體制改革和建設的主要承擔者,也是法治社會建設的踐行者。司法機關公務員的待遇,會參照公檢法公務員調整,現在每月享受的1200元司法津貼就是這麼來的。同樣是同一個地方的公務員,同樣的條件,承擔著相同的工作,卻比別的部門的公務員每月多領一千多塊錢,是非常值得羨慕的。

第三是教育局。教育局在省市縣各級都是大局,十幾個人、幾十個人的部門,管理著幾十幾百所大大小小的學校,幾千上萬的中小學教職人員,幾萬幾十萬的中小學學生,還有大大小小的項目。教育局即使是小小的科員,在各學校出差督查工作,都是牛氣哄哄的。如果在單位發展前途不大,去下屬學校任職,當個校長副校長,也是非常容易的,雖然失去了公務員身份,但卻成為了事業單位的負責人,也是不錯的選擇。在現實中,這也是大多數教育局機關職員的出路選擇。

人大辦雖然是四大班子辦公室之一,而且排名靠前,但除了綜合文秘工作,接觸其它的業務和工作人員較少。為了平衡四大家領導,人大辦也有著比其他黨政機關有著更多的提升機會外,相比一般黨政機關的公務員,也是非常好的選擇。


公事吧


這些部門我都太瞭解了,給你點建議!

第一,在縣區一級,考慮工資和工作壓力,優先司法局,下面人大辦,法院,教育局。基層法院太忙,司法局每個月多1800元司法補貼,相當於進門就是正科待遇!而人大業務工作隨少,但是需要協調的其他事也不少。

第二,不考慮工資,只考慮升遷和工作清閒。優先人大辦,相對輕鬆,而且作為四大班子之一 ,提拔較快,且競爭壓力較小,基本沒幾個年輕人。下來司法局,法院,教育局。司法局在政府序列基本來說算清閒的了。

第三,考慮工資,並有志於從事法律工作。優先法院,其次司法局。法院工資是真高啊,同級別法院的員額法官和其他單位幹部比,那些幹部就像臨時工的收入一樣,但主要是忙啊,基層法院能忙到你回家見老婆都有種久旱逢甘霖的感覺。

為什麼不推薦教育局,因為這個部門現在又忙有沒什麼政策優勢。不管幹什麼工作優先考慮發展和待遇,司法局和法院都有相對的補貼,工資比教育和人大系統都高。


九品芝麻吏


1.首先對四個單位簡單說明一下:

人大辦:是人大常務委員會的日常辦事機構。

教育局:主管教育事業的政府部門,下屬的好多學校。

司法局:是政府宣傳管理法律的專門部門。司法局是政府的一個行政部門,從事法制宣傳、法律服務市場管理、法律援助、人民調解、社區矯正 等職能。

法院:法院是國家獨立的審判機關,行使國家司法權,法理上獨立於政府,只向權力機關人大負責

從國家架構來看:人大,政府,政協依次排序,也就是人大權利最大。但是在現實生活中,政府承擔具體的行政職能,權力要大,辦事更加方便。從習總書記上臺以後,紀委、監委權力加大,司法系統的權力有一定弱化,但總體來看,法院依然是很強。總體權力從大到小排序:法院,教育局,人大,司法局(這是實際工作辦事的權力體現,不是國家層面劃分)

從工作強度:法院最為繁忙,尤其是基層,人員少,大案要案少,很多雞毛蒜皮的事情需要處理。排序依次是:法院、教育局、人大、司法局。

工資:法院、司法局,人大、教育局。公檢法崗位津貼、補貼要多於其他政府機構。

晉升機會:人大最好,職位多,領導多,級別高。

每個單位各有優劣,選擇單位,要看自己的興趣愛好,離家遠近,工資待遇等綜合考量。最為重要的是,自己所學專業,報考難易程度,如果選擇半天,考不上不是白搭麼?

女孩子選擇教育局好點;想掙錢選擇法院、檢察院;想提拔選擇人大;想有權力,選擇法院、教育局。


一休Hy


考公務員如何選報考單位職位?人大辦、教育局、法院、司法局的科員職位該選報哪個好?簡而言之,人大辦提拔晉升快,教育局權力比較實,法院有實權、待遇好但考過難度大,司法局實權稍小但待遇不錯,具體怎麼選還得看題主圖那頭。

下面,可從五個方面做個具體分析比較,以供題主參考。

一比考過難易程度。

法院招錄公務員多要求具有法學或法律專業背景,並通過了國家司法考試,報考要求最高,競爭也十分激烈,考過不易。

其次是教育局和司法局均為政府組成部門,手握行政審批權和資源配置權,都屬於實權部門,報考人數較多。

最後是人大辦,由於老百姓常把人大看作養老單位,相對而言人大辦權力沒那麼實際,報考人數要少些,競爭也沒那麼激烈。

二比單位工資待遇。

司改後,法院人財物由省統管,基本工資按省直標準發,津補貼和績效獎按當地標準領,新錄用公務員轉正後無論是擔任法官助理還是任綜合部門科員,其包含職務和級別工資、地區補貼和績效獎在內的基本工資收入一般要比同地區其他黨政機關公務員高20%左右。

而司法局公務員參照執行政法委工作津貼,每月要比同地區其他黨政機關公務員多1200元。至於法院與司法局的科員誰工資待遇高,還得看地區經濟狀況,經濟發達地區法院科員年收入高,而欠發達地區則司法局科員年收入高。

人大辦與教育局公務員均使用行政編制,同地區同級別公務員工資待遇基本相同,但都要比法院和司法局同級別公務員低。

三比提拔晉升快慢。

以地級市為例,市人大辦公室為正處級規格,與市教育局、市司法局規格相同。市法院院長雖高配為副廳級,但其機構規格仍為正處級,除常務副院長為正處職外,其他黨組成員均為副處職,其內設庭室與市教育局、市司法局內設科室規格一樣,都是正科級。

因此,就提拔晉升來說,市人大辦機構規格高,公務員人數又不多,發展空間更大,提拔晉升更快。

其次,市法院公務員如能成為員額製法官,基本到年限就能晉級,比市教育局和市司法局也要快些。

市教育局與市司法局則是旗鼓相當,其公務員晉升快慢相差不大。

四比工作辛苦程度。

不少人認為,人大是清閒部門,其辦公室公務員也應比法院、教育局、司法局的更輕鬆。但實際情況正好相反,人大辦是人大最辛苦的部門,承擔整個人大機關文秘、會務、財務、機要保密、幹部人事、接待、行政後勤等工作,事情既多又雜,人數卻不多,工作強度和辛苦程度比法院、教育局、司法局的單個內設機構都要大。

其次就算法院了,不少地區的法院都存在“案多人少”矛盾,其公務員加班加點也多,為提高案件結案率,全院組織集體加班的情況也屢見不鮮。

相比之下,教育局和司法局要輕鬆一些,兩者也大致相同,有的崗位忙,有的崗位閒。

五比單位權力大小。

法院掌握獨一無二的審判權、執行權,從機關事業單位到國企私企和個人都有可能求到頭上來,權柄很大。

教育局的權力則很實用,自家小孩或親戚朋友小孩想要入托、入學,教育局的人說話管用。司法局要相對差些,人大辦只能排在末位。

全面作個比較後,就要看題主更在乎哪些方面了,但無論每種選擇都會有利有弊、有得有失,對此也要有正確地認識,當然關鍵還要能考得上,否則一切都是空談。

歡迎關注職場李論,更多職場思悟解析,期待與您分享。


職場李論


看別人的回答重點都在四個單位的收入待遇方面,而你是再問報考的問題,那麼首先就要考慮那個更有把握考上:

1、報考人數、錄取比例。公考報名期間可以查看報名人數,如果我來選擇的話肯定報名人數最少的崗位。

2、工作地點。報考時要看崗位附加條件,有的崗位可能會分配到縣鄉鎮等地方,建議還是留在大城市,起碼是地級市,這對個人發展、視野和子女教育影響很大。

3、發展前景。發展前景的話當人是人大最好,可以與政府各個部門的人員打交道,人脈積累有優勢,各方面都優於其他三個部門。

4、至於收入待遇。沒必要考慮了,不會差多少,重要的是人脈關係。


分享到:


相關文章: