這個問題應按具體情況來定！

首先這個問題的說法有誤，不是禁止農村喪事吹嗩吶，而是提倡喪事簡辦，禁止大操大辦喪事，禁止鋪張浪費！本人查閱了不少地方喪事簡辦的相關規定，沒有發現禁止吹嗩吶的情況，只是對樂隊規模作了限制。因此，下面就對農村喪事簡辦談一下自己的看，供大家參考。

1、幾年前，我們這邊農村一場普通喪事辦下來，基本上要8~10萬元，如果家族大一些的，15萬元也很多。對一年純收入2萬元左右的農村家庭來說，還是有比較大壓力的。特別是有小孩讀大學或家裡有病人家庭，更是壓力山大。不少家庭為此還欠下了不少債務。哪些講排場，拼面子就先不說了。

2、最近這幾年，通過當地政府大力提倡喪事簡辦，辦喪事的費用明顯下降，普通的喪事基本上3~5萬元就可以辦下來，最主要是我們村委會出面做工作和協助組織辦喪事，統一佈置，統一規模，村裡面的喪事基本上都是差不多，大家不會覺得沒有面子，又確實減輕了自己的負擔，大部分村民都樂意接受。舉個例子，現在我們這邊的每個村委都組建有喪事理事會，誰家有喪事，就會義務幫忙，既幫了主家的忙，又減輕了主家經濟負擔。以前辦喪事，前來幫忙的人，每做一件事就要發一個紅包，少則20元，多的要50~100元，光這一筆費用差不多就要1~2萬元。現在除了抬棺的一些人員，其它的全部都省了，而且喪事理事會的人熟悉流程，基本上不用主家操心，所以特別受歡迎。

3、喪事簡辦不僅樹立了文明的新風尚，更對哪些父母健在時不孝順，死了再來搞排場的人一個生動的教材。自從提倡喪事簡辦以來，我們村基本上就沒有出現喪事大操大辦情況。

舉辦喪事的目的就是為了寄託對逝者的哀思，與場面與規模沒有什麼關係，主要還是看你在逝者先前是不是孝順。如果逝者先前連飯都吃不飽，死後的喪事辦得再隆重，又有誰會看得起你？

彤彤雅說

紅白喜事。一切從簡。不擾民。費用花費少。當事人也不累。確確實實是大好事。我們這裡也是一樣的。有好多人想不通。說發自己的錢，關別人屁事。他根本沒有考慮到。你放邊吹嗩吶。會影響好多人。全國有15億人。每人搞兩回。加起來就是三十億次。想想三十億次要影響好多人。要浪費好多東西。要花掉好多的財力和物力。為什麼從簡不好呢？這個道理不難懂的。

用戶2391612447962

我覺得，取消吹喇叭純屬放屁！炮仗不讓放了，喇叭不讓吹了！一點響動都沒有！還像紅白事嗎？到是把現在那些在白事上三觀不正的表演封殺了才對！

農村小朋

哪個專家說的？他家人如果死了我們一起去唱（今天是個好日子）大家說怎麼樣？

用戶82811770640

我看農村喪事吹嗩吶沒那個必要，你說這人走啦是哭哇，是喜呀，可是慶賀呀！吵吵鬧鬧好幾天，弄得別人也無法安寧，不讓吹嗩吶還省了一部分錢，這親戚還要拿錢呢，點什麼歌兒？人死了以後，講多大的排場都沒一點兒用，農民老百姓本來就沒有錢，一家一家的都在攀比，要是辦喪事不叫嗩吶的，別人就會笑話不孝順，什麼叫孝順呀？人活著時候給他端一碗水喝，要比他死了以後叫嗩吶強，我看國家這個政策倒挺好，給農民省下了一部分錢，真的挺好。

安妮42978

專家怎麼禁止人不許死呢。人死了，要留一點動靜，什麼都禁止了，不是唯心或者唯物主義主要是家屬對死者的哀思。

小胖76249413

專家操的哪門子心？農村裡就別管了，城裡管管差不多。保留農村傳統文化吧！

amigo大鬧嘉福

喪事大辦百害無一利，即浪費錢財又讓子女親戚朋友受累，從新中國成立到七十年代風氣就受到制約，八十年代又開始盛行。一直以來國家政策是不提倡的，但就是約束不了，建議國家將禁止喪事大辦納入法律，才能徹底有效的取締喪事大辦之風。

珠穆朗瑪峰上的螞蟻

如果，你非讓西方人吹著瑣吶祭奠親人，可能嗎？正如中國很多鄉村，他們以瑣吶吹打的儀式，以表對親人逝去的悲痛與隆重，這是千百年的習俗，倘若讓他們以黑衣鮮花的西方式葬禮，也是強人所難！中國人的婚喪嫁娶，各地的風俗，已延續了千年，有些不另類不影響社會環境的習俗，保留傳承，沒什麼不好！我們繼承傳統，就是要去糟粕留精華，流行了上千年的習俗，不要，斷絕於我們的手裡！