忘記是在哪本文學理論著作裡面看到過這樣一句話：所謂細節，就是思想性與藝術性完美融合的點。
曾國藩的“結硬寨、打呆仗”與之類似，戰略洞見與戰術執行完美結合。
由於對象的非生產性，所以以守代攻，消耗敵人的後勤資源；
由於自身的遠距離攻擊性（火器配備超過50%），所以打塹壕戰，依靠防禦工事消滅敵人；
由於滿清朝廷外強中乾，朝不保夕，所以“不打浪戰”，保存實力，保證發言權。（北洋軍閥的根在曾國藩，恰恰是所謂的中興之臣種下了滿清滅亡的禍根）。
這三個戰略洞見高屋建瓴，但都能落實到“結硬寨、打呆仗”六個字中。“結硬寨、打呆仗”簡單甚至笨拙，但易執行、易落實。
類似的情況還有游擊戰的“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”；
運動戰的“打得贏就打，打不贏就走”；
持久戰的“防禦中的進攻，持久中的速決，內線中的外線”。
因為簡單所以易行，因為易行所以穩定，因為穩定所以能夠累積，因為累積所以質變（湧現），因為質變所以成功（複雜）。
這可能就是笨拙的價值所在吧。
“從奇點到股市下卷方法論”中關於聰明與笨拙、關於龜兔賽跑、關於上帝為何偏愛笨人的論述特別是反省非常多，核心三句話： 在行動中試錯，在反饋中迭代，在累積中進化。不再贅述。
借這個話頭髮個小感慨。
起自2019年元旦的顛覆過程大體在六一兒童節結束，歷時五個月。方法從博弈炒股法1.0進化為自然炒股法2.0，適用範圍更廣、回報率更高，也更穩定。
這個過程是痛苦的，就好像汽車剛剛發明時還跑不過馬車。
不過，正是這個痛苦的自我超越和自我否定循環往復的過程，意外解決了技法和心法的矛盾問題。
《道德經》要求：為學日益，為道日損，損之又損，以至於無為，無為無不為。
看著容易，實現起來太難，一個是加法，一個是減法。哲學上，思辨力和執行力互損，思辨能力越強，執行力越差，大體同樣的道理吧。
再難的關隘，真過去了回頭再看，原來就是一層窗戶紙。
捅破這層窗戶紙的是八個字：升維思考，降維打擊。
思考、研究可以更高、更快、更強，更有難度，更加挑戰；
執行、操作要求更標準、更簡單、更穩定，甚至更笨拙。
或者換成伊藤穰一在《爆裂》中比較高大上的提法：如先知一樣思考，像拳手一樣戰鬥。
這種感受無法言表，空的，也是滿盈的；敬畏的，也是篤定的；平靜的，也是澎湃的……
2017年元旦自我評價過：十面剝盡我何在，一息初覺人未平。
靜水流深，此心漸平……
笨拙是唯一的捷徑！
閱讀更多 從奇點到股市 的文章
