“自2017年4月起,我父親就沒領到養老金……”
2018年10月22日，畢節市七星關區紀委收到普宜鎮火馬村村民趙某豪發來的一條短信，反映其父親趙某光的城鄉居民基本養老保險金被人“吃”了的問題。
群眾利益無小事，接到反映後，七星關區紀委立即成立調查組，開展調查核實。
“趙某光已於2017年2月5日死亡，其養老保險待遇暫停。”為了解情況，調查組首先來到普宜鎮社保中心查閱相關資料，在社保管理系統查詢時，系統信息這樣顯示到。
停發趙某光的養老金，確實是“按照規定處理”。村民養老金沒被截留、冒領，讓調查人員鬆了一口氣。但讓人困惑的是，既然人已死亡，村民為什麼還向紀委反映沒有領到養老金，是村民不清楚暫停參保待遇的相關規定？還是“死亡”信息錯誤所致？
“我父親現在還健在的，我們從未填報過他死亡的信息。”為進一步瞭解情況，調查組在普宜鎮火馬村找到反映人趙某豪，竟然發現趙某光活得好好的。
趙某光為何被填報為“死亡”？這其中必有蹊蹺。
隨後，調查組找來村幹部調查瞭解，村裡反映“從未上報過趙某光的死亡信息”。於是，調查組決定找鎮社保中心負責人葉波問個究竟。
“暫停趙某光的養老保險待遇，我是採用計生系統數據中趙某光已‘死亡’記錄作為依據的……”在調查中，葉波坦言沒有核實過趙某光的死亡信息。
沒有核實就“草菅人命”？隨著調查的深入，村民趙某光“被死亡”背後的真相逐漸浮出“水面”。
原來，在2017年2月，普宜鎮計生辦主任周爽在錄入龍家村提供的死亡人員“趙某先”的信息時，由於計生系統未顯示“趙某先”，但在系統中查到該鎮火馬村村民趙某光，看到“先”字和“光”字很相似，周爽未經調查核實，以為是村幹部將趙某光所在的村名弄錯了，就把趙某光作為“趙某先”標註為死亡。
調查人員在普宜鎮社保中心核查養老保險參保人員信息
“更為嚴重的是，2017年4月，在對城鄉居民基本養老保險享受待遇人員進行生存認證時，葉波明知計生系統數據不能作為參保人員死亡證明，不能據此暫停待遇，但竟然也將趙某光上報為‘死亡’，將其養老保險金停發……”據相關調查人員介紹，直到區紀委介入調查後，“被死亡”一年多的高齡老人趙某光，才得以“復活”並領到了補發的1425元養老金，參保待遇得到了恢復。
“我對群眾利益重視不夠，犯了錯誤……”面對組織調查時，葉波深感懊悔。
審核“走過場”，群眾“被死亡”，幹部作風不嚴不實，宗旨意識弱化，為民初心淡化，侵害了群眾利益，必定要受到嚴厲懲罰。2019年1月2日，葉波受到黨內警告處分；1月9日，周爽被給予糾錯誡勉約談處理。
閱讀更多 貴陽網 的文章
