雲中史記
俄羅斯吞併烏克蘭？俄羅斯確實有這樣的想法，俄羅斯不但想吞併烏克蘭，俄羅斯還想吞併白羅斯，還想恢復蘇聯時期的版圖，再一次強大起來！不過，想和做完全是兩回事，俄羅斯雖然想吞併烏克蘭，卻不會強攻，不會通過武力吞併這種方式，武力吞併烏克蘭的代價太大，烏克蘭會反抗，美國會帶著北約插手烏克蘭，會藉此在烏克蘭建立軍事基地，在烏克蘭部署導彈，讓古巴導彈危機在烏克蘭重演！
美國染指烏克蘭，普京不願意看著烏克蘭導向美國，烏克蘭導向美國，俄羅斯南部大門沒有任何安全保障，莫斯科的安全沒有保障，當烏克蘭開始親美的時候，俄羅斯率先派兵進駐克里米亞，從烏克蘭手裡拿回原本屬於俄羅斯的克里米亞，並支持烏克蘭東部的頓巴斯地區鬧獨立。克里米亞駐紮著俄羅斯的黑海艦隊，保住克里米亞，就可以掌控黑海的控制權，可以讓俄羅斯海軍通過黑海通往世界，同時，俄羅斯南部領土也有了一道屏障。
烏克蘭東部的頓巴斯地區和俄羅斯接壤，該地區離俄羅斯的首都莫斯科很近，該地區如果不掌控在俄羅斯手裡，美俄戰爭爆發的時候，美國帶著北約的軍隊如果從烏克蘭東部進入莫斯科，莫斯科無險可守，用不了多久，北約的軍隊就會抵達莫斯科！從俄羅斯的角度來看，普京是偉大的，是英明的，控制烏克蘭東部和克里米亞，就不擔心烏克蘭被美國染指。
普京拯救了俄羅斯，烏克蘭卻因此陷入分裂，沒有吃到蛋糕的美國非常眼紅，帶著歐盟制裁俄羅斯，到目前為止，歐盟和美國仍然還沒有取消對俄羅斯的經濟制裁，俄羅斯的經濟遭到一定程度的打擊。有了這次慘痛的教訓，俄羅斯總統普京想吞併烏克蘭，也不敢明目張膽地去搶，俄羅斯一旦去搶，烏克蘭出於自保，一定會邀請美國駐軍，請求美國的軍事援助，美國只需要效仿塑料，在烏克蘭建立多個導彈基地，俄羅斯就會徹夜無眠。
俄羅斯和烏克蘭是兄弟，俄羅斯不願意美國染指烏克蘭，就不會和烏克蘭硬碰硬，俄羅斯已經讓烏克蘭人民嚐盡苦頭，知道親美反俄的下場很長，這個時候，烏克蘭民眾已經意識到問題的嚴重性，他們不支持親美的前總統波羅申科，支持政治素人澤連斯基，就是支持親俄派執政，俄羅斯已經贏了。
俄羅斯是烏克蘭的鄰居，俄羅斯如果要吞併烏克蘭，是近水樓臺先得月，美國鞭長莫及，但普京並沒有這樣做，是擔心吞併烏克蘭之後被世界各國孤立，俄羅斯一旦被孤立，經濟就會成為俄羅斯致命性的軟肋，普京不希望美國帶著歐盟繼續制裁俄羅斯，俄羅斯要做一個讓歐洲國家放心的國家，拉攏歐盟，瓦解北約軍事同盟！
一山不容二虎，美國和俄羅斯一個是世界第一大國，一個是世界第二軍事大國，美國容不下俄羅斯，俄羅斯容不下美國，俄羅斯遏制美國的擴張，美國遏制俄羅斯的擴張，直到有一方徹底衰落為止！
老鱷魚觀天下
如果俄羅斯進攻甚至吞併烏克蘭，美國有能力阻止普京嗎？
對於這個問題，我的看法很明確，如果俄羅斯有吞併烏克蘭的想法，美國是一定會阻止的，並且美國也有能力阻止普京的任何大膽行為。但是普京雖然手段強硬，能夠將克里米亞據為己有，但這並不代表，他有吞併烏克蘭的本事。
因為當今世界，任何一個國家，都沒有資格吞併一個主權國家，即使是霸道的美國，也會打著人權或者聯合國的旗號，干預別國事務。因此普京有吞併烏克蘭的動作，這會讓普京成為整個世界的敵人，所以普京是根本不可能吞併烏克蘭的。
不過普京也有自己的打算，不能明目張膽的在烏克蘭挑起衝突，但不能代表不可以控制烏克蘭，或者是說培養親烏克蘭的政府。不過現在的烏克蘭，基本上分為兩派，一派是俄羅斯支持的，他們反對西方國家，而另一派則親歐盟和美國。也正是因為這兩派的存在，讓烏克蘭問題難以解決，烏克蘭危機更是給烏克蘭帶來了巨大的創傷。
這個問題說到根本上，還是當初蘇聯時期遺留下來的問題，俄羅斯算是蘇聯最大的兒子，而烏克蘭則相當於蘇聯的二兒子，大兒子想要二兒子和自己站在一條戰線上，可是二兒子看見其他的小兄弟，像是拉脫維亞，立陶宛等小國，親近歐盟以及美國之後，經濟發展快，完全好於蘇聯時期。
可是俄羅斯卻認為，烏克蘭有這種想法就是背叛自己，這也讓烏克蘭難以真正同歐美國家接觸。不過現在的烏克蘭，總歸有不少親美勢力，只要有他們的存在，並且美國在背後撐腰，普京是無論如何也不能吞併烏克蘭的。
總的來說，烏克蘭會成為大國之間博弈的場所，會成為美國同俄羅斯較量的地方，但是任何一方，都不會，也不可能採取軍事行動，這也是一種默契。
以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！
西北老張看世界
普京不敢貿然出兵佔領烏克蘭，因為後果是俄羅斯難以承受的。
俄羅斯有能力吞併烏克蘭，美國也擋不住
俄羅斯的常規軍事力量雖然不是美國的對手，但是擊敗區區烏克蘭輕而易舉，俄羅斯已經佔領了克里米亞半島，而且烏克蘭東部的兩個省與俄羅斯關係更好，因此俄羅斯掌握主動權。
俄羅斯擁有3900架飛機，包括戰鬥機、轟炸機和運輸機等各類戰機應有盡有，戰機的性能僅次於美國五代機。俄羅斯陸軍擁有27600輛裝甲車，15500輛坦克。
烏克蘭大部分領土屬於東歐平原，有利於俄羅斯的裝甲部隊進攻，憑藉烏克蘭的軍事實力，根本擋不住，如果美國不介入，俄羅斯甚至可以推平歐洲。
美國在烏克蘭沒有駐軍，距離烏克蘭最近的美軍基地位於波蘭，總兵力也不過1000多人，根本不對戰局產生任何影響，即使美國從西歐和本土調集軍隊也來不及，而且在俄羅斯家門口作戰，美國陸軍的戰鬥力未必是俄羅斯的對手，所以俄羅斯想要吞併烏克蘭，美國根本無力阻止，只能眼看著烏克蘭滅亡。
俄羅斯不會吞併烏克蘭，更願意看到烏克蘭分裂
2014年俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞半島，遭到美國的強烈譴責，不僅把俄羅斯從八國集團中踢出去，而且聯合歐洲國家對其進行經濟制裁，俄羅斯經濟形勢急轉直下。
俄羅斯可以吞併烏克蘭，但是會遭到更加激烈的反抗，各國也會對俄羅斯採取更加嚴厲的制裁。俄羅斯歷史上就不斷侵略周邊國家，所以才會有1700萬平方公里領土，吞併烏克蘭，只會引起周邊國家的警覺。俄羅斯即使得到烏克蘭，卻把後路走絕了。
如果烏克蘭不能徹底倒向美國或者俄羅斯中的任意一方，烏克蘭還是繼續亂下去吧，因為烏克蘭已經成為美國和俄羅斯之間最後的緩衝，無論是誰都不可能輕易放手，只有混亂才最符合美國和俄羅斯的利益。
烏克蘭西方是波蘭，北約成員國，烏克蘭的東面是俄羅斯，烏克蘭已經成為美國和俄羅斯之間最後的緩衝區，加上烏克蘭位於黑海正北，可以影響黑海，所以美國和俄羅斯都不會輕易放棄，無論烏克蘭倒向哪一方，都將遭到另一方的制裁。保持中立是烏克蘭最好的選擇，可惜到了如今這一步，想要中立也不可能了。
普京正在努力改善俄羅斯的形象，在國際問題上變得更加友善和開放，反對美國霸權，因為俄羅斯的國際環境不如美國，能做的只能樹立良好的形象，換取各國的友好相處。
視野新觀
俄羅斯進攻併吞並烏克蘭？目前不至於吧？
俄羅斯當時吞併克里米亞，還有點緣由，因為克里米亞在蘇聯時代本屬於俄羅斯，只是由於當時的蘇聯領導人斯大林把克里米亞當禮物，於1954年在紀念烏俄合併300年時送給了烏克蘭，當時反正都屬於社會主義大家庭，又是最高最偉大領袖的意思，俄羅斯人也沒多說什麼！直至後來蘇聯解體，俄烏分家，克里米亞上的處於大多數的俄羅斯人才又想起半島歸屬問題。烏克蘭為了保住這塊重要的戰略要地可謂費盡心思，奈何他自己國內紛爭不斷，在重大地緣戰略方面左搖右擺，東西不能兼顧，終於在2014年三月，眼睜睜地看著克里米亞公投重回俄羅斯。
這當然是普京瞅準了烏克蘭氣虛血虧時給的臨門一腳，烏克蘭再跳腳也沒用，被北極熊吞進肚子的肥肉哪還有吐出來的道理？你拉上美國和北約又能怎麼樣？他們最多幫你站在俄羅斯門口裝腔作勢乾嚎幾聲，絕不會以命相搏。
俄羅斯要回了克里米亞，雖然受到美歐經濟制裁有點不爽，但心裡是樂的，想想多划算，除非烏克蘭主動挑畔俄羅斯，惹他發火，一般不會再主動攻擊烏克蘭，固為多年受制裁，本身經濟實力不足，二則也沒必要再惹是非上身！烏克蘭自身動盪，不如冷眼看戲，這不澤連斯基要與俄羅斯簽訂烏東部地區什麼自治協議，俄羅斯可能還有點不好意思接招呢！我不打你，你都要主動送上門了，多難為情:
至於美國，才不管那麼多事呢！他考慮的是，你何時能買多少武器？打仗？我希望你羸，但叫我出人，才不幹呢！俄羅斯：只要你拎得清，打你幹嗎？
風輕雲淡有情天
沒有，因為俄羅斯根本不可能吞併烏克蘭，所以美國從來就沒有阻止普京的能力。
說起烏克蘭，真的是一言難盡，明明是蘇聯大家庭的二哥，卻混成了名副其實的二貨。明明有第三核大國的資本，卻非要自廢武功靠賣萌為生。而沒有熊貓命的烏克蘭，也終於因為自己的“作死”受到了無情的吊打和羞辱，尤其是2014年3月克里米亞事件的爆發。
俄羅斯兵不血刃奪回克里米亞，雖然在國際社會引發軒然大波，但各國隨後的表現卻雲淡風輕，這讓烏克蘭陷入了極其尷尬的境地。而伴隨這種尷尬的，是烏克蘭愈演愈烈的內亂以及日甚一日的危險形勢。
不過從表面上看，雖然烏克蘭和俄羅斯徹底翻了臉，在美國等西方國家卻非常給臉，可以說烏克蘭雖然丟了克里米亞，但卻得到了西方國家尤其是美國的“芳心”。
那麼，一旦烏克蘭和俄羅斯刀兵相見，“噬土成性”的俄羅斯對烏克蘭動了殺心，美國會仗義出手阻止俄羅斯嗎？靜夜史認為這當然不可能，因為：
1、烏克蘭學乖了
克里米亞實現對烏克蘭的衝擊太大了，他不僅讓烏克蘭元氣大傷，更看清了自己在國際社會的尷尬處境。那就是：沒事其樂融融，有事作鳥獸散。
所以，傷身又傷心的烏克蘭，終於學乖了，不再像以前那樣為加入西方而咋咋呼呼了。自澤連斯基當選烏克蘭新總統以來，烏克蘭一改在克里米亞事件上歇斯底里的潑婦態度，轉而實行更加務實的策略。除了在加入西方陣營態度上由急不可耐轉向慢條斯理，作為政治素人的澤連斯基開始以全新的姿態重啟與俄羅斯關係的新局面。
自2019年5月20日澤連斯基當選烏克蘭總統以來，烏克蘭先是完成了烏克蘭航發製造商馬達西斯公司的股份收購案，全面改善了與東方大國的關係，還在與俄羅斯總統普京通話後，在9月7日完成了和俄羅斯的被扣押人員互換工作，共涉及70人，其效率令世界驚歎。
這樣一個乖巧的烏克蘭，俄羅斯並沒有理由下死手的理由。
2、俄羅斯學精了
雖然俄羅斯在克里米亞事件上的表現咄咄逼人，但也透露著深深的無奈。
自1991年蘇聯解體以來，俄羅斯就徹底失去了超級大國的地位，而淪為二流強國的俄羅斯，在近30年的時間裡，最重要的任務就是為應對西方國家的圍追堵截而疲於奔命。
在失去了波蘭，匈牙利等傳統東方戰線後，由於葉利欽的利令智昏俄羅斯況欲下，行將崩潰，又失去了愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞等緩衝國，到普京時代，一蹶不振的俄羅斯只剩下白羅斯和烏克蘭。
正因為如此，無路可退的俄羅斯才在克里米亞事件上表現得如此強硬。俄羅斯在烏克蘭問題上確實力不從心，如果烏克蘭死硬到底敢於魚死網破，以俄羅斯的綜合國力是根本扛不住的。
所以，在克里米亞事件後，俄羅斯早就想好了應對烏克蘭問題的第二方案，那就是在保全烏克蘭無望的情況下，奪走東烏克蘭。
在這樣的情況下，烏克蘭最差的結局也只是和美國平分天下，這無論對俄羅斯還是美國而言都是可以接受的折中方案，美國自然不會兩肋插刀。
3、美利堅學壞了
這是蘇聯解體後烏克蘭主動棄核以來，它的國家地位就非常明確，那就是西方國家的棋子，而棋子，是沒有資格被寵愛的。
而除了烏克蘭，西方國家的棋子還有格魯吉亞，而格魯吉亞在2008年南奧塞梯戰爭中被俄羅斯無情吊打時，格魯吉亞所期待的北約聯軍遲遲沒有出現，自己被美國忽悠起來的膨脹之心瞬間被打回原形。
而烏克蘭，沒有理由比格魯吉亞被受重視。
作為俄羅斯的西南大門，烏克蘭完全處於俄羅斯的陰影之下，這種近水樓臺先得月的態勢，是美國極端強大的綜合國力以及西方國家人多勢眾的優勢所無法彌補的。
對於烏克蘭，遠在天邊西方國家是不可能幫助烏克蘭戰勝俄羅斯的，他們追求的目標，就是將烏克蘭攪得雞犬不寧，牽制和消耗俄羅斯的國力，至於烏克蘭的生死，不在美國的考慮範圍之內。畢竟倒下一個烏克蘭，還有更多的烏克蘭可以利用。
所以，不要指望外國能維護自身的主權，能夠保護自己的，永遠是自力更生。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
如果俄羅斯意圖武力吞併烏克蘭，勢必會激起烏克蘭人的武力抵抗，俄烏戰爭會全面爆發，俄烏戰爭的性質是俄羅斯武力入侵烏克蘭的侵略戰爭，烏克蘭會得到西方陣營的同情，烏克蘭會得到美國的支持，甚至會得到美國軍事力量的直接援助，面對俄羅斯的武力入侵，烏克蘭會堅決要求北約插手俄羅斯的侵略戰爭。
俄羅斯軍事入侵烏克蘭，是正中美國人下懷，這是美國人翹首以盼的歷史機會，美國人不斷加大對烏克蘭的軍事援助，就是在支持烏克蘭打內戰，支持烏克蘭和俄羅斯決裂，支持烏克蘭加入北約。
如果俄羅斯武力入侵烏克蘭，不正是授美國人以柄嗎？美國是不會放過俄羅斯入侵烏克蘭的歷史機會，美國不但會加入俄烏戰爭，美國還會把俄烏戰爭擴大，在俄羅斯家門口和俄羅斯發生軍事衝突，是美國期待的。
烏克蘭戰爭爆發，面對俄羅斯的軍事威脅，歐洲大陸會和美國站在一起，美國會把歐洲大陸更加牢固的綁在美國戰車上，烏克蘭戰爭，還會加速烏克蘭分裂，加速烏克蘭投奔西方陣營，烏克蘭戰爭也會把俄羅斯經濟和歐洲大陸的經濟聯繫割斷，歐洲國家會和美國一起全面制裁俄羅斯經濟，俄羅斯經濟有被烏克蘭戰爭拖垮的危險。
俄羅斯入侵烏克蘭不但不能得到烏克蘭，反而會把烏克蘭完全推到西方陣營，入侵烏克蘭更會讓俄羅斯徹底失去歐洲大陸市場，入侵烏克蘭是俄羅斯既得不到暫時的小利，又會斷送俄羅斯國家大經濟利益的戰爭，俄羅斯得不償失，還有可能導致經濟崩潰，俄羅斯再次解體，俄羅斯入侵烏克蘭，只能讓美國笑到最後。
松間山水畫
有能力但沒有那個勇氣，為什麼這樣說？美國就是一“紙老虎”。首先要說的是俄羅斯不會去吞併烏克蘭，也不敢也沒必要去吞併烏克蘭，為什麼？俄羅斯能不費一兵一卒，和平吞併克里米亞最主要還是有民意基礎的支持，克里米亞在歷史上屬於俄羅斯，克里米亞半島上大多數是俄羅斯民族，所以最後能夠通過公投歸順俄羅斯的，有很強的民意基礎是克里米亞歸順俄羅斯的主因。
而烏克蘭本土與克里米亞不一樣，烏克蘭本土大多是烏克蘭民族，如果俄羅斯去吞併烏克蘭是毫無民意支持的可能性，就必會出現反抗，俄羅斯已經不是蘇聯時期了，國力不如以前，加上經濟不景氣，如果強吞烏克蘭勢必引發邊境戰爭，會把俄羅斯拖進戰爭泥潭，拖住俄羅斯最高興的是誰？當然是美國，這時候美國西方根本不用與俄羅斯當面武力對抗，只要支援烏克蘭資金與軍備就能讓俄羅斯長期陷入邊境困局脫不了身，長久拖住，俄羅斯就拖垮了。所以俄羅斯根本不會去做吞併烏克蘭事情，不會讓西方抓住這個機會的。
如果說俄羅斯真的去全力吞併烏克蘭，以美國的經濟體量和軍事體量美國是有能力去阻止俄羅斯的，但俄羅斯如果是拼了命，美國就不敢了，因為俄羅斯是個核大國，在這種較量下美國會退縮的，因為烏克蘭畢竟不是美國的領土，犯不著拿上美國的命運和美國全部人的代價去和俄羅斯拼個底朝天，所以美國有強大的能力，但是是一個“紙老虎”。美國要的是稱霸世界的領先地位，拼命對美國來說是不值的，最後結論如果是玩真的美國是不敢阻止俄羅斯的。
牛頭馬面兩鬼
加入俄羅斯真的吞併烏克蘭，那麼必將引發西方國家的強烈反應，但美國估計不會直接與俄羅斯發生軍事衝突
從美蘇兩國爭霸到現在，美國和蘇聯或俄羅斯就沒有發生過大規模的正面軍事衝突，當年捷克斯洛伐克開啟“布拉格之春”，在國內推行自由經濟和民主化，這些措施迅速得到西方的積極響應，但卻惹怒了蘇聯。
捷克斯洛伐克地處中歐，位於北約和華約對抗的最前沿，蘇聯認為捷克斯洛伐克當局是想脫離社會主義陣營倒向西方，這是莫斯科絕對不允許了。
1968年6月在蘇聯的領頭下，華約組織在捷克斯洛伐克境內舉行軍演，以此威懾捷克斯洛伐克政府。到8月20日，蘇聯空軍偽裝成民航客機，強行在布拉克機場降落，並立即控制了機場。
隨後大批蘇軍通過空軍運輸機抵達布拉格機場，這些軍隊完成集結後，由一輛蘇聯大使館車輛做導引，快速直奔布拉格市區。與此同時，駐東德蘇軍，駐保加利亞蘇軍，駐匈牙利蘇軍也全面開進捷克斯洛伐克。
在蘇聯的大兵壓境下，僅僅耗時六個小時就佔領了捷克斯洛伐克全境，逮捕了捷克斯洛伐克共產黨中央第一書記杜布切克，布拉格之春宣告失敗。
由於蘇軍行動迅速，北約並沒有做出任何反應，不過即便北約早就
知曉蘇軍的行動，估計北約也不敢進行干預。在上世紀五六十年代，一點點的擦槍走火就有可能引發兩大軍事集團的全面戰爭。
而就在12年前，由於不滿於蘇聯強加給匈牙利的斯大林模式，匈牙利在1956年爆發了著名的“匈牙利十月事件”，但這次運動隨即遭到蘇軍鎮壓，當時北約也沒有啥行動。
到了1979年蘇軍入侵阿富汗，美國雖然譴責蘇聯，可仍舊沒有直接出兵干涉，而通過提供武器和資金，幫助阿富汗抵抗運動與蘇軍周旋。
（蘇聯入侵阿富汗後，美國聯合東亞大國和西方國家，共同抵制了1980年莫斯科奧運會）
蘇聯解體後俄羅斯國力大削，軍事實力遠不及當年的蘇聯，但即便如此，在2008年的俄格衝突中，美國還是沒有出兵幫助格魯吉亞。
至於俄羅斯在2014年佔領克里米亞，出兵烏東地區，美國的做法依然是強烈譴責，然後就沒有然後了。
大家也別覺得美國慫，美國出兵朝鮮半島、越南、格林納達、阿富汗、伊拉克的時候，蘇聯也沒敢跳出來和美國硬碰硬，這才叫冷戰！
就算是如今俄羅斯已是風光不再，但北極熊的戰略核武器照樣讓華盛頓聞之顫抖，而美國也同樣令俄羅斯膽寒，雙方都不會輕易的去試探對方底線。
烏克蘭現在是處於俄羅斯和北約的夾縫之中，在普京上臺後，俄羅斯一直想將烏克蘭拉入自己的懷抱，但烏克蘭偏偏一心向西方，渴望能夠融入歐洲，這讓俄羅斯不能忍。
2014年俄羅斯吞併克林米亞後，俄烏關係徹底決裂，但俄羅斯不可能吞併烏克蘭，滅國戰爭可是會激起全世界公憤的，而且直到現在，絕大部分國家仍舊不承認克里米亞屬於俄羅斯。
（2014年3月29日，聯合國大會通過決議，認定克里米亞脫烏入俄公投非法）
目前俄羅斯的處境就已經很孤立了，俄羅斯所付出的代價也很慘痛，普京不願意繼續刺激西方的神經。對於烏克蘭，俄羅斯則是緊緊地抓住烏東問題，防止烏克蘭繼續倒向西方。一旦到了萬不得已的地步，俄羅斯就會佔領烏東地區，為自己強佔緩衝區。
（烏克蘭和白俄羅斯時俄羅斯最後的防線）
但是假如俄羅斯真的吞併烏克蘭，估計美國大概率的動作還是觀望，觀望，再觀望。畢竟烏克蘭還不涉及到美國的核心利益，而且烏克蘭不是北約成員國，美國和西方也沒有必要為了烏克蘭拼命。
千佛山車神
2014年，俄羅斯運作克里米亞入俄，成功將克里米亞吞併，美國阻止了嗎？美國和歐盟為了對烏克蘭表達支持，在俄羅斯吞併克里米亞以後對俄羅斯實施了經濟制裁，這就是美國對烏克蘭的最大支持。
美國推動北約不斷東擴，目的就是擠壓俄羅斯的戰略緩衝區和生存空間，將俄羅斯勢力擠壓回本土。美國及北約介入俄羅斯周邊的烏克蘭和格魯吉亞，引發這些國家與俄羅斯的矛盾衝突，美國藉此來牽制俄羅斯。美國並非是善心大發，來解救這些國家於水火，而是將這些國家當作牽制和圍堵俄羅斯的工具。
在美俄博弈中，烏克蘭和格魯吉亞都是犧牲品，如果俄羅斯武力吞併烏克蘭，那麼以美國為首的西方國家除了抗議和制裁俄羅斯以外，更本不可能對俄羅斯採取軍事幹預活動，因為他們不敢。
美蘇冷戰對抗了40多年，美俄對抗了30年，兩國之前從未爆發直接的軍事衝突，這是為何？因為美國是世界第一軍事強國，俄羅斯是世界第二軍事強國，兩國都是世界核大國，如果兩國爆發戰爭，那麼就不是常規戰爭了，而是世界核戰爭。一旦美俄之間爆發核戰爭，那麼毀滅的不只是美俄兩個國家，很有可能會波及全球，導致地球的毀滅，所以誰都不敢引爆這個核戰爭。
俄羅斯與烏克蘭在歷史上曾結盟300多年，現在只是分開了28年而已，他們大多數時間是一個國家，所以不排除他們在以後還會合並，畢竟他們都是東斯拉夫人。而美國作為外人，不可能使用武力來阻止俄羅斯與烏克蘭之間的合併。看看當初俄羅斯與格魯吉亞爆發戰爭時，美國和北約根本就沒敢出兵干涉，那麼烏克蘭和俄羅斯爆發戰爭，美國一樣會做縮頭烏龜。
銘蘇先生
烏克蘭最近確實又面臨一次考驗和抉擇。
原因是10月6日媒體曝出消息：烏克蘭總統澤林斯基打算和俄羅斯簽署協議，在東部的頓巴斯地區“各退一步”。
一旦如此，俄羅斯或許會潛移默化地把烏克蘭的頓巴斯慢慢據為己有。
這比真槍實彈地戰爭更能獲得優勢，因為真槍實彈的話，美國還有幫烏克蘭的可能，而和俄羅斯簽署協議的話，美國無話可說。
正因如此，烏克蘭首都基輔這幾天出現了數千反對派，表達對澤林斯基要和俄羅斯達成協議，要讓頓巴斯地區具有更大自主權的不滿。
所以，儘管剛上臺幾個月，但是澤林斯基這位演員卻真正體會到了從政的艱難。
估計他一定非常後悔競選，還不如繼續當演員呢！
那麼這個協議具體如何呢？
這是歐洲斡旋下的結果，為的是緩和俄羅斯和澤林斯基之間圍繞烏克蘭東部地區的衝突。
歐洲人的意思是，雙方各退一步。
具體而言：
烏克蘭的退步是——從東部交戰區撤出軍隊，給當地更多自主權。
俄羅斯的退步是——同樣撤出軍隊，不支持當地獨立。
相反，俄羅斯的撤軍其實是理所應當的，因為他們就不應該進入當地，就不應該支持頓巴斯地區的獨立和動盪。如果他們理所應當做的事情反而被當作條件，這對烏克蘭而言顯然不公平。
所以這是導致數千烏克蘭人不滿意，不少人要求澤林斯基不要和俄羅斯妥協的一個重要背景。
題目說這些人是親歐派，其實不如說是民族主義者，畢竟這樣的妥協在他們看來是對俄羅斯的讓步。
他們的擔心其實不無道理。
俄羅斯在頓巴斯地區擁有民族人數以及軍事實力等多重優勢。
一旦當地自主後，烏克蘭政府不能管理，那麼俄羅斯勢力顯然會插手干涉。
當地未來恐怕將會脫離烏克蘭，本質上和獨立沒區別，未來早晚也是俄羅斯的一部分。
因此在這些人眼中，烏克蘭成了歐洲人的犧牲品。
至於澤林斯基怎麼辦？
如果民意反彈太強烈，他當然不敢違背民意，非要讓頓巴斯獲得更多自主權。
但是如果他自認為能壓制住民意，並且獲得歐洲的支持，則會堅持己見。
因此，如果澤林斯基和俄羅斯達成這個協議的話，這就是官方文件，不用打仗，俄羅斯在烏克蘭頓巴斯地區也會獲得更多優勢地位。
美國當然也無從插手了。
