德國鄭重表態,無法容忍俄羅斯在敘利亞“一方獨大”,俄羅斯的麻煩來了嗎?

老樂160608971


最近德法表現有點反常,法國總統馬克龍一個勁的高調與美國唱反調,而德國總理又貌似與法國背道而馳力挺美國和北約,難道德法聯盟出現了危機了?那顯然是不可能的!



德法的這種反常的舉動,其實並沒有那麼複雜!德法為首的歐盟坑定最近肯定謀劃了新的大戰略,現在需要的是釋放足夠的煙霧彈!



為什麼這麼說呢?德國雖然經濟實力強勁,但是二戰戰敗國的身份,讓德國根本就不可能派出多少軍隊支持敘利亞的反政府武裝,當然也不代表德國就不會支持敘利亞反政府武裝,實際上德國一直有支持庫爾德人,但德國也在支持著土耳其,德國還與俄羅斯貿易上有親密合作。



德國無法容忍俄羅斯在敘利亞一家獨大,只是德國在外交層面上的一種表態,表示支持北約的繼續存在,也不過是一種政治表態,就是想讓美國覺得德國現階段沒有威脅,沒有其它想法,更是讓土耳其獲得一種繼續心理暗示。



俄羅斯會感覺到麻煩嗎?俄羅斯肯定不會感覺到麻煩,普京這個老油條肯定清楚德國的真實意圖!普京還會與默克爾用俄語或者德語就該事件調侃一番。


涇水書生


看當前國際形勢,對德國在敘利亞的表態,作如下分析:

〈1〉德國作為二戰的戰敗國,在軍事上已經今非昔比了,但做為國家經濟發展還是非常好的,在世界各經濟強國中排名第四,其軍事工業也是非常出色的,它生產的武器裝備特別是坦克,無論科技先進性和質量的隱定性在世界也是排名靠前的。

〈2〉德國做為以美國為首的北約成員國,它必須在是關美國及北約集團的利益關係上,它始終要緊跟美國的步伐,和美國保持一致,雖有時和美有一些矛盾,那都是一些可以調和的矛盾,比起德美在全球的利益那都是小事。

〈3〉德國做為美國的同盟國,在敘利亞問題上的表態,為的是顯示和美國保持一致而作的一種姿態。〈4〉德國在敘利亞問題的表態,不可能對俄羅斯造成任何影響,目前俄羅斯在敘利亞保持著一家獨大,對敘利亞現政府影響很大,並且關係緊密,可以說沒有俄羅斯,就沒有現在的敘利亞阿薩德政權。

〈5〉德國在二戰蘇德戰爭中,侵犯蘇聯,並且打到了莫斯科城下,犯下不可饒恕的殘暴罪行,在斯大林同志的堅強領導下,英勇抗擊德國法西斯,捍衛了蘇聯的領土完整,並反攻到德國,並把蘇聯國旗插到德國柏林的議會樓頂上。

〈6〉德蘇有世仇,蘇聯特別是俄羅斯人民不會忘記德國法西斯的罪行。德國人民對於希特勒殘暴統治下所受的苦難和恥辱更不會忘記。現在俄羅斯和德國的關係,在西歐各國中,兩國的關係還是不錯的。

總上所述,德國的表態對俄羅斯在敘利亞沒有任何影響。反之,現在俄羅斯的強大,也不會在意德國的表態。


宇宙之光83


俄羅斯應敘利亞政府邀請介入敘利亞戰爭,目前已經幫助敘利亞掌控了整個局勢,敘利亞局勢也已經在俄羅斯的掌控中。俄羅斯幫助敘利亞政府軍打擊敘利亞反對派和恐怖分子甚至對付美國時,德國不知去哪兒玩了;現在俄羅斯掌控敘利亞局勢了,德國卻發聲無法容忍俄羅斯在敘利亞“一方獨大”。俄羅斯是否在敘利亞“一方獨大”姑且不論,單說德國發聲之後,有能力阻止俄羅斯在敘利亞“一方獨大”嗎?


眾所周知,敘利亞內戰其實是美國和俄羅斯兩個大國的博弈:美國在這場博弈中已經輸得體無完膚,成為敘利亞戰爭最大的輸家;俄羅斯在這場博弈中完全掌控了局勢,成為這場博弈中的最大贏家。情況已經如此,美國尚且無法改變局面,德國又豈能改變局面?美國尚且能夠容忍,德國為啥不能容忍?在敘利亞問題上,說話算數的是俄羅斯,德國無論如何聲嘶力竭、歇斯底里,也不過如蒼蠅蚊子嗡嗡嗡叫幾聲而已。



據俄衛星通訊社11月10日消息,德國外長馬斯公開表示:在敘利亞問題上,柏林的立場不會有別於歐盟各國,走“特殊道路”。在對待俄羅斯層面,德國將一直和美國加強聯繫,為歐洲地緣形勢的穩定做出努力。不用多說,一看德國外長馬斯這副嘴臉,就是一副奴顏媚骨——唯美國馬首是瞻。可是,美國在敘利亞問題上已經成為自身難保的過河泥菩薩,又怎麼能夠與德國加強聯繫?德國的無病呻吟,很難得到美國的同情。


德國無法容忍俄羅斯在敘利亞“一方獨大”,不可能給俄羅斯帶來多大麻煩。在敘利亞問題上,目前只有美國和土耳其給俄羅斯造成了一點麻煩:美國本來已經宣佈從敘利亞撤軍,但隨後又以保護敘利亞油田為藉口重新返回敘利亞,但明眼人都知看出,這是美國不甘心失敗,還要做垂死掙扎,但無論美國如何掙扎都逃不脫失敗的命運;土耳其在美國默認下攻打敘利亞庫爾德武裝,經過俄羅斯斡旋,俄羅斯已經與土耳其簽署備忘錄。可以說,美國和土耳其在敘利亞都掀不起大浪,敘利亞局勢只能按照俄羅斯和敘利亞預設的方向發展。德國在敘利亞問題上,基本沒有發言權。


從德國外長馬斯在敘利亞問題上的表態看,以美國為首的西方國家雖然為了各自利益勾心鬥角、爾虞我詐,但在對待非西方國家問題上,他們的目標是基本一致的——以美國為首的西方國家的利益為主。美國在敘利亞徹底失敗,也是西方國家的徹底失敗;美國不甘心,西方國家也不甘心。但是,以美國為首的西方國家拿俄羅斯斯、敘利亞和伊朗沒有辦法,俄羅斯和伊朗支持的敘利亞政府軍取得最後勝利只是早遲問題,敘利亞結束內戰、敘利亞人民迎來和平並重建家園也只是時間早遲問題。


毛開雲


俄羅斯是應斜利亞國家總統允許才進入制暴制亂的。美國佬進斜利亞是為了搶油田,西方國家的眼睛瞎了一隻眼。


冬天的陽光81109383


俄羅斯是一個從來不怕麻煩的國家。德國表態不能容忍俄羅斯在敘利亞的所做所為,就目前敘利亞政府軍以及俄羅斯步步為營的大好情況來說,德國的鄭重表態似乎無關痛癢,阻止不了事情向好的方向發展。



敘利亞國內多方勢力交織,但是從總體情況來看,還是以美俄為代表的大國博弈,各有陣營,輪番對抗。目前來說俄羅斯是佔據上風的,所以敘利亞政府軍能夠在敘利亞境內步步為營,收復失地,形式大好,一統局面指日可待。所以德國選擇在這個時候表態,其目的是顯著的,我們可以試著分析一下。


德國跟美國在敘利亞的利益是一體的,因為兩者是北約成員國,並且都在北約這個組織中起著舉足輕重的作用。美國能夠控制佔據敘利亞的油田,德國是不會發聲的,但是如果美國在敘利亞的利益受損,或者有其他陣營的國家在威脅到其在敘利亞的利益,那麼就肯定會有人跳出來,大加指責。

俄羅斯是向著敘利亞政府軍的,但是德國跟美國卻不希望敘利亞完成統一的進程。從他們的角度來考慮,敘利亞境內越亂,他們越容易插手敘利亞事務,越容易獲取他們的利益。敘利亞其實就是一個大國博弈的舞臺。在俄羅斯的幫助之下,敘利亞政府軍有可能完成統一,那麼另一個陣營的德國,美國將在敘利亞的利益受到損害,甚至是被擠壓到不復存在。德國不僅是替自己發聲也是替美國發聲,這是對美國的聲援,也是對俄羅斯的威脅。跟你小時候大家一個道理,打架之前你不得搖人壯大壯大聲勢?最好把對方嚇跑,也省得費力氣。但是俄羅斯這個戰鬥民族能怕嗎?

俄羅斯從來是一個不怕有麻煩的國家。兵來將擋水來土掩,有的方法應對,特別是在敘利亞的利益同樣觸及到了俄羅斯的根本利益,這一場沒有硝煙的戰爭,俄羅斯不能輸,也不會輸。


迷彩營地


今天敘利亞的戰亂是誰製造的?難道不是美國及其歐洲幫兇國家造成的嗎?國家還好意思站出來指責俄羅斯在敘利亞的獨大,如果不是美歐這些侵略成性在敘利亞的侵略?敘利亞政府會請求俄羅斯出兵敘利亞嗎?中東大量難湧入歐洲不是美歐搬石頭砸自己的腳嗎?德國指責俄羅斯簡直就是本末倒置。罪魁禍首是美國及幫兇歐洲。(包括德國)。


未果28


有啥麻煩?普京是怕你的主,美國鬼都慫了,德國又算哪根蔥?國家利益至上,“美國優先”是什麼鬼?中國人也是呀😄。中國多會亮出“中國優先”。世界更美好。


弓目


侵略成性的納粹德國強盜,終於扯下了套在頭上幾十年的遮羞布,又要發動戰爭了。


浪人公木


德國為何不能容忍俄羅斯在敘利亞做大呢?

首先我們要認清俄羅斯在敘利亞不計血本支持阿薩得政權的戰略意圖是什麼。

這個意圖就是在中東地區建立長期在軍事上威脅北約的戰略基地,也可以稱為抵制北約東擴的“西進擴張”。

俄羅斯與歐洲的矛盾可以追溯到彼得大帝的國夢:俄羅斯只有侵入歐洲心臟西歐從而統治西歐,這樣俄羅斯才能真正成為歐洲國家並主宰歐洲,俄羅斯的未來不是成為歐洲的一員與歐洲國家和睦相處而是歐洲的霸主。俄羅斯人世世代代都沒有放棄他們的“歐洲夢”,這是由他們1000年來不斷擴張的歷史慣性決定的,很難改變。

目前土耳其軍隊入侵敘利亞,雖然與歐洲國家有矛盾,但是隻要土耳其還留在北約組織,土耳其最終會服從北約組織集體的利益,土耳其軍隊入侵敘利亞對俄羅斯長遠利益並沒有好處。

目前俄敘聯軍的實力無法阻止土耳其軍隊入侵,普京也幻想拉攏土耳其脫離北約,加入到俄伊敘陣營中來。

基於上述認識,在法國總統馬克龍認為,北約組織已經腦死亡並把俄羅斯當做歐洲國家建立俄羅斯歐洲聯盟的時候,德國毫不掩飾的表明了自己的立場:

第一不容忍俄羅斯在敘利亞及中東地區做大,使其有能力直接威脅歐盟國家。

第二,歐盟的未來依然還是與美國結盟而不是俄羅斯,儘管現在特朗普執政時期美國與歐盟存在一些尖銳的分歧。

第三維護北約組織的存在一方面遏制俄羅斯的擴張野心,一方面保持軍事上與美國的同盟。

我以為,法國人過於浪漫了,異想天開,以為俄羅斯是和他們一樣的“羊”可以“合群”生活在一起,作為普京的前“戰友”(東德時期)默大媽對俄羅斯人的認識比馬克龍更清楚。


老樂160608971


有什麼麻煩?美國欺負敘利亞,把敘利亞打成那樣,誰又走出來說了公平話,敘利亞就該死嗎?俄羅斯幫助了敘利亞,敘利亞才有了今天,所以俄羅斯不管怎麼做都不為過。


分享到:


相關文章: