大部分美軍士兵作風懶散,為何還能處處打勝仗?

開在荊棘裡的花--


說美國軍隊是少爺兵一點不冤枉,舉個例子,第二次世界大戰末期,美軍在諾曼底登陸之後迅速解放法國,鑑於每況愈下的戰爭局勢,德軍想出一個好主意,派精通英語的士兵化妝成美軍,到美軍後方搞破壞。



美國將軍對德軍的滲透襲擊十分頭痛,一次在經過美軍關卡時看到被捉住的假美軍,於是問哨卡官兵怎麼分辨的,一名中尉很自豪的說,他們說自己是從某地走過來的,而我們的士兵,超過三英里是要坐車的,怎麼可能走三英里?

美軍的懶散作風更多體現在閱兵式上,美式閱兵式與蘇式和德式不同,不講究踢正步,而且連最基本的步伐統一都做不到,不過這也不能怪美軍懶散,而是美軍閱兵式特有的風格,如果踢正步反而會被美國民眾認為窮兵黷武。


美軍雖然行為懶散,但是戰鬥力不低,甚至可以說戰鬥力爆表,為什麼呢,主要有兩點原因,一是武器裝備先進,二是訓練時間長,三是從戰爭中摸索經驗。

武器裝備先進

美國的武器裝備一直領先於世界,即使是俄羅斯也難以追上美國的步伐,2005年美國第一款五代機F-22服役,至今已經過去了14年,美國的第二款五代機F-35已經服役並且出口,而俄羅斯的五代機蘇-57雖然已經成型,但是至今還沒有列裝部隊。1997年美國B2隱形轟炸機服役,這也是目前世界上唯一一款隱身轟炸機,俄羅斯並沒有同類產品。


美國武器裝備先進,海灣戰爭當中,美國與盟友總兵力只有66萬,而伊拉克總兵力80萬人,憑藉先進的武器裝備,美軍僅僅陣亡了148人,而伊拉克戰死2萬,被俘8.6萬,此外還有324架戰機,3847輛坦克,1450輛裝甲車和143艘軍艦被美軍摧毀,海灣戰爭美國打垮了伊拉克軍隊,卻也打醒了全世界。

訓練時間長

美軍訓練時間長主要針對第二次世界大戰,美國不是戰場,因此有更加充足的時間訓練軍隊,要求士兵熟練掌握各類武器性能、戰術。

美國民眾原本就可以合法持槍,平時能夠接觸到槍械,因此在訓練過程中更加容易成功,效果也更好,同樣的入伍時間,美軍的訓練效果會更好一些。

實戰鍛鍊

美國建國之後主要戰爭美國都沒有缺席,包括兩次世界大戰、越南戰爭、科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞和敘利亞內戰,美軍沒有缺席所有重要戰爭,因此能夠更好的適應戰場環境變化,及時調整戰術。實戰和演習是不同的,實戰經驗更能夠應用在戰爭中。



現代化戰爭,誰的武器裝備更加先進誰就能贏得戰爭,比如阿富汗,雖然美軍沒有徹底消滅塔利班,但是美國武器裝備先進,美軍可以佔領阿富汗領土,但是阿富汗軍隊不可能佔領美國。最近兩週內,塔利班多次襲擊美軍,造成4名美軍士兵死亡,而塔利班付出了1000人的代價。


武器裝備相差一代,落後者就只能被動挨打,單純靠人贏得戰爭的時代已經結束了。


視野新觀


在《亮劍》中有這麼一幕:從朝鮮戰場歸來的孔捷在與老戰友李雲龍和丁偉在討論畢業論文,在談起自己所指揮的軍隊與美軍交手的經歷時,便狠狠駁斥了關於美軍是“少爺兵”“作風極度懶散”的謠言。他說:“依我看,美軍可不是草包。我很反感有些記者,為了宣傳就胡編亂造,說什麼美軍是少爺兵,一聽見槍聲就嚇得尿褲子,把腦袋鑽在睡袋裡打機槍......實際上,美軍剛剛經過二戰的洗禮,各軍兵種之間的配合已經達到了爐火純青的地步,戰鬥力非常強悍。”

事實上,在美國200多年的歷史上,其所參與過的所有大大小小的戰爭中,絕大部分都取得了勝利;儘管在朝鮮戰爭和越南戰爭中,美軍雖然並未達成自己的軍事目標,但也勉強打了個平手。如果美軍真的是所謂的“少爺兵”的話,那麼美國的這些軍事勝利難道都是大風吹來的嗎?很顯然不是的。

美軍是“少爺兵”這一說法,最早來源於第二次世界大戰期間的日本。當時的日本高層為了鼓舞士氣,便向日本士兵們宣稱美軍不會打仗,是“少爺兵。”這種宣傳雖然起到了一定效果,日軍在太平洋戰爭初期打的也的確稱得上勇猛。但是美軍很快便緩過神來,在海空軍的配合下,憑藉著大量裝備一戰期間武器的馬潤和日軍死磕到底,奪取了日本一個又一個海上島嶼據點。此外,被德軍七個師包圍仍頑強作戰的美軍101空降師、瓜島戰役中與其他十幾名同伴共同對抗3000日軍的約翰.巴斯隆、西線戰役中一人獨自對付6輛虎式坦克和兩個德軍加強連的奧迪.墨菲等等,他們都用自己的行動駁斥了所謂“少爺兵”的“傳說。”

即使是在幾十年後的現代,美軍的戰鬥力和他們士兵的作戰水平與素養也都能夠稱得上是世界一流的。千萬不要以為美軍在航母甲板上燒烤、在閱兵時連正步都踢不齊就覺得他們散漫、不堪一擊;按照亮劍裡孔捷的原話說就是:“我很反感咱們有些記者,為了宣傳的需要就胡編亂造......這麼宣傳是會誤事的,我們的戰士要聽信了這些宣傳,那是要吃大虧的!”

實際上,美軍日常的訓練和對士兵的要求是非常嚴格且殘酷的,對軍官的要求也是非常高的,其嚴格程度超過了世界上絕大多數的國家;美軍在訓練新兵的時候,壓根就不拿他們當人看,就是將其當作純粹的機械來命令,目的就是要將這些新兵的體能與心理意志逼到極限,釋放出這些新兵的最大潛能。同時美軍內無論官兵,每年都會有兩次年度體能測驗,如果第一次測驗不合格,可以在1~2個月內進行補測,如若補測成績仍不合格,在絕大多數情況下,都會被從軍隊中淘汰出去。

在進行射擊訓練時,美軍士兵往往被要求全副武裝,並且儘量不使用任何瞄準鏡和輔助瞄準工具,只使用槍械自帶的機械瞄準鏡;美軍往往會讓士兵進行全方位的射擊打靶訓練,靶子被多次擊中才能被判定為擊斃。不過值得一提的是,美軍在進行射擊訓練時往往不會看重士兵能否打入十環,而是看重士兵擊中靶子的次數;畢竟在真實戰場上,擊中敵方後大概率是能夠使其失去戰鬥力的。

我們看到美軍在甲板上燒烤娛樂轟趴,那是人家美國大兵的日常魔鬼訓練結束了,在合理的休息時間內進行的;況且人家美軍的後勤本身就很好。美軍踢正步不整齊,閱兵懶散,那是意識形態方面的不同,以及東西方的文化差異和文化傳統不同,所導致的美軍對士兵的要求與其他國家不同罷了。絕對不是美軍懶散,單兵戰鬥力差的表現。

至於所謂的美軍打了很多勝仗,似乎除了兩次獨立戰爭、以及第二次世界大戰以外,剩下的不少都是非對稱戰爭;一個人隨便一腳都能踩死一隻螞蟻,更何況還是個胖子呢?沒有什麼可以過多吹噓的東西。


二戰吐槽君


首先看這個少爺兵的問題,美軍給人的感覺就是伙食好,有錢,裝備好。有時候吧,人家裝備好,你就說人家是少爺兵,這就是很明顯的酸了。美軍有各種零食,各種娛樂項目,你就說人家驕奢淫逸,這體現的是後勤保障強大啊。


很多人吧,往往看待問題就是帶著情緒去看,沒有自己的判斷能力,眼睛裡看到的都是對方的缺點,而看不到對方任何優點。這個問題就在於,他想黑的是啥。比如,你說咱們軍隊意志堅定,他就說你裝備不如美軍,比如你說咱們有航母了,他上來就來一句,這是訓練艦,然後再讓你看看美軍的福特級。

迄今為止,沒有哪條顯示出美軍是少爺兵,最先說美軍是少爺兵的,應該是日本人,日本兵為了鼓舞士氣,說美軍放不下個人情感,驕奢淫逸,肯定輸,結果日本打輸了。難不成,保障好就是少爺兵麼?



實際上,美軍是這世界上訓練最嚴格的軍隊之一,美軍內部的一個說法就是,新兵入伍的時候的說法就是,從一個老百姓變成一個士兵,洗去士兵身上的百姓氣息。他們的訓練中士會非常嚴格的盯著這些新來的,規範他們的一舉一動,非常輕微的過錯,就會導致集體受罰。


美軍新兵入伍,先是一個基礎戰鬥訓練,分為三個階段,隨後是一個高級培訓。整個新兵訓練週期是六個月,要求的就是科學、系統、全面。美軍會把士兵訓練的非常專業。

你們在網上看見美軍做燒烤,大魚大肉喝啤酒,那是人家保障好,那是人家正事辦完了。美軍士兵的業餘生活是非常豐富的,不像咱們那麼無聊。美軍單兵戰鬥力是非常強悍的,紀律性也是非常高的,以前在伊拉克,美軍士兵和兩個伊拉克士兵夜間站崗,伊拉克士兵要抽菸,美軍不同意,結果打起來了,被美軍用刀解決掉了,1V2,美軍獲勝。這裡面看出來的是啥?紀律性和戰鬥力。



再說美軍打勝仗這個問題,美國打仗,就是使勁砸錢,導彈什麼的,不要錢的打。海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,美軍都是投入非常強大的火力,儘可能避免傷亡,海灣戰爭美軍傷亡一二百人,美軍仍然不滿意,追求零傷亡。

對待敵人,不要滿腦子都是偏見,認為對方這也不行那也不行,再不行,也是世界第一。要正視敵人,看到的要是優點和缺點,不能只看到缺點,為黑而黑。


軍武文齋


我是99隨便,我來為您解答。

如果從東方人的角度看,美軍確實算少爺兵,而且作風懶散,但這主要是東西方文化帶來的差異。

在我們的印象裡,美軍士兵總是嘴裡叼著菸捲,挎著步槍對女人吹口哨。

美軍士兵列隊閱兵時,常常前後兩名士兵的身高相差一個腦袋!

但這些只是表象,因為美國的文化不在乎這些,他們看重的是士兵能打仗,凡是能打仗的就是好士兵。



我們很多人應當看過《兄弟連》,美國有史以來最昂貴,也是最真實反應二戰戰場的電視劇。

舉個例子,比如影帝湯姆-漢克斯的兒子柯林扮演的瓊斯少尉出場的那一集。

當時戰爭接近尾聲,所有士兵都很疲憊。

躲在小鎮建築物裡的美國士兵們,著裝不整,時刻在噴著牢騷話,抱怨沒有熱水,沒有可口的食物,沒有香菸抽。

所有人都不想打仗,恨不得馬上回到舒服的自己家裡!

這時候營部下達命令,要求組織一支巡邏隊,渡河進入德軍控制區,目標是至少抓回一名俘虜。

得知這一命令後,這些老兵幾乎炸窩了!

執行這項命令太危險,有可能喪命!

所有人都不想被選進巡邏隊!

電視劇看到這裡,假如按照我們東方人的思維,簡直要破口大罵。

你們什麼鳥士兵啊,國家需要你們打仗,就你們這副鳥樣,既怕死又不願吃苦,怎麼可能打勝仗呢?

但接下來的劇情,與我們想的不一樣。

一支臨時巡邏隊組成了,有經驗的老兵主動站出來,擔負最重要也是最危險的任務,其餘所有人都有明確安排。

戰鬥開始!

這群前不久還牢騷滿腹的“鳥士兵”,全都變成了最勇敢的戰士,他們頂著敵人的子彈勇敢衝上去。

剛剛從西點軍校畢業的瓊斯少尉,他也參加了這次行動,他剛出場時的表現,就像我們印象中好士兵,軍容嚴整,時刻站得筆直,一絲不苟。

但到了真正的戰場上,瓊斯少尉就是“渣”一般的存在,雖然他也很勇敢,也肯定經受過最嚴格的訓練,但他完全是個菜鳥,只能跟在老兵們後面瞎跑。

戰鬥結束,任務完成,但有一名士兵中彈,雖然被救回來,但來不及搶救就死在所有人眼前。

這些人,或許才是真正的美軍士兵!



99隨便是轉業軍官,曾在部隊服役多年,歷任分對長(排長),指導員等職務,雖然不是作戰部隊,但道理差不多。

在我看來,那些平時有些懶散的戰士,關鍵時刻反而能頂上去!

就好像我們看過的電視劇《亮劍》。

李雲龍和他的手下們,是嚴格意義上的優秀士兵嗎?

如果按照老眼光,李雲龍不是好軍人,他的作風就有點“懶散”,經常罵娘,說的不好聽有時候像土匪。

但就是這樣的軍人能打仗啊!

在我看來,平時很“乖巧”的士兵或許也能打仗,但真正到了現場上,那些平時懶散的士兵,未必不是好士兵。



二戰以來的美軍,裝備是一流的,後勤保障也是一流的,很多士兵經常有出國執行作戰任務的機會,戰場經驗豐富。

這樣的美軍,哪怕平時看起來懶散,但我們絕對不能輕視他們,否則肯定要吃大虧。


99隨便


其實這些表現只是表相,真正的原因在於:

(美國國防部五角大樓)

1、戰爭特點:現代戰爭早已由傳統的人力戰爭轉為高科技戰爭,更多是依靠電子偵察、空中轟炸、直升機攻擊、地面炮轟等作戰模式,甚至美軍一度還想搞非接觸戰爭,在這些新型戰爭態勢下,高科技裝備以及背後高技能的重要性在上升,而傳統步兵的作用客觀上被壓制了,重要性下降嚴重,作為傳統步兵的軍紀作風在現代戰爭中對戰爭走向以及勝利的意義和作用也受到不小衝擊。

(美國航母戰鬥群)

2、對手弱小:美軍越戰後,相當長一段時間的戰爭對手都是一些弱小國家和組織,它們的武器裝備普遍落後美軍一代以上,甚至像塔利班組織都沒有先進的重武器,美軍對它們在武器方面佔據絕對的優勢,甚至到了我可以打你,你卻奈何不了我的地步。

這種情形下,哪怕美軍作風懶散些,也可以依靠其他優勢輕鬆戰勝對手,而且不客氣的說,像其中有些國家軍隊比美軍還懶散,不論是軍紀還是戰鬥意志。

(當年的伊拉克戰爭可以說是美軍對伊拉克軍隊的單邊屠殺)

3、實用主義:美軍由於常年征戰,對戰場環境非常熟悉,實戰經驗豐富,訓練有素,自然會拋棄一些華而不實的做法,杜絕形式主義,所以在外界看來就會比較懶散。

(美軍高強度的實戰訓練可以充分保證美軍戰鬥力)

4、美軍軍紀:事實上,美軍的軍紀作風尤其內部管理是相當嚴明的。只是和解放軍形式不同而已,解放軍疊豆腐被,美軍擦大皮鞋。按美軍內務標準,皮鞋要擦的油光鋥亮、映出人影,要達到這樣的標準至少要擦20分鐘以上。而且坦率的說,美軍在低軍銜官兵向高軍銜官兵主動敬禮這塊其實比解放軍要求還嚴。

(美軍在擦皮鞋)

所以,不用被假象矇蔽雙眼,應該透過現象看本質,才能真正瞭解對手,知己知彼方能百戰百勝。

謝謝觀看,原創不易,敬請關注、點贊或轉發,也可以在下方留言發表您的寶貴意見,再次感謝。


國際那點事兒


亮劍中孔捷在寫畢業論文時和李雲龍與丁偉說過“我很反感我們有些記者,為了宣傳就胡編亂造,說美軍是少爺兵,一聽見槍響就尿褲子,把腦袋探進睡袋裡打機槍,我們的戰士聽信這些傳言是會誤事的”。而最初把美軍戲稱少爺兵的其實不是中國,而是太平洋戰爭爆發前後的日本,當時日本為增加自己的國民自信心,就對美軍進行大量的醜化,其中最為顯著的特點就是把美軍說成“少爺兵”,都說謊言說一千遍就成了真理,而就在日本國內大規模的宣傳下大量的日本人都相信美軍是一幫一擊即潰的烏合之眾。可實際當中呢,在太平洋戰場暴打日軍。


“經過第二次世界大戰的洗禮,美軍的作戰十分頑強,他們各軍種的配合已經爐火純青的地步,他們能在5分鐘內召喚艦載機達到攻擊區域,敢於在兩軍散兵線相距不到30米的距離內用凝固汽油彈攻擊”。同樣在電視劇中孔捷對美軍做出了這樣的評價。所以美軍可不是一群所謂的作風懶散的少爺兵,而是一支有著豐富戰鬥經歷的部隊。從獨立戰爭之後的200多年的時間裡,美國都在打仗,美墨戰爭、美西戰爭、二戰歐洲戰役、太平洋戰役,美軍都沒有輸過。而戰後的美軍的對外戰爭基本上贏得比較多,但大都陷入戰爭泥潭,主要還是打治安戰和反游擊戰。


而朝鮮戰爭不輸也不贏、越南戰爭由於有大國的角逐輸了,而科索沃戰爭、科威特戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭這些基本都是不對稱戰爭,而且都是以聯合國和北約的名義發動軍事打擊,而且在技術優勢、武器裝備優勢碾壓的情況下都是穩贏的,而且平常所說美軍軍紀鬆散這可能是一些假象,也有可能是美國戰略忽悠局願意給我們看到的。


在十字路口等等你


作風懶散這個詞或許用的並不準確。首先,他們抽菸,喝酒,這看起來像是很不當的行為,還有就是美軍在閱兵的時候也是十分的隨意。於是就可能造成了一種懶散的印象。

但是文化不同,所以對於問題的見解也是不同的。


曾經在網絡上看到過這樣的一個故事。就是一位在我們這裡住了很長時間,習慣了我們文化的美國白人。在回到美國之後他遇到了很大的困擾,因為道德觀不同,是非觀不同。

在一次買房子的過程中,就可以清晰的看得出來。按照我們的想法,如果在經濟實力不允許的情況下,自然可以到偏遠一點點地方去購買便宜一點的地方,但是無論是黑人和白人都對他的這一種做法很不滿。


為什麼呢?因為在那個地方,主要都是黑人居住,而他們白人去那裡呢,會導致地方的房價上漲,擠壓了黑人的生存空間,這在他們那裡就是十分不道德的一件事情。


所以再回到軍隊上面來,不可否認的是,美國的軍隊是當今世界上最強大的軍隊,強大的軍隊必然離不開鐵的紀律,但是美國也有著自由的思想,所以他們的士兵也有著屬於自己的自由。但是在訓練的時候他們可是毫不含糊的。

所以,美軍的強大肯定離不開紀律,至於說作風散漫,不過是固化的印象,想一想也知道,不然他們拼什麼那麼強大。


圍知歷史


人家的努力你看不見,人家的科技你看不見,人家的伙食你看不見,人家的科學訓練你看不見,人家的信息化作戰你看不見,人家先進的武器你看不見,人家的單兵裝備你看不見。


就看見了平時的伙食熱量過高,單單就看見了爆出醜聞亂搞男女關係,單單就看見了群魔亂舞搖滾嘻哈,單單就看見了人家抽菸喝酒。


人們習慣只看到自己想看到的,然後用看到的一些不好的東西試圖否定別人所有好的東西。卻忽略了很多東西跟能不能打勝仗沒關係,沒有任何人能隨隨便便成功,美軍的訓練比我軍的更變態,更何況人家科技和裝備領先那麼多。


這種刻板偏見看待事物,就像說西方國家大學生數學跟我國初中數學一個水平一樣,那為什麼這麼多年我國的數學水平一直無法做到世界前列?為什麼這麼多我國數學家沒有獲得過菲爾茨獎?因為你只看到了你想看到的那一面。


當然在這件事上媒體也有脫不開的關係,很多時候媒體也是隻讓你看到他想讓你看到的那一面。


未泯雙瞳


美國大兵不是少爺兵,他們的戰場紀律很好,戰鬥力很強!但是,他們沒有打贏所有戰爭!

打贏現代戰爭需要四個條件;1、兵員素質。2、武器裝備。3、綜合國力。4、戰爭對象。

人,放在第一位上了。看來打贏現代戰爭,人的因素還是第一位的。

認真訓練的美國大兵

美國大兵,看起來很“懶散”,實際上他們非常遵守紀律。他們戰場經驗豐富、戰鬥素養高、相互協調能力強、命令執行不打折扣。

伊拉克戰爭期間,為了防止恐怖分子的襲擾,造成非戰鬥減員,上級要求;在外出和執行任務期間的士兵,頭盔、防彈背心和防雷靴不準離身,甚至吃飯、睡覺和上廁所。伊拉克天氣十分炎熱,夏天氣溫可達40度以上,我們在新聞和電影裡看到,美國大兵時時穿著笨重的防彈背心和防雷靴,脫下靴子有時會倒出水來。所以,美國大兵的非戰鬥減員非常少。

美國大兵戰場前的準備

第一次車臣戰爭,俄羅斯正規軍被車臣“游擊隊”打的落花流水,傷亡近1.5萬人。事後總結;準備不足、紀律渙散、戰法錯誤是導致失敗的原因,而戰場紀律是最主要的;命令不能徹底貫徹、各自為戰互不協調等。俄羅斯士兵紀律非常渙散,上戰場竟然有坦克沒有加滿油、士兵忘記了穿防彈背心。在戰鬥間隙,他們會不時地脫下防彈背心甚至是防雷靴。有人統計過,第一次車臣戰爭,俄羅斯非戰鬥減員達近1000人,在格魯吉亞的5日戰爭中,非戰鬥減員也達50餘人。

車臣戰爭的慘狀

<strong>

俄羅斯士兵的戰場前合影

從戰場紀律上看,美國大兵要好於俄羅斯士兵。

美國也沒有打贏所有戰爭 。二戰後的統計;

1、朝鮮戰爭:美國失敗。

2、越南戰爭:美國不能算失敗。

3、海灣戰爭:美國全勝。

4、科索沃戰爭:美國全勝。

5、阿富汗戰爭:美國不贏不輸。

6、伊拉克戰爭:美國勝利。

美國這個“戰爭機器”,靠戰爭建國、靠戰爭立國、靠戰爭強國!在1776年建國到現在,幾乎每年都在打仗,幾乎每一位總統任職期間都會打仗。他們依靠強大的國力,憑藉豐富的戰爭經驗和散佈廣泛盟友的支持,幾乎打贏了所有戰爭。

美國唯一沒有戰勝過中國人民!


東義義


軍迷們都知道,世界各國一提到美國大兵都會說他們是一群“老爺或者少爺兵”,這是有原因的,但絕對不是對美軍士兵戰鬥力的一種 “侮辱”。自從獨立戰爭以來,美國的國力發展迅速,作為一個在戰爭中抗爭出的國家,美國十分重視軍事實力的培養以及後勤系統的延伸,到了二戰時期美國軍人得到的補給,其豐富程度是不可想象的。那時美國大兵把他們認為不好吃把罐頭等食品成箱成箱的丟掉的時候,中國軍隊甚至日本軍隊的士兵們卻需要考慮解決溫飽問題,自然而然也就會以為美軍士兵上戰場是來 “享受”的。

事實上真正的美國大兵,與他們交過手的國家很清楚的知道,美軍根本不是像某一些影視作品中的“老爺或者少爺兵”形象,之前這麼認為的日軍已經在太平洋諸島上被美軍用強大的火力打的哭爹喊娘。中途島海戰之時,更有重傷的美國飛機放棄返航選擇痛擊侵略者而撞向日軍航母的行為,可見美國軍人也和世界上所有大國的軍人一樣,並不缺乏大無畏的勇氣和敢於犧牲的精神。

由於美國國力強大,美軍士兵的作戰方式往往是 “大開大闔”的火力戰術,對士兵的後勤保障更是做到 “盡善盡美”,這就使美軍士兵在很多時候不需要付出自己的生命,只需要打光手裡的彈藥就能完成作戰任務。如果其他國家能有美國一樣強大的國力或許更許多英雄戰士就不會倒在敵人的槍口下,他們或許也可以像美軍一般發現小股敵軍也能夠呼叫飛機大炮支援。所以說國家實力才是硬實力。


分享到:


相關文章: