東方網·縱相新聞記者 陳思眾
針對總統特朗普的彈劾調查，美國眾議院將召開首場公開聽證程序，分別安排在當地時間本週三（11月13日）和週五（15日）。
在本週聽證會後，民主黨或將傳喚更多證人，目標在今年之內起草彈劾議案，並在眾議院內進行表決。
彈劾核心：“通烏門”是否成立
特朗普或許沒有想到，自己在7月25日早晨9:03接通的一個電話，造成了總統生涯面臨的最大危機。
電話對面的人是烏克蘭現總統澤連斯基。
製圖：New York Post
“……現在外界對拜登的兒子有些說法，說他爸設法阻止了烏克蘭之前對他公司的審查。”特朗普在電話中對澤連斯基說道，“你能否調查一下……我覺得這太可怕了。”
隨後，特朗普表示，其私人律師魯迪·朱利安尼和司法部長威廉·巴爾將進一步與澤連斯基溝通。這場持續了大約半小時的對話以雙方愉快的問候收尾。
但在這通電話前至少一週，特朗普凍結了對烏克蘭軍事及其它項目的援助，總額近4億美元。
美媒Vox事後評論稱，比起兩國首腦的對話，通話記錄看起來更像發生在黑手黨間的敲詐勒索。
由於拜登是2020年美國總統大選的熱門候選人，特朗普此舉被質疑濫用職權，利用向烏方施壓獲取對競爭對手不利的信息，違反了選舉公正公平的準則。
今年9月，美國眾議院議長佩洛西宣佈正式開啟對特朗普的彈劾調查，這些信息被媒體陸續曝光 。目前，已有至少14名在任及前任高層官員赴國會作證。
現下，主要的問題圍繞著特朗普是否利用軍事援助作為要挾烏克蘭的籌碼。
9月，特朗普與澤連斯基在白宮會面 圖：Getty Images
特朗普在接受媒體採訪時曾表示，自己此前暫停對烏克蘭4億美元的軍事援助是由於歐洲方面的不主動：“為什麼歐洲一分錢都不拿，只有美國掏錢？”
然而這與許多已作證的美國高層官員的證詞相違背。若證詞成立，特朗普有可能因勒索、賄賂、非法挪用納稅人資金的罪名遭到彈劾。
聽證會當天
公開聽證會將於美國東部時間11月13日早晨10:00通過電視直播，或將對民意產生很大影響。
“這有助於美國公民作出自己的判斷，評估證人的可信度。”眾議院情報委員會主席亞當·謝夫在上週接受採訪時說道。他表示，人們將瞭解到，最重要的彈劾事實基本無可爭議——即特朗普使用了“不合法手段”，保證自己拿到不利於競爭對手的信息。
製圖：縱相新聞/陳思眾
這三位現任和前任政府高層分別是美國駐烏克蘭代理大使威廉·泰勒（William Taylor）、國務卿副助理喬治·肯特（George Kent）、前美國駐烏克蘭大使瑪麗·約萬諾維奇（Marie Yovanovitch）。
週三當日，泰勒和肯特將率先出席聽證會，約萬諾維奇則將於週五作證。
當地時間10月15日，喬治·肯特在國會閉門作證 圖：AP
當地時間10月15日，威廉·泰勒到達國會山，為特朗普彈劾調查作證圖：AP
此前，泰勒在美國國會閉門作證時確認美國對烏克蘭的軍事援助“存在交換條件”。他稱，美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭曾向烏克蘭一名高級官員傳達，除非澤連斯基針對特朗普的要求展開調查，否則烏克蘭將不可能得到軍事援助，也別想在白宮進行會面。
五月，約萬諾維奇被突然撤職。她在此前的作證中表示，自己沒有做錯什麼，只是拒絕協助美方向烏方施壓，阻礙了總統調查拜登家族的行徑。
今年五月，約萬諾維奇駐烏大使的職務被撤（圖/Getty Images）
而肯特也在此前的證詞中表示，特朗普的私人律師朱利安尼曾花數月時間抹黑約萬諾維奇：“這不是美國外交策略的一部分，而純粹是為了總統的個人利益。”
上週六（9日），特朗普表示，或於本週二公開與澤連斯基的第二份通話記錄。據悉，該通話可能發生在7月25日之前，與彈劾調查的核心問題關聯度有待考證。
彈劾之路充滿荊棘
彈劾，是指議會調查並揭露政府公職人員的犯罪行為，證據確鑿即可予以罷免。美國憲法規定，若總統觸犯叛國罪、受賄罪或其他嚴重罪行和不檢行為，國會可以在總統任期未滿前解除其職務。
而彈劾總統茲事體大，需經過複雜的程序。
2017年1月20日，特朗普宣誓就任美國總統 圖：EPA
彈劾的整體過程與刑事訴訟類似，眾議院需要收集證據，舉行聽證會，並且起草具體的訴訟條款。
彈劾流程（製圖：縱相新聞/陳思眾）
目前，彈劾調查已進入第二階段。隨著眾議院表決通過彈劾總統調查程序的決議，彈劾調查也已進入白熱化。聽證會等蒐證手段結束後，情報委員會將把證詞交由眾議院司法委員會，用以起草彈劾議案。
若超過半數的眾議員投贊成票，則彈劾總統的訴訟才算正式成立。議案也將呈往參議院進行審理。
和一般的刑訴不同，參議院的庭審並沒有明確的規則。曾在克林頓彈劾案中協助總統的辯護律師格里高利·克雷格表示，參議院有權決定是否需要證人出席，是現場聽證還是錄音舉證，也可以規定證人的數量和證詞長度。
若庭審結束後，超過2/3的議員在投票中認定其有罪，那麼特朗普將被迫下臺，總統之位由現任副總統彭斯接替。不過，專家分析，要在由共和黨人主導的參議院產生67張有罪投票，實非易事。
在美國曆史上，尚無總統因彈劾被迫下臺。但特朗普並非面臨彈劾危機的首例。
美國曆史上曾面臨彈劾的總統約翰遜、尼克松和克林頓（圖/Tampa Bay Times）
1868年，第17任總統安德魯·約翰遜因剝奪黑人權利，默許種族主義恐怖組織橫行，被訴以違反官員任職法、密謀策劃叛亂等，最後距離彈劾成立僅一票之差；
1974年，深陷水門事件的尼克松在眾參兩院舉行彈劾決議前夕，自知總統之位難以保全，於是宣佈辭職；
而1998年，克林頓同白宮實習生莫妮卡·萊溫斯基的性醜聞被曝光後，遭到眾議院彈劾，但最終彈劾案被參議院否決。
閱讀更多 縱相新聞 的文章
