富春一凡
如果有一名棋手在10年內拿到了25個圍棋世界亞軍，一個冠軍都沒有，能不能說這十年是他的時代？
這個問題還是要兩說的。先不說會不會出現10年內拿到25個世界亞軍卻一個冠軍都沒有的情況有沒有可能出現，就從目前的圍棋界狀況來看，即使這種情況真的出現了，也難說就可以說這十年是他的時代。
和這個情況首先讓人比較容易聯想到的可能就是聶衛平了。聶衛平是中國的棋聖，而且還是國家親自冊封的稱號。聶衛平的時代持續了很久，但是他卻沒有過世界冠軍的記錄。那麼如果真的出現了題中所說的情況是不是就能和聶衛平一樣可以代表了一個時代呢？這很難說。
首先說，聶衛平時代有著獨特的歷史背景和國情，有興趣的可以專門去看一下他的相關資料。聶衛平對國家的貢獻甚至對整個世界圍棋界的價值都是不可估量的。而且，從當時他的圍棋實力來說其實是完全有能力拿到世界冠軍的。遺憾的是那時候還沒有世界性的比賽，後來雖然有了國際賽事，但因為年齡、身體等各方面原因，想拿世界冠軍也就確實是有點勉為其難了。所以首先他在一定時間段裡是公認的有拿世界冠軍的實力，其次他有著獨特的歷史背景和國情。因此，後人很難與其來相提並論。
另外，正常情況下人們往往更加習慣於記住冠軍，冠軍，冠軍，而很少把焦點放在亞軍身上，所以即使25連亞，影響力也很難能夠支撐起代表一個時代的重任。
而且，這還要看具體情況。如果說這個人連續25連亞，而冠軍每次卻都不同，這還是有一定的影響力的。但如果25連亞，冠軍卻是同一個人，也就是說同時有人是25連冠，那這25連亞的戰績恐怕就很難掀起一點點的風浪了。哪怕只是十幾連冠，也完全可以把他這25連亞的風頭給壓制下去了。
所以說，正常情況下25連亞的圍棋戰績想要代表一個時代，基本是不太現實的。
出棋不意
這個問題提的有點意思，不過個人的理解是：並不能！
從上個世紀的八十年代開始，世界圍棋史至今公認的只有“李昌鎬時代”，時間大致是1996年到2005年這10年間。儘管90年代初這位初出茅廬的韓國神童在國內取得過史無前例的41連勝，從師傅曹薰鉉以及“四大天王”之一的徐奉洙手上搶下過韓國的大部分棋戰頭銜，而且早在1992年年僅17歲時就拿下個人第一座世界冠軍，但因為曹薰鉉有應氏杯、富士通杯和東洋證券杯世界三大棋戰的大滿貫在手，再加上世界大賽中屢次負於車澤武、芮乃偉等人，以致世界第一人的加冕禮遲遲未能到來。
以2005年三星杯三番棋決賽負於羅洗河為標誌，李昌鎬開始走下神壇，此後一段時間連續獲得七次亞軍，其中包括富士通杯的三連亞。世界棋壇也正式步入群雄逐鹿的時代，強如李世石者因為有古力這樣的強勁對手（世界冠軍數14：8），尚不能扛起“李世石時代”的稱謂，何況亞軍乎？
再來說說當下。2015年的柯潔以一年三冠宣告強勢崛起，四年間獨攬七項世界大賽冠軍，強如出道更早、互為一生之敵的樸廷桓也只有三冠在手（三國最強棋士戰有爭議），如果說如今是“柯潔時代”，不要說韓國人不服，恐怕連中國棋迷都不會認同。畢竟柯潔在國內的統治力還遠不及連笑，儘管後者參加世界大賽的最好成績不過是五次八強而已。
強如聶衛平都無法建立屬於自己的時代。中國棋壇曾經有過“聶馬時代”的說法，上個世紀的八十年代，雖然馬曉春的國內戰績要優於聶衛平，但隨著中日擂臺賽上颳起的聶旋風，後者國內第一人的地位根本無人可以撼動。一直到1995年，隨著馬曉春在東洋證券杯決賽中3：1擊敗聶衛平並連續拿下富士通杯兩座獎盃，“馬聶時代”之稱才更符合對他們的評價。
競技體育一定是勝者為王。NBA從來都有三連冠球隊才有“王朝”一說，歐冠三連冠的皇馬因為國內聯賽被巴薩壓制，“皇馬王朝”尚有不小的爭議呢！所以個人對棋手要建立個人時代的理解是：
1 獲得國內的大部分棋戰頭銜；
2 同時在世界圍棋大賽中至少保持一年一冠的節奏；
3 同時期沒有競爭對手。
以上缺一不可。所以柯潔未來要建立屬於自己的時代，恐怕還有很長的一段路要走！
怪獸小王
肯定不能算，沒有冠軍的話， 怎麼可能有著屬於自己的時代呢？但他會因為亞軍多而聞名於世。不過如果連續拿到25個亞軍，沒有拿到1個冠軍，怎麼也是不可能的，這種概率完全就是0！諸如這類亞軍很多，但沒有重大賽事冠軍的，我們可以想到的便是李宗偉。
在2008年北京奧運會以來，李宗偉多年來在世界大賽上，便過不了林丹的坎。屢屢在奧運會和世錦賽上殺入到決賽，但卻接連成為林丹的陪襯，無奈的給林丹送人頭。
終於林丹老了，李宗偉將林丹給熬到頭了，沒想到諶龍又起來了，繼續壓制著李宗偉！於是李宗偉便非常悲催的在7次奧運會和世錦賽的決賽裡，全部輸球，其中4次輸給了林丹，3次輸給了諶龍。
正是因為這樣較為尷尬的戰績，雖然李宗偉拿到分站賽和大獎賽的冠軍無數，但卻依然沒有人認為他是這個時代的王者，甚至連同林丹雙驕都顯得有些勉強，畢竟他在大賽裡，從來沒有拿到過冠軍。
科比在2008年總決賽輸給凱爾特人的三巨頭時，曾經說過這樣一句赫赫有名的話，“第二名就是頭號輸家”！確實，第二名基本上就是冠軍的陪襯。除了諸如2005年歐冠決賽那麼有傳奇色彩的逆轉，其他的第二名基本不會給人留下什麼深刻的印象。
有人拿到25個亞軍卻沒有拿到一個冠軍，那麼人們只會將之看做是一個趣聞，不會有人看做是他的一個時代。
菱鏡頭
能說是時代的棋手，只有李昌浩。各種世界冠軍，連續多年三國擂臺賽上的不敗神話，還有直接把馬曉春下出自閉。
阿木林41
不能。只有最強者才能成為這個時代的符號。
比如：林丹、喬丹。李宗偉和巴克利、馬龍等人只能是他們的陪襯。
競技項目很殘酷，就是要看誰能夠站在最高處。
10年內拿到25個亞軍，只能說明你是強者，是冠軍的有力爭奪者，但是你不是冠軍，就只能是冠軍的陪襯。
小腳丫兒童啟蒙
這個問題就是有點意思了，比如今年贏了這個亞軍的人是直接輸給冠軍被淘汰了，還是輸給這個亞軍被淘汰了，如果這些人是沒有和亞軍過手就被淘汰的話，那隻能證明這個亞軍的實力一般，但是如果這些人都拜在過亞軍的手裡那就有點可怕了。當然不管他贏了多少人，亞軍就是亞軍，多少年的亞軍也是亞軍，這不是他的時代，任何一個領域都是第一名的人帶起來的，第一名和第二名永遠不是差一點點這麼簡單，如果實力和第一差不多還年年拿第二，只能說明了他的旗藝只是精確，還沒有到拿冠軍的那種高度。
隨風侃歷史
羽毛球的林丹與李宗偉，林李基本上就是林丹是勝者，長期排名世界第一的李宗偉，實力超群，卻無一項世界冠軍，真是悲催！
蓉城葉知秋
說一個比較殘酷的事實，那就是競技體育，菜就是原罪。
這就是體育殘酷的一面，人們永遠只會記住第一的那個，但過了幾十年甚至幾百年，誰還會記住第二是誰。歷史是勝利者書寫的，同樣一個時代也只能屬於那個冠軍的。萬年老二，人們提起他永遠只會是一種戲謔或者同情的語氣，大多是同情吧。也許他只是生錯了時代，但這永遠不屬於他的時代。
圍棋其實是一種修身養性的很好方式，加入了競技元素就會變得殘酷。但是喜歡圍棋沒錯，堅持的信仰沒錯。
瑤瑤的生活小屋
感覺這個問題非常有意思，雖然現實中發生的幾率不大，卻打開了一個思考的大門，，
在體育屆，特別是圍棋屆，特別高頻率出現一個詞～千年老二，每次聽到這個詞，都會感覺有點兒搞笑，因為太誇張了，對比這個問題，都達不到25個亞軍的程度，，
中國圍棋隊有這個稱號的好像有幾個人，最突出的是錢宇平吧，似乎也說過馬曉春，不過他們短時間內都只得過不超過五個亞軍，，
回到提問，解析一下:
1小明10年內在所有不超過30個世界級比賽中獲得25個亞軍，而冠軍卻是不同的15個人，就可以說小明有統治地位，但不是絕對的，，
2同樣情況下，假如有另外一個人同時期獲得了10個以上的冠軍，小明就只能說和他分庭抗禮或者屈居其下，，
3小明可以獲得冠軍，卻是因為某種原因每次故意只獲得亞軍，那他就是一個可怕的人了，，
劉慧穎A
不拿冠軍。有什麼用？
