偶遇偶遇123
美國還能稱霸300年？看看美國是什麼時候稱霸天下的？說到美國稱霸天下，那還是冷戰之後的事，1991年，蘇聯解體，美國才真正達到一超獨霸的地步，而這期間也不過幾十年。二戰結束，美蘇爭霸，這期間多次引發世界大戰的危機。最終蘇聯還是支撐不住，率先倒下，分裂成15個國家，就這樣，美國成了這個星球上的超級大國。
或許有人說，美國以前不是稱霸的嗎？這個真的沒有稱霸。看看美國的崛起史就知道，1776年，美國宣佈獨立，開始對抗宗主國英國，和英國進行長達7年的戰爭，於1783年結束。之後美國在北美進行擴張，後來的南北戰爭，差點讓美國分裂。直到十九世紀初，美國才開始工業化，但和歐洲的強國還是有差距的。
又到第一次世界大戰的爆發，世界國際格局發生變化。因此，一戰讓美國成為世界第一工業國，國力逐漸增強，二戰奠定美國爭霸的基礎，如果二戰結束沒有蘇聯的出現，那麼美國就是獨霸天下的時候，可惜的是，偏偏有個蘇聯，和蘇聯又耗了四十多年。
如今的美國還是超級大國，如果說美國能否稱霸300年，估計美國會說：太難了，太難了，這才稱霸幾十年，已經快要了老命。美國獨立到現在，建國連250年都不到，美國還能再活300年？這個真不好說。沒有誰會相信美國能稱霸三百年，從這些年來看，美國是處在走下坡路的階段。
別忘了，2008年，那場經融危機，徹底暴露出美國的問題，經濟有太多爛債和負債，產業空心化等等，都讓美國面臨著巨大的問題，雖然得到一些彌補，那也只是車水杯新。從今年美國封殺華為和中興來看，他這是勒索金錢，雖然理由多種，最終還是無法逃過金錢。
和中國打貿易戰，說明美國有閉關鎖國的狀態，他這是走清朝的道路。半個世紀後，不知道美國還在不在，但稱霸天下是不可能的了，因為中國等國家已經追上來，如果中國和美國平起平坐，那美國還有稱霸機會嗎？所以，美國是不可能稱霸300年，因為中國會撬動美國的地位。
也有很多機構預測美國稱霸的時間不會太長，因為美國自己作死，經常到世界各地搞軍事衝突，雖然對他的軍工武器的銷售有很大的幫助，但是也會惹來一身麻煩。美國大量的金錢都花在戰爭中，已經快形成窮兵黷武的狀態，如果美國還不改正，他離衰落神壇已不遠。
文史淺聊
美國不可能稱霸300年。
即使美國不會衰弱，但是不代表其他國家不會追上美國，只要美國的經濟總量被超越，霸主地位也就很難維持了。
誰能超過美國？現有國家當中，唯一具有潛力的只有中國。
美國是高度發達的國家，工農以及金融業發展都已經達到極致，很難再有高速發展，特朗普上臺以後，經過一系列改革，包括貿易戰，最終把美國的經濟增速推高到2.9%，儘管沒有達到3%的預期目標，但仍然是近年來最高值。
中國是發展中國家，還有很大的增長潛力，經濟長期保持8%以上的增速，近年來有所下降，但是仍然超過6%，按照目前的增速，中國經濟總量將會在2028年超過美國成為世界第一大經濟體。
1894年美國GDP總量超過英國，成為世界第一經濟體，但是綜合國力仍然不如英國，隨著經濟總量的增加，美國的軍費支出逐漸增加，軍事實力也逐漸超過美國，2018年美國軍費支出為6220億美元，中國1918億美元，雖然數額遠不如美國，但是中國軍費增速為6%，美國只有1%，所以當中國經濟總量和軍費開支全面超過美國的時候，美國還能保持霸主地位嗎？這個時間無論如何不需要漫長的300年。
未來300年，美國將會面臨一個無法解決的難題，人種構成。美國白人佔62%，拉丁裔17%，黑人13%，亞裔5%，其餘為混血和印第安人，美國最大的危機在13%的黑人。
如果弄不好，南非的今天就是美國的明天，美國甚至可能會迎來經濟的全面崩盤，但是由於政治正確，黑人問題誰都不敢拿出來說，結果只會使問題變得更加嚴重。
視野新觀
如果從經濟角度看，美國在1894年開始成為世界第一經濟強國，這一地位至今沒有哪個國家能夠取代，到今年也就是125年，比起大英帝國稱霸世界200多年還差一大截。要是從政治及軍事角度看，1945年二戰結束後美國即有了稱霸世界的實力，但因為蘇聯的存在，美國還稱不上是世界霸主。1991年蘇聯瓦解後，美國才真正成為世界霸主，至今不過28年。但美國現在所處的國際環境跟大英帝國稱霸世界的時代已經不同了，大英帝國如日中天時充其量只有法國和荷蘭兩強敢叫板英國；但現在美國面臨的形勢是世界正向多極化方向發展，多個大國或國家集團正在強勢崛起，已經使美國的霸主地位不怎麼穩固了。其中歐盟、中國、俄羅斯、巴西、日本、印度等國家或國家集團發展成績尤為顯著。如果不出意外，過不了多少年，這些國家或國家集團中肯定有一兩個會最終威脅到美國的霸主地位的。
現在世界經濟發展的一個重要特點是經濟全球化，各個國家在經濟上往往是你中有我、我中有你，這種局面是有利於欠發達國家追趕發達國家的。同時，經濟網絡化、社會網絡化已經成為了活生生的現實，這種局面有利於實現資源共享、知識共享、智慧共享，使得欠發達國家能夠有比以往更有利的條件去追趕發達國家甚至縮小與美國的差距。在這樣的形勢下，美國相對於其他國家或國家集團的優勢會不斷被縮小，其霸主地位將越來越不鞏固。
有一種意見認為中國30年或者50年後會超過美國，也就是說美國霸主地位可能還能維持30到50年就不錯了。但我個人認為這個估計太樂觀了一些。也許從gdp角度看中國30年或者50年後會超過美國，但在國民整體素質、尖端科技、軍事現代化水平、法治建設、市場經濟管理體制、社會保障體制建設方面我們與美國相比仍然存在不小的差距。存在差距並不可怕，只要我們能正視問題的存在，積極想辦法去解決問題和完善自己，真正趕超美國還是有希望實現的。
現在美國不但極力阻止中國華為以及其他高科技企業進軍美國市場，還阻止中國高科技企業進軍美國的軍事盟國的市場，這其實是一種心虛的表現。美國已經意識到追趕者與自己的差距越來越小了。但它並沒有從增強自我實力的方面強去努力來改變不利局面；而是採取排斥競爭、實施貿易保護主義來維持自己的優勢。但美國這樣做無法改變世界性的經濟發展不平衡狀態，只能暫時減緩追趕者的腳步而不能使追趕者停止追趕；而且美國的錯誤政策使美國在外交上越來越孤立。這種局面要是再持續下去，過不了多少年，美國的霸主地位就會喪失。還想超過英國稱霸世界200多年的紀錄？做夢吧！
廣雅樓觀世界
如今，相信大家都經常聽到，美國的統治力在明顯下降，這不是自我催眠，而是實實在在的下降，下降的大家都能感受到，下降的盟友都開始有自己的小算盤，並不打算遮遮掩掩，。
那麼造成這樣的原因是什麼呢？是因為歐亞大陸穩定了。
曾經的美國靠著遠離戰爭，在一戰二戰中，發了巨大的橫財，同時也是在戰後的馬歇爾計劃中，完整的參與了歐洲建設，掌握話語權。
我們假設的是，如果把北美大陸當成一個巨大的島嶼，那麼如果按照和平的發展崛起，未來的經濟中心必定是在歐亞大陸的。
下面是2016年各大洲的GDP。
亞洲佔全球GDP的33.84%。此外，北美GDP佔比27.95%，歐洲則為21.37%。這三大洲佔世界經濟活動的約83%
我們可以發現的一點是，經濟中心開始轉向歐亞大陸和其周圍，而只要這樣持續下去，隨著歐亞大陸的聯繫越來越深，美國的話語權就會被削弱。一帶一路在這其中，自然也是能夠發揮一定作用。
好了，那麼問題來了，我們說的是美國能保持世界霸主多少年？這個誰也說不準，但是從前面提出的假設來看。
美國繼續保持霸主地位，與歐亞大陸的是否穩定有絕對的關係。
作為一個巨大的世外島嶼，美國每一次都能夠在別國戰爭中撈到錢，這就是戰爭財。
但是如果大家穩定，大國之間的關係密切，美國衰落，按照目前的GDP增長率來看，發展中國家會保持勢頭，而歐洲國家目前也會和發展中國家保持密切聯繫。
然而，並不是說這樣，美國就會快速的衰落，因為美國這個國家的可怕之處在於，這個國家的GDP增長率在發達國家中保持的很可怕（美元霸權）。
GDP，不能以一年來算，我們算一下美國在奧巴馬執政的八年期間，美國的GDP八年平均增長率接近1.5％，大家可能覺得這個沒什麼，可是你們必須要知道，作為歐盟的領頭國家，德法的平均增佔率，同時期不到百分之一。
當然，這些是因為歐洲經濟危機等原因，特別是法國09年的時候，GDP負增長3％。
隨著未來一段時間，如果穩定下來，經濟是會復甦的，但是這一切一切的前提，都必須是美元等問題不再爆發。
如果讓我說，美國還能保持霸主地位多久？
我想有可能很快就難以維持住霸主地位，有可能就是一兩任總統的事，有可能就是現任總統特朗普發動各種貿易戰爭的結果。如果他無法壓倒性的奪得各種勝利，那霸主地位也就灰飛煙滅。甚至特朗普的上臺都是美國霸權統治力下降的歷史趨勢的必然結果，而他的一切動作，有點像最後大撈一筆的姿態
而如果你要說是領導世界，亦或者是說還可以在世界處於最發達國家處於多久，我想很久時間不會動搖。甚至如同美國總統說的還可以領導世界100年。至於中國，我想正如我們國家領導人說的那樣，中國也許永遠不會搞霸權統治，美國霸權的結束，也許就是霸權統治的終結，後期領導有可能是以某國為主的多極領導，如同許多文學、電影作品裡講的那樣，科技生產力的發展也許會產生令人意想不到的世界模式，許多科幻世界裡的聯邦眾國也不是不可想像。
心靈機械師
我是老威，我來回答，只針對問題本身不做過度解讀。
我認為，以美國的情況稱霸300年是可以實現的，甚至超過。
首先稱霸的前提條件是內政不出問題，也就是國內不出現大的動亂，一旦國內出現了大的動亂，那麼社會生產力就會遭到嚴重的破壞，那麼也就沒有稱霸的資格了。美國從建國開始，到現在已經240多年，依然是世界第一強國，從目前來看，美國還沒有衰落的跡象。和美國體制比較相似的是英國，英國，自光榮革命以來，500多年的時間裡面沒有發生過大的動亂，這就是一個國家稱霸的資本。
我們可以舉個例子，比如說美蘇爭霸，使於上世紀50年代到1992年，蘇聯解體的時候，以美國的全面勝利而告終。有人說，蘇聯是被美國整垮的，但實際上蘇聯是自己被自己整垮的。美國就算是再多的手段，他們對蘇聯的打擊也沒有德國人對蘇聯的打擊那麼猛烈，但是，當遇到德國人進攻蘇聯的時候，當德國人對蘇聯進行猛烈打擊時，蘇聯幾乎快亡國的時候，蘇聯人都挺了過來，並且打敗了納粹德國，由此可見，外部的壓力，不管有多大，很多時候並不能把蘇聯給打垮。蘇聯垮是垮是垮在了自己身上。也就是蘇聯的體制問題。蘇聯從建立到解體只經歷了75年的時間，一個75年就玩完的正題，怎麼是一個200多年下來？還依然保持強大的政體的對手呢？或者是一個500年沒有出現過大內亂的政體的對手呢？
其次，我認為是美國的文化。美國的文化是繼承的歐美，而歐美的文化則，從古希臘時代一脈相承。他們所崇尚的文化，是自由主義。正是他們能夠一直保持活力的根本，自由主義，也就是充分維護每一個人的合法權益，每一個人的合法權益都得到充分的和和尊重，同時個人不去做傷害他人利益的事情。也就是在這樣一種文化氛圍下，美國產生了三權分立，尤其是司法獨立，這對於解決國家內部矛盾來說是一個非常好的工具。在美國，平民百姓可以告贏政府，可以彈劾總統，一旦證明總統有錯的話，那麼總統也要下臺，正是因為這樣，所以老百姓才會相信政府，法律作為解決社會矛盾的最後手段，使百姓相信，法律是公正的，那麼老百姓就會從心裡相信這個政府，也就不會製造社會事端，更不會想著去推翻這個政府，因為實在是沒有必要。從而社會才能保持穩定的狀態。事實也正是說明了這一點，美國至今200多年，英國從光榮革命以來到現在500多年都沒有出現過大的動亂，也就說明了這套體制是行之有效的。
也正是因為能夠充分尊重和保護每一個人的權利，每一個人的合法權益，人們才會有安全感，才會放心大膽的去發展自己，當每一個個人都能夠發展好自己的時候，那麼整個社會也就自然而然地發展了。
可以這樣說，當今西方現代社會價值觀是世界的主流價值觀，更容易為世界上廣泛的國家所接受。
第三，我認為是美國人的精神，實際上，美國人是一個強悍的民族。同時也是一個包容性非常強的民族，他們能夠容納世界各國的人，能夠容納個民族，在他們的土地上生存和發展，並且基本能夠做到一視同仁。比如說我們華人在美國能做到州長能當上部長，相對而言，在俄國，中國人連一個街道辦主任都當不上，這就很能說明問題了。他們甚至能夠允許一個黑人來當總統。他們有著世界上最好的學校，全世界最優秀的學子都已進入美國的常青藤院校為榮。美國能夠吸納全世界最好的人才，能夠創造出全世界最偉大的企業，比如，谷歌，微軟facebook波音，甲骨文，思科，等等，偉大的企業都是出自於美國，而且他們都是私企。美國的軍隊可以駐紮在全世界任何的地方，可以實現全球的打擊，是當今世界上軍事實力最強的國家，沒有之一。
這一點在歷史上和我國的哪個朝代最相似呢？答案很明顯，那就是唐朝。唐朝時期，我國是世界上最強大的國家，全世界各國的人才都來到我國進行學習，當時長安的人口中有10%是外國人，唐朝流行的文化是胡人的文化，同時，唐朝也是一個熱情而奔放的時代，人們都揮灑著自己的個性，以包容的姿態迎接世界各國，人民的到來。
第四，美國的地理位置非常的優越，高曉松曾經說，美國是上帝賜予的一塊福利，周邊沒有十分強大的國家，不容易被攻擊到，而兩邊是大西洋和太平洋，美國又擁有著世界上最強大的海軍，所以美國不容易被攻擊到。美國的中部是廣大的平原地區，而美國的絕大多數領土都適合於居住，這些都是美國得天獨厚的地理條件。
因此，從目前來看，美國並沒有衰落的跡象，而美國的霸權很有可能將持續300年甚至更長的時間。
老威觀史
從二戰結束至今一直是世界第一強國，目前稱霸世界已經有了70多年。當然美國強大有以下幾個原因所在：
第一，獨特的地理位置：地處北美的美國本土面積近800萬（不包括寒冷的阿拉斯加），有太平洋與大西洋東西兩面環繞的美國地理位置兼有陸權大國與海權大國的特性，美國遠離紛爭的歐亞大陸板塊，並且由於其國家規模的巨大，所以在美洲大陸處於絕對統治地位。在美國周圍，沒有任何國家能威脅美國的國家安全，自從美國建國起就是如此。美國的國家安全情況要比傳統的歐亞強國要穩定的多。由於美國幾乎沒有陸地上的敵人。所以美國曆史上可以毫無顧忌的首先發展海軍，而不必在陸軍建設上大規模投入。只要控制了海洋，就沒有國家能威脅美國的安全。這是歐亞大陸的強國所沒有的條件。在取得了海軍霸權的前提下，再發展陸軍。美軍歷來對外作戰的時候不用考慮自己的國家安全問題，因為他地處美洲，又擁有強大的海軍。所以他能全力的對付自己的敵人。這種戰略上的優勢，是歐亞大陸板塊的強國所沒有的。美國在一戰、二戰中，領土沒有被任何國家攻擊，就是明顯的戰例。而這種優勢，是非常巨大的。特別是現代戰爭中，對工業的需求巨大，不受攻擊的工業體系所帶啦的戰略優勢，將是具有決定性的。而一旦戰爭結束，美國沒有受到任何傷害的工業體系，就能夠輕易的經濟殖民飽受戰爭摧殘的國家。
另外美國本土處於適合人類生存的北溫帶，美國的平原面積多，美國耕地佔國土面積的20.5%,佔世界耕地總面積的13.15%,是世界上耕地面積最大的國家。美國平原廣闊,平原面積佔全國總面積一半以上.。其中美國大平原，位於美國中部，是世界上著名的平原之一，總面積153.6萬平方公里，東西寬640公里，南北長約2400公里（加拿大包括在內），其中土地面積約佔美國本土面積的五分之一。其全國森林面積2.98億公頃,居世界第4位,覆蓋率為33%；。
環繞兩洋的地理特性為美國發展貿易經濟提供先天性的優勢：海洋為國際貿易提供了橋樑和紐帶，其廣闊的海面為各國進行海外貿易提供了便利的交通。
第二，政治制度的優越性：美國實行三權分立，國會，總統，最高法院，分別掌握立法，行政和司法權，實行權力的相互制約和平衡。比如，國會可以對總統提出彈劾，如果最高法院認為總統違憲，就可以罷免總統，但最高法院大法官是由總統通過，並經國會批准的。又如，國會通過的法律要交總統批准，總統如果不簽署，就不能頒佈，但國會兩院可以進行復議，如果兩院都有三分之二以上的議員同意，則不用再交總統簽字，就可算是通過。孟德斯鳩的三權分立制在最大的程度上杜絕了絕對的權力產生絕對的腐敗現象。
美國實行兩黨制，可以互相監督，又可以保持政局的穩定（不像實行多黨制的法國，以前老是更換總統，使政局不穩）。
另外美國的競選機制，能夠確保決策者是一批精英。
客觀地來講：或許美國的政治體制並不是完美的，但可以這麼地說--或許是目前人類社會最不壞的政治體制之一。
第三，人種構成：截止2019年1月，美國人口共有3.3億人口，是世界人口最多的發達國家，也是唯一人口在繼續增長的工業後國家。根據美國最新的人口統計：歐洲白人佔美國總人口的61%；拉美裔依然是最大的少數族裔，他們的總數為4550萬，佔美國總人口15.1%，位居第二；非洲裔黑人總人口4070萬人，佔美國總人口14%，位居第三；亞裔人口1502萬，佔美國總人口大約5%，位居第四（其中華人共有300萬，佔美國人口比例的1%）；印第安人和阿拉斯加土著人佔0.8%；其他民族的人數佔4%。
在美國的人口當中有近2億左右的歐洲白種人，歐洲白種人可是世界近現代史上人類文明的中堅力量，世界歷史上近現代史上絕大多數科技文明都是歐美白種人的智力創造。有2億白種人也基本上是其能否構成世界超級 大國的一個節點：在1980年代美國與前蘇聯的歐美白種人口基本上在2億左右。只擁有6500萬人口的英國與法國；擁有6000萬人口的意大利；擁有8000萬人口的德國都是世界經濟大國科技大國；擁有1.1億歐洲白種人口的俄國是世界前三的軍事大國。歐美白種人的創造力確實超群。
第四，是美國兼收幷蓄的文化：美國是一個移民組成的國家，由來自世界各地的移民融合而成了當年的美國文化。美國文化的主要內容是強調個人價值，追求民主自由，崇尚開拓和競爭，講求理性和實用，其核心是個人中心主義：個人至上、追求個人利益，強調通過個人奮鬥、個人自我設計，追求個人價值的最終實現。這種刻意塑造自我，追求個性化的個人主義有其積極的意義，它調動了個人的積極性，使許多人的智慧和潛力得以充分發揮，從而促進整個民族與國家的振興和發展。
第五，美國的科技：美國的科技是建立在吸納第三世界科技精英基礎之上的。美國是一個高度發達的國家，有著成熟的投資環境與市場體系，移民美國後可享受全球170多國的免籤或落地籤待遇。美國是一個移民眾多的國家。但美國接收移民有嚴格的選擇。對高科技人員政策較寬，而對一般文化素質較低的人把得很嚴，美國很早就制定了《移民法》，自60年代以來，美國國會多次對《移民法》進行修改。經多次修改後的《移民法》規定，國家每年留出29萬個移民的名額專門用於從國外引進高科技人才。新《移民法》規定，凡是著名學者、高級人才和具有某種專業技術的人才，不考慮其所在的國籍、資歷和年齡，一律優先允許入境。近400年來，美利堅民族已成為由100多個民族組成的混合體，移民們懷著各自的夢想，遠涉重洋來到這片理想中的土地，美國移民歷史中，出現的幾次大的移民潮就是很好的說明。可以毫不誇張地說，是移民造就了美國，是移民發展和改變了美國。
目前美國有著世界上頂級的教育體系，有著世界上頂尖的名牌大學，有著完善的教育福利。世界排名前10的大學美國佔了其中的一半。美國科技貢獻成果有很大一部分是第三世界國家移民創造的。當然美國發達的教育體系與優良的政治體系也使得美國本土科技人材爛若群星！
美國的強大完美的演繹了馬漢的海權論：1，一是地理位置，地理位置。如島國，既不靠陸路去保衛自己，也不靠陸路去擴張領土，而完全把目標指向海洋，比大陸國家擁有更明確的向海洋發展的戰略目標，具有發展海權的優越條件。2是自然結構。致力於發展海權的國家，必須擁有漫長的海岸線，要有許多能夠得到保護的深水港灣以及深入內地的大河等條件。3，是領土範圍。國家發展海上力量必須要有一定面積的領土作為依託，領土的大小要與國家人口的數量、資源及其分佈狀況相稱。4，是人口數量。人口以從事海洋事業的人員為主，可以為海軍的發展提供充足的兵員。5，是民族特點。一個海軍強國的人民一定要渴求物質利益，追求國內外有利可圖的商業往來，也可概括為一個民族強烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。6，是政府性質。政府要具有海洋意識且對海軍重視，政策上具有連續性。
有一句話說的好，世界上沒有千年的帝國，也沒有永恆不變的國家疆域。
英國稱霸了世界100多年，如今是美國稱霸世界近一個世紀，但美國強大稱霸的自身條件遠比英國優越：美國的版圖與人口以及整個國家的體量不是英國能夠比擬的。
但美國到底能強大多久呢？當然我們對世界未來的事情無法預料，但是我們但是可以根據世上萬物發展的脈絡作一個大概的估計。
一般地來說：強大的帝國衰落甚至是崩潰都是從內部開始的，也就是所謂的堡壘都是從內部被 攻破的說法吧!
那麼美國的軟肋在哪裡？俗話說的好，成也蕭何敗也蕭何，美國目前的強大有兩個重要的因素：移民與政治體制。個人估計美國未來的內部衰落也會是從這兩個地方開始的。
美國是一個移民組成的國家，在1980年代美國人口構成比例當中歐洲白種人後裔是佔87%（比如今的俄羅斯聯邦當中俄羅斯族的構成82%還要大些），至2018年歐美白種人只佔美國人口的61%，目前的美國正在去白人化和拉美化。現在拉丁裔、亞裔和黑人的人口增長速度超過白人，這業已成為美國社會的一個現象。2015年7月，亞裔比去年同期增長了3.4%，拉丁裔增長了2.2%，黑人增長了1.3%。而美國白人增長了0.1%。目前，55歲以上的美國人中，有四分之三是白人。在18-34歲的區間，只有56%為白人。而在未成年人中，白人比例則剛剛過半。還有美國不斷增長的黑人人口。黑人是沒有希望的，而他們繁殖快速。在美國的黑人佔美國總人口的12%,卻佔監獄人口50%。在美國,三分之一的黑人不是在獄中,就在緩刑,要不就是正在等待審判,他們的犯案人數比上他們中上大學的人要多太多。
美國是一個民主國家，美國的高福利政策給養了太多的懶人，例如美國很多的黑人光靠政府的救濟對社會的貢獻很小，而美國黑人人口的增長率遠超過美白人，這對美國的人種構成是一種逆淘汰的過程。國的民主政治體制會保護這種人種構成逆淘汰的過程。有人說過“今天的南非就是明天的美國”，這句話並非沒有道理的。
可以預見：100多年以後美國的歐洲白種人人口會淪為真正的少數族裔。一旦歐洲白種人真正的淪為美國少數族裔也就是美國真正落的開始。
目前全世界國家經濟排名是美國以20多萬億美元的規模排全球第一，但美國60%國民經濟在金融領域，如今美國的工業產值已經被中國超過了。美國之所以經濟繁榮排名遠超大國是因為美元霸權的存在，美元在國際貨幣體系中處於核心地位，世界各國的貿易往來大都採用美元進行結算，因此美元成為了世界各國重要的外匯儲備，受益於這種美元特權，美國人只要印刷美元就可以輕鬆享受到商品和服務，從而發展本國的經濟。而美元的霸權是靠美國軍事力量來保證的，美國的軍力強大是建立在美元霸權的基礎之上的，兩者相互相成。如今美國產業空心化，玩虛擬經濟玩得過了頭，於是才有了特朗普上臺想讓產業迴流到美國的現象。但隨著中印等國家的經濟崛起，美國想奪回第一工業製造國家是比較困難的。美國玩虛擬經濟用金融手段算計剪他國羊毛的手法已經用了很多次了，其伎倆已經被很多國家看破，未來其用武之地會越來越小。雖然美國在未來的幾十年內可以保證科技第一，軍事第一，但未來美元的弱化不可避免，這個過程或許用不了一個世紀。當美元的霸權地位失去，也就是美元真正開始衰退之時，屆時美國再也不能用美元來剪他國的羊毛了，再也吸不到其他國家的血了。美國是一個由不同膚色和人種移民組成的國家，是靠巨大的利益吸引移民的，一旦美元霸權地位消失，那麼移民美國的人就會越來越少，另外移民利益的結合體，美元霸權地位的消失之後甚至經濟持續衰退，不排除美國會陷入國家分裂的可能。
最後，如果美國因某種不可預測的事件與中國與或俄羅斯這樣的世界地區性大國發生大的軍事衝突也會殺敵一千自損八百導致美國霸權地位的丟失！但美國是精明的商人不做虧本的生意，這種情況出現的可能性相當小。
雄鷹展翅長空
有些問題我也沒法答覆這個問題，世界也很簡單答覆的問題，都是要正負交替上升，就是促和發展推動前進吧，有人吃虧也有人佔便宜可能不理解他的平衡狀態，實際也是一個必要性的問題，積極者能控制懶惰者懶惰者能控制做官威望者，這就是互相推動力量的一種方案，不管某個國家落後都會要挨著板子的打擊啊，這就是必然的規律！當然也不能否定他們的西方的政策，而不能否定東方的政策發展原則，很多問題都有套路的規律這就是天上的一盤棋啊，必須要守著規則的運轉，而創造的條件更符合力量的問題吧就是要發展破局的問題，雖然有棋局天上在解題題的規則我們自身也過去呀，這就是歷史的一種原則的遊戲吧，應該大家能理解的問題吧，我們也給祖先幫個忙高級生命結尾的吧這就是對我們的人類的開發貴族的，孕吐和發展的條件的定位，天上也有下棋的很多人不明白這個道理，我們就是棋子而且一個字還不能做出天上的問題啊，我們的主席毛澤東說過以天道與地道與土豪鬥這不就是一個政策的規律嗎？最後我們不就是解放人類，我們必須要把握這個規律繼續天鬥地鬥於資本主義道這個道理道理是完全是一致的大家應該理解的問題吧。
AAAET
英國號稱日不落的太陽，其魔爪伸向大半個世界，稱霸世界一百年，靠的是船堅炮利，拼的是他國的落後，所以強者越強，弱者越弱，但隨著世界各國軍工科技的發展，伴隨著一次世界大戰的結束，英國也逐漸走向了沒落。
而美國第二次世界大戰結束至今一直是世界第一強國，目前稱霸世界已經有了70多年。美國強大有以下因素所至
優越的地理位置使地處北美的美國本土面積近800萬，有太平洋與大西洋東西兩面環繞的美國地理位置兼有陸權大國與海權大國的特性，美國遠離紛爭的歐亞大陸板塊，並且由於其國家規模的巨大，所以在美洲大陸處於絕對統治地位。在美國周圍，沒有任何國家能威脅美國的國家安全，自從美國建國起就是如此。美國的國家安全情況要比傳統的歐亞強國要穩定的多。由於美國幾乎沒有陸地上的敵人。所以美國曆史上可以毫無顧忌的首先發展海軍，而不必在陸軍建設上大規模投入。只要控制了海洋，就沒有國家能威脅美國的安全這是歐亞大陸的強國所沒有的條件。在取得了海軍霸權的前提下，再發展陸軍。美軍歷來對外作戰的時候不用考慮自己的國家安全問題。而一旦戰爭結束，美國沒有受到任何傷害的工業體系，就能夠輕易的經濟殖民飽受戰爭摧殘
龐大的軍費，是強大軍力的保證，同樣也是巨大的負擔，但強大軍力是美元霸權的支柱，也是美國政治影響力的主要來源，他也不得不維持這樣大的軍費。這樣一大負擔必須由強大的經濟來支撐，但美國的赤字已經突破二十萬億美元，這種靠借債度日的日子總會有盡頭的，現在每年二十萬億美元債務的利息就是一個鉅額數字，而債務仍然是繼續擴大的勢頭，這是一個定時炸彈，這根緊崩的弦一旦斷裂，產生的是一連串的雪崩式反應。美國經濟雖然是全球第一經濟體，但形勢並不樂觀，在全球佔比是逐年下降的，而且美國製造業已被中國超越好多年，目前美國經濟兩大支柱是金融霸權，科技霸權。
有一句話說的好，世界上沒有千年的帝國，也沒有永恆不變的國家疆域。英國稱霸了世界100多年，如今是美國稱霸世界近一個世紀，但美國強大稱霸的自身條件遠比英國優越：美國的版圖與人口以及整個國家的體量不是英國能夠比擬的。
一般地來說：強大的帝國衰落甚至是崩潰都是從內部開始的，也就是所謂的堡壘都是從內部被 攻破的說法吧!
可以預見：100多年以後美國的歐洲白種人人口會淪為真正的少數族裔。一旦歐洲白種人真正的淪為美國少數族裔也就是美國真正落的開始。
目前全世界國家經濟排名是美國以20多萬億美元的規模排全球第一，但美國60%國民經濟在金融領域，如今美國的工業產值已經被中國超過了。美國之所以經濟繁榮排名遠超大國是因為美元霸權的存在，美元在國際貨幣體系中處於核心地位，世界各國的貿易往來大都採用美元進行結算，因此美元成為了世界各國重要的外匯儲備，受益於這種美元特權，美國人只要印刷美元就可以輕鬆享受到商品和服務，從而發展本國的經濟。而美元的霸權是靠美國軍事力量來保證的，美國的軍力強大是建立在美元霸權的基礎之上的，兩者相互相成。如今美國產業空心化，玩虛擬經濟玩得過了頭，於是才有了特朗普上臺想讓產業迴流到美國的現象。但隨著中印等國家的經濟崛起，美國想奪回第一工業製造國家是比較困難的。美國玩虛擬經濟用金融手段算計剪他國羊毛的手法已經用了很多次了，其伎倆已經被很多國家看破，未來其用武之地會越來越小。雖然美國在未來的幾十年內可以保證科技第一，軍事第一，但未來美元的弱化不可避免，這個過程或許用不了一個世紀。當美元的霸權地位失去，也就是美元真正開始衰退之時，屆時美國再也不能用美元來剪他國的羊毛了，再也吸不到其他國家的血了。
經常用了
以前還能有機會讓美國下臺
現在是基本無解了
為啥？因為當年有德國連續發起兩次世界大戰，強行把大英帝國打成小英帝國，這才有了今天美國霸權。
可是這種事，已經是過去了，早已成為歷史
有能力的不敢打，就比如蘇聯，打了就是同歸於盡（核武器）
古巴危機是人類最危險的時刻，結果赫魯曉夫說：為了世界和平，我帶著核武器回家去，古巴老兄你自己看著辦……
可以說，再沒有人會比當年的蘇聯更加痛恨核武器了，因為一但美國翻臉那都找不到反殺美國的機會。
美國也聰明 跟你玩冷戰 甚至提出蘇聯不戰勝（常規戰、核戰爭）即滅亡、美國不戰敗（不打必贏）即勝利的理論。
而美國的殺手鐧就是文化戰和經濟戰
文化上美國是開放，蘇聯是保守的
經濟上美國擁有全球大部分市場，蘇聯有自己那一點點地盤（而且還經營不好）。
事實證明，的確如此！當年大英帝國吃的虧，今天美國再也吃不到了，因為一吃就是全人類同歸於盡，在核戰爭面前，不管你是不是吃瓜群眾，都得滅亡。
美國剋制、其他國家也一樣，他們有能力都不敢打，這和當年的德國就不一樣，當時沒能力都要一樣帶頭去打大英帝國（希特勒）。
頂風作案
這裡有兩個問題，第一，英國並沒有稱霸世界300年，這是國人的誤讀（這是個大問題，後面我會說）
第二，美國和英國的稱霸邏輯有相似性，但由於兩次稱霸的國家時間實在太短，實在難以將其規律化，理論化，甚至未來演進化。
我先說第一個問題，英國到底稱霸世界多久？
我們至少知道一個底線，也就是英國的截止時間：不晚於二戰結束。
也就是說，不論從哪個角度來說，英國在世界上“稱霸”的影響力，最晚在二戰就結束了。
原因也很簡單，基本上公認的，在二戰之後，就是美國的天下了。
為什麼不是一戰呢？
實際上，美國的國內生產總值，以及美國的真正實力，在一戰前就超過英國了，但是英國作為日不落帝國，既有英鎊作為其金融基礎掌控世界貨幣屬性，又有各個殖民地為其不斷輸送資源，即便美國國內生產總值超過英國，短時間內也體現不出來。
但是二戰的戰爭過於慘烈，等於把整個歐洲都打殘了，英國的兩個基礎都很難再繼續（當然後續的很多美國政策也很重要），所以英國再也難以為續。
假設，我們以二戰結束為標誌，再看英國的話，我們就面臨一個問題，英國的“稱霸開始”，是什麼時候？
我們看下面兩張圖
這兩張圖比較清楚的說明了，英國的稱霸，其實是代替了之前的西班牙的位置，時間不怎麼會早於1763年。
這樣算下來，英國在全世界稱霸的時間也就100多年。不到兩百年
為什麼我要就這個問題這麼較真？
很簡單，我們有兩種思潮，一種思潮是，在過去歷史上，中國在世界頂峰的時間非常久，西方人是暴發戶。另一種思潮是，進幾百年都是西方的天下，所以西方會永遠強大下去，西方的體制才是真正對的。
但是事實是，我們以為“歷史悠久”的上一個霸主，也不過佔據世界100多年，再看英國今天的樣子，絲毫沒有再一次成為霸主的苗頭和念頭。
也就是說，單論英國的稱霸時間，並不長久。
但我們也要注意，我們過去的歷朝歷代，雖然基本都超過200年（漢，唐，明，清），但是具備世界級影響力的時代，也基本就是每個朝代的前半期，也就是100多年，所以在這方面，如果我們可以總結英國的經驗教訓，再結合我們自身的經驗，一定可以延續我們的未來的輝煌時間。（這是我覺得對我們最有幫助的。）
然後我們在來說第二點：美國和英國的稱霸邏輯有相似性，但由於兩次稱霸的國家時間實在太短，實在難以將其規律化，理論化，甚至未來演進化。
美國和英國的稱霸邏輯套路其實有相似性：通過大量資源，並且積極趕上時代的變革（工業革命）積累製造能力，並且積聚軍事力量，最終以金融力量為手段，讓全世界為其奉獻資源，達到自身利益最大化。
但我們必須說，大邏輯上雖然一致，但是基礎不同：英國的套路是殖民地套路，他的生產資料來源於殖民地，這意味著一旦殖民地出問題，英國的基礎就會出現問題（19世紀以來各地的殖民地獨立運動，其實是瓦解了英國的稱霸基礎）
而這一點美國看的非常明白，也總結的很好，並且由於美國自身資源遠遠多於英國，所以美國最初的積澱並不是純靠殖民地（也不是一點沒靠），美國的崛起，有幾個大的因素：第一沒有包袱，第二聚集了一群願意拼搏而非享受的群體，第三集合了全世界的高科技人才（注意這三點是有時間先後的）
大家注意，今天美國人的最初人，就是那群不喜歡歐洲腐敗，墮落的清教徒們，也就是說，這群人之所以來到美國，就是衝著拼搏去的（參考我們國家的人為什麼去深圳）。
這群人首先沒有包袱（否則不會去英國），沒包袱到什麼地步呢？我舉個例子：汽車
騎車最早在歐洲的時候，英國國內也有汽車（早期），但是由於汽車嚴重佔據了馬車的市場，所以馬車市場影響政府，出臺了非常奇葩的策略：汽車的速度不能超過馬車，每一輛汽車上面必須有一個指路人（顯然，這個指路人就是之前的車伕）
而美國沒有這樣的包袱，直接大量發展汽車，以及後來的高速公路。
這只是一個小例子，這件事情，恰好發生在19世紀初，美國正在超越英國的時期。
同時，美國積聚了後來大量的科學家（由於戰爭），這為美國稱霸之後的為續地位做出了不可磨滅的貢獻。
大家注意，英國的日不落破滅，是因殖民地基礎沒有，這同時意味著其他國家不可能替代英國，沿用殖民地的方式進行稱霸（這個和英國替代西班牙的邏輯不同，圈起來，要考）
所以美國如果沒有找到美國特色的稱霸道路，那麼美國在二戰之後也很難繼續稱霸。但是美國的科技力量和資源，幫助美國主導了隨後幾十年的科技潮流，這意味著最大的獲益者大概率是美國。
當然，金融方面，美國撕毀佈雷頓森林體系，將美元與石油掛鉤（這比英鎊當時聰明很多，也更難崩潰），使得全世界為美國打工——換言之，美國的統治邏輯，從英國的殖民地邏輯換成了“不受約束的世界貨幣邏輯”（為什麼不受約束？因為英鎊時代，英鎊是和黃金掛鉤的，英國的體系崩潰與這個關係也很大）
這是美國的稱霸邏輯的進化。
大家注意我沒有怎麼提到軍事，不是不重要，而是軍事是保證，而不是稱霸邏輯。（有思辨能力的人應該搞得明白）
但是問題是，美國的這套邏輯，是否可以延續。
科技層面，雖然有專利等制衡，但本質上來說，一切科技問題，都可以通過後續的學習來補足。差距不僅可以彌補，還有機會超越。
有一個學者的話我很認同：中國近百年的衰落，是因為中國人愚蠢的拒絕學習（而不是我們的民族性有問題）。只要我們反應過來，願意接納包容學習，願意三省吾身，我們在科技層面的差距補足，只是個時間問題。——這一點，最近的華為事件展現的很清楚，而且我也相信，把握好這點，我們未來也可以有更多華為。
至於金融問題，我們也在嘗試，比如一帶一路。——很多人沒看明白一帶一路在幹什麼，我建議大家再重新學習一下馬歇爾計劃那段時間的歷史，看一看美國當時都在幹什麼，為什麼幹，以及乾的結果（不僅僅看歷史書的結論，也自己思考）
我們的一帶一路，有些類似。
扯遠了。說美國。
還有一個細節，在科技方面，歷史上美國並不是一直先進，大家可以看一下上個世紀80年代日本美國的芯片之爭。
我說這麼多，想說什麼？想說美國要被我們超越了？
當然不是。
我是想說，既然美國的稱霸邏輯並不是完全延續英國邏輯，而是自創邏輯，這就意味著，美國的這套邏輯並不是被歷史長期的驗證的。
而中國的“稱王”邏輯，在歷史上是數次被驗證的。
所以，不管美國能持續多久，都不重要，重要的是，我們是否可以從各方吸取教訓，在我們過去的被驗證的稱王邏輯之下，在美國犯錯的某個時代，再次稱王？
我是江南沐雨，《眾神聊齋》作者
