一顆大樹之風流倜儻
解析：紅米note8Pro因為全新的設計和6400萬像素鏡頭兩大買點，一經銷售就獲得了不錯的銷量，首發當天就有30萬的銷量。從受歡迎程度來說，K20完全不及紅米note8Pro。不過K20好歹也是大魔王家族的一員，實力還是有的，就現在來講，這兩款手機選擇誰更合適呢？
要說K20沒降價，那肯定毫不猶豫的選擇note8Pro，但K20的低配版現在在1600元左右，比note8Pro僅多了200元，與note8p相比，K20除了主攝差一點，其餘的方方面面都更有優勢，所以我找不到選擇紅米note8Pro的理由。
首先、升級式全面屏>水滴屏
紅米K20定位高端系列，這一點note系列無法比較的。不說用料做工，就說外觀設計，K20採用的是升降式全面屏，採用的是三星AMOLED屏，支持第七代屏幕指紋識別；而note8Pro還是水滴屏，雖說機身採用了全新的設計，把指紋識別模塊和後置鏡頭排列在一起，說是最美后置指紋也不為過，但後置指紋怎麼優化也是後置指紋，這都是成本和技術的妥協，我相信多數人還是喜歡K20的設計，更有科技範。
其次、高通驍龍730>聯發科G90T
紅米note8Pro的處理器為聯發科G90T，這是一顆12納米制程工藝的芯片，在功耗上控制得不是很理想。但架構是比較新的A76，兩個大核為2.05GHz，GPU也是Mail-G76，最高800MHz，GPU比麒麟810都還強，但發熱和功耗是兩個大問題，所以note8pro採用了液冷銅管散熱來壓住溫度，不過部分測試者並不是很認可，特別是高強度遊戲時溫度還是高於一般手機。
K20則是採用驍龍730處理器，驍龍730即是710的升級版，也是驍龍855的精簡版。8納米制程工藝，兩個大核也是基於A76魔改的kryo架構，有2.2GHz；GPU則是Adreno618，介於835和845之間。整體來看，驍龍730的性能是全面碾壓聯發科G90T，8nm工藝的差距最大，實際體驗驍龍730的表現更好，畢竟芯片散熱是影響體驗的第一要素，當年的號稱“火龍果”驍龍810就是前車之鑑。
作為一部手機來說，性能和外觀是用戶最關注的兩點，K20都佔有優勢。note8Pro也就剩下三星的6400萬像素主攝，對於一款千元機來說，搭配這麼高像素的四攝真的有必要嗎？手機拍照好肯定是好事，但是相機的使用頻率是遠低於處理器的，這樣一來我認為K20更實用，要是再來點優惠，價格的差距就完全可以忽略不計了。
也許有部分用戶比較看重拍照，但小米的用戶還是男性為主，喜歡拍照的男性真的不多，再多也沒有喜歡打遊戲的用戶多。所以男性用戶建議還是K20，K20的4800萬像素三攝也不差，也完全夠用。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
我推薦加錢直接上 K20Pro（看活動價差不了多少）。
如果非要選一個的話，我推薦紅米Note8pro
外觀 屏幕
紅米k20 升降式全面屏。 6.39英寸 OLED屏幕 通過德國VDE低藍光認證
紅米Note8pro 水滴屏 6.53英寸 LCD屏 通過德國VDE低藍光認證
外觀方面K20因為真全面屏而震撼感強一點。
LCD和OLED 熟好熟劣。一直都有爭辯。
拍照
紅米k20 前置 2000W 後置 4800W+ 1300W+800W 三攝
紅米Note8pro 前置 2000W 後置 6400W+ 1600W+200W+200W四攝
拍照方面 NOTE 8 好一點
處理器
紅米k20 驍龍730 跑分 約260000
紅米Note8pro MTK G90T 跑分 約280000
日常使用差別不大，遊戲方面還是K20好一點。
其他
紅米k20 NFC 屏下指紋
紅米Note8pro NFC 後置指紋，紅外遙控
價格方面
紅米k20 6+128 1799 8+256 2299
紅米Note8pro 6+64 1399 6+128 1599 8+128 1799
紅米k20 Pro 6+128 2299
極速說天下
現在我們選擇手機，一般會看哪些參數呢，我想大部分應該是這麼幾個：品牌，價格，外形，配置（相機，屏幕，電池，性能參數）
那我們就對比一下
紅米Note 8 Pro適配到了一塊6.5英寸的全面屏，德國萊茵TUV低藍光護眼認證，屏佔比也是超過了91%，不過因為它是水滴屏手機，所以屏佔比再高依然讓人覺得有割裂感，屏幕材質也是LCD屏幕，而反觀紅米K20的屏幕，優勢就很明顯了，紅米K20採用的是三星的AMOLED屏幕，在色彩飽滿度上要更好！外觀對比來看，紅米K20的升降結構設計要比紅米Note8 pro顯得更加美觀，得益於是三星屏幕設計，所以紅米K20具備屏幕指紋識別，而紅米note8 pro採用了妥協設計的後蓋指紋識別，所以外觀方面絕對是紅米K20領先的！
紅米K20適配到了驍龍730處理器，採用了最新的8nm工藝製程設計，紅米note8 pro則是採用到了聯發科G90T芯片，這是一款為遊戲而生的芯片，在GPU方面表現不錯，可CPU性能較為一般，採用到了12nm工藝製程，在功耗表現方面不盡人意，不過從實際跑分來看，驍龍730和聯發科G90T旗鼓相當
拍照方面紅米note8 pro首發6400萬像素鏡頭，並且是AI四攝鏡頭設計，因此在拍照的成像質量和功能方面，會比紅米K20稍好一點，續航方面兩款手機就差別比較大了，一個是4000mah+27w快充的紅米K20，一個是4500mah+18w快充的紅米note8 pro，整體續航能力肯定是紅米note8 pro更好一點！
個人建議顏值控買紅米K20了，喜歡拍照和大電池的買紅米note8 pro更好
抱著冬瓜過夏天339
很高興回答這個問題。這兩款都是Redmi系列的性價比產品。日記猜測水滴屏和升降攝像頭都是接受的。主要還是看題主的預算了。預算足夠的話，建議還是K20。
說一下原因，
1.K20，屏佔比更高，升降式攝像頭更具有設計性。
2.使用的驍龍730處理器，性能比聯發科G90T要強勁，同時使用的8nm工藝，能耗更低。參數上G90T好過驍龍730，因為G90T採用的是12nm製成發熱功耗都要比8納米的驍龍730差上不少，這些物理差距是優化不能解決的，實際使用上驍龍730要好上不少。
3.手機沒有完美的機型，雖然note8 pro 拍照更好，但是K20也夠用。
4.價格也擺在哪裡，一分錢一分貨，不變的定理。
搞機日記
談到這個問題，首先我們應該先要知道這兩款機器都有哪些不同，這樣才能更加方便我們去做選擇，接下來筆者就先來羅列一下這兩款手機的不同之處，希望給還在糾結的消費者一個較為立體的認知。
第一點：ID設計差別較大
紅米K20採用的是升降式全面屏造型，並且還搭載了屏幕指紋，正面和背面都沒有開孔，無論是正面和背面的一體感都更強。而紅米Note8pro則搭載的是水滴全面屏+背後指紋的方式，所以在觀感上要弱於紅米K20。但是話說回來，紅米Note8pro的整體造型和質感也算的上一流，無論是後置指紋模塊的排列還是正面邊框下巴的處理都算是一個不錯的水準。
第二點：處理器不同
紅米K20採用的是驍龍旗下的一款中端處理器驍龍730，三星8nm製程（實際上就是10nm製程的Plus版），這也是目前為止驍龍家族唯一一款在中端市場發力的芯片沒有之一了（今年高通顯得有些頹），性能雖然不錯，但是其性能在目前的中高端芯片市場當中是墊底的存在；而紅米Note8pro搭載的則是來自聯發科的G90T芯片，是被聯發科寄予厚望的一款擁有極高性能的芯片，這款芯片採用臺積電的12nm製程，擁有兩顆A76的大核心，單說性能表現僅次於地表最強中端芯片麒麟810。略剩於驍龍730，筆者也帶來了這兩款芯片的性能對比情況，大家可以參考。（至於功耗，聯發科G90T沒有想象中那麼可怕，總體表現和驍龍835基本類似）
第三點：後攝組合差異較大
紅米K20採用的是索尼IMX582這款CMOS，1/2英寸感光面積，4800W有效像素，默認狀態下是1200W像素直出，算是目前相當主流的一款CMOS傳感器。
而紅米Note8pro則是搭載的三星最新的GW1這款CMOS，擁有6400W有效像素，默認輸出1600W像素的圖像，1/1.7的超大感光元件（和華為P30pro的IMX650參數一致），根據目前的實際樣張表現來看，先不說色準等方面，單說解析力是無人可敵的。雖然目前這款傳感器的調校工作可能還沒有那麼的盡善盡美，但是從根基上來說要比紅米K20的IMX582上了一個臺階。
第四點：售價差別較大
紅米K20目前還在銷售的只有6+128G版售價是1999元，已經達到了2000元檔，而紅米Note8pro則售價更為低廉通內存組合下只需要1599元，性價比頗高。
筆者的一些購買建議：
從前文大家也能看出來，紅米K20面對價位更低的紅米NOTE8的時候並沒有展現出來太過於明顯的優勢，僅僅是在外觀設計方面有一定優勢，但是大家會不會為了這個優勢付出400元的成本呢？筆者認為大部分人都不會吧？
所以筆者更推薦大家入手紅米Note8pro，首先這款手機售價更為的低廉，只需要1599元就能入手到6+128g的版，況且這款手機在成像素質，處理器性能，電池容量方面都具備一定的實力，並且還擁有NFC，液冷散熱，紅外遙控等等一系列實用性的配置綜合表現相當出色，所以筆者更推薦大家購買紅米Note8pro這款手機。
end 希望可以幫到你
