竹neme梅花
這種情況對於受害人家屬來說的確比較難以接受，但因為嫌疑人曾被判處緩刑，這次的交通肇事案件發生後知道自己會被收監判實刑，必然在民事賠償方面不願出錢，現在唯一的辦法就是自己先把被害人後事處理了，之後準備提起刑事附帶民事訴訟索賠。
在案件偵查階公安機關會主持調解，但因為嫌疑人的狀況特殊，估計很難調解成功，刑事案件進入審判階段後，被害人家屬準備好訴狀提交法院，由法院主持調解，這個環節和公安環節有所不同，公安偵查階段不涉及量刑，法院審判環節面積交通肇事量刑判決的問題，被告人家屬必然會認真對待，如果民事調解達成協議，取得被害人家屬諒解，可能法院會少判些，達不成協議，最後法院還得判處賠償責任，缺少了被害人家屬諒解的從輕情節，法院量刑會重一些，所以作為被害人家屬也要把握好法院調解這個機會，調解成了能及時拿到賠償款，被告人沒有一點誠意調解不成，只有由法院判決，執行賠償款了，這個過程有時很漫長，但也是無奈之舉。
刑律說法
飲酒駕駛機動車致1人死亡，並被認定為負全部責任者，涉嫌交通肇事罪，判處三年以下有期徒刑或者拘役。對受害者家屬拒不做出經濟賠償的，不適用緩刑，對這種無賴行為者，受害者家屬可以採取以下幾種方法，維護自己的正當合法權益。
1、首先通過交警部門對雙方進行調解，調解成功，雙方按調解書內容予以履行;
2、如果肇事方不履行調解協議或拒絕賠償，受害方可向當地人民法院提起刑事附帶民事訴訟，將肇事方連同對方承保交強險的保險公司一併起訴到法院;
3、法院可依據《事故責任認定書》，依法做出判決。法院將依法扣押、查封、拍賣肇事方的財物，包括房產、存款、車輛等，強制執行賠付事宜;
4、法院判決生效後，先由承保人承保的保險公司先行予以賠付，不足部分由肇事者個人承擔;
5、肇事者不要以為蹲監獄就可以不賠償了。確實無能力賠償，法院可暫時中止賠付，什麼時候有能力賠付時，什麼時候進行賠付，所判刑期不會因此而改變;
6、受害方發現肇事者有財物或有賠償能力了，可申請法院繼續強制執行;
7、建議受害方提起財產保全，以防範意外風險;
8、對於有條件執行法院判決而拒不執行賠償的，構成拒不履行法院判決罪，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒，並處罰金。
打開車窗看景色
緩刑酒駕，基本上就死翹翹了。
首先，按法律規定，緩刑期間再犯事，緩刑取消，直接收監。大概也因為這個原因，他自己也知道能否拿到受害人的諒解書對他關係不大，反正一樣會被收監，破罐子破摔，也就無所謂了。
其次，酒駕肇事，保險公司拒賠。針對受害者而言，指望保險理賠也沒希望了。在這種情況下，還是自己先把事情處理好，保留好各種收據。然後，盯著交警定責，請律師處理後續事宜，收集對方財產信息，到法院申請財產保全，然後在刑訴過程中，提出民事賠償訴訟。
燕然居胥
提起民事訴訟，會在其名下財產進行賠償，可以強制執行，遇到無賴也沒事，他這輩子工作、住房、出行啥都受限，而且還會影響到其子女上學、入黨、就業、出國、提幹，參軍等，到時就是他求你了，再說不積極進行賠償也不可能判緩刑，可以要求檢察機關抗訴
小辛223
這裡面對於肇事者來說涉及兩個方面的責任，
一是刑事責任，先來說說肇事者的緩刑，緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。《刑法》第七十七條，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰（第六十九條判決宣告前一人犯數罪的並罰，判決宣告以前一人犯數罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定執行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑最高不能超過二十年。如果數罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執行）。也就說，肇事者會被合併執行前罪確定的刑罰和飲酒駕駛致人死亡罪確定的刑罰。一般情況下，肇事者如果不積極配合賠償的話，法官會按照頂格（就是說量刑上會用最高的刑期）處理。
至於飲酒駕駛致人死亡罪的確定標準，
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。
交通肇事罪量刑標準具體如下：
三年以下有期徒刑、拘役法定基準刑參照點
(一)負事故全部責任的
(1)死亡一人或者重傷一人逃逸的，為有期徒刑一年六個月;
(2)重傷一人且有定罪的其他特殊情形之一的，為有期徒刑一年;
(3)重傷增加一人，刑期增加六個月。輕傷增加一人，刑期增加二個月;
(二)負事故主要責任的
(1)死亡一人或者重傷一人逃逸的，為有期徒刑一年;
(2)重傷一人且有定罪的其他特殊情形之一的，為有期徒刑六個月;
(3)重傷增加一人，刑期增加四個月。輕傷增加一人，刑期增加一個月;
(三)負事故同等責任的
(1)死亡三人的，為有期徒刑一年六個月。
(2)死亡增加一人，刑期增加六個月;重傷增加一人，刑期增加二個月。
二是民事賠償責任，民事賠償部分事實上與刑事的定罪部分是分開的，與刑事的量刑部分是有一定聯繫的。也就是說刑事的定罪部分與民事賠償沒有關係，會根據事實進行定罪；而刑事的量刑部分則會對是否積極民事賠償做出考量，如果積極並取得受害人（或親屬）的諒解，就酌情減少，如果不積極，就頂格處理。重要的一點是，並非肇事者在服完刑罰之後，就可以不負責民事賠償部分的責任了，即使肇事者出獄之後，如果有證據證明他有賠償能力的話，法院還是可以去執行民事部分的賠償責任的。
肇事者應該是對上述這些規定都很清楚的了，筆者認為只有找到他的弱點才有可能與其協商民事賠償的問題，否則可能真的是很難談了。
甘霖的思想空間
這種情況並不少見，肇事者以種種理由不積極賠償，不主動贏得被害人家屬諒解，態度消極。這些情況在法官量刑時會充份考量，這些都是從重判罰的依據。像你說的情況，犯罪嫌疑人在緩刑期間醉酒駕駛，並釀成嚴重後果。以經觸犯法律，屬於刑事犯罪，但你仍然可以要求民事賠償，他如果想減輕刑責，就必須取得受害人家屬諒解。如其不然，法律必將給予他最重的懲罰。民事賠償這一部分肯定會十分複雜，賠償的金額各地不同，執行難度也不一樣。個人可執行財產也不會一樣，法院肯定會盡量保護死者家屬權益。具體情況不明，我無法給你更詳細的意見。
沒有名字的獅子
只能起訴吧，去找個信得過的律師吧，專業的事交給專業的人做，不能就這麼讓肇事者如意了
土匪窩3
事故該賠的部分少不了 起訴就好 諒解書是除了正常賠償以外的說白了就是拿錢買不坐牢 他不出就做進去 賠你的錢拿點出來把他判到最高量刑 呵呵
遇見劫難
先解決費用吧。
這得看被撞死者是不是也是開車?兩車相撞的情況，那可以動用自己的車險，先解決一部分醫療費和喪葬費用大概就是10萬。再用保險的代位追責，追責對方。現在的車險也有捆綁另外銷售個駕意險，(我買的車商業險，座位每個一萬，另外150塊的駕意險每個座位20萬)。死者有沒買社保，社保的也有一定的喪葬費用。雖然杯水車薪。另外看看死者自己有沒買點什麼意外商業險。有些信用卡也會送個意外險的。就像平安車主信用卡就有個200W的，支付寶裡也有些亂七八糟送的10W賠額的小保險。很多人都忽視掉。
假如死者是走路途中被撞死的，基本就剩個社保可以操作。另外對方車險的強險有11萬可以賠償。這就是強險的重要，車主酒駕也可以賠（肇事車主酒駕或是醉駕的賠償標準不一樣的。）
再說回這個肇事車主。緩刑再犯罪，就得判實刑了，不積極賠償必然得加刑量。就得看他積極與否，假如對方就是個破落戶，沒啥存款，名下沒資產。還真的想賠都賠不上。再而就看他的父母對這孩子，揪心點就掏老本賣房子的給死者積極賠償獲得諒解書。賠償完死者後，肇事車主還是得去坐實刑的，估計他就揪著這心態乾脆不賠了。法律上沒有說孩子犯罪必須父母來償還的。單單是全責致人死亡無諒解書，起碼實刑3年。酒駕或醉駕就更不得了。
另外再說說，就新聞上的， 發生事故意外，死者家屬死揪著肇事者不賠償，拉著屍體去肇事者家庭啊，去法院門口啊，去哪裡哪裡，示威舉橫幅的事。。真不應該，沒人賠償就白生生把屍體放到發臭。哎，先把喪葬的事料理好，保存好所有費用的收據單子就好。。
反正這事到最後還得上法院搞的。
千人廠的禁菸督導員
這種情況只能上法院。酒駕保險公司也不賠。只能等法院判了以後申請強制執行吧。
