為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

一鑫探易


為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

說實在的,農民苦,不僅苦在生活條件較差,生活環境不如城市,沒有養老保險等,還苦在不能被人同情和支持。特別在養老金問題上,有些人始終認為農民沒有創造財富,不應當給他們發放養老金。

支撐這些人持有這種觀點的主要原因,是因為農民手中有地。有地就有收入,就不應當享受養老金。我們不禁要問,城市工人不也有工廠嗎?工廠不等於是農民手中的地嗎?農民靠各地生存,工人靠生產產品生存。兩者沒有區別,也不應當有區別。

如果要說農民沒有養老金,是因為目前農村生產隊、村民委員會沒有條件幫助農民繳納,還能理解,可以通過增強集體經濟能力來逐步解決。但決不能用土地來取消農民享受養老保險等的資格。如果這樣,就是不公平的表現。

是否能夠漲到500元,這個不好說,但給農民養老金,是必須的。就是500元,對農民來說,與他們的貢獻相比,也沒有賺便宜,而只是對他們的一點補償。所以,支持有條件的地方推行農民養老金,向500元靠攏。條件具備的,還可能更高。農民很不容易,必須享受這樣的福利。


譚浩俊


我是個農民,我爺爺奶奶,父親母親都是農民。我當然歡迎農民每月有500元,我還不到60歲,我爺爺奶奶父親母親就可領到2000元,太好了,越多越好。但問題是這筆錢在哪?誰出這筆錢?我覺得是沒影的事,別炒作這樣的話題了,別忽悠我們了。錢不知道在哪裡,就討論一個月發500還是1000,有意義嗎?


採菊東籬下175027524


把養老金漲到500元,有一些人反對也是難免的。

我覺得增漲養老金合乎國情,因為今天的國j家富強起來了,想想60年代那些耕耘在田地裡老農民,經濟困難,種田只施用農家肥,買不起化肥,遇上天旱災年,每畝只能產200多斤,多半糧食上交公糧和統籌款,而自己過著吃了上頓沒下頓的寒酸日子。



農民無私奉獻,默默無聞,為了邊防戰士,為了奉獻在科研上,製造廠,等等的工作人員,得到了一頭白髮,滿臉皺紋,雙手老繭。應該把養老金漲到500元,讓60後的老年享享清福,安度晚年完全可以。


種田人wgh


我是城裡人,下到農村來是走親戚,經過體驗和農民朋友交談,有如下感想:(1)從河北保定順平的百姓看,家家生活還是不錯的,有汽車,吃、穿、住都還可以,並有一些存款。但是,農民的生活質量還是和城市人有很大的差距:衛生條件、膳食結構、文化修養、個人意識、習塾習慣、生活結構等,還有一定的距離。(2)農民叫苦的原因看大致有:你城市交保險,我交公糧十幾年,幾十年;你退了我也退了但不一樣;你六十,我也六十;你是中國公民,我也不是外國人;你60歲以後不幹活了,吃退休金,我60歲雖有地但還要下地幹活,再說了國家對城市關心較多,但對農村也有,但農民有近八億。每個農民的關照度就比較少了。(3)農民對貪汙腐敗特別仇恨,一提出他們特別激動,感到人民群眾辛辛苦苦勞作,腐敗分子貪那麼多,十幾億,幾十億,幾百億,幾千億,他們感到特別仇視,有的甚至認為當官的沒有一個乾淨的,這一點,農民講的特別多,而且情緒激動!這是我來農村聽到的最多的。順平農村農民60歲後,每人每月一百多元,而且現在物價又特別高,一斤豬肉30元。所以農民感覺自的退休金太少了。我也感覺,就目前看,作為農民,每個月有300到500元的退休金比較合理,農民為比較安定!


手機用戶6918013129


我覺得不合理,為什麼城裡人退休就拿那麼多,而農村養老一月500塊錢就不行嗎,難道只有工人對國家做貢獻而農民沒有做貢獻嗎。記得孩子小時候,由於交公糧連吃的都沒有,只有自己苦點,也把該交的公糧交上,社會只有分工倒不冋,沒有地位的高低,各行各業都是相互扶持的,離開哪一行都不行,所以希望哪些看不起農民的同胞們,不要把自己著的太高,幾天不吃飯試試。


手機用戶63006853286


別人咱不說,說說自己家的事吧,我父母都快70歲了,種地是不行了,在家養了兩隻羊,多了顧不過來,抱了小羊養大了再賣,一年收入個兩三千,養老金兩個人加起來不到三百塊,別的沒有收入了,一年才收入五六千塊錢,根本就不夠花,現在物價上漲這麼快,都得省著花錢,還有老人得個感冒又得花錢,過年過節我們也給老人買點東西或錢,來減輕老人的生活負擔。如果農村一個老人一月給5百塊錢,那將提高老人的生活水平,達到小康社會主義國家。就說這些吧,農村的事多著裡。


七彩未來403


老漢是農村來到城市居住的。能夠記事的時候,看到大人們每到收割季節,總是肩挑車推似乎還很熱情的把公糧送往公社糧管所。今天,農民兄弟姐妹們老了,社會理應給於力所能及的養老金,以保證這些憨厚而善良的老農民們有一點最基本的快樂和幸福!我們有些人總是自己吃著山珍海味,住著數千萬的別墅,滿世界的遊樂,卻無視他人基本的生活保障,好像有點不道德!應該想到,我們現在是一個以人為本的社會主義國家。不忘初心,這一點也必須做好。


馬文林3


我是城市退休職工,但堅決支持農民每個月能拿到500至800元的養老生活保重金。


張天師158653299


那你工人上班的工廠是建到天上的嗎?那換一下吧,你來當有產階級,你說的這話,純屬站著說話不腰疼!難道你祖上不是農民嗎,當初若沒農民交公糧,就算你祖上不是農民,也餓死你個屁的了,還有你這不說人話的嗎?


我舞飛揚6


為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對,你覺得合理嗎?

我覺得非常合理,更應該儘快實施。

首先,我覺得60歲以上農民,有權利拿到500元或以上的養老金。我清楚的記得小時候每當收麥子時,都會先將質量好的小麥上繳國家,剩下的不管多少才是一家人的口糧,收成不好時,上繳國家之後,剩下的根本不夠一家人吃的。

再次,農民為國家的建設真的沒少出力,除了交公糧,還有修渠,栽樹,挖大提等等義務勞動,那時候沒有現在這麼高科技,全都是農民用自己的雙手一點點去完成的,即使在冬天幹,人們也都乾的大汗淋漓,有的人甚至赤著膀子幹。

農民也是國家的一份子,也是為了國家的建設操勞了一生,為國家的建設貢獻了所有,國家應該一視同仁,公平對待,所以我覺得將養老金漲到500或以上非常合理,並且應該儘快實施。





分享到:


相關文章: