所有產品都取消中間商,從工廠源頭直接到個體或消費者手中,是不是未來的趨勢?

洋琳輝化妝品店官方賬


一、消產直連就是未來的趨勢!

五年前,藉由一本小書《從趨勢到行動:未來十年商業新生態》推演、預判,我們必定會由產品經營、品牌經營、渠道經營等進入到消費者經營時代。

因為,有越來越成熟的平臺、工具,讓我們能夠有機會、有條件面對甚至是直接掌握最末端的消費者/終端用戶,開展營銷及經營活動了,這將直接催生中國市場的第四波消費行為遷移趨勢(具體可見李政權頭條號主頁專欄《用戶重組》)。

因為,那些通過消費遷移與用戶重組開始進入到消費者經營時代的巨頭們——阿里、京東等,已經成為了中國商業零售市場的主導者。

它們已經幹過的事情是把數以億計的線下實體店的顧客遷移成自己平臺上的用戶;它們正在乾的事情是在線下實體零售變得虛弱的時候,走到線下去整合、收編線下實體零售;它們還將大力推進的事情是,通過主導消費端、零售端的數字化、去中間化,反向上溯生產製造端實現全鏈路貫通,主導廣大廠家的在線化、數字化,以及能夠滿足自己平臺訂單分配機制下的智能智造化。

當這一切都逐一成為現實的時候,消費者與生產製造端的廠家/品牌商,就能夠普遍性的在自己的平臺上實現消產直連。

二、消產直連也是廠家/品牌商們越來越普遍的共同訴求。

消費者/用戶被阿里等巨頭截留,零售終端渠道被阿里等巨頭投資併購、整合收編,經銷商渠道等中間渠道被阿里們的B端訂貨平臺、C2M反向定製等等瓦解、架空,生產主導權也眼看著將可能喪失……有誰想把自己的命運交給少數幾個巨頭拽著呢?

所以,一些廠家/品牌商自己也在積極主動的做著消產直連,直接掌握消費者/用戶資源及數據的努力。比如,通過類似一物一碼等技術(如駱駝碼),實現產品的數字化,並且用已經數字化後的產品去連接已經數字化在前的廣大消費者/用戶、零售終端,所以,一些企業也因此直接掌握到了數以千萬計的消費者/用戶資源及數據,為接下來類似“零距離”般開展直接面對消費者與終端用戶的營銷及經營活動打下了非常好的基礎。

而大熱的區塊鏈技術,甚至也為消產直連後的消費者信任問題,從技術上提供瞭解決方案的基礎。

三、存在即合理!傳統經銷商等中間渠道商不可能被“幹掉”?!

很遺憾,“存在即合理”的另一面“不存在即合理”也是成立的,因為經銷商等中間傳統渠道商的存在價值與存在的合理性,正在被新商業時代重新定義。

不要抱殘守缺、不思進取了,未來50%的銷量將會由阿里、京東等巨頭的線上電商貢獻,未來另外30%以上的銷量也將會由阿里、京東等整合收編的線下實體渠道、B端訂貨平臺等控制,不轉變,就沒有出路、缺少活路。

不要以為自己不可替代了,實體終端直接繞過中間商到線上平臺訂貨,物流配送由阿里菜鳥、京東物流及其同城配送等都能直接完成……還有墊資?廠家/品牌商都通過巨頭們的平臺或者是自己的平臺與消費者們消產直連了,都直接按訂單收錢了,大家也會越來越不稀罕你的墊資職能了(換句話講,去中間化運動最終也將對廣大的線上下零售終端產生深遠的影響)。

而且,還可以明確的一點是造成“去中間化”的因素越來越多、力量越來越大。經銷商等傳統中間渠道商必須得認清現實,早做轉型準備(具體可見李政權頭條號主頁專欄《新形勢下的傳統渠道商轉型精要》)。

知我者謂我心憂,不知我者謂我何求……瞭解更多,就關注李政權頭條號主頁及其相關專欄;或者是加入我的圈子“未來商圈”,深聊吧(正就新形勢下的傳統渠道商如何轉型,以及轉型項目案例等持續分享中)。


李政權


這個是一個危險的趨勢,沒有中間商,整個經濟會垮掉。

首先不可能每個人都去開廠,其次廠家也沒有能力去營銷或者設計產品。中間商承擔著廠家和消費者的橋樑作用,很多產品是批發商或者零售商根據市場和客戶反饋而研發設計及優化改進的,而且中間商可以比廠家更好的服務客戶。

如果廠家多了,就會一味的拼價格,利潤下降產品質量就會下降,服務標準降低,開發熱情減少,無法升級為高端製造業,價格戰最後的結局就是死,縱觀全球沒有哪個廠家是靠價格戰活下來的,活的好的都是利潤率比較高的。

從經濟角度來說,如果沒有中間商,意味著很多人賺不到錢,收入減少,沒有足夠消費能力,只好轉行做司機或者外賣快遞等門檻不高的勞動密集行業,整個經濟會下滑,沒有創新動力。

從人力角度來說,工廠以後會被大量機器人代替,失業人數會大量增加,大家更沒有錢消費,社會也會變得不穩定,所以機器人不能代替的位置還需要大量有創意、做服務的人員。

總之,到了沒有中間商的時候,就是經濟崩潰、社會崩潰的時候。


gaokui


沒有中間商,那麼企業想做大也是需要成立各種部門,這樣的成本跟中間商的利潤是一樣的,電商鼓吹的沒有中間商只是偷換概念,平臺就是最大的中間商!比傳統的中間商還要能吸血!而且會形成壟斷!


若能柔弱何必堅強


無論工業產品還是農產品,取消中間商肯定是生產者和消費者雙贏的大好事,相信大家都知道這條路很難走


洶湧的大海波濤


很多回答都是閒扯淡,沒有中間商什麼經濟垮了啊,廠家不懂營銷啊,或者沒了中間商就可以讓利給消費者了等等。

以後中間商一定會越來越少,甚至沒有。現在的小米,華為,蘋果就是這個模型的產物(旗艦店或體驗店不是中間商),那種街邊小店的銷售嚴格意義上都不是中間商,這幾個品牌的銷售都不是他們完成的。以後基本上都是線上下單+快遞配送。

但是呢,最終消費者是不是獲得了比以前更多的實惠,價格更便宜呢?這不一定了,一旦廠家掌控了消費主動權(專指好產品),漲價分分鐘的事,本來是以前中間商賺的錢,變成廠家的了,只是,價格會更市場化。

舉個實在一點的例子

一個農場想要把蘋果從四川賣到深圳來,以前網絡不發達,交通不發達,物流不發達,為了降低成本,就需要找中間商來完成,一級一級的代理下去。那,現在還需要這麼做嗎?淘寶天貓京東開店,消費者下單,快遞直接送貨上門。

不是指所有產品都不需要中間商了或立即就不需要中間商了。

其他道理就不說了,這是個發展趨勢。



前海之家


網店先把實體整趴,然後網店們互拼最後也得倒閉90%以上,整體經濟就會進入冰河時代。

大多數人網購節省的錢遠遠小於因為網購造成的各行各業的衝擊損失。十幾億人的流通環節被電商破壞!惡性循環,日久彌甚,不信的話兩年以後回頭看。

去中間流通環節=去就業崗位=減少消費能力=個人失去透支未來的能力。只有相互給他人提供賺錢機會,人們的口袋才充足,整個經濟才會有活力,反之,就是懸崖!



521一如既往


實現的可能性不大,主要原因是搞工廠生產的人對銷售根本就不懂,到了最終還是要找銷售代理人的,線上網紅,線下代理商。


嘉美生物


傻不拉幾!

淘寶、京東、直播平臺等等,都是中間商。別給我說他們是做慈善的。

電商只是換了地方的商業。

很多人都誤認為電商產品是廠家直銷,其實是錯誤的。很多電商產品是打著廠家直銷的名義,由商家(中間商)在平臺上銷售。即使是旗艦店、真正的廠家直銷店,只要在平臺做,都會受到平臺盤剝,除非自建平臺。

很多電商產品價格比實體店貴多了,人們視而不見,還在自得其樂。

如果一個產品的價格便宜得偏離了常識,我正告您,您買的東西絕對沒有質量保證。

新零售,會把電商平臺搞死。這幾年,平臺把入駐商家也搜刮的體無完膚了。新零售,才是完全取消了中間商的真正的廠家直銷。把對的產品,賣給對的人。這是新零售的精髓。新零售,才是劃時代的。新零售是絕對的去中心化。以後將無商業地產一說。因為商業地產已經不存在了。我不是信口胡言。現在99.99%的人,還沒有入門。三五幾年之內,實體商業會大面積崩潰。剩下的,就是手工作坊(那種不受網絡衝擊而且必須人與人接觸的服務業)實體商業。

那麼,實體店商業消失後,是不是人們失業一大片的?其實不是。改變自己、充實自己、提前讓自己學會一門以後的技術和藝術非常重要。

而對於那些無法或者說抗拒繼續學習的中老年人,只有被時代淘汰的命運,過著吃退休金的生活。

將來的社會,人們對生活品質的追求,越來越高。無處不工藝、無處不藝術。新技術、新材料、新工藝、新理論會層出不窮,年青人任重道遠。


葉展翼騰1


50%可替代,50%不可替代。

可替代的是去掉物流成本,採購成本,時間資金成本後,直髮有優勢的產品,是可以去掉中間商的。生意人是很會算這筆賬的。

不可替代,是產生售後不間斷服務,回款賬期,強調購買和配送時效,購買渠道不能直達消費者的情況下,必須要有中間商,其實也是合作商,這是不可替代。

說簡單一點,以後只滿足送貨職能的中間商,後期越來越容易被替換掉。


神顛大俠


沒有中間商,同類商品的製造商最終只會剩下前幾名,因為網商平臺的透明性和壟斷集中性會扼殺所有靠後的製造商,而且這種死亡會來得非常之快!


分享到:


相關文章: