新文化街男孩
美國和韓國的關係分為兩個階段，一個美國看不上韓國的階段，一個美國需要韓國的階段，而韓國從1948年8月15日建立大韓民國到限制，只有一個階段，“離不開美軍”的保護，離開美軍的保護，韓國雖然可以實現“民族獨立”，可以成為一個“主權完整”的國家，離三八線只有40公里左右的首爾卻沒有安全保障，在有美國駐軍的情況下，韓國尚且需要考慮“遷都問題”，把首都從“首爾”遷到“世宗”，這樣就可以離三八線遠一點，離三八線遠一點，韓國才有安全感！ 
一個美國看不上韓國的階段，是韓國成立初期，當時的韓國剛剛結束被日本殖民，剛剛成立大漢民族，三八線的戰爭就爆發了，經歷了二戰和三八線的戰爭，韓國一窮二白，荒無人煙。美國在韓國駐軍，韓國拿不出錢來替美國養兵，美國還得援助韓國，給韓國提供經濟支持，在韓國燒錢。所以，當時的韓國就是一個賠錢貨，對美國的意義不大，美國打心眼裡瞧不上韓國。
韓國就是一窮棒子，美國就是一地主老財，非常有錢，黃金儲備世界第一，軍事實力和蘇聯不相上下，有原子彈，美國看不上韓國，韓國卻看上了美國，想和美國混，給美國當小弟，給美國提鞋，得到美國的軍事支持、援助、保護，韓國狐假虎威，借美國的勢，威懾周邊國家，可以保韓國周全，可以確保大韓民國（대한민국）不亡！
大韓民國建立之初，也是人才輩出，出現了一個偉大的總統朴正熙，朴正熙這個人的名聲不是很好，在外交上，非常親日，非常親美。在韓國國內，朴正熙非常貪權，上位之後，在韓國總統的位置上一干就是18年，幹成了韓國民眾心中的“獨裁者”。朴正熙這個人非常聰明、狡猾，把美國和日本哄得團團轉，向日本示好，向美國示好，看著了美國的錢包，獲得了美國和日本大量的投資，讓美國和日本心甘情願地在韓國燒錢（投資）。
18年之後，朴正熙幹出了一番驚人的成績，轟動世界，創造了“漢江奇蹟”！“漢江奇蹟”之後的韓國不再是一毛不拔之地，不再是鳥不拉屎之地，韓國成了有錢的國家，成了亞洲四小龍。韓國從經濟上晉級之後，韓美關係邁入第二個階段，這個階段的韓美關係發生了微妙的變化，美國開始器重韓國，美國需要韓國這個風水寶地！
美國需要韓國，第一，美國需要韓國的銀子（Money）。美國是第一軍火銷售大國，美國喜歡韓國拿著錢，任性地買買買，購買美國各種昂貴的軍火。美國是第一軍事大國，美國需要韓國拿錢給美國養兵，越多越高，最好每年給50億美元的軍費，如果可以，美國還希望軍費增加到100億美元！
美國需要韓國，第二，需要韓國的軍事力量。韓國總統名義上是韓國的三軍統帥，事實上，韓國總統文在寅指揮不動韓國的蝦兵蟹將，韓國的蝦兵蟹將只聽美國的命令，美國想讓韓國軍隊當代理人，替美國打仗。
美國需要韓國，第三，需要韓國的戰略地位。在韓國的周邊，有幾個大國，美國希望用韓國的軍事力量，燒韓國的錢，對周邊的大國進行軍事威懾，達到美國繼續稱霸世界的目的！
韓美關係已經發生了變化，美國已經從看不上韓國到需要韓國，美國當年低估韓國，低估了韓國周邊的國家，現場非常後悔，美國現在從經濟、文化、軍事三個方面控制了韓國，美軍不會離開韓國，韓國總統文在寅拒絕繳納高額的軍費，就是知道美軍不會離開韓國，文在寅想通過此舉把軍費問題降下來，但是文在寅忘了，韓國不是韓國人的韓國，韓國是美國人的韓國，文在寅和美國鬥，勇氣可嘉，值得敬佩，有骨氣，是一個不錯的韓國總統！
事實上，文在寅拒絕繳納50億美元的軍費，和美國對著幹，是在“演戲”，文在寅早晚都會同意，早晚都會妥協，乖乖奉上50億美元的軍費，文在寅知道，和美國對著幹，用不了多久，他就是第二個朴槿惠，就是第二個盧武鉉，就是第二個朴正熙！
老鱷魚觀天下
以韓國民眾的個性，美國這樣“老虎大張嘴”的吃韓國的肉，喝韓國的血，韓國民眾是要上街的，遊行示威，抗議美國，讓美軍滾出韓國去。不過，現在還沒有發生這樣的事，說明韓國並不認為會給美國出50億美元或47億美元。美國當然能漫天要價，韓國可能也認為它能落地還錢。韓國可能還有點信心，它比日本，德國高一個級別，它不是二戰戰敗國，它是美國的盟國，美軍的盟軍，所以它敢開口向美軍要軍隊的指揮權，平時的指揮權，美國都答應了，戰時的美軍正在考慮。
韓國可能把駐軍費用和戰時指揮權統籌考慮，如果韓國能指揮美軍，起碼說明了一個問題：美軍是來幫韓國的。如果不能，美軍一定另有目的。是不是，能不能保衛韓國就不一定了。那麼，韓國是不是還要讓美國“捉大頭”，丟錢丟人呢？如果美軍真是軍事目標戰略轉移，軍隊就是給人看家護院的，收費為全部費用支出再加上利潤，也就是費用的1·5倍，那麼明碼標價，也是可以的，誰願意誰來，向波蘭那樣。這就看韓國當權者的考量了，不願出，讓美國走就是。
美國走不走，走的可能具多。美國不是真來打仗的，離俄羅斯那麼近，導彈不長眼。既然無安全又無利益，美軍呆在那裡幹什麼？只有在無危險又有利益的情況下，美國才可能呆下去。由此可見，韓國不給美國錢，美國一定會走。那為什麼韓國不讓美國走呢？其實，韓國這也是“買門票”，有了這種駐軍關係，韓國就是美國的盟國，韓國與美國的貿易，經濟往來就會暢通無阻。近兩年世界各國與美國多有貿易糾紛，卻鮮有韓國的消息，或許是這個道理。所以，韓國還是會給美國出駐軍費用的，多少就要看雙方談的結果了。
天太2
韓國終於償到引狼入室的滋味，雖然讓美駐軍韓國有其歷史原因。
從長遠看，韓國的未來在改善與鄰國的關係上遠比被美國牽著脖子強，作為被美國當做橋頭堡利用的韓國，如果不能擺脫美國的牽引和利用，那就永遠也無法重回曾經“亞洲四小龍之一”的輝煌。但是，請神容易送神難，更別說是流氓強盜美國。
如今，獅子大張口的美國不僅僅是要薅幾把韓國的羊毛就會滿足的，他是要剪光它。韓國是乖乖的獻出羊毛呢還是勇敢的頂跑美國呢？
讓我們試目以待……
樂乎齋牧雲山人一笑
美國需要韓國的地盤，大於韓國需要美國的武裝保護傘，所以指望美國從韓國撤軍不現實。
第一，美國很怕韓國從圍堵鏈條上脫扣。
韓國地理位置相當重要，是美國圍堵大陸板塊的第一島鏈不可或缺的突前一環。所謂島鏈由分佈在各國及島礁的軍事基地串成，中間缺失韓國這個突前的要衝，封鎖控制鏈條就散掉 ，再也無從發揮其完整閉合的作用。
別看美國開始實施戰略收縮，但只要其還想做世界老大，就不可能放棄對東北亞乃至歐亞大陸板塊的監視、牽制和打壓。韓國作為美國地緣政治一個重要的支點，是美國軍力投送的跳板及前進基地。假如美國撤軍等於自廢武功，主動放棄了稱霸全球的野心。
（圖：美韓聯合軍演畫面）
第二，47億美元保護費不是最後成交價。
美軍已經在韓國駐軍70年，從一開始的“無私援助”到後來索要好處，韓方需要承擔的美國駐軍費用一漲再漲。上世紀90年代以來，美國開始向韓國政府收費，迄今為止雙方已經就收費金額舉行了十輪談判。
根據第九輪談判，2018年駐韓美軍收取的“保護費”是8.5億美元，現如今美國獅子大張口開出47億美元天價，對於韓方來說就不是薅羊毛了，這簡直就像剝羊皮的節奏哇。
（圖：這羊毛剪得十分利落）
美國的套路是逐步向韓國施加壓強。美國政界要員最近階段頻頻出訪韓國，絕非發善念調停韓日爭端，看來是想通過造訪給韓國施加一波又一波壓力。等到韓方精神撐不住快崩了，美國再在47億美元基礎上稍稍做點讓步，文在寅還不乖乖就範？
第三，文在寅最終會同意交款以求自保。
實際上美韓雙方都清楚最終會達成妥協，圍繞著47億美元天價保護費，大家都在討價還價替己方爭取最大限度的利益。別看韓方態度強硬，那只是博弈過程中一些小伎倆，拋開美軍僱用韓方人員薪水等枝節問題，據說韓美基本已形成了大部分共識，僅僅在駐軍總體費用上仍存在分歧。
（圖：文在寅與安倍晉三）
韓國總統文在寅表面看態度強硬，但文在寅其實很善於把握處理外交事務的火候。比方說前兩天文在寅向日本首相安倍遞交親筆信變相服軟，對比文先前毫不妥協的態度，這“大變活人”改人設來得十分突然啊。
何況文在寅上任以來對美國老大小處耍性子，大方向上奉詔執行，並沒把主子得罪太狠。美國不會輕易走馬換將——畢竟把文再寅搞下臺也需費一番周折，換上來的新人變數太多，不一定比文在寅政府更聽話。
回馬一腔
個人認為，即使韓國 暫時拒絕駐韓美軍的軍費上調比例，美國也確實不會撤軍，但是，要說美國會把文在寅搞下臺，恐怕還沒到這個地步；為什麼這麼說呢？理由是，美國現在採取的是，漫天要價的商業談判模式+高壓的談判策略，來不斷地擊破 談判對手的底線；
這就要看文在寅政府，能承受多大的壓力，又能在多大程度上接受美國的價碼，筆者更傾向於，他們經過一輪又一輪的談判，最終達成 駐韓美軍的軍費分攤比例；而非美國會把文在寅搞下臺，理由很簡單，就算美國真的把文在寅搞下臺，那麼，韓國下一任總統就能接受，美國的天價軍費要求了嗎？當然不可能，因為下一任總統，依然沒有辦法，向韓國老百姓交代；
所以說，美國目前應該不大可能，會把文在寅總統搞下臺，只可能會通過不段的 突破韓國底線的方式，展開一輪又一輪 車輪戰的談判方式，最終達成協議；至於說，即使韓國暫時拒絕 美國的軍費要求，美國也不會撤軍，筆者認為，這是一定的；注意，筆者說的是“暫時”拒絕；也就是說，他們最終還是會達成協議的，這個 我們前面已經分析過了；
其實 美國根本就不可能會從韓國撤軍，別看美國嘴上說的好聽，駐韓美軍 是在保護韓國的安全，但實際上，駐韓美軍是在維護，美國在東北亞的戰略利益，所以說，他是不可能輕易地放棄在韓國駐軍，這一點，我們可以從美國至今 都沒有將戰時指揮權，交給韓國，就能得到證實； 美國是為了向韓國要到更多的軍費，才把駐韓美軍美化成了，為了韓國的安全 付出了巨大犧牲，好向韓國開出更高的價碼；所以，筆者給出的答案是，美國不可能從韓國撤軍，也不會因為 暫時沒要到高價軍費，就把文在寅總統搞下臺，因為，美國的最終目的是，要到高價軍費 。
個人拙見！歡迎評論區交流看法或補充 謝謝！
關注小柳聊聊兵！更多精彩內容觀看！
您的一個點贊！ 就是對我們最大的支持！
小柳聊聊兵
什麼都不會變。我們不必祈人憂天，韓國這個小“兄弟”不會脫離大寄的。美國大哥也不會離開“小弟”的。目前的吵鬧就象市場上侃價的商販，漫天要價，坐地還錢，買賣不成“仁義”在。說句不好聽的，就是韓國人一分錢不漲，老大哥也不會摞下“小弟”不管。東北亞戰略的巨大利害豈是一個幾十億美元能換的？
美圍一個兵也不能撤。
韓國也不會背叛美國。世界還是這個世界，一時半會兒變不了。
山而436
即使韓國方面拒絕按照美國的要求，分擔高達五十億美金的駐軍費用，美國也不會選擇從韓國撤軍，這句話沒有什麼毛病，但美國將韓國現總統文在寅趕下臺卻沒有必要，原因如下：
第一，文在寅當前的總統生涯並不穩定，能否堅持到這屆總統任期結束，還有很大的不確定性，美國何必多此一舉搞掉文在寅呢？
第二，美國今天提出的駐軍費用高達五十億美金，是去年不足十億美金的五倍，這不是小販高叫價等待還價的伎倆，這是美國對韓國赤裸裸的欺凌和訛詐，文在寅政府根本沒有是否同意接受的決定權。
第三，韓國即使換一個新總統也沒有膽量簽署這個決議，考慮到文在寅目前糟糕的支持率，實際上文在寅已經成了一個弱勢總統，若換一個強勢的新總統，這種赤裸裸的欺凌和訛詐肯定會遭到強烈反對，完全沒有必要！
第四，文在寅目前正是焦頭爛額，外部與美國貿易衝突，與日本陷入半導體供應限制衝突，對內又招致反對派掀起的反對示威遊行，朴槿惠還在翻案，自己的得力干將又被迫辭職，可以說文在寅正是需要美國支持的時候，也是美國能從韓國獲得最大利益可能，此時若美國能對文在寅施以援手，文在寅肯定會報之以李。
至於美國不會撤軍的原因，是韓國目前還是一個不錯的肥羊，美國不需要換總統的方式迫使韓國就範，美國只需要把韓國的北方鄰國惹惱，韓國就會就範！至少會做出大步讓步！
涇水書生
對美國的認識，很多人有一個誤區。
那就是提到美國，就以為美國是鐵板一塊。比如認為美國總統想幹什麼就幹什麼，比如認為五角大樓必須聽他的。
這是不對的。
五角大樓如果完全聽白宮的，還能有美軍駐守在敘利亞和伊拉克？早就被撤回了。因為美國總統早就要撤軍，是五角大樓阻止才有今天。
所以，談美韓軍費，也體現出白宮和五角大樓之間的差異和不同。這是一定要注意到的一點。
比如11月8日美韓軍費分擔協議談判開始，美國人提出了47億美元的鉅額分擔費用。好像是美國國內一致意見。其實也是不對的。
軍方就不同意。
為什麼這麼說？
11月10日，據多位韓國外交人士透露：美方官員稱，總統希望韓國承擔大約50億美元的防衛費分攤金額，但這只是他個人的想法。
美方官員提議兩國談判團隊制定出2~3個方案，由文在寅和美國總統圍繞相關方案進行進一步談判。
確實，很多例子都能證明，47億美元的分攤金額是美國總統提出的數字。
比如，美國總統在今年6月30日韓美首腦會談上對文在寅表示，駐韓美軍的駐紮費用為50億美元，韓國政府應公平承擔相關費用。
為此，美方從今年年初開始進行“全球審查”，針對韓國、日本和北約等全球盟友制定了計算防衛費分攤金額的新標準。
韓國政府消息人士說，美國政府計算的駐韓美軍駐紮經費和韓國防衛費用並不是47億美元，是在總統提出47億的數字之後，美國政府按照這個數字進行了湊數。
美國政府有看法認為，47億美元也好，50億美元也好，是不可更改的數字，也就是說，總統對此的決心非常堅定。
但是，美國高層官員的這番話說明，美國政府內部也有看法認為50億美元的要求現實來看有些過了。
上週來韓國的美國防衛費分攤金額談判代表詹姆斯·德哈特與韓國國內政治圈人士見面時表示，他來是為了擬定一個適當的防衛費分攤金額的。
這就說明未來韓國不可能負擔47億美元的鉅款。
另一位外交消息人士說，前任美國國家安全顧問博爾頓在與五角大樓一同設計防衛費分攤金額時，五角大樓曾提出反對，認為這一金額“對盟友太過分了”。
對此，韓國軍方相關人士說，五角大樓確實曾表示 難道我們是僱傭兵嗎，反對讓韓國支付過高的防衛費分攤金額。
所以，軍費就是錢，和文在寅在臺上沒啥關係。換一個人，美國總統也會這麼做。
這不是他讓文在寅下臺的理由。
木春山談天下
美國在韓國駐軍根本就不是為了保護所謂的韓國，那隻不過是名義上說的好聽罷了。美國在韓國駐軍完全是為了東北亞的戰略，完全是美國為了控制東亞地區而保持軍事存在。只不過是美國總統，當這樣的駐軍說成了是對韓國的保護是一樁美國賠本的買賣，將美國的這種戰略利益，強壓到韓國頭上，讓韓國來為美國的戰略利益買單。
那麼，基於美國這樣的東亞戰略，又怎麼可能會從韓國撤軍呢？只不過是美國方面提出的藉口，就是為了韓國的國家安全，而美國卻付出了巨大的代價。因此，現在的美國總統提出了“成本+50%”方案，要求韓國拿出駐韓美軍分攤費用50億美元，這可是2019年近十億美元的5倍之多。對於美國這樣的要求，韓國方面自然會斷然拒絕，畢竟這樣的獅子大開口讓韓國總統也無法向國民交代。
那麼作為韓國政府拒絕向美國支付高達50億美元的駐韓美軍分攤費用，這也是在情理之中。美韓雙方之間必然會因為駐軍費用分攤問題進行相關的談判，而這次是雙方之間進行的第11輪談判。只不過是談判的結果，美國只做出了小小的讓步，從50億美元減少到47億美元。可是美國的這種讓步根本就無法讓韓國政府在心理和實際上能夠接受，畢竟這樣的差距實在太大了。
美國的要求已經讓韓國分攤了，所有的費用，而且還要給美國拿出一筆保護費，這讓文在寅政府是難以承受的，更無法給韓國民眾交代。那麼拒絕美國也是必然的，只不過是這還打不到美國會迫使文在寅下臺的地步。畢竟現在的美國總統是採取高壓態勢，通過高喊價碼的商業談判策略，來不斷的突破對手的防禦底線，從而為自己獲取最大的利益。
而如今的韓國文在寅政府就已經面對了美國總統的這種商業談判策略，讓韓國不斷的自我提高駐軍分攤費用的承受上限，那麼美國自然會獲得來自於韓國更多的讓步。美韓之間也必然會經過多輪談判，最終落實雙方之間的駐軍分攤費用。至於韓國政府能突破多少底線，恐怕就是看文在寅政府能夠承受多大的民眾壓力？
這也就決定了，美韓雙方不會因為駐軍費用分攤問題，韓國徹底與美國鬧掰。那麼也就不存在美國通過各種手段逼迫文在寅下臺，畢竟美國要的是錢。而文在寅也深深明白這一點，畢竟自己怎麼上臺的，他心裡非常明白，不會過分的得罪美國的。而短期內美國也沒有必要讓文在寅下臺，更沒有必要讓雙方之間的談判徹底陷入僵局。畢竟美國的目的是在獲得戰略利益的同時逼迫韓國拿出更多的費用，讓美國名利雙收！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
美國“獅子大開口”，一下子將防衛分攤費提高5倍，即便文在寅同意，韓國民眾也不會答應。
據韓媒報道，近日在美韓防衛費談判中，美方要求韓國承擔的防衛費用高達47億美元。
其中還包括美軍在韓國之外的軍事基地維護費用，比如關島軍事基地、夏威夷軍事基地等。
對於為何漲幅高達五倍，美方給出了三大理由：一、美國為履行對韓防衛公約付出了巨大努力，韓國有錢理應做出更大貢獻。
二、雖然關島、夏威夷等軍事基地不在韓國領土之內，但這裡的軍事人員及設施，也起到了協防韓國安全的作用。
三、美國對於海外駐軍防衛分攤費漲價，並非只針對韓國一家，日本、德國及其他北約國家於2020年起，都會增加相關費用。
這擺明了想讓韓國當“冤大頭”，文在寅沒法答應。首先，美方提出的增加費用，很多超出了1991年美韓簽署的防衛協定。
其次，美國海外有幾百個軍事基地，一旦韓國鬆了口，按照協防邏輯，未來韓國還不知道會增加多少“協防”費用。
另外，韓國與北約國家都是美國的盟友，但德國的駐軍分攤費僅佔17%，就算按美方要求增加了，德國的分攤費也不過佔30%左右。
同是盟友，為什麼獨獨韓國的防衛分攤費要提升到60%以上呢？
很顯然，美方提出的條件有些不合常理，即便文在寅有心答應，也沒法向國民交代。
至於說韓國不答應美方要求，美國也不會撤軍，這種說法並不準確。恰恰相反，美方威脅撤軍才是韓國最大的軟肋。
據韓媒分析，下一步談判，美方很可能借裁減駐軍規模，逼迫文在寅政府妥協。
由此可見，韓國人極度缺乏安全感的心態，才是美方“獅子大開口”的底氣所在。
文在寅不答應美方要求，會不會因此而下臺？這是非常有可能的，韓國曆任總統沒有好下場，絕非偶然，都有一隻“幕後黑手”在操縱一切，文在寅擋了道同樣也不會例外。
