搶飯碗?滬媒稱足協闢謠“50名額”穩定人心 國足的碗究竟該誰端

國足世預賽大戰在即,場外卻再次有人拿歸化外援做文章。先是某媒體突然曝出足協有“50外援入籍名額”,一下子引起輿論爭議,球迷們再次圍繞該不該歸化外援展開爭論。眼看輿論有點不可控,足協打破沉默、闢謠該傳言子虛烏有,但很有球迷根據足協之前操作案例,認為越是闢謠可能性就越大。

搶飯碗?滬媒稱足協闢謠“50名額”穩定人心 國足的碗究竟該誰端

近日,某滬媒發文評價足協闢謠,指出後者這麼做是為了穩定人心,同時也再拋出“搶飯碗論”:……不算是放開50個外援入籍,還是放開外援名額,他們終究是外國人,理論上這些入籍外援、外援,來搶的是中國人的飯碗,尤其是搶中國國家隊國腳的飯碗,理論上會對當下的國腳心態造成困擾……

搶飯碗?滬媒稱足協闢謠“50名額”穩定人心 國足的碗究竟該誰端

這個觀點一出來立馬引起輿論爭議,印象中這已經不是上海灘媒體同行針對歸化外援第一次提出“搶飯碗”概念了,以前那時候相關政策還沒落實,各方都可以暢所欲言,把自己想說的都說出來,不管好聽不好聽、同意不同意,利弊都可以分析一下。

搶飯碗?滬媒稱足協闢謠“50名額”穩定人心 國足的碗究竟該誰端

現在艾克森、李可他們都已經成為我們大家庭一員了,已經披上我們的球衣為我們在賽場上衝鋒陷陣,但是我們某些人還是公開說他們是外國人、煽動情緒說搶中國人飯碗,而且還是在大戰前夕老調重彈,這就有點不可思議了。

搶飯碗?滬媒稱足協闢謠“50名額”穩定人心 國足的碗究竟該誰端

擅先生個人也不贊成一下子歸化多少外援,畢竟是摸著石頭過河,不能走得太極端。但也從未認為艾克森他們是在搶誰的飯碗,我始終認為他們起的是鯰魚效應,促進我們內部競爭,正是中國足球目前最需要的因素。就目前來說,我們哪個行業不競爭激烈,不管身處哪個位置,每個人都在努力打拼,與各路競爭對手過招,並沒有拿國籍說事。憑什麼你足球容不下別人競爭?

搶飯碗?滬媒稱足協闢謠“50名額”穩定人心 國足的碗究竟該誰端

再說了足球是職業競技運動,不是搞慈善福利,能者上、庸者下是天經地義的事情。原本就應該存在充分競爭,只不過我們中國足球江湖某些潛規則把這種競爭給異化了,成了少數利益團隊的私家花園,一些真正有一定競爭能力的球員因為這樣那樣的“潛規則”黯然出局,剩下來的大部分人水平其實都差不多,根本滿足不了職業競爭需求。

搶飯碗?滬媒稱足協闢謠“50名額”穩定人心 國足的碗究竟該誰端

現在艾克森他們來了,就是要打破這種怪相,於是成了很多人的眼中釘肉中刺,動不動就以所謂“非我族類”的理由去煽動挑撥,這背後真正動機其實只有他們自己知道。國足的碗究竟該誰來端,是以能力說話還是以關係說話?希望我們本土球員不要受某些媒體輿論挑撥,要抱著學習競爭的態度去和艾克森他們相處,而不是敵對搶飯碗的心理。如果你們自己爭氣、足夠給力,上邊誰願意搞歸化?說白了,很多事情都是我們球員以及足球江湖潛規則給逼出來的。

搶飯碗?滬媒稱足協闢謠“50名額”穩定人心 國足的碗究竟該誰端


分享到:


相關文章: