“門當戶對”對還是不對?

陪雲彩散步


問題:

“門當戶對”對還是不對?

我的回答是: “門當戶對”對!

如今這個時代,年輕人離婚概率越來越大。

有些人嫌棄老公沒有大的主見,是個“媽寶男”,有人嫌棄老公一天回家什麼事也不幹,有你沒你都一樣,那我還要你幹嘛,離婚……

雖然說嫁給愛情固然很美好,但也要考慮現實,講究“門當戶對”。

“門當戶對”一邊是愛,一邊是錢。

很久以前就聽人說:愛情和麵包你選什麼?

有的女孩選擇愛情,然後呢?除了愛情什麼也沒有,甚至可能就連唯一得到的愛情都沒有了。

也有的女孩為了生活考慮,選擇了麵包。

愛我可以不要,但我不能不吃飯!

當然,我也不是讓所有的人都愛慕虛榮,而是生活從來都不是童話。

可能年輕的時候,我們覺得愛情很高尚,很高不可攀。可是,愛終有一天被生活中的柴米油鹽醬醋茶所侵蝕。

誰不想被愛,可前提是我要有錢,吃穿不愁。如果有一天我連飯都吃不飽,我連買禮物的錢都沒有,我拿什麼來談愛?

靠嘴嗎?別想了,不可能。

就像我曾看到的一句話: 沒有物質的愛情是不存在的,因為物質和愛情是密不可分的,是緊密相連的。

所以,“門當戶對”一邊談愛情,一邊談錢。

“門當戶對”是圈子,三觀一致。

現在依然有不少父母講究門當戶對。

這不在單單是金錢權利上的適合,而更多的是圈子一樣,三觀一致。

我曾有個朋友喜歡每個週末,看看電影,畫幅畫,做一些文藝的事情。

談戀愛的時候兩人彼此你儂我儂的,也還算是能夠忍受。可是結了婚之後,兩人就會每天吵架。

朋友說:你不懂我,我就是要電影院看電影有氣氛……

她老公說: 看電影就看電影要什麼氣氛,直接等下架後手機上看不就好了。

你看,兩人三觀如此南轅北轍,一開始就註定了要吵架。

這幾天看《幸福三重奏2》裡面郎朗和他的妻子吉娜·愛麗絲,兩人每天彈彈鋼琴,每天有說不完的話。

三觀一致,圈子也一樣使他們能夠更好的交流,做彼此的精神伴侶。

“門當戶對”是在愛情裡勢均力敵。

有不少人會為了自己喜歡的人去改變自己。

聽說他喜歡短髮,就將自己留了很久的長髮一刀剪下。

聽說他喜歡長得瘦的,於是不吃不喝每天拼了命的減肥。

聽說他喜歡和他有共同語言的,就把自己看不懂的球賽翻來覆去看個幾十遍。

這種愛情,婚姻從一開始就不是“門當戶對”。

如果有一人覺得低對方一等,那就意味著在這段感情裡面你要求回報的多付出,多包容。

《簡愛》裡有一段話: “愛是一場博弈,與對方不分伯仲、勢均力敵,才能長此以往地相依相息。因為過強的對手讓人疲憊,太弱的對手令人厭倦。”

好的婚姻是我們一起努力前進,而不是其中一方努力追趕。

我覺得好的婚姻都要“門當戶對”,勢均力敵。

以上是我的一些看法,希望對你有所幫助。


白梔說


門當戶對從大概率上來講,是對的,即使兩口子的家庭不是很相當,這兩個人的知識水平三觀等也應該是起碼匹配的,要不然,過起日子來,那可真的是雞毛蒜皮啊!

我單位有個妹妹,我感覺她找對象可真的是門當戶對。她自己家父母都是高工,她是獨生女,她找的對象家,父母也是高工,是獨生子。兩家人的條件特別般配,而她自己是本科,對象也是本科,小兩口的學歷 身高 等也特別般配。過起日子來,真就是過得非常舒服。

像門不當戶不對的,也有的是,關鍵就是小兩口能不能調解好了。

像我辦公室一個同事,她就是嫁的人家,家庭條件遠不如她們自己家。有時候,就聽她講一些事情,比如,過期的食物,原來在她們家一定是扔掉的,而公婆就會吃掉,絕對捨不得扔掉。再比如,水果,以前在她們家全是一家人一起吃的,而公婆就只讓孩子吃。大人吃水果乾什麼?這就是公婆的理論。

再比如,孩子小時候,她主張用紙尿褲,而公婆就會讓用尿布。

她經常感覺過日子感覺很憋屈。公婆總感覺她浪費。

後來小兩口自己搬出去住了,還好一些。

如果門不當戶不對,那小兩口的彼此的成長一定要般配,互相要樹立事業、工作、眼界、收入等,也儘量地達到“門當戶對”。而不是一直攀附於他人之上。

所以,門當戶對是對的,小兩口如果能克服掉一些障礙,自己兩個人心意相通也行。怕就怕本來就已經不是門當戶對了,兩口子還非得把自己的思維和想法強加於對方之上。


Longsuixinyuan


門當戶對是對的,就我的親身經歷來說,我有一個從大學到工作的男朋友,在一起五年了,就我們兩人平時相處來說,消費觀念,生活習慣都有不同,但是兩個人在一起本來就有不同的,在我當時想只要慢慢慢磨合總適應的,可是當我現在看到她爸媽的時候我覺得我可能有點天真了,我們現在準備結婚了,現在有時候會和她們一起吃飯,偶爾會一起住,他爸媽用錢特別的節約,如果我要和他爸媽一起吃飯,如果想買杯奶茶都是不行的,只能偷偷的,揹著她爸媽,你們能理解嗎?買衣服回家前要提前撕掉吊牌價格,這種憋屈感可能不是親生經歷,是體會不到的。他們家吟唱不洗澡,他有個弟弟,回來坐在車上,身體上都在散發著臭味,你還不能說,他們家還沒有洗臉洗腳的習慣,好好想想這些真的可以忍受嗎,不要認為自己可以改變他們一家人,如果真的可以,他們家的親戚娶了那麼多的兒媳難道沒有變化嗎?你要知道你們兩在一起之後,對方雙方的家庭來說格格不入的時候,你們真的會有你想要的那種幸福感嗎?好好想想吧!


功夫靜妞


“門當戶對”是對的。一提到“門當戶對”,人們就會想是財產和權利以及顏值的門當戶對。但是真正的“門當戶對”是思想上的門當戶對。

一、三觀的門當戶對

三觀是指人的人生觀、價值觀、世界觀。人生觀是指人生的意義,價值觀是指你認為什麼是最有價值的東西,世界觀是是對整個世界的看法。

三觀不同,不必強融。比如,有的人認為浪費時間就是人生的意義,最有價值的東西是錢,這個世界很喪。而有的人認為奮鬥才是人生的意義,生命是最有價值的東西,這個世界充滿希望。這麼三觀不同的人是不可能走到最後的,就算一段感情始於五官,也會毀於三觀。

我認為珍貴的東西,你卻認為它一文不值。就像我把心掏出來給你,你卻嫌它腥。



二、原生家庭的門當戶對

去年火了《都挺好》這部電視劇,也讓“原生家庭”這個詞著實火了一把。

女主蘇明玉的母親嚴重重男輕女,她的父親膽小懦弱。導致未成年的蘇明玉受到了傷害,她發奮讀書,做兼職,變得獨立,變得冷漠,她為自己穿上鎧甲,讓自己免受傷害。

原生家庭有問題的孩子,往往在人格形成的過程中出現問題,比如父親有嚴重家暴的家庭,兒子往往不是潛在家暴狂就是極度膽小。

瞭解他的家庭,知道他是如何對家人的,以後他就會怎麼對你 。

武志紅在《為何家會傷人》裡深刻剖析了中國家庭的傷人機制,可以幫助你認識你自己,改變你自己,以及改善你的家庭關係。



三、目標“門當戶對”

在言情小說裡經常可以見霸道總裁愛上廢材女,這種結合因為現實不可能,才給人那麼多幻想。

一個人想去大城市生活,想過現代化生活,一個想回農村,喜歡隱居生活。目標,生活規劃完全不一樣,誰做讓步,誰妥協呢。

每個人都有選擇的權利,愛與自由是我們畢生追求。只有對未來規劃差不多的人,才會走一條路。


是寂地吖


對。

門當戶對,說的是話語權的問題。我們就以結婚為例。

如果說是成立合資公司,原始股東在新公司的股份就很講究。

如果雙方不平等,也就是雙方家庭經濟和社會地位不對等。

舉例子香港很多富豪家庭,娶妻,取得是很多的明星。大部分結果都不好。為什麼呢?就是婚姻雙方的背後原始家庭的不對等。富豪家庭社會地位高,經濟實力超強,明星家裡一般有點錢,或者再好一點素質好一些,比如讀書多,學歷高等,但是對於富豪家庭來說依然是巨大的不平等。新建立的家庭,富豪家出資太多,普家庭出資少,新公司的話語權就是出資多的一方算話,自然就必須按照出資多的一方規矩來。如果另一方忍氣吞聲,接受了還好,如果不願意,基本就是掃地出門。

對於普通家庭,也是如此。結婚的時候,女方要求的彩禮(我們不說那些以賣女兒為主的家庭),一定程度上並不是為了難為南方或者是要錢,主要是要知道對方家庭的真正的經濟實力。一般這個彩禮都是以對等的方式返還了。如果男方反覆砍價,這個不高興那個不樂意,最終女方也會瞧不起男方,是實力的決定的。如果男方主動的大額彩禮,或者女方大額嫁妝都是在表明為了新家各自的股份比例,話語權的展示問題。

門當戶對的家庭,一般婚姻都比較穩定。究其原因就是彼此背後的實力平等,大家才能更加的尊重和謙讓。現在很多家庭可能是一方牛狠,但是這個僅僅是表面的,一旦發展到與話語權不對等的或者偏差很大的時候,就不會有結果了。


但是隨著人類文明的發展,個人素質和社會文明的程度正在對門當戶對進行衝擊。很多人為了愛情裸婚,為了愛情拼搏奮鬥,大有人在。當社會發展到,每個人都能尊重各自的選擇,個人也充分了解自己做的選擇就一定要堅決負責到底的時候,門當戶對的效應可能會慢慢消失或者是影響力減弱。


museguo


兩個人在一起不一定要門當戶對,但一定要有承受現實的信心和能力如果沒有信心和能力的話,那再美的海枯石爛也只是鏡花水月,所以有時候門當戶對也是一種對生活的負責但僅考慮這一項的話,那就不一定能得到愛情也許有人會說愛情的結果,不一定是結婚,但我認為這樣極容易出現婚外戀,所以有些時候愛情也是不可靠的,在現實社會中,由於中國人的傳統觀念太過強烈,所以有些家庭的父母會認為門當戶對是最好的也有傳統觀念,不是太強的父母,只出於對子女未來生活的考慮,才選擇的門當戶對所以有時候給父母一些證明,更好證明自己選擇的愛情可以保障自己的生活,那麼我想門當戶對,這個問題是可以解決的,門當戶對的典故,門當戶對最初是指古代大門建築中的兩個重要組成部分。

門當原本是指在大門前左右兩側相對而置的一對呈典型的石墩或或石鼓(用石鼓是因為賈聲宏闊威嚴,例如雷霆,人們以為其能避鬼推崇)

互懟則是指位於門楣上方或門楣兩側的圓柱形木雕或雕磚由於這種木雕或磚雕位於門戶之上,且為雙數,有的是一對兩個,有的是兩對四個,所以稱為戶對

用木頭雕刻的互懟位於門楣上方一般為短圓柱形,每根長一尺左右,與地面平行與門楣垂直而用磚雕刻而成的戶對The,位於門楣兩側,上面大多刻有以瑞獸珍禽為主題圖案,根據建築學上的和諧美學原理,大門前有門當的宅院必有戶對,所以門當戶對常常被同呼並稱

又因為門當戶對上往往雕刻有適合主人身份的圖案,且門當的大小戶對的多少又標誌著宅第主人家財室的大小所以門當和戶對,除了有鎮宅裝飾的作用,還是宅第主人身份地位家境的重要標誌所以門當戶對,逐漸演變成社會觀念中橫樑男婚女嫁的條件的一個成語在今天反而被人忽略了,奇原來的意思

門當戶對不重要,重要的是要有共同的語言找對象的關鍵是二人要有共同的語言,共同的愛好和共同的興趣

相互理解,關心,讓愛在平淡的生活中得到昇華,得到充實,要不然世上怎麼會有水晶鞋灰姑娘這些美麗的童話呢?愛情會在不同的人群中產生梁好的婚姻,更多的在相似的人中間產生物以類聚人以群分,在婚姻中亦是如此背景和出身類似的人,似乎更容易找到共同語言,更容易走的長遠。


二胎寶媽木子


1.現在門第觀念還是存在的

若男方高娶,女方若是不那麼通情達理,那麼男方親人在女方家的地位真的很低

若是女方高嫁,男方家人看不上這個兒媳婦,那麼女方在婆家的地位可想而知,即使男方再愛女方,久知,矛盾也不少

2.再說學歷

現在門當戶對已經不止是家庭條件上的事了還有學識

若是兩人學識相差太遠,如果可以良好溝通還好,若是一方走的太快,另一方一直原地踏步,時間長了也還是會出問題的

所以古人所說的門當戶對還是很智慧的



小小的小趣事


談戀愛甚至結婚,找門當戶對的還是很有道理的,因為穩定。就像一個桌子,一個腿短,總是不安全。



家境相仿,三觀一致,性格互補,有共同語言。這個幾乎算是門當戶對的現代詮釋。談戀愛時間越長,或者是結婚時間越長,越能體現出門當戶對的正確性。你找的不是是一個短期伴侶,而是一個陪你走一生的人。家境懸殊太大,經濟必然導致家庭地位懸殊。家庭教育,文化背景相差很大,三觀不一致,沒有共同語言,往後的價值取向會越差越大,終究會走上不一樣的道路。性格互補,取長補短,相互影響改變。兩個都是動,太鬧騰,都太靜,又顯得沒有趣味。

可能會有人說只要有真愛,別的都可拋。但那是剛開始的激情,人可以靠激情談戀愛,卻不能靠它過日子。隨著時間流逝,激情也逐漸消退,平平淡淡才是真。


翰林冰論點


不一定,要具體情況具體分析。

我們首先要搞清一個問題:

婚姻到底是兩個人的結合還是兩個家庭的結合?

僅僅是這個問題,每個人就都會有不同的答案了。

兩個在相同城市土生土長起來的情侶,買房時候需要父母支援,以後大部分需要父母帶孩子,而且與雙方家長肯定打交道頻繁,所以他們的婚姻更像是兩家的結合;

如果是鳳凰男+鳳凰女的組合,兩人共同在一個陌生城市定居,以後和父母打交道的機會就非常少,可能一年見不到幾次。

而鳳凰男/女+同城女/男的組合,還有一些遠嫁他鄉之類的情況,就又是完全不同的局面。

每種組合當中,子女對家庭的依賴程度不同,而家庭對孩子的干預權力也是不同的。

在子女對家庭依賴度極低、能完全自立的情況下,家庭是沒有機會過多幹預子女婚姻的,比如鳳凰男+鳳凰女的組合,只要夫妻二人想法觀念一致,立場堅定,那就相當於兩個脫離原生家庭的人重新開闢小天地,理論上是沒必要考慮門當戶對的問題。

而在父母對子女進行大力支援的情況下,父母肯定是掌握著相當的話語權。此時最重要的也不是雙方家底多少、父母工資退休金多少,而是在觀念上能否達成共識。有時候你方認為理所當然的事情,我方認為看來不可思議,如果涉及到諸如財產問題等無法迴避的問題,談不攏就容易產生裂痕。

看了下其它答主的回答,最大的感受就是目前國人的三觀總體上受環境支配過多,比起自己去判斷對與錯,更喜歡去遵照傳統、依據經驗、按照周圍人的模式去辦,這點特質在父母這一輩人身上極為明顯--即我這樣不是因為我覺得應該這樣,而是因為周圍人都這樣。

但如果父母就是那種傳統主義者,你又因為需要支持而沒法脫離他們的掌控,就只能把這當做一個客觀條件來認真對待,無法任性地決定婚姻。

或許等到我們這代人成為老年人,我們子女的情況會稍微好一點,能更多地遵照感性或理性來決定自己的婚姻,而不是被傳統、被習俗所累。

所以門當戶對不一定重要,也不一定不重要,你要依據自己和伴侶的實際情況進行判斷和分析。



新一線時訊


表面看上去不對,但是真正現實中,門當戶對是對的。

首先,從經濟基礎來說,門當戶對會避免家庭矛盾的激化,兩口子如果家庭條件差別很大的話,肯定會產生分歧,畢竟,利益面前沒有真正的情誼。

其次,門當戶對,會讓男女雙方在物質上產生共鳴,有共同的想法,但是不門當戶對,就會產生思想上的差異,眼光也就造就了分歧的激化,從而產生更大的矛盾。

還有,文化上,在大戶人家的思想觀念裡,有的商人在意利益最大化,而有些家庭在意文化程度,這樣思想上就會有不同的出發點,接受的文化教育也不同,那麼就會失去平起平坐的機會,從而激化矛盾。導致越來越殊途。

最後,從政治,經濟,文化,這些方面看,門當戶對的重要性也會導致越來越多的富人越來越富,窮人越來越窮,其實從宏觀來講,沒有大數據的調控,這樣的事情是越來越嚴重的,但是物以類聚人以群分。有些時候只是時間的問題。





分享到:


相關文章: