华为Mate 30、小米9 Pro、IQOO Pro，这三款我们今年听得最多的5G手机，在京东“双十一”5G手机单品销量榜上占据了前三名的席位。
5G手机卖得好，除了要归功于厂商们对手机迭代升级地不懈研发，还离不开芯片制造商提供的最新手机芯片，因为不是每家手机厂商都像华为一样拥有自己的芯片研发部门。
问题是，为什么小米、OPPO等国内厂商不去自研手机芯片呢？
5G芯片制造极其艰难
2017年，科技圈发生了一件大事——苹果与高通决裂。其根本原因在于，苹果不满高通凭借自有的芯片专利，长久以来收取巨额专利费用。
失去了高通的苹果，在手机芯片领域将目光投向了英特尔，苹果有信心在自己雄厚资金的支持下，帮助英特尔开发出适合iPhone搭载的芯片。
只是后来事实证明，没有手机芯片研发基础的英特尔，并不能研发出让苹果满意的4G芯片，更别说对技术要求更高的5G芯片了，所以苹果今年宁愿给出47亿美元高额和解金，也要与高通重归于好。
据紫光展锐资深5G研发工程师陈军所说：“5G芯片的研发比起4G芯片来说是颠覆性的。首先，在标准上，5G芯片研发标准直到2018年6月才正式冻结。在这期间，芯片设计师们需要一边解读5G标准，一边开展5G研发。
其次，从技术端来看，5G的终端复杂性比4G更高，运算复杂度比4G高了近10倍，存储量也提高了5倍。最后，在硬件上，5G芯片需要同时兼容TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA等多种通信模式，同时还要满足运营商SA和NSA组网的需求。”
不仅如此，5G芯片在不同国家不同频段上的兼容性，以及5G手机的大功耗和系统散热都是芯片制造商需要解决的问题。
一枚小小的5G芯片，集结了一家芯片制造商长期以来的心血。
无论是国内的华为、联发科，还是国外的高通，他们在上个世纪90年代就已经投身到无线通讯设备领域，所以才能在当今手机芯片领域厚积薄发，一举拿下手机厂商们的合作订单。
是否有必要坚持5G芯片自研
尽管苹果在5G芯片研发上惨遭滑铁卢，却并没有放弃自研手机芯片，还以10亿美元的高价收购了英特尔智能手机调制解调器部门，未来将持续研发适合iPhone搭载的手机芯片。
苹果此举，你可以将它解读成一个科技巨头“不到黄河心不死”的偏执。换句话说，苹果投入了如此多的精力与资金在手机芯片研发上，值得吗？
问题的答案，我们能在华为身上找到。
创始于1987年的华为，从一开始就是一家定位于生产销售通信设备的科技公司。2004年，华为通过出售自研的专用集成电路积累了一定资金后，创立全资控股的芯片设计公司——华为海思。
此后十年，华为海思在手机芯片市场一直不温不火，09年面世的K3芯片甚至因为产品不成熟，而无法在山寨机领域与“老油条”联发科构成竞争关系。
正当外界都认为华为应该及时止损，关掉海思之时，任正非的一席话道出了华为始终不肯放弃自研手机芯片的原因所在：
“芯片暂时没有用，也还是要继续做下去。一旦公司出现战略性的漏洞，我们不是几百亿美金的损失，而是几千亿美金的损失。我们公司积累了这么多的财富，这些财富可能就是因为那一个点，让别人卡住，最后死掉。”
有鉴于此，华为海思在2013年底推出了当时全球领先的SoC芯片——麒麟910。
麒麟910的面世让世人意识到，华为不仅是一家做通信设备、做手机的科技公司，还能研发顶级的手机芯片。
现在，70%的华为手机搭载了麒麟系列芯片，基本实现了“芯片自由”，哪怕其他芯片制造商对华为断供，也不会对其造成重大打击。
可以说，华为的现状就是苹果期许的未来。
Fast Company报告称，苹果将在3年内推出自研的5G芯片。尽管没有人能保证这个愿景是否能实现，但苹果坚持自研5G芯片已经是铁板钉钉的事实。
无论是华为还是苹果，其实他们都在用实际行动告诉同行：芯片技术作为支撑终端应用的基础，唯有将它牢牢地抓在自己手上，才能在技术浪潮中直挂云帆、乘风破浪。
閱讀更多 神州5G 的文章
