靜夜史
當歐洲人有這種不安全感的時候，他們就會依賴北約，就會希望北約長期可以長期存在，來保護歐洲的安全。當北約可以長期存在的時候，美國才會在歐洲安插自己的力量，一邊制衡俄羅斯一邊監視歐盟，從而不失去對歐洲大陸的控制。
局勢君
強硬是戰鬥民族的一慣作風，不是普京特有的。俄羅斯文化信奉拳頭的作用，正如莫斯科不相信眼淚一樣。從拿破崙到希特勒，從第一次世界大戰到第二次世界大戰，俄羅斯(蘇聯)一直在用拳頭說話。
強硬是捍衛俄羅斯主權和領土完整的現實需要。俄羅斯這麼大的版塊，橫跨歐亞大陸，總面積一千七百多平方公里，相當於兩個美國，約是中國面積的兩倍，石油、天然氣和各種礦產資源非常發達，不知令多少國家羨慕和垂涎，也不知讓多少國家虎視眈眈。隨著蘇聯的解體，以美國為首的西方國家，並沒有放鬆對俄羅斯的遏制和圍剿，從科索沃空襲聲到阿富汗戰爭，從烏克蘭危機到北約東擴，從經濟制裁到群遣俄羅斯大使，無不在削弱俄羅斯勢力和影響，面對西方國家的咄咄逼人，俄羅斯已經沒有了任何退路，只有以強硬乃至戰爭和西方國家對話。
強硬是維護世界和平與安全的客觀要求。當前國際形勢並不太平，以美國為首的西方國家在世界範圍內強行推行強權政治和炮艦政策，武力干涉別國內政，軍事打擊主權國家，搞得世界雞犬不寧，尤其是美國屢屢插手中東局勢，先後發動海灣戰爭和伊拉克戰爭，軍事入侵利比亞和敘利亞，在南美大搞顏色革命，再次掀起中東危機，大兵壓境波斯灣，引發新的世界動盪，讓全世界再次聞到了戰爭的味道。美國之所以如此肆無忌憚，主要是世界戰略格局遭到破壞，美國一家獨大，成為世界唯一的超級大國，美國為了維護世界霸權，在世界上大打金融和貿易戰，並不惜對別國進行武裝干涉和入侵。面對這種局勢，世界需要俄羅斯等國家聯合起來，必須用強硬手段反對和應對美國對世界安全與和平帶來的不穩定因素。
強硬的反面就是妥協和委屈求全，這不是俄羅斯文化。我們中國人講的是以柔克剛、韜光養晦和後發治人，我們不能把自己的觀點和方法強加給俄羅斯，尊重別國選擇和習慣，應該是我們大家持有的態度。軟弱換不來國家安全和世界和平，只有用強硬反對霸道，才能讓霸權國家有所收斂。
知未是也
俄羅斯根本沒有與西方硬碰硬。俄羅斯什麼時候對西方發動過戰爭？什麼時候像日本那樣襲擊過西方？在上世紀，發生過古巴導彈危機，俄美快要開火了，但終究沒有開火。無論是蘇聯還是美國，都沒有向對方開過炮。蘇聯沒有向美國發動過戰爭，美國也沒有向蘇聯發動過戰爭。相反，在二戰中，美蘇還是戰友，還是一個戰壕裡的戰友。二戰能夠結束，蘇聯能夠取得二戰的勝利，蘇聯能夠得到南千島群島，這一切全是美英中的功勞。要說硬碰硬，上世紀的日本才是真正與美國硬碰硬。只要再出一個希特勒，那麼美俄又會聯合起來對付希特勒。俄美所以被很多人說成了硬碰硬，很多人以為俄羅斯與美國是敵對關係，以為俄羅斯是美國的敵人，以為美國是俄羅斯的敵人，是因為世界上沒有希特勒了，是因為德國沒有希特勒了。這彷彿沒有外敵入侵內部總是爭權奪利一樣，這彷彿沒有第三方的介入沒有第三方的參加家庭內部矛盾總是處理不好一樣。夫妻離婚總是要通過婚姻登記機關才能辦理好。刑事案件民事案件百分之九十要訴諸司法機關。沒有世界大戰，沒有希特勒，朋友也變成敵人了。沒有上班，玩麻將也有時發生吵嘴啊？說俄美硬碰硬就是這種賭博場上或床上的硬碰硬吧！
FsY73926677
這個世界最好的結果當然是雙贏，但往往事與願違，有人就喜歡零和博弈。你強他就弱，你弱他就強！！！
所以，強硬對俄羅斯有什麼好處？
強硬可以讓俄羅斯不受西方列強的欺負。
俄羅斯聯邦剛剛成立之初，他們也沒有想過和西方國家硬碰硬，那個時候葉利欽總統簡直和西方國家領導人好的不行啊。
（葉利欽和老布什在一起喝酒）
（葉利欽和克林頓在一起喝酒）
（葉利欽和克林頓發出了燦爛的笑）
不過，最終俄羅斯突然發現美國為首的西方國家原來是臉上笑嘻嘻，心裡MMP啊。
俄羅斯和西方國家看似友好的關係沒有讓俄羅斯經濟改善，更沒有提高老百姓的生活水平，而是讓俄羅斯的經濟滑向了深淵。就在俄羅斯和西方國家關係最好的這些年裡，俄羅斯的經濟規模從1991年的5179億美元下降到了1999年的1959億美元。
這段時間俄羅斯對西方示好後得到的好處沒看到，卻看到了和西方友好的壞處，那就是經濟的大踏步倒退。隨之而來的就是俄羅斯人對葉利欽支持率的高速下滑，到了葉利欽從總統的位置上下來的時候，他的支持率已經滑落到了2%。幹總統幹到這程度也是沒誰了。
普京當上總統以後也試圖和美國搞好關係，畢竟冤家宜解不宜結，冷戰已經結束了，而俄羅斯想要從糟糕的經濟環境中走出來，擁抱當時世界上最富裕的北美和西歐是最佳選擇。
（普京和小布什嘴上笑嘻嘻）
所以，在2002年的時候北約-俄羅斯理事會成立，目的是加強此前與西方國家的合作，並在多個領域展開對話。
可是呢，北約沒有放棄對俄羅斯的圍堵，隨著北約對東歐地區的東擴，俄羅斯發現情況不妙，再這麼對話下去連身邊的烏克蘭和格魯吉亞都成北約成員了。這是他不能接受的，於是對決定展開反擊，並在2008年和格魯吉亞打了一仗。此後，北約和俄羅斯理事會宣佈暫停，到2014年4月以來，北約和俄羅斯的所有民事和軍事合作都已經中斷。
目前，北約聲稱正在通過加強威懾和防禦的態勢來改善由於和俄羅斯關係緊張帶來的安全問題，北約不尋求對抗，也不會威脅到俄羅斯！
但通過北約東擴可以看出，他們的終極目標就是削弱俄羅斯，讓他沒有能力威脅到自己，從而讓美國率領北約組織內的其他成員國達到稱霸世界的目的。
所以，俄羅斯不是不想和西方搞好關係，只不過他沒有別的選擇。
強硬對待西方國家給俄羅斯帶來的好處
如果說強硬給俄羅斯帶來的好處，那就是讓俄羅斯頭腦變得清醒，不再輕信西方列強的甜言蜜語。然後，俄羅斯終於走出陰霾，重新成為一個有聲有色的大國。
今天的俄羅斯雖然遭到了美國和西方國家的制裁，但是這個國家並沒有變的更差，反而老百姓的購買能力比90年代的時候有了幾倍的提高。
（強硬後的俄羅斯經濟得到了起飛）
俄羅斯終於發現，與西方國家硬碰硬他們照樣得買自己的能源，現在歐洲的天然氣和石油有超過3成是從俄羅斯進口。為了避免和俄羅斯關係變差影響到自己的能源安全，歐洲國家不敢全力配合美國製裁俄羅斯。強硬讓西方國家不敢像以前那樣得了便宜還賣乖，知道做人留一線日後好相見。
俄羅斯的強硬讓西方國家再次尊重起了這個國家。
所以，強硬給俄羅斯帶來了經濟、政治、外交等多方面的好處。
歷史風暴
有這麼一句話叫“橫的怕楞的，楞的怕不要命的。”俄羅斯就是不要命的。俄羅斯的不要命也是與美國常年鬥爭中積累的經驗。俄羅斯發現：美國人要命，也要面子，有時間為了面子，裡子也可以丟掉一些。所以，俄羅斯經常表現的是一種強硬，反而美國會檢討自已：“是呀！我們為什麼不道謙呢？”這就是艾森豪威爾說的話，美國的U-2飛機被蘇聯打下來了，有了這個證據，蘇聯要求美國道歉。最後雖然也沒道歉，但事實證明：對強硬的要求，美國還是要考慮的。
當年蘇聯修柏林牆時，美國是不同意的，美國出動坦克和推土機準備拆掉這堵牆。蘇聯的坦克就藏在附近。美一動，蘇聯的坦克就出來瞄準了美軍，這樣，美軍的行動就停了下來。雙方對峙了一夜，誰也不走，赫魯曉夫知道美國需要個面子，就命令部隊往回開，並預言：不用20分鐘，美國的坦克就會撤回去。果然，蘇軍一撤，美軍也不拆牆了，不到20分鐘就撤了個乾淨。冷戰時期，美蘇劍拔弩張，卻沒有真槍實彈幹過仗。美軍雖然武器上略勝於蘇聯，氣勢上卻總居下風。
當然，強硬也是有底牌的。美國對俄羅斯不敢咋樣，就是俄羅斯有數千枚核導擺在那裡。但美國對其它弱國就蠻橫的很，動不動就會威脅一些小國：信不信我把你打回舊石器時代？對俄羅斯它能用這種口氣嗎？俄羅斯的強硬也是一種民族性格，民族風格，也是一種民族文化。其實，鬥爭的形式，不再乎是否強硬。比如美國人就主張：說話要和氣，手中要有大棒。我們奉行的則是：鬥爭要有理，有節，有利。這才是大國謀略。
天太2
這個提問讓我想起了《三國演義》中諸葛亮六出岐山的故事。在魏蜀吳三國中，最強硬的是蜀國，進攻最多的也是蜀國。表面看蜀國強大強硬，敢於和魏國硬碰硬，有硬漢，大帝，霸氣的王者風采，天下一統在望。結果是:出師未捷身先死，常使英雄淚滿巾。最先亡國的競是蜀國。
為什麼會這樣？以綜合國力看，蜀國人不滿百萬，官吏士卒占人口的六分之一，是三國中最弱的一方。然諸葛亮卻不思富國，一味強軍，窮兵黷武，為的是以攻為守，用強硬霸氣掩飾自已的虛弱頹勢。然而機關算盡，鞠躬盡瘁卻阻止不了歷史洪流，累死在五丈塬。結果是國凋民弊，江河日下，鄧艾孤軍入川，便將這個名硬實軟，外強中乾，以武力恐嚇天下的蜀國一鼓盪平。
歷史的經驗值得注意。強硬到底有什麼好？好在有了面子，壞在沒了裡子。世界上沒有可以任你強硬到底永不回頭的單行道。一味鬥強耍狠，不知迂迴，頭破血流車翻人亡的一定是你。
雙樵\n
俄羅斯同西方對抗是因為俄羅斯有對抗的本錢。
第一，俄羅斯幅原廣闊資源豐富，僅僅一個庫頁島的石油儲量就相當於十個大慶油田。因此俄羅斯僅僅靠出賣石油就可以生活得很好。俄羅斯跟美國死磕的本錢實際就是石油。同時俄羅斯美國也沒有多少經濟聯繫。美國沒有太多制約俄羅斯的手段。相比之下，中國資源枯竭，只能學習日本靠貿易立國，即從國外進口原材料或零配件，加工或組裝成產品賣出去賺取利潤。做貿易就要求有市場。而西方市場規模佔世界百分之七十。因此中國必須與西方搞好關係。如果中國跟著俄羅斯伊朗跟美國對抗，後果是中國也將面臨被制裁被封鎖，中國幾十萬上百萬家出口企業將無法生存 。而這些企業是中國生存和發展的本錢。沒有了賺取工具又沒有資源可賣，中國日後的日子怎麼過？那些“新義和團分子“從來不考慮這些現實問題。
第二，俄羅斯幅員遼闊戰略空間大。
第三，俄羅斯擁有大量核武器跟美國抗衡。
俄羅斯熱衷於對抗會帶來以下後果。
(1)俄羅斯自私好鬥同美國對抗惡化國際環境不利於俄羅斯自己發展經濟。使得俄羅斯的前途渺茫。俄羅斯現在靠強人普大帝支撐著，但普大帝之後會是什麼樣子，沒有人知道。
(2)俄羅斯極端自私，對土地極其貪婪，連自己的兄弟的一點點土地都不放過。格魯吉亞阿塞拜疆，烏克蘭都是獨聯體成員國，都是俄羅斯的兄弟。俄羅斯吞併了格魯吉亞的阿布哈茲和南奧塞梯，阿塞拜疆百分之二十領土，烏克蘭的克里米亞。還出兵控制東烏克蘭。俄羅斯這種自私個性只能招來國際社會制裁和打壓。同時也加劇了周邊國家對俄羅斯的不信任，也加速了周邊國家倒向西方。
(3) 普大帝仍然以前蘇聯的架勢處理全球事物。儘管經濟困難，但仍然不放棄海外軍事基地。為此同西方在敘利亞你爭我奪，刀光劍影。這種做法只能強化對抗遏制自己的發展。
無藏南即九百五十一萬
這個問題可以反過來問，就是軟弱，到底有什麼好？如果軟弱沒有好處，反而有壞處的話，那麼強硬又有什麼不好？
大家都知道俄羅斯是戰鬥民族，一向以強硬著稱。但是，他也不是沒有軟弱的時候。在上世紀80年代，戈爾巴喬夫時代的蘇聯，蘇聯主要是俄羅斯對西方國家五體投地，一讓再讓，以至於把蘇聯都給搞解體了，東歐國家也變色了，然而，卻沒有換來西方國家的友好和接納。並且出爾反爾，得寸進尺，不斷的壓縮俄羅斯的戰略空間。
西方國家的所作所為使俄國人認識到，已經退無可退，必須強硬起來。於是，以強硬著稱的普京便登上了歷史舞臺。普京的口號是，給我20年，我還你們一個強大的俄羅斯。希望俄國再次強大，是俄國人發自內心的呼聲。
軟弱也受你欺負，強硬也受你欺負，二者比較起來，為什麼不強硬？而且俄國也不是一無所有，她有遼闊的土地，豐富的資源，強大的武裝力量，特別是核武庫，是世界上唯一能夠把美國毀滅的國家。
俄美新冷戰，恐怕不是一朝一夕能夠結束的，將會曠日持久下去。
銳不可當179907905
這原則上是俄羅斯民族吃軟不吃硬的性格所致，就是懟天懟地懟鄰居。
（俄羅斯的國徽就是其民族性格的體現，進攻和征服，而它的歷史就是一部侵略擴張史）
另外強硬是它所處境地給他唯一的選擇。
你可以設想一個狼群，狼王到了暮年，力量沒那麼大，爪子沒那麼鋒利了，但是身邊的年輕力壯的雄狼對他虎視瞪瞪，只要他一表現出虛弱就會被年輕的雄狼一擁而上撕碎。
俄羅斯就是這樣的類似的情況，他現在虎落平陽，虎威猶存，但是如果現實上表現出了虛弱，就會被別國一擁而上分而食之！
俄羅斯最基本的敵人是美國，最直接的敵人是北約，上圖是北約東擴圖，烏克蘭在這張圖上還是白色，表明是俄羅斯一邊的，但其實現在應該說烏克蘭已經全面靠近北約，所以北約已經與俄羅斯接壤，地面部隊一天就能到達莫斯科。
俄羅斯和北約之間已經沒有緩衝地帶去，其西邊全是北約國家了！這種時候他還能退嗎？俄羅斯就像一隻被圍困的黑熊，他四面出擊只想找到呼吸的空間，你見他在歐洲失去了優勢，回頭就在中東伸出了爪子！
敘利亞已經成為他的囊中之物！要知道即使是在蘇聯時期，他們也沒能在中東撈到任何地盤，可是沒想到普京這次就在特朗普虎口奪食，把敘利亞弄到手，另外順便還和伊朗恢復良好關係。
而且在土耳其那邊賣S400防空導彈，又將了美國一軍！
東方不亮西方亮，不僅是去年的敘利亞時間，2008年格魯吉亞事件，還有最近的克里米亞事件，俄羅斯在維護國家利益上都表現了強硬的一面。
其做法雖然糙，可就是這種一力破百巧的蠻打令美國很難受！可以說美國在對俄羅斯的爭鋒中，特朗普是輸了的。
雖然北約在歐洲壓迫的俄羅斯厲害，但是可以看到其排頭兵都是東歐小國，他們與俄羅斯接壤懼怕俄羅斯，所以希望藉助美國的力量無底線地壓迫俄羅斯。但是德國法國意大利呢？他們對於打死俄羅斯並沒有太大興趣，反而表現出反美的情緒，這對美國來說很危險！
最後要說，俄羅斯之所以隨心所欲亮肌肉，是因為他有肌肉！
核武庫！核潛艇！導彈！這就是俄羅斯的不對稱優勢，不管你能不能常規兵力上打敗我，我都能在最後滅了你同歸於盡，誰敢和他橫？
穿美國望世界
俄羅斯與西方硬碰硬是由於歷史和現實的原因造成的，
在蘇聯時代，是兩大陣營的對抗，雙方在各個領域展開了全方位的對抗，那個時候才是真正的硬碰硬，隨著蘇聯解體，俄羅斯綜合國力一落千丈，不僅原先的勢力範圍大多數倒向西方，就是俄羅斯本身的安全也受到極大的挑釁，北約不斷東擴，把俄羅斯團團包圍，對於俄羅斯來說，看起來是與西方硬碰硬，其實更多的是自保，是對於北約東擴的對抗，包括敘利亞也是保護自己原先的勢力範圍，在蘇聯解體後，俄羅斯很少有主動擴大勢力範圍的行動，克里米亞公投看起來是俄羅斯很強勢，其實更多是烏克蘭失去控制後的無奈之舉，並因為克里米亞事件直到現在還受西方制裁，
俄羅斯的經濟結構是以石油等資源出口為主，市場經濟不發達，俄羅斯與國際市場聯繫不緊密，不管是商品市場還是金融市場，俄羅斯的石油主要出口歐洲和中國，因為石油資源的稀缺性，俄羅斯佔據一定的話語權，不怕你不買，別說俄羅斯了，就是中東國家都曾經以石油為武器，提高石油價格，讓西方經濟受到重創，這樣俄羅斯在處理國際事務的時候就沒有多大的顧慮，
如果俄羅斯的經濟結構是以製造業為主，需要出口西方國家，並且貿易規模龐大，而且俄羅斯還有許多公司在歐美上市，需要在歐美融資，同時俄羅斯國內的經濟市場化程度很高，居民大多負債買房，那麼俄羅斯在處理國際事務上就會顧慮重重，因為如果處理不好，俄羅斯經濟會受到很大的影響，甚至會產生連鎖反應，比如，出口受阻，國內企業倒閉，人員失業，消費衰退，無力還債，等等，
也就是說，俄羅斯的行為模式與經濟結構和歷史傳承有關，
