小米為何不做“智慧屏”?

得空看會兒球


本月的5日,小米除了帶來一億像素的CC9Pro外,還帶了了小米電視5和小米手錶。其中小米電視5更是被大家所關注,加上價格上的優勢,是得到了很多用戶的認可,並且首次支持8K視頻解碼。

用上了4K屏幕,對於視覺體驗肯定是有著很大的提升。不過也有網友認為,小米電視5並不是智慧屏,它的重點還是在屏幕上,這和智慧屏的理念是有衝突的,那為什麼小米不做智慧屏呢?

首先我們瞭解下智慧屏的由來,起因是榮耀智慧屏的發佈,是重新定義了電視,以前的電視就是一個顯示器,除了這個作用外,是沒有其他的功能。而隨著智能手機的發展,電視廠商為了吸引用戶。

是增加了很多的功能,包括語音操控,實際上是增加了人機互動的功能。可是在開機廣告與其他體驗上,用戶根本是不滿意的。既找不到投訴的部門,又對這樣的行為沒有辦法。

然而榮耀智慧屏出來以後,各大電視廠商與手機廠商是紛紛開始模仿了。也就有了智慧屏的初步概念。除了正常的顯示以外,是可以和我們的手機無縫連接,包括筆記本、平板、智能音箱等智能設備。

其次是可以調用多個智能設備的揚聲器、攝像頭、屏幕等,實現資源互享。第三個是真正的成為我們家庭的交互中心,有什麼需要做的,或者是計劃,我們都可以保存在智慧屏裡面。

還有是可以和我們的車機相連,是覆蓋我們的工作與生活,最重要的一點是通過它控制我們家庭裡面的所有智能設備,什麼空調、空氣淨化器、掃地機器人等。滿足這些條件以後,才可以算得上是智慧屏。

顆依照我們目前的條件,是無法達到的。智能家居的協同還需要時間的沉澱。那我們再來看看小米電視5,已經是作出了很多改進。如果有看華為開發者大會,那麼你們肯定知道榮耀智慧屏的功能。

另外,小米的AloT戰略雖然是非常的龐大,不過還並不能做到全部的協同,芯片與處理器的優勢也是沒有,甚至還包括支持多個手機系統,這些都是現在所無法解決的。那結果只能是在價格上與其他方面進行優化。

然後我們就看到了4K屏幕,支持8K視頻解碼等功能,在屏幕上面的優勢非常不錯,而且價格方面是非常的實惠。因此,你們現在應該明白了為什麼小米不做智慧屏了吧。


17看科技


智慧屏到底是個什麼東西?一個為營銷而產生的空洞概念罷了。實質就是把貓叫了個咪,做了一個文字遊戲,偷換概念的“偽概念”產物。

小米有智能電視,而且配套有智能家居,有實在的東西,為什麼要搞那個沽名釣譽的東西?如果真要玩兒文字遊戲,小米只需要將“智能電視”改為“智慧電視”即可,更淺顯易懂、更具有“科技神秘感”。

智慧屏宣揚了半天,實質的“智慧”不在屏,還是在於其它功能開發,並沒有跳出電視的範疇。也並沒有比“智能”更“智慧”。只是因為前面有小米的“智能電視”,為了區別和壓制“智能電視”,做出的“差異化”宣傳罷了。在屏幕配置上堆一些參數,宣揚下未來的電視發展方向而已。某種意義上說,只屬於華為榮耀一家的,是華為榮耀參與智能電視和智能家居製造的一個契機。

小米現有的智能電視,調整下硬件配置,堆一些參數,硬件和“智慧屏”就不存在差異。而在智能化、功能化上,有生態鏈智能家居產品加持,小米已經走在了電視智能化的前列。還需要去跟風“智慧屏”這個後來、還沒有居上的“偽概念”嗎?

“智慧屏”這種叫法,無疑是一種譁眾取寵式的噱頭營銷。會混淆大眾早已公認、習慣了的認知,這是不可取的一種營銷手段。有種“為賦新詞強說愁”的感覺。並沒有從本質上改變什麼,但卻讓大眾對已有的認知產生了混亂。如果各家都將我們習慣了的手機通用圖標,比如設置的齒輪、藍牙、wifi標誌都重新“創新設計”一次,對於消費者,一定會產生一場認知混亂。沒有實質改變的重新命名、重新定義,是沒有實際意義的。


煙波客11546399


目前只有華為掌握智慧屏技術,並且有產品,其他品牌連智慧屏都是剛聽說,等具備基礎到研發出來還有很長的路需要走



椰奶凍怪點點


又是個無腦的提出的問題,所謂的智慧屏不過是華為提的一個名詞一個噱頭而已。實質上不就是帶了操作系統的電視,現在哪家賣電視機的沒這個?能問出這種問題的人,我真的要懷疑他的智商了?!難道華為的消費群體就這種檔次?


任傑_OnlyOne


搞個所謂的升降攝像頭,整個名字鴻蒙,內核安卓9.0,美曰其名智慧屏,真真正正的給萎狗增智慧的嘛


姠葵旳傷43344511


技術達不到,智慧屏用多浦達超級光學技術對人體眼球進行穿透刺激,用反物理第六代超級聲技術對兒窩循環作用,從而實現人體腦灰質大量產生,最終實現漲智慧的功能。這樣的先進高科技技術不是一般的公司能做出來的,全世界頂尖的公司,也只能是這樣的公司才能製造生產。


陳蘇


目前來看所謂的智慧屏和普通電視沒有明顯的區別,很多人提到智慧屏都是抱著調侃和開玩笑的態度說的。

個人猜測因為華為說過不會做電視,但電視又是僅次於手機的生態鏈中心樞紐,另一個有競爭力的就是各種音箱,但音箱影響力還與電視有所差距。華為目前已經在手機佔領優勢,而小米目前在生態鏈佔領優勢。就我個人觀點來看,智慧屏也好,電視也好,小米和華為爭奪的,其實是另一個戰略高點,即除了手機之外,掌控智能家居的核心產品,而電視顯然天然具備優勢。

所以華為必須做一款產品來,只是不好推翻以前的承諾,換個名字繼續幹。而小米目前實質上電視已經逐漸取得了智能家居中心樞紐的功能,叫不叫智慧屏對他來說並不重要。就如同你要小愛音響還是小米電視並不重要,核心是他們的基礎~小愛同學。


梧桐樹下一隻鴉


是牛奶嗎?不,是特侖蘇。是電視嗎?不,是智慧屏。說白了不就是個電視📺。


匆匆太匆匆12


小米哪款不是智慧屏,叫個智慧就智慧了?

有些人喜歡交智慧費沒辦法。

智慧屏宣傳最多是投屏。看的我尷尬症都發了,現在哪款不支持投屏[捂臉]


你妹都註冊了


毛智慧屏啊,叫法不同而己,就和當年海爾熱水器的隔電牆一樣!別家這種水電分離技術用二年多了,海爾給起個名叫隔電牆,當賣點,消費者交的是智商錢而已!


分享到:


相關文章: